Рецензия на книгу

• 

  SantilloPublicly9 июня 2023 г.

  Не задалось мое знакомство с Паустовским. В рамках праздничного моба группы взяла его, наверное, самую известную «Золотую розу» и я в недоумении: Для кого это написано? С какой целью? Ах да, заметки о понимании писательства и личном опыте… Ну а как же вдохновение? Бог мой, как все сухо, наставительно и нравоучительно. И при этом так высокопарно: призывный голос собственного сердца, новый мощный зов времени и своего народа, зов человечества. Ах, ах!!!
  Вот Константин Георгиевич пространно описывает, чем хороша осень (якобы, что надо видеть в осени и как это воспринимать), но все мы уже читали (и учили даже!) «Унылая пора! Очей очарованье! Приятна мне твоя прощальная краса…» - вот они десять слов и их достаточно, чтобы видеть пышное, но все-таки, все-таки увядание…
  Или вот это у Бродского прощание с родиной:
  «Да-да. Пора. И каждый понимает. Безрадостную зимнюю зарю Над родиной деревья поднимают».
  Сколько чувства и безысходности…
  На мой взгляд, в «Золотой розе» неудавшаяся попытка поверить алгеброй гармонию, как сказал Сальери: «Звуки умертвив, Музыку я разъял, как труп».
  Парижскому мусорщику Жану Шамету, с которого Паустовский начинает свое повествование, повезло больше: он все-таки наскреб драгоценной пыли, чтобы выковать золотую розу для счастья дорогого человека, но дарить ее уже было некому. Увы…
  Впрочем, рассказ о мусорщике и его золотой розе, с которого все начинается, достоин восхваления.
  Золотая роза Шамета! Паустовский тоже попытался выковать свою золотую розу из рассказов о творческой деятельности известных писателей, но меня это не задело. И не возникло желания достать запыленные крылья из шкафа и взлететь, как кто-то очень красиво написал.

  31

  704