Скотный двор

Очень грустная притча о том, как творится история.

Всё предельно просто: зверь — друг, человек — враг; четыре ноги (или две ноги и два крыла) — хорошо, две ноги — плохо. До поры до времени, пока не настанет час, когда события начнут разворачиваться по спирали. Как только на двор опустится ночь, колесо истории сделает четверть оборота, и то, что казалось истинным, станет ложным, и точки в заповедях, что не высечены на камне, легко превратятся в запятые. Тебе в любом случае не повезёт — если окажешься достаточно умён, то успеешь унести ноги в не менее опасную неизвестность. Если нет, то будешь плутать в закоулках собственной памяти, на которую нельзя больше положиться, в тщетных попытках, как было на самом деле. Историю пишут победители, а ты так, расходный материал, подопытный кролик.

Оруэлл молодец, отвесил звонких пощёчин всем: своим, чужим, нашим, вашим. Злободневно, кратко, ёмко, хлёстко. Не сказать что литературный шедевр, но для ознакомления необходимо.

Притча, полная юмора и сарказма.
Кто увидит сарказм в этой фразе - тот молодец.

Можно, конечно, смеяться над "Скотным двором", но только сквозь кровавые слезы. Потому что все то, что тут описано - чистая правда. Все это я наблюдаю каждый день и смеяться не тянет. На истерику иногда пробивает, но это ведь совсем не то.

Аналогии прозрачны, слог простой и незатейливый, но это тот самый случай, когда за внешней простотой скрывается глубокое содержание. "Скотный двор" нужно включать в школьную программу, а также в список обязательной литературы для политиков. Не читал "Скотный двор" - не имеешь права избираться! Не читал "Скотный двор" - не имеешь права голоса (а также права на покупку спиртного)!

Узнавание нынешнего мира в Скотном дворе - это грустно. Но уж лучше узнавать, чем принимать все за чистую монету и уподобляться овцам.

Однажды, самый главный хряк видит сон о дивном новом мире. Вообще-то это было предзнаменование кончины, но хряк решил - подсказка к действию. Так животные на отдельно взятой ферме вдруг начинают мечтать о рае на земле, где нет рабского труда, голода, холода и, конечно же человека. От человека у них получилось избавится - и все решили, что рай уже наступил.

Что было дальше - очень нетрудно догадаться. Довольно много экспериментов над крысами (вроде "Вселенная-25" и "тюрьма Дидье Дезора") доказывают, что сосуществование невозможно без иерархии. Будь-то крысы, люди или животные вообще.
Хотя не трудно это сейчас, а вот в 1945-м, когда книга была издана, все было не так очевидно, хотя довольно наглядно. Вы точно узнаете этот период истории.

В общем сказка ложь, да в ней намек: все равны, но некоторые равнее.

Признаюсь, повесть Джорджа Оруэлла «Скотный двор» не произвела на меня сильного впечатления. Помню трясущиеся коленки и вспотевший лоб, когда я перелистывала страницы жуткого «1984», вот уж я настрадалась, несколько дней кошмары прокручивались в моей голове — политические антиутопические кошмары, которые могли бы стать явью или уже когда-то были этой явью, в каком-нибудь 1948-м.

А вот «Скотный двор» - вещица попроще. Оруэлл берет героев-животных и рассказывает нам историю, подобно типу волшебной сказки (именно в таком типе сказки главные герои являются братьями нашими меньшими). Только поступки у этих героев совсем не сказочные.

А дело было так: звери жили-поживали себе на ферме, и вот однажды решили, что хватит, чтобы хозяин-человек наживался на них, довольно! И выгнали они хозяина, и сами стали себе пропитание доставать, а затем и впрок откладывать, чтобы денежка водилась на общественные нужды вроде новой мельницы, которая облегчит и без того тяжелый животный труд.

Но сказка быстро обернулась антиутопией — свиньи потихоньку начали насаждать рабство/тоталитаризм и вводить свои законы, а предыдущие заповеди/правила перечеркнули. Дошло даже до самых ужасных вещей: репрессий и убийств.

«Скотный двор» - замечательная иллюстрация превращения демократии в тоталитаризм. Вот просто просится на урок истории! Казалось, что Оруэлл специально эту повесть для подростков сочинил. Все признаки тоталитаризма идеально иллюстрируются примерами, и от этого все эти непонятные слова вроде «идеологический абсолютизм», «монополия власти на информацию» или «организованный террор и репрессии» становятся прозрачными и ясными.

Незаменимая вещь эта повесть для учителя-историка. Честно говоря, давно мечтаю о введении в школах на постоянной основе интегрированных уроков, например, литература + история. Увы, пока, такого не встречала.

Вдохновляющее начало, казалось бы, да, человек – зло. С этим я спорить не стану, но хочется отметить, что не человек зло, - а то, что внутри него. Он сам это зло в себе взращивает. И эту «внутренность» может позаимствовать любое живое существо, таким образом, став - злом.
Такие «вожди», как представленные Оруэллом «свиньи»: были (и мы знакомы с их именами), есть (мы наблюдаем за ними ежедневно), будут (в этом нет никаких сомнений).
Самое интересное, что меня восхищает, в плохом смысле этого слова, так это то, что главным оружием вождей является ораторское искусство. Нужно отдать должное слову, оно, как известно, - спасает, но оно и убивает.
В целом очень тяжелая притча, оставляет осадок, отравляет настроение и т.д.
Честно говоря, все время чтения я провела в сторонке с Бенджамином. Я согласна с ним целиком и полностью:

Я в восторге. Оруэлл просто неповторим. Сколько явной иронии, сколько неприкрытой насмешки. Я аплодирую стоя. Оруэлл превосходен: серьезная литература, так открыто осмеивающая тоталитарный лад.

Для не читавших эту книгу объясню: писатель демонстрирует переход от свобод, добытых в ходе революции, до безоговорочного тоталитарного режима на примере животных одной фермы. Свергнув хозяев под руководством свиней, они основывают новое политическое движение – скотизм, после чего основывают Скотскую Республику, управляют которой снова таки свиньи. Заканчивается история тем, что одна из свиней, некто Наполеон, становится диктатором.

Лично для меня аналогия прошла по двум направлениям. Первое, и основное – СССР и Октябрьская Революция. Вся книга от А до Я иллюстрирует именно этот исторический период: «

Естественно, что в этом случае аналогия так же проводится с определенными историческими личностями. Главарь ассоциируется с товарищем Лениным, а Наполеон – с товарищем Сталиным.

Второе, и более промежуточное – не столь давние события на Украине:

Думаю вы поняли аналогию на счет республик)

Шикарно прописан сам путь подобного рода изменений. Сначала свиньи забирают себе все яблоки и молоко, мотивируя это необходимостью «поддержать здоровье», потом постепенно меняют под себя законы и в итоге в точности повторяют поведение людей, которых когда-то называли угнетателями.

Персонажи тоже прописаны потрясающе. Каждый тип человека встречается на этой ферме. Свиньи предстают вождями революции, задумавшими переворот в первую очередь ради своего блага. Осёл Вениамин – пример скрытного человека, никогда не показывающего своего мнения, но четко видящего истину с самого начала. Кобыла Молли символизирует человека, в душе не согласного с революцией, но не осмеливающегося сказать об этом открыто. Боец – трудяга, работающий за пятерых, но не отличающийся интеллектом. Кошка же означает тех, кто прячется в минуты опасности, но с радостью пожинает плоды работы других, прикрывая себя «обстоятельствами».

В общем книга – must read для каждого. Тем более что объем у неё весьма скромный – чуть больше 20 страниц,- а содержание более чем глубокое.

Скотный двор я прочитал довольно быстро и с большим интересом; мне понравилась идея сатирического рассказа о политике, который использует обыкновенных фермерских животных. Из за этого произведение и правда было очень похоже на сказку, только очень политическую и довольно мрачную. Перевод мне понравился, читается легко и быстро (если сравнить с оригиналом, то стиль выдержан). Конец меня особо не удивил — я ждал чего-то подобного — но описано это было прекрасно. Атмосфера у книги особенно понравилась.

Хорошая сказочка. Вы удивляетесь, почему государство так много тратит на силовиков? Не на образование, здравоохранение, сельское хозяйство или еще что-то? Так прочитайте эту сказочку и вспомните, как Наполеон стал "вождем". Цепные псы всегда готовы разорвать несогласных, "предателей" и вольнодумцев. А вам, дорогой народ, я обещаю, что жизнь станет лучше! А если и не станет - то статистику вам в руки, вы просто не заметили, что жизнь стала лучше. Статистика-то не врет. А если все совсем уж плохо станет - мы придумаем праздники, мероприятия, и вы почувствуете себя счастливыми, гражданами великой страны! И создавалось государство Российское, независимое, и было внесено в конституцию, что вождь не может избираться более двух раз. Ведь демократия.
Но как-то ночью какой-то Визгун взял документ, на совесть с ним поработал, а потом пояснил, что вы - народ, тупые, и документ невнимательно изучали, ведь там сказано - нельзя избираться более двух раз подряд.