Ритуал

Тот самый пример пиара в соц сетях, который скрывает откровенную халтуру, наполненную мужским нытьем с банальными элементами ужастиков. Когда я узнала, что есть фильм, то поразилась. Из четверых лишь двое были готовы к походу, а оставшиеся были балластом. Ладно бы еще только это, но ведь и высосанные из пальца конфликты взрослых лбов, которые будто не понимают, что от общих действий зависит выживание. Первую часть книги еще можно принять, но начинали надоедать бесконечные блуждания. Что случилось во второй конкретная дичь причём со знаком минус. Больные на голову подростки, культ, если так подумать, что со всеми повреждениями герой не мог бы выжить. Но, как Терминатор, падал и поднимался. Изредка появляющийся монстр не впечатлил, даже его якобы древняя история. Несколько раз писатель это повторил, чтобы мы уяснили. Это не божество, а какое-то убожество. Мне понравилась только финальная мысль, что после таких испытаний уже ничего не страшно и жизнь можно изменить буквально с ног на голову. Жаль потраченного времени, не все умеют писать качественный хоррор.

Это моё первое знакомство с автором, и книга определённо заслуживает внимания. Если вы умеете представлять окружение по описаниям, (т.к. написано здесь весьма просто включая подробности), то книга покажется вам однозначно очень атмосферной и напряженной.

Персонажи понятны, просты и ты легко отделяешь их друг от друга т.к. у каждого из них хорошо прописанный характер и манеры поведения. Единственный косяк, это что одного из персонажей зовут "Дом" и было странно и нелепо иногда читать предложения в духе "Дом зашёл в дом." и т.п. Но в целом персонажи ощущаются очень живыми, отчего ты веришь в искренность их эмоций и степень удивления того, что происходит с ними в этом безумном походе. А также следить за их нервозностью, перепалками и прочим, весьма увлекательно, потому что между ними есть разница в соц. положении или "зрелости" или же что-то ещё...

Первая часть читается на одном дыхании, она дико напряженная, интересная и местами пугающая, но потом начинается вторая часть.

Без второй части, история явно не была бы законченной и я понимаю претензию многих, прочитавших книгу, но я не понимаю такой уж категоричности по отношению ко второй половине в духе "первая половина интересная, но вторая плохая, поставлю 1 и т.п.".

После первой половины книги, закончить её в таком же напряженном темпе было невозможно в силу того, что начало задало слишком быстрый темп истории, требующей множества ответов. И совместить ответы с напряженным повествованием как в первой половине, было невозможно, т.к. первая половина лишь интриговала, но не давала никаких ответов. Вторая половина не дала ответы на все вопросы, но она пролила (без спойлеров) ответы на восприятие персонажами окружающего мира о которых они задумывались в первой половине. Автор во 2 половине решил ответить на тонну вопросов сведя всё к скандинавской мифологии перемешав с мистикой, дабы закрыть дыры в сюжете не отвечая на некоторые вопросы. Но на главный вопрос автор ответил. А именно, не на то, что происходит в лесу с персонажами, а ради чего персонажи живут и что имеет значение в жизни или она бессмысленна? Да, я понимаю, к чему в ужастике какая-то философия о смысле бытия?

Как по мне, автор хотел ответить на этот вопрос через трансформацию персонажей (вначале представившимися нам обычными людьми) показать, на что люди готовы, ради выживания. Именно для этого нужна вторая часть, которую многие не поняли, не поняли весьма объективно, т.к. темп первой половины был совсем другим, а вторая половина развивалась весьма неспешно и более медленно, но концовка возвращает темп первой половины и хорошо завершает эту историю. Она не недосказанная, просто то, что хотел сказать автор, было отражено в одном из персонажей и он это отлично продемонстрировал.

Итого, книга явно недооцененная. Недооцененная по причине того, что ноющие фанатики Кинга бегут под каждый ужастик, что Нэвилла, что Хилла или ещё какого-нибудь автора ужасов и снижают рейтинг, вечно сравнивая с Кингом. Если вам нравится Кинг, читайте его, но это не значит что другие авторы не могут писать на уровне Кинга или лучше, а когда пишут, то это обязательно "жалкая пародия" и т.п. Жанр ужасов не вертится вокруг одного автора которого вы читали и сравниваете с ним всё подряд, а подобные сравнения лишь вредят жанру т.к. не позволяют раскрыться новым авторам, ведь шаг не туда и ты скопипастил у Кинга и стиль, и идею, и вообще плохо скопировал даже. Какой бред читать подобные рецензии. Пробуйте что-нибудь новое в плане книг и не смотрите на всё предвзято ограничиваясь сравнением с кем-то одним, так вы дико ограничиваете себя и не позволяете насладится крутыми историями, типа этой.

Определённо буду рекомендовать эту книгу, даже для первого знакомства с жанром ужасов!

Согласитесь, когда четверо друзей отправляются в поход, когда двое из них оказываются абсолютно неподготовленными (а именно с лишним весом, проблемами в семье, на работе,с вывихнутым коленом) для длительных пеших переходов, небо затянуто тучами и на голову постоянно льет дождь, естественным и единственным правильным решением является попытка сократить эти мучения и срезать часть пути, дабы побыстрее оказаться в тепле и цивилизации. И конечно же, в такой компании всегда находится тот самый парень, читающий карты, строящий маршруты и знающий "короткую дорогу" через вооооон тот лес.
Стандартная формула зарождающегося сюжета-ужастика. Четверо героев входят в лес и тут автору все карты в руки - как он сделает так, что читателю станет жутко, как он сгустит краски, создаст необходимую атмосферу, заставит спать с открытыми глазами и обостренным слухом? Почитайте первую часть этого романа и вы поймете, КАК он это сделал :) А еще лучше, послушайте аудиокнигу в исполнении Владимира Князева с виртуозно подобранным музыкальным сопровождением - +30% к гнетущей, тягучей, мрачной атмосфере вам будет обеспечено! Я осталась в восторге от первой части, было действительно страшновато слушать, особенно если учесть, что слушала я ее перед сном, в некоторых моментах воображение разыгрывалось так, что приходилось открывать глаза и обшаривать углы взглядом, дабы убедиться, что в одном из них не затаилось то самое ужасающее нечто, издевающееся над нашими туристами. Насколько велик был мой вострог от первой части, настолько же велико было мое разочарование второй. К большому сожалению, во второ части начался какой-то абсолютно необьяснимый треш, как по сюжету

, так и по музыкальному сопровождению аудиокниги

.Если под конец первой части эта книга претендовала на твердую пятерку, то к концу второй на тройку, и то с большой натяжечкой. Было бы уместнее остановиться на первой части, логически завершив ее, чем растягиваться на трешняковую вторую, портя впечатлениеи атмосферу, так прекрасно изображенную вначале :(

В нашем современном мире так много богов. Каждое время имело своих богов, и каждые из них более безжалостны. Каждые требуют свои ритуалы. Свои жертвы.
Четверо друзей, которые дружили в молодости, решили пойти в поход. Два толстячка, соответствующих времени – с хорошими работами, сварливыми женами, ипотеками, спиногрызами, машинами и любопытными соседями. Третий – все еще держит себя в форме (в свои за 30), интересуется еще чем-то, кроме современных продуктов поклонения и недавно женился. Да, у него, возможно, еще впереди то будущее, которое уже имели толстячки. А может и нет. Мы об этом так и не узнаем. И четвертый парень – «свободный художник». В нем все еще играет молодость, он все еще ищет себя. У него съемное жилье, нет жены и друзей и новая работа каждые несколько месяцев. Он свободен, как птица, но никак не может найти себя в этой жизни.
И что же лучше? Сварливые жены, ипотеки, дети, бизнес (бывшая жена со сломленной психикой, так и не ставший твоим дом, капризные дети и обанкротившийся бизнес), или отсутствие всего этого? Вообще всего? Кто быстрее поддастся панике, кто быстрее сорвется? Как будет открываться настоящее «я» каждого из них?
Когда стает ребром вопрос о выживании – спросите себя: «кто будет меня искать?», «кто заметит, что меня долго нет, и что со мной что-то случилось?» Ни толстячки, ни свободный художник не могут на это ответить – ни тех, ни другого никто долго не хватиться. Они никому не нужны.
Вот они, современные боги – человек для них что-то делает, но не задумывается «а зачем ему все это?», «а я этого хочу?».
В этом темном, очень-очень старом лесу, где листва деревьев не пропускает лучи солнца, где всегда идет дождь, где бродит что-то очень старое, друзьям придется столкнуться со старыми богами. Они не мучают тебя, как современные. Они просто убивают. Все.
И чтобы окончательно убедится в крахе современного общества, автор нас знакомит с еще одной компанией, где царит невежество, смех, жестокость, смерть, капризы, алкоголь и насилие. Это те, кто противясь современному обществу, составляет его неотъемлемую часть. Капризные пьяные подростки, для которых нет ничего серьезного, которые не воспринимают серьезно саму жизнь, не думают о последствиях и развлекаются, убивая, танцуя и смеясь. К ним не достучаться, они издеваются, они смеются, они унижают, но это всего лишь дети. Смертельно зараженные своей завышенной самооценкой, безнаказанностью и уверенностью в своей и только в своей правоте.
Лес. Очень-очень страшный. Страшный своей нескончаемостью и безысходностью. Страшный тем, что оголяет человека как он есть, снимает с него кожуру из ипотеки, мелочных достижений в бизнесе, заработанных денег – всего того, чем жил человек в обычной жизни. Лес ставит его перед собой абсолютно голым от бытия, один на один с голодом, труднопроходимыми чащами, с усталостью, отчаянием, травмами, паникой и с чем-то еще. И непонятно, что быстрее убьет тебя – лес или монстр. И только тут ты можешь показать, чего ты стоишь. Наконец найти себя. Кто ты есть на самом деле, без прикрас. И на что способен человек, чтобы выжить.
Уже на половине книги у меня начал появляться вопрос – как человек в таком состоянии и с такими травмами может еще дышать, да и пытаться еще что-то делать. Но к концу книги я была просто поражена. Тот, на кого бы никто никогда не поставил, у того оказалось больше сил и стремления выжить.
Не судите человека по его заслугам в банке или показной идеальностью в семье. Да и вообще – не спешите судить человека. Мы не знаем друг друга. Мы и себя-то не знаем. Только страх, ужас, кошмар, близость смерти, только дикая природа может показать, чего мы стоим.
Во время чтения этой книги, у меня сводило кишки, зубы скрипели, я покрывалась холодным потом, напрягалась каждая мышца, глаза расширялись и тряслись руки. А ночью, когда я ее дочитала – мне снился лес. Мне снились старый обветшалый домик. И я проснулась в холодном поту.
Книга – идеальный саспенс и хоррор. Она держит в напряжении от самого начала и до… Ох! До такого конца! И это говорю я, чей любимый жанр – ужасы, и перечитанных книг ужасов – немало. Да, подумайте, прежде чем браться за эту книгу. Если хоррор – не ваш жанр, не рискуйте и отложите ее.

Слушайте, это по-настоящему страшная книга! Говорю совершенно серьезно. При всей моей любви к Кингу он нервно курит в сторонке. Прекрасно все - и сюжет, и исполнение. Нэвилл не скупится на создание потрясающей атмосферы - ты будто находишься внутри книги, и она тебя не отпускает. Прочитала за один день, потому что не могла оторваться. Ловила себя на том, что судорожно сжимаю несчастную электронную книженцию в побелевших пальцах, пытаясь угадать, уцелеют ли герои. И невероятно приятный бонус, доселе незамеченный мною в этом жанре: автор и правда хороший писатель. Без дураков. Его текст хорош не только как страшилка на ночь (а вот на ночь-то читать и не советую), но и просто как литературное произведение.

Четверо друзей отправляются в отпуск в поход с мрачные скандинавские леса. Но в один момент что-то пошло не так :)
Мрачен, загадочен и страшен девственный скандинавский лес. И ничего хорошего от такого отдыха ждать путешественникам не приходится.

Ну что сказать... Страшно? Не очень, при том что крепкими нервами я похвастаться не могу. С другой стороны, я и не ждала от книги ужаса, от которого кровь стынет в жилах и ночью, закрыв книгу, боишься идти в туалет в темноте. Это была именно та степень страха, которая держит в напряжении по ходу чтения, но не вылезает со страниц, хватая своими костлявыми пальцами за горло.

Главный герой получился уж вообще каким-то супермэном. И черепно-мозговая травма, и сломанный нос, искорёженное лицо, гематомы на висках , затылке, да и вообще всё тело одна большая гематома, ранения ножом - и всё ему нипочём.

"Он безжалостнее Рембо, разрушительнее Терминатора, умнее Рокки, и быстрее Брюса Ли. Он — последний герой боевика!"

Ну штошь, в этот
отзыв, я решила привнести небольшое комбо, а именно сравнение самой книги и её, так называемой, экранизации, что очень трудно назвать таким ...

Четверо друзей отправляются в поход полюбоваться нетронутой человеческими руками шведской природой. Что же, по итогу, вышло из этого похода?

1 часть

Если начинать рассуждать именно о первой части книги, то это довольно крепкий такой триллер, опирающийся на элементы фольклора. И именно ее я, наверно, и выделю прежде всего!

Меньше всего я прониклась именно атмосферой леса, когда как мне было интереснее следить за отношениями, так называемых, "друзей", за плечами которых целых 15 лет дружбы! Да, Нэвилл хорошо передал описаниями, постоянным нагнетением какой-то неведомой жути, сковывающего леса, одиночества, где каждый сам за себя, атмосферу. Блуждание в неизвестности, где разум может сыграть с тобой плохую шутку. И, хочу отметить, что здесь даже присутствуют вайбы «Ведьмы из Блэр», а именно полностью скопированная сцена в одном из моментов.

Тогда, как в фильме, что атмосфера блуждания в лесу, что отношения между персонажами, попросту безликие, пустые, никакие, размытые пятна вместо лиц на экране, проникнуться к кому-то симпатией? Да пусть бы их на первых минутах фильма выкосили, ровно совершенно ... К слову, у них даже мотивация ненависти и отчуждения к одному из персонажей совершенно другая.

В книге же, я более прониклась жалостью к Люку. Смердящие и обманчивые отношения между героями, к слову, они и сами все очень малоприятные личности, у каждого свои секреты в шкафу, но с каждой страницей у меня возникал один и тот же вопрос: «Зачем нужны такие друзья?», да с такими вот личностями и врагов не надо ... Постоянные стёбы, именно злые стёбы, унижающее отношение к друг другу, как говорится, попадите в патовую ситуацию и она сразу вам покажет кто есть кто ... В один момент, ситуация просто повышает градус напряжения, ярость и отсутствие контроля берет вверх, и вы уже не друзья. Навряд ли, выйдя из леса, вы продолжите близко дружить и дальше ...

К слову, сделаю небольшое отступление, фильм для меня оказался полной шляпой, что это вообще было? Несуразная дичь и зря потраченное время, но парадокс, в фильме есть один момент, который мне показался более уместным для книжного сюжета!

2 часть

И после такого густого нагнетания саспенса, который, к сожалению, меня не пугал и не вызывал какие-то чувства сродни страху, скорее же был интересен вывод автора в дальнейшую линейку событий, мы перешли ко второй части.

И тут я не буду нова, мне не очень понравилось то, к чему начал идти Нэвилл. Я не могу назвать именно присутствие блэк-металлистов плохим, оно имеет под собой мутное, но обьяснение. Но на мой скромный взгляд, если ты пишешь книгу, рассчитанную на большой круг читателей, причём разный, стоило бы озаботиться немногим другим, чем блэк-металл, хотя опять же, ну автор отдал дань этому жанру, который скорее всего любит.

Так вот, перед нами предстают, можно сказать, обдолбанные, отбитые фанатики блэк-металлисты, этакие противники христианства, только вот в моменте направленности их веры, как мне показалось, автор немного не определился. Блэк-металл, именно, как жанр, имеет под собой и отдельное языческое направление, что у нас показано на основе кличек этих отбитышей: Суртр, Локи и Фенрис, все аки божества предстоящего Рагнарека, восхваляющие Одина. Но также, блэк-металл имеет еще и отдельную направленность в плане сатанизма, что опять же у нас основывается на призыве какого-то демонического существа. И вот тут, автора немного затроило: кто они? Сатанисты или же язычники? Говорят то они именно о языческом направлении, а вот делают сатанинские призывы ... И ладно бы, я смирилась с этим. Мутно, немного слабо, но мотивы есть: те самые сатанинские блэк-металлисты в реальной жизни сжигали церкви и убивали людей, а почему? Потому что они такие, и всё тут ...

Когда, как в фильме, очень уместно и более складно смотрелся момент с безумной общиной фанатиков, которые призывают а-ля лесного Бога на свою и без того грешную душу, принося в дар ему неугодных глупых людишек ...

Всё же, книжная вариация слегка страдает, что создает большую комичность и подзатянутость истории, нежели серьезность. Малолетние блэк-металлисты смотрятся немного карикатурно, не неся в себе той смысловой нагрузки, которая была задана в начале книги. Да и та же бабка, на которую постоянно переводят внимание, не раскрыта от слова совсем ... Кто она? С каких пор вообще эта дичь происходит? Всё это просто есть и не более, хотя повторюсь, тон повествования был задан отменно, аки последователь Кинга пишет, чуть недокрученный. Но, не переживайте, хоть в фильме и уместно вплетен момент с общиной, то и там история не раскрыта ... Но опять же, отдаю должное книге, что попытки главного героя выжить смотрелись очень даже реалистично и любопытно, а вот в фильме ...

Ох, в фильме, в принципе, всё плохо, там нет никакой проработки: ни сюжета, ни финала, ни персонажей, ни завязки, ни мотивов. Всё очень и очень скомканно. Специально, села смотреть ночью, чтобы по полной проникнуться, но спасибо, я хотела лечь спать уже через 20 минут после начала ...

Финал

Что книга, что фильм имеют под собой эффект хлопка, сдувшегося воздушного шарика, и это очень, к сожалению, так ...

Финальный босс, с которым так долго запрягали, так нагнетали, по итогу оказался легкой вспышкой, быстро сверкнувшей ... Где его история? Где хоть какая-нибудь легенда? Он просто опять есть и всё, и это так обидно, чёрт возьми, потому что ты ждешь именно разносного финала, который почему-то ушёл в обычный попсовый конец! Описания и сам вид босса, что там, что там не впечатлил от слова совсем, плюс нам параллельно закидывают один факт, что он ещё и не один, их много! Так какого лешего, блин, вы не раскрываете историю этого леса? Что здесь происходило? Что за древняя тварь, которая сторожит этот лес? Нет, мы больше уделим времени на разборки с блэк-металлистами, это важнее ... И в таком случае, я тоже буду немногословна и пусть моя финальная подводка будет с эффектом лопнувшего шарика ...

В общем, как бы меня не очень восхитила книга, и вообще не понравился фильм, рекомендую всё же первым делом прочитать первоисточник!

Думаю я не буду единственная, которая скажет, а почему там интересно было первую половину книгу, а вторую просто слили. Такое нагнетание было, так развернули сюжет и бах, вторая половину просто поменяла свой жанр даже.
Было чувство, что автор придумал повесть, но кто-то или что-то ему сказало, надо больше текста и он придумал вторую половину игры.
А так книга понравилась, хорошо сгущались краски перед героями. Мы с ними наполняемся ужасом повествования и боимся каждого шороха за деревьями. Отлично проработанная канва сюжетная, герои только у меня сливались чуть-чуть вместе, сложно было их разлечить.
Ну для вечерка побоятся стоит почитать, но надо помнить, что от 50 % и до конца книги там будет что-то другое, а не ужасы.

Вначале был лес. И было страшно. А потом случилась история...
Группа друзей приятелей вспомнили, что они дружили в студенчестве и решили это дело отметить походом в лес. По ходу путешествия обнаруживается отсутствие навыков походной жизни у одних, вылезают старые обиды друг на друга у других, и ещё собьются с пути ко всему прочему.
Первая половина книги действительно держит в жутко-страшном напряжении из-за атмосферы жути в лесу. Тут и забытые лесные хижины, и ритуальные знаки и жертвы, звуки ужаса по ночам.
События будут разворачиваться стремительно, но... Потом начнётся болото. Каша малаша из сна или яви, ритуалов, сектанства, мистики, мифологии и резни бензопилой.
Всё смешалось и не вымешалось.