Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Ритуал

Адам Нэвилл

  • Аватар пользователя
    SssDemon99922 октября 2025 г.

    Смогу ли я убить? - спросил он себя, и внутри всё перевернулось. - Узнаю ли я себя после этого?

    Ну штошь, в этот
    отзыв, я решила привнести небольшое комбо, а именно сравнение самой книги и её, так называемой, экранизации, что очень трудно назвать таким ...

    Четверо друзей отправляются в поход полюбоваться нетронутой человеческими руками шведской природой. Что же, по итогу, вышло из этого похода?

    1 часть

    Если начинать рассуждать именно о первой части книги, то это довольно крепкий такой триллер, опирающийся на элементы фольклора. И именно ее я, наверно, и выделю прежде всего!

    Меньше всего я прониклась именно атмосферой леса, когда как мне было интереснее следить за отношениями, так называемых, "друзей", за плечами которых целых 15 лет дружбы! Да, Нэвилл хорошо передал описаниями, постоянным нагнетением какой-то неведомой жути, сковывающего леса, одиночества, где каждый сам за себя, атмосферу. Блуждание в неизвестности, где разум может сыграть с тобой плохую шутку. И, хочу отметить, что здесь даже присутствуют вайбы «Ведьмы из Блэр», а именно полностью скопированная сцена в одном из моментов.

    Тогда, как в фильме, что атмосфера блуждания в лесу, что отношения между персонажами, попросту безликие, пустые, никакие, размытые пятна вместо лиц на экране, проникнуться к кому-то симпатией? Да пусть бы их на первых минутах фильма выкосили, ровно совершенно ... К слову, у них даже мотивация ненависти и отчуждения к одному из персонажей совершенно другая.

    В книге же, я более прониклась жалостью к Люку. Смердящие и обманчивые отношения между героями, к слову, они и сами все очень малоприятные личности, у каждого свои секреты в шкафу, но с каждой страницей у меня возникал один и тот же вопрос: «Зачем нужны такие друзья?», да с такими вот личностями и врагов не надо ... Постоянные стёбы, именно злые стёбы, унижающее отношение к друг другу, как говорится, попадите в патовую ситуацию и она сразу вам покажет кто есть кто ... В один момент, ситуация просто повышает градус напряжения, ярость и отсутствие контроля берет вверх, и вы уже не друзья. Навряд ли, выйдя из леса, вы продолжите близко дружить и дальше ...

    К слову, сделаю небольшое отступление, фильм для меня оказался полной шляпой, что это вообще было? Несуразная дичь и зря потраченное время, но парадокс, в фильме есть один момент, который мне показался более уместным для книжного сюжета!

    2 часть

    И после такого густого нагнетания саспенса, который, к сожалению, меня не пугал и не вызывал какие-то чувства сродни страху, скорее же был интересен вывод автора в дальнейшую линейку событий, мы перешли ко второй части.

    И тут я не буду нова, мне не очень понравилось то, к чему начал идти Нэвилл. Я не могу назвать именно присутствие блэк-металлистов плохим, оно имеет под собой мутное, но обьяснение. Но на мой скромный взгляд, если ты пишешь книгу, рассчитанную на большой круг читателей, причём разный, стоило бы озаботиться немногим другим, чем блэк-металл, хотя опять же, ну автор отдал дань этому жанру, который скорее всего любит.

    Так вот, перед нами предстают, можно сказать, обдолбанные, отбитые фанатики блэк-металлисты, этакие противники христианства, только вот в моменте направленности их веры, как мне показалось, автор немного не определился. Блэк-металл, именно, как жанр, имеет под собой и отдельное языческое направление, что у нас показано на основе кличек этих отбитышей: Суртр, Локи и Фенрис, все аки божества предстоящего Рагнарека, восхваляющие Одина. Но также, блэк-металл имеет еще и отдельную направленность в плане сатанизма, что опять же у нас основывается на призыве какого-то демонического существа. И вот тут, автора немного затроило: кто они? Сатанисты или же язычники? Говорят то они именно о языческом направлении, а вот делают сатанинские призывы ... И ладно бы, я смирилась с этим. Мутно, немного слабо, но мотивы есть: те самые сатанинские блэк-металлисты в реальной жизни сжигали церкви и убивали людей, а почему? Потому что они такие, и всё тут ...

    Когда, как в фильме, очень уместно и более складно смотрелся момент с безумной общиной фанатиков, которые призывают а-ля лесного Бога на свою и без того грешную душу, принося в дар ему неугодных глупых людишек ...

    Всё же, книжная вариация слегка страдает, что создает большую комичность и подзатянутость истории, нежели серьезность. Малолетние блэк-металлисты смотрятся немного карикатурно, не неся в себе той смысловой нагрузки, которая была задана в начале книги. Да и та же бабка, на которую постоянно переводят внимание, не раскрыта от слова совсем ... Кто она? С каких пор вообще эта дичь происходит? Всё это просто есть и не более, хотя повторюсь, тон повествования был задан отменно, аки последователь Кинга пишет, чуть недокрученный. Но, не переживайте, хоть в фильме и уместно вплетен момент с общиной, то и там история не раскрыта ... Но опять же, отдаю должное книге, что попытки главного героя выжить смотрелись очень даже реалистично и любопытно, а вот в фильме ...

    Ох, в фильме, в принципе, всё плохо, там нет никакой проработки: ни сюжета, ни финала, ни персонажей, ни завязки, ни мотивов. Всё очень и очень скомканно. Специально, села смотреть ночью, чтобы по полной проникнуться, но спасибо, я хотела лечь спать уже через 20 минут после начала ...

    Финал

    Что книга, что фильм имеют под собой эффект хлопка, сдувшегося воздушного шарика, и это очень, к сожалению, так ...

    Финальный босс, с которым так долго запрягали, так нагнетали, по итогу оказался легкой вспышкой, быстро сверкнувшей ... Где его история? Где хоть какая-нибудь легенда? Он просто опять есть и всё, и это так обидно, чёрт возьми, потому что ты ждешь именно разносного финала, который почему-то ушёл в обычный попсовый конец! Описания и сам вид босса, что там, что там не впечатлил от слова совсем, плюс нам параллельно закидывают один факт, что он ещё и не один, их много! Так какого лешего, блин, вы не раскрываете историю этого леса? Что здесь происходило? Что за древняя тварь, которая сторожит этот лес? Нет, мы больше уделим времени на разборки с блэк-металлистами, это важнее ... И в таком случае, я тоже буду немногословна и пусть моя финальная подводка будет с эффектом лопнувшего шарика ...

    В общем, как бы меня не очень восхитила книга, и вообще не понравился фильм, рекомендую всё же первым делом прочитать первоисточник!





    11
    375