Ритуал

Адам Нэвилл — автор, известный своими работами в жанре хоррор. Другие его работы включают «Судные дни», «Никто не уйдет живым» — также невероятно ужасные хоррор-истории. Его стиль характеризуется мрачной, гнетущей атмосферой, способной держать читателя в постоянном напряжении. «Ритуал» — самая известная книга автора на данный момент, который глубоко погружает в психику персонажей и сразу кидает в кущу событий, полном элементов фольклора и непрерывного чувства тревоги.

В романе рассказывается история четырех друзей, решивших отправиться в поход по шведским лесам. Вскоре они осознают, что попали в заповедное место, где все говорит о том, что здесь живет нечто древнее и зловещее. Сюжет завязан на конфликте человека и высших сил, но на самом деле это второстепенный конфликт. В первую очередь это конфликт человека и человека.

В этом романе Нэвилл показывает насколько сильна человеческая воля к жизни, показывая что происходит с человеческой психикой в экстремальных условиях, и как далеко можно зайти, чтобы сохранить свою жизнь. Между строк так и читается: страх — не просто эмоция или чувство, а мощный инструмент, способный сломать даже самого сильного духом человека.

Атмосфера романа отличается мрачностью и постоянным чувством тревоги, что создаётся благодаря детальному описанию окружающей среды леса, полного теней и странных звуков. Поэтому это атмосферный роман. Лес здесь выступает не просто декорацией, а полноценным участником событий, способным вселить страх в сердце читателя, а также символом неизбежного зла. Все описания природы и событий в лесу подчинены одной цели — создать ощущение постоянной угрозы, что у автора получается.

Походы, палатки, природа - все это прекрасно, когда ты в компании близких друзей и маршрут безопасен и заранее намечен. Но стоит чуть свернуть с тропы и вот ты уже и потерялся. И чем дальше в лес, тем больше понимаешь: не такие уж и близкие тебе эти друзья. Да и друзья ли вообще? И в целом наступает момент переоценки своих взглядов и своей жизни.
И все было бы хорошо с этой книгой, если бы автор выбрал какое-то одно направление. А тут и выживание в лесу потерявшихся туристов (что само по себе уже вполне могло вырасти в самостоятельное перспективное произведение), и упоротые невнятные сектанты, и мистика -кошмарики... Слишком много всего и в целом ни о чем. А диалоги так вообще отдельная тема для хейта.

Книга попала в желаемое на прочтение исключительно потому, что я люблю тему выживания и просто атмосферу леса. Ну и ужасы и мистику, понятное дело.
К сожалению, "Ритуал" мне скорее не понравился. До страницы 120-й дело шло туго. Книга не держит внимание совершенно. Представление персонажей было каким-то скомканным. Психологию автор пытался выдать, но в нее не очень верилось. У одного из персонажей промелькивали приступы гнева, но через секунду он уже думал совершенно противоположное, что выглядело странно. Атмосферы толком не было.
Тем не менее дальше до конца первой части настроение книги выровнялось. Дело в том, что по началу главы были очень маленькими, из-за этого рушилась вся атмосфера. Не успевала выстраиваться цепь "завязка-развитие-кульминация-развязка". Часто нить повествования просто терялась, потому что все действие происходило "за кадром" - между этими маленькими главами. Под конец первой половины книги главы стали больше, появилась атмосфера. В какой-то момент я даже похвалила автора за один сюжетный ход, который в фильмах ужасов обычно виден за версту, а вот на бумаге вышло неожиданно.
Я уже понадеялась, что, возможно, "Ритуал" все таки не так плох, как думалось изначально. Но меня пугало то, что в середине книги все, по логике, должно было закончиться. Не представляла, что будет во второй части. Из-за этого возникали опасения по поводу сюжета, которые, к сожалению, оправдались. Вторая половина книга растеряла все свои капли имеющейся атмосферы. Не сказать, что сюжет такой уж интересный и новый. Классический ужастик.
Таким образом, могу сказать, что данная книга, позиционирующая себя как представитель литературы ужасов, не дает ни атмосферы, ни особой интриги, ни интересного сюжета. В какие-то моменты становится интересно, но большую часть времени глаза просто идут по тексту, не особо задумываясь, о чем он. Что, собственно, не очень хорошо для любой книги.

" Если бы мы только могли восстать. Все мы, несправедливо погибшие ради безумных Богов. Нас было бы очень много."

Все ужасы, что происходят вокруг нас, происходят с участием человека...
Группа, состоящая из четырёх закадычных друзей, решилась пойти в поход по местам, на которые ещё не ступала нога человека, отдохнуть от повседневных забот, которые сами себе же и создали... Но они не учли одного - собираясь отправиться в поход по лесу, который ты совершенно не знаешь, надо быть готовым ко многому, быть сильным и выносливым, какие бы сюрпризы не сделала тебе матушка-Природа.
Книга мне очень понравилась, несмотря на многие ужасные моменты, сам сюжет держал в напряжении до конца повествования.

Эта книга хороший пример того, что не стоит смотреть сперва экранизацию, а потом уже читать книгу.

Сама книга повествует о походе по лесам четырёх друзей. Классическая история, что поход завел их не туда. Кто-то подвернул ногу, глупые ссоры, странные лесные дома, жуткие животные на деревьях, чье тельце точно попало под свирепого медведя. Или не медведя. Поход заканчивается сверхъестественными монстрами, с которыми придётся столкнутся нашим героям. И что потом мы узнаем, кто на кого обижен и как не свихнутся в тёмном лесу, в дождь, ночью.

Читается легко, но после фильма нудновато. Хоть мотивацию героев и финал фильма с книгой изменили, всё равно основные черты сюжета быстро угадываются и ожидание не такое таинственное.

Ну что ж, книжка такая... «ну почти ужас», если можно так сказать. Оцениваю на твёрдые 6 из 10 — то есть не провал, но и до «вау» ой как далеко.

С одной стороны — атмосфера просто бомба. Особенно та сцена, где герои находят дом, заваленный языческими символами, костями и следами обрядов — вот это был настоящий кинокадр из кошмара. Ты буквально ощущаешь, как мурашки бегут по коже, воздух становится густым, а каждый шаг — как будто нарушаешь что-то священное (или запретное). Момент напряжённый, медленный, очень кинематографичный — именно здесь книга ловит тебя за сердце и на пару глав становится по-настоящему страшной.

Главный герой Люк — тоже молодец. Не идиот, не прёт на амбразуру с криками «я всех победю», а думает, боится, но идёт дальше. Я его понимаю. Даже если бы он вдруг начал разговаривать с деревьями — я бы кивнула и сказала: «ну да, бывает».

А вот дальше… дальше книга как будто теряет нить. Антагонисты — полный облом. Это культ? религия? древние боги? или просто местные ребята с плохим воспитанием и ножами? Мотивации — ноль. Кто такой «старый бог»? А «дикая охота» — это метафора или реальные чуваки на волках? Я ждала раскрытия, а получила… туман. Причём не атмосферный, а такой, в котором просто не видно, куда идти.

Финал? Ну, он есть. Но он как доедание вчерашнего пирожка — технически всё на месте, но удовольствия ноль. Никакого катарсиса, никакого «ага, вот оно!». Просто: и что?

В общем, книга — как красивый дом с облупленной краской и дверью в стену. Снаружи — огонь: атмосфера, стиль, герой. А внутри — пыль, пауки и табличка «аттракцион не работает, приходите в следующий раз».

Разок — можно, если хочется пощекотать нервы… но только в начале. Потому что потом лес перестаёт пугать и просто молчит, как будто забыл, зачем вообще всё это затевалось. Так что да — 6. Не выкину, но и перечитывать не буду. Как и не буду навязывать всем подряд. Хорошо начали — не очень закончили.

Это мое первое знакомство с автором, и оно прошло весьма удачно.

4 давних друзей решают сходить в поход, что могло пойти не так? Всё.

В книге 2 основные части, разделенные примерно поровну по объему.

Первая часть книги с первых строк втягивает нас в пучину страха и безнадёжности.
Атмосфера девственного леса Швеции передана настолько филигранно, что мы не следим за героями-мы сами являемся частью сюжета, пятым героем истории. Читая про то, как герои испытывают голод, страх, жажду, боль, мы будто сами их испытываем, мы сами начинаем мыслить где же добыть еды/воды. Лучше идти дальше или вернуться назад? Войти в церковь или пройти мимо?
Вторая часть добивает нас. Она даёт читателю (и гг) надежду и тут же отнимает ее. Ничто до конца не понятно, кто выживет, кто умрет? Кто является злом?
Станет ли охотник жертвой? Перебирая эти вопросы во время чтения, не замечаешь, как история подходит к концу. Помогут ли первобытные инстинкты выжить нашим героям или они лишь пешки в чьей-то игре? И вообще чья это игра на самом деле-древних богов или слабовольных людей с больным воображением?

не скажу что супер, потому что 4 здоровых амбала, 2 из которых как описано в книге и очень надоело читать жирных. зачем на этом делать все время акцент, автор видимо пренебрегает.
о чём книга, 4 друга отправляются в поход, в ходе которого один повредил ногу, не написано, он уже ее повредил книга началась. им идти тяжело они сворачивают с тропы,попадают куда-то, чуют заблудились, но они ленивые, а тут на ветках висит труп животного, идут дальше видят дом. кстати героя зовут Дом как дом, я все время путалась кто Дом а где дом.
в доме жили какие-то фанатики, много чучел, на чердаке самое интересное.
но они Ленивые, чувство страха и лень все же второе превышает. растапливают камин, кащунство они топят распятием, это в голове не укладывается, лучше замёрзнуть, чем жечь божественное
ну а дальше происходит то, я бы сказала наказало.
спросите советую я или нет, ну как сказать если вы захотите что-то в стиле Хоррор почитать,то можно,не плохая книга.
я например после книги в Альпах,с удовольствием отправилась в шведский Лес.
нормальная книга, но конечно мужики тупые, вроде не молодые уже 30

Если вы хотите прочитать книгу, от которой кровь стынет в жилах и волосы шевелятся на голове, смело проходите мимо этой.
Потому что с первых страниц бред, чушь, не бывает такого.
Например: на дереве висит животное, у которого (этэншн!) ИЗ ГРУДНОЙ КЛЕТКИ вывалились кишки. В общем-то, уже здесь можно было заканчивать чтение. Но нет, интересно ведь, чем закончится.
Следующая несуразица: четверо доходяг, двое из которых еле передвигают ноги, видят этот труп НА ДЕРЕВЕ. Вы, когда идёте по опасной лесной тропе и травмой колена, постоянно смотрите вверх или на тропу?
Если хотите развлечься, подобных нелепостей пруд пруди. Я молчу про рану на голове, которую требуется обработать и зашить, но она не гноится и не кровит даже на третьи сутки. У другого раненого там бы уже кто-то завёлся (читайте медицинские хроники о подобных ранениях).
Думаю, даже если бы не было чудища, четверым городским офисным мужикам с гонором не выбраться из леса, где при непрекращающемся дожде они страдают от жажды, не могут поставить палатку, теряют ножи, уничтожают весь провиант сразу и т.д. и т.п.
Мотивация деструктивной молодёжи и бабки в лесу совершенно неясна, да это и не интересно.
Люди гибнут так быстро и нелепо, что к ним не испытываешь ровно никакой жалости.
Постоянная нецензурщина, она совершенно не украшает.
В общем, выбор ваш, но книга конкретно разочаровала.