
Ваша оценкаРецензии
marrina-dm20008 февраля 2025 г.Жить в мире, не стремясь понять его смысл, - все равно что расхаживать по огромной библиотеке и не трогать книги
Читать далееЛэнгдона обманом привозят в Капитолий, где обнаруживается рука его друга Питера Соломона - рука Мистерий. Это приглашение в тайное общество, и Роберту необходимо разгадать тайну масонов, чтобы спасти друга. Но тут появляется агент ЦРУ, чьи цели до конца непонятны, и стоит ли с ней делиться разгаданными тайнами?
Из цикла про Роберта Лэнгдона эта часть самая эмоционально изматывающая. Было много слез в середине книги и в конце. С середины и до конца я каждую главу отходила от шока, мне не верилось в происходящее. Также книга позволяет по-новому взглянуть на религию и роль человека в ней.
8 понравилось
283
Kodicoy31 марта 2024 г.Заставил себя дочитать
Читать далееЕсли рассматривать книгу целиком - она неплоха, местами даже дарила свежие и актуальные для меня мысли. Это что касается философии, теологии, метафизики. У Брауна и раньше получалось дарить свежий взгляд на привычные вещи. Показывать как бы под другим углом. И в тени этих углов сыпать загадками и энергичными поворотами сюжета. Здесь вроде бы та же самая формула, но для меня многое смазал перевод этой книги. Либо же автора посещал талант описания только волнами.
Если первый роман "Ангелы и демоны" впечатлил меня глубиной, проработкой материала, в принципе креативной задумкой в поиске общего между наукой и божественным. То здесь мы вроде бы поднимаем те же темы, но глубина прилично теряется. Что говорить даже про структуру книги, когда у нас на 550 страниц приходится 130 глав (а лучше сказать сцен), по 2-3 страницы, когда даже меньше 1 страницы. Что больше походило на рыбу сценария к очередному блокбастеру. Поэтому с литературной стороны я испытывал голод. Меня ловили мысли, что это произведение специально выстроено проще для массового читателя, чтобы не сильно душить деталями зарождающееся интернет поколение (книга написана в 2009 году). Я бы отнесся снисходительнее, будь это первый роман писателя (первый блин комом). Но как это вышло после крепких первого и второго романа? (Кстати экранизация Ангелов и демонов это худшее что можно было состряпать из этой книги, Код да Винчи на мой взгляд справился лучше, но для этого достаточно было просто идти по сюжету книги и не мудрить).
Я уже слышал, что нащупав удачную формулу, Браун от нее практически не отходит и дальше. Я переживал, что в третьей книге мы тоже получим любовную линию, этакого мачо-профессора, который и умом блещет, и в форме себя держит, и не оставляет равнодушным всех встречных женщин. Тут были небольшие крохи вот этой влюбленности, но сильно на нее мы не отвлекались.
Повторяя успех крутого сюжетного поворота первой книги, у нас регулярно и урывками идет сюжетная линия главного злодея. В целом поворот здесь получился, но не такой ошеломляющий. И вот линию злодея мне хотелось пролистывать и читать по диагонали. Именно на этих главах я пошел и посмотрел, кто же переводил этот роман, что это так плоско написано. Но повторюсь, оригинал я не проверял, может дело в авторе.
И все же если занизить ожидания, обособиться от предыдущих романов, и продраться к финалу - он сгладит шероховатые впечатления. Финальная разгадка простая и в то же время сильная, дающая пищу для размышлений. В какой-то степени я даже получил для себя частичку ответа, на вопросы, которые посещали еще с подросткового возраста.
Брауну стоит отдать должное - он демонстрирует необычные и на первый взгляд странные достопримечательности, скульптуры и фрески, которые находятся у всех на виду. Что действительно идешь, гуглишь и поднимаешь брови. Такой вид иммерсивности подкупает, и даже после неоднозначного романа, ему хочется дать новую попытку. Но конечно это массовый и одноразовый продукт. И все таки имеет право на жизнь.
8 понравилось
519
KaterinaAd12 февраля 2024 г.Не лучшее у Брауна
Читать далееВ целом книга неплохая, особенно хорошо шла, когда я слушала в аудио перед сном - очень кинематографично написано, сразу в голове фильм крутится, как герои куда-то бегут и разгадывают какие-то тайны.
Вся книга по событиям занимает всего полдня - как всегда у Дэна Брауна всё стремительно, волнительно и загадочно - тут во главе угла тема масонов и поиск утраченного символа, который поможет человечеству перейти на новый этап развития.
Книгу читать мне было интересно, но как и всегда у автора в конце произошла какая-то полная ерунда, и то, к чему тебя готовили так долго, нагнетая обстановку, оказалось полным провалом. Всё для меня оказалось очень предсказуемо - я угадала сразу, и кто главный злодей и в чём вся суть, возможно просто уже много читала Брауна и вижу все эти тропы и клише.
Сами темы ноэтики, силы мысли и богоподобности человека мне очень близки - тема капсулы для взвешивания души у умирающих - это просто огонь, не знаю, проводились ли подобные исследования, но описано всё это очень сочно и красочно.
За целую главу с подробностями утопления, описанием, как вода входит в лёгкие, накинула балл.
Начинать с этой книги читать автора не советую, много клише.
PS Начала смотреть сериал - бросила, не интересно и вторично, много сюжетных ходов поменяли, снято крайне сумбурно, хотя 10 серий против нескольких часов фильмов с Томом Хэнксом, должно было быть наоборот интереснее.
8 понравилось
412
reader-1201245715 июля 2023 г.Я и с Одиссеем не плавал, но это не мешает мне знать, что циклопов не существует
Читать далееТретья книга Дэна Брауна о приключениях профессора Лэнгдона снова окунает нас в мир тайных обществ, секретов, интриг и загадок.
Прошел год после событий "Кода да Винчи", и профессор Роберт Лэнгдон оказывается втянут в водоворот тайн и мистерий уже на своей родине - в самом сердце США - Капитолии. Снова нас ожидает поиск ответов на загадки, заданные века назад, снова антагонистом оказывает психопат с комплексом бога, и снова профессор знает почти все.
Вообще, судя по характеру Лэнгдона, эта книга должна быть первой, а ее действие должно происходить лет на двадцать раньше. Потому что Роберт здесь предстает не таким знающим профессором, как год назад, во время событий в Париже и Лондоне. Да и характер его здесь более веселый и молодой. Такие шутки, как в столовой, больше подошли бы двадцатилетнему.
Антагонист в этой книге - это, пожалуй, самый интересный противник профессора после камерария Карло Вентреска. Все же тот был гораздо круче. Хотя и психическое расстройство, характеризующее всех противников Лэнгдона снова на месте.
По ходу прочтения меня не покидало ощущение вторичности сюжета. Все эти повороты уже были в предыдущих романах, хотя антураж Вашингтона и масонства и вызывает восторг.
Но минусом бы выразил множество сугубо информационных побегушек, не вызывающих эмоций у читателя.
Следующую книгу возьмусь читать после перерыва. Надо дать Роберту Лэнгдону время для отдыха.8 понравилось
1,9K
julia_14669 июня 2023 г.масоны и их тайна
Читать далееЭто третья книга о приключениях Роберта Лэнгдона, профессора по символике из Гарвардского университета. Сюжет типичен для писателя - у нас есть какая-то страшная(или все же нет) тайна, которую может раскрыть только наш профессор. Действие романа очень динамично(все события книги произошли за 12 часов).
Читать будет интересно, так как реальность смешивается с мистической историей. Буду честна, "Утраченный символ" дался мне сложно для прочтения, так как эта книга третья в серии с идентичным сюжетом. Читать три раза подряд об одном и том же, но в разных декорациях не так уж интересно.
8 понравилось
1,5K
Inmanejable28 апреля 2018 г.Читать далееИ вновь я вернулась к злоключениям гарвардского профессора символики. Но теперь ему компанию составили масоны. Было интересно, повествование было динамичным, местами предсказуемым, местами неожиданным и шокирующим.
Конечно, нельзя говорить ни о правдивости, ни об исторической точности. Да и не хочется. Хочется просто погрузится в приключения Роберта, его способности быстро разгадывать хитроумные загадки, и очередную подружку. Просто Джеймс Бонд мира символов.
Теперь приключения переместились в Вашингтон, город о котором я практически ничего не знаю. Но теперь ситуация изменилась: теперь есть ощущение, что я вместе со всеми носилась по улицам города пешком, на метро и в машине ЦРУ. Было даже ощущение, что летала на вертолете.
Ну а история Питера Соломона тронула. Вроде столько могущества, а оно принесло столько проблем, горя и страдания.
Очень понравилась линия Кэтрин Соломон. Не знаю, прада ли существует такая наука, реально ли провести такие исследования и эксперименты, но посыл верный. Действительно, мысли материальны, и в наших силах этим управлять.
В итоге получились очень динамичные приключения, которые заняли немногим больше ночи, которые начались с невинной просьбы провести совершенно обычную лекцию, но превратились в опасное путешествие, не только по улицам американской столицы, но и борьбы между жизнью и смертью.8 понравилось
715
takatalvi10 марта 2013 г.Читать далееЛучше, чем «Ангелы и демоны» , но никак не лучше «Кода да Винчи» . Хотя почерпнутые знания об Америке и масонах заинтриговали, в книге очень много интересных деталей. Но именно деталей, а не сколько-нибудь значимых обрывков полотна, которые так хотелось бы видеть. Зато чересчур много острых, напряженных ситуаций. В общем, книга, как и две первые части серии, создана, чтобы быть фильмом.
По завершении знакомства с трилогией начинаю думать, что, наверное, для меня «Код да Винчи» выиграл за счет религиозной темы, отсутствия научной подоплеки, ну и, может быть, за счет фильма? Не знаю. Как окончательно стало понятно после «Утраченного символа», конек Брауна - это космическая скорость развития событий. Теперь могу с уверенностью сказать, что мне это, в общем, не нравится. Такие книжки я могу принимать небольшими дозами, скажем, раз в полгода-год, как разрядка меж философско-религиозными трактатами и тяжелой классикой. Так что, думаю, на этом Браун для меня и закончится.
8 понравилось
31
Tony_Stark10 ноября 2012 г.Читать далееАвтору удалось сделать то, что до него не мог никто - произвести на меня сильное впечатление, которое живет во мне до сих пор.
Умело оперируя известными и малоизвестными историческими фактами, Браун соткал паутину интриг, выпутываться из которой в очередной раз предстоит старому-доброму знакомому, профессору Роберту Лэнгдону.
Примечательно, что действие книги происходит в строго отведенных границах, не забрасывая героя в разные части света, как это было ранее. Несмотря на ограничение места действия, автор смог добиться накала страстей.
В противоположность уже знакомому всем профессору Лэнгдону автор ставит главного антагониста, постепенно раскрывая мотивы его поступков. При этом у читателя не должно возникнуть ощущения, будто он заранее знает, что может произойти в ближайшем будущем. Автор не опережает время, медленно ведет читателя к финалу, богатому на откровения.
Вердикт:
Переворот в сознании читателя книга вряд ли совершит, но наверняка оставит после прочтения приятный вкус захватывающего приключения. Наверное, это единственное произведение, на моей памяти, масштаб которого сопоставим с фильмами серии "Сокровище нации". Как полноценный фильм, но в несколько раз лучше.
Если Вы мечтаете об истории, которая сможет на пару дней и ночей вырвать Вас из лап серых будней, подарив незабываемые ощущения, не раздумывая, берите эту книгу.
Желаю, чтобы Вы ощутили то же волшебное чувство, что и я в своё время.
Спасибо за внимание. :)
8 понравилось
14
Yuyko21 сентября 2012 г.Читать далееБольшую часть книги я была уверена, что меня надули самым бестактным образом. Я, когда-то околдованная «Кодом да Винчи», во время пиар-компании нового романа о профессоре Лэнгдоне купила «Утраченный символ», но эта книжонка лежала в закромах до недавнего времени. Да могла бы и дальше там лежать, без потерь для моего серого вещества. К моему огромному разочарованию сюжетные линии книг Дэна Брауна однотипные, идентичные до миллиметра: вот вам «напарница» профессора, «злые» правительственные силы и добрые наставники, ну и естественно какая из его книг обойдется без фанатика? Думаю, для этих романов важна очередность: я нахожу «Код да Винчи» лучше других его книг, так как читала его первым, а вот моя мама другого мнения, так как первым она читала «Утраченный символ». В общем я в замешательстве, с одной стороны творение Брауна по-прежнему увлекательно, с другой ощущение дежа вю покидает лишь к концу книги.
8 понравилось
14
Bukvoved16 сентября 2012 г.Читать далееЭту книжку я читал запоем. Оторваться сложно. Но однако оцениваю её на троечку. Как такое возможно, спросите вы? Запросто! Посудите сами, стоит ли повышать оценку - автор за долгие годы безвестности натренировался писать то, что нравится публике (этим, кстати, Браун напоминает мне Стивена Кинга). В итоге его творчество - это уже не искусство, это ремесленничество. Автор прекрасно знает, где, когда и в какой пропорции стоит подать сенсацию, где припугнуть читателя, где подсунуть ему очередной труп, где круто развернуть ход событий. Но что в этом случае остаётся делать читателю? То же самое, что оставалось делать собакам Павлова - подчиняться выработавшемуся условному рефлексу и истекать слюной, когда мудрый гений Браун-Павлов сочтёт это нужным. Слог до нельзя немудрён, и это правильно - на фига тут нужны какие-то стилистические изыски? Читателю нужен экшн, нужны тайны, мистика,в конце концов! И всё это есть у него, у Брауна то есть. Нате, жрите! Не удивлюсь, если скоро подобные романы, как и предрекали уже писатели-фантасты, станут сочинять компьютеры. Некоторые алгоритмы коммерчески успешного чтива уже сложились и успешно апробированы на читателях. Значит, пора создавать компьютерные программы-писатели. Уверен, они справятся с делом не хуже.
Нет, вы как хотите, а меня роль дрессированной собаки несколько обижает! Именно поэтому, несмотря на то, что читать было интересно, я ставлю книге троечку. Назло Брауну и всем ремесленникам от литературы. Таков мой протест против нелёгкой собачьей доли.8 понравилось
30