Рецензия на книгу
The Lost Symbol
Dan Brown
Bukvoved16 сентября 2012 г.Эту книжку я читал запоем. Оторваться сложно. Но однако оцениваю её на троечку. Как такое возможно, спросите вы? Запросто! Посудите сами, стоит ли повышать оценку - автор за долгие годы безвестности натренировался писать то, что нравится публике (этим, кстати, Браун напоминает мне Стивена Кинга). В итоге его творчество - это уже не искусство, это ремесленничество. Автор прекрасно знает, где, когда и в какой пропорции стоит подать сенсацию, где припугнуть читателя, где подсунуть ему очередной труп, где круто развернуть ход событий. Но что в этом случае остаётся делать читателю? То же самое, что оставалось делать собакам Павлова - подчиняться выработавшемуся условному рефлексу и истекать слюной, когда мудрый гений Браун-Павлов сочтёт это нужным. Слог до нельзя немудрён, и это правильно - на фига тут нужны какие-то стилистические изыски? Читателю нужен экшн, нужны тайны, мистика,в конце концов! И всё это есть у него, у Брауна то есть. Нате, жрите! Не удивлюсь, если скоро подобные романы, как и предрекали уже писатели-фантасты, станут сочинять компьютеры. Некоторые алгоритмы коммерчески успешного чтива уже сложились и успешно апробированы на читателях. Значит, пора создавать компьютерные программы-писатели. Уверен, они справятся с делом не хуже.
Нет, вы как хотите, а меня роль дрессированной собаки несколько обижает! Именно поэтому, несмотря на то, что читать было интересно, я ставлю книге троечку. Назло Брауну и всем ремесленникам от литературы. Таков мой протест против нелёгкой собачьей доли.8 понравилось
30