Рецензия на книгу

• 

  takatalvi10 марта 2013 г.

  Лучше, чем «Ангелы и демоны» , но никак не лучше «Кода да Винчи» . Хотя почерпнутые знания об Америке и масонах заинтриговали, в книге очень много интересных деталей. Но именно деталей, а не сколько-нибудь значимых обрывков полотна, которые так хотелось бы видеть. Зато чересчур много острых, напряженных ситуаций. В общем, книга, как и две первые части серии, создана, чтобы быть фильмом.

  По завершении знакомства с трилогией начинаю думать, что, наверное, для меня «Код да Винчи» выиграл за счет религиозной темы, отсутствия научной подоплеки, ну и, может быть, за счет фильма? Не знаю. Как окончательно стало понятно после «Утраченного символа», конек Брауна - это космическая скорость развития событий. Теперь могу с уверенностью сказать, что мне это, в общем, не нравится. Такие книжки я могу принимать небольшими дозами, скажем, раз в полгода-год, как разрядка меж философско-религиозными трактатами и тяжелой классикой. Так что, думаю, на этом Браун для меня и закончится.

  8

  31