Зона 51

2018-й. Встречаются два семидесятилетних старика. Один негр-бомж Куп, другой анонимный алкоголик. Один всю жизнь проработал в Зоне 51, другой был не хватающим звезд с неба фотографом. Оказывается, они были лучшими друзьями еще в колледже. Фотограф поселил у себя друга. Неспешная трескотня про неудавшиеся браки и прочее психоаналитическое. И только много позже Куп начинает рассказывать о своей работе в Зоне 51. Автор из тех, что стараются делать максимально реалистичные диалоги. Добавляет атмосферности, появляется ощущение, что смотришь кино. Секретные материалы какие-нибудь. На трети тома решил посмотреть библиографию и биографию автора. На момент написания О'Лири было семьдесят. Написал четыре романа, включая "Зону" в 2022-м. Третий был написан в 2002-м. Перерыв между книгами двадцать лет. Харлан Элиссон назвал О'Лири Сэлинджером от фантастики и сравнил скорость написания романов Патриком со скоростью движения ледников. Почитал отзывы на "Дверь №3", его дебютный и самый популярный роман. Понял, что в "Зону" вставлены отсылки на любимых автором амфибий-холоков-саламандр и тему дверей. Оба ранее переведенных романа автора выходили в "оранжевой" серии. И это о многом говорит. Роман напомнил чем-то "Американскую история" позднего Приста. Тоже дедушка 70+ решил поиграть в конспирологию. Не читайте послесловие автора. Выяснится, что автор тащил в книгу весь мусор, что приходил ему в голову больше десятилетия. Ей богу, лучше бы про инопланетян роман был. Понятно, что можно написать, что автор поднимает проблемы памяти и детства, бла-бла. Из плюсов надо отметить, что с каждой четвертью роман открывает новый слой, поворачивая сюжет новой гранью. Авторская конспирология, местами забавная, местами недокрученная. 5(СРЕДНЕ)https://s.livelib.ru/img/stars2/r50-x-gray.png"> Авторская иллюстрация из книги

Интересно получается, в этой книге есть книга, где существа из Где Угодно просят рассказать их историю. Эти существа могут "сливаться с окружением так, что их не заметишь" (из послесловия). Там же автор пишет, что встреча со старинным другом, который был "шафером на моей [автора] свадьбе" реально состоялась, и даже называет имя этого человека. Т.е. получается, что в эту книгу было вложено много личного опыта, и что среди слоев этой книги могут найтись автобиографические элементы. Главного героя книги зовут Адам. Человека, которого Адам подобрал по дороге - именуют Куп. Куп- человек, стирающий воспоминания.

В какой-то момент человеческой истории была открыта дверь куда угодно. Если я правильно понимаю из контекста книги, то это был первый контакт с необычными существами, которых автор именует ВД (воображаемые друзья), а сама дверь вызывала жгучий интерес - сможет ли через неё перемещаться живая материя.

Я поймала себя на том, что часто отвлекаюсь от книги. Может из-за перевода. У автора до этого я читала "Дверь №3" в переводе А. Круглова, а эта книга в переводе С. Карпова. Для меня тот перевод был каким-то более легким, что-ли. Или я просто завысила свои ожидания после прочтения предыдущего романа.

Если совсем коротко, то "Зона 51" — это мультфильм "Корпорация монстров", только на полном серьезе. И писался роман целых 16 лет, как заверяет автор в послесловии.

Завязка очень проста: семидесятитрехлетний фотограф Адам Паньюкко по прозвищу Бомба встречает бомжующего университетского чернокожего друга Уинстона Купера (Купа). Естественно, привозит его к себе домой, и они предаются воспоминаниям. Куп рассказывает о своей работе в "Зоне 51". Сверхсекретной. Такой, что всякий посторонний, узнавший о ней, должен умереть. Рассказывает, что "Зона 51" — это не про инопланетян, а аварию тарелки подстроили для журналистов, военных и всяких там конспирологов люди куда более могущественные, чтобы отвлечь внимание от истины. Куп рассказывает, Бомба слушает — разве не должен он теперь умереть?

Текст романа состоит из мельчайших фрагментов, причудливо разбросанных во времени. Обычно я такое не люблю, но тут, как ни странно, картина складывается цельная, и автор очень умело ведет читателя именно так, как нужно, чтобы правильно всё воспринять. Очень здорово написано, мастерски. Более того: эти кусочки иногда вдруг открывают такое, что довольно радикально поворачивает сюжет и его понимание. Это тоже прекрасно. Но всё ради ностальгическая рефлексии старика по детству и прожитой жизни (чтоб не было мучительно больно, ага)? И для этого нужно было придумывать научное объяснение барабашкам из чулана? Неплохой текст, замах на рубль, а удар вышел на выеденное яйцо.

И еще: кто-то в отзывах писал, что книга добрая... Бросьте. Куп — безжалостный убийца, а в конце оба старика-разбойника без раздумий и угрызений совести уничтожают людей направо и налево. Американский вариант доброты. Хотя, Бомба, конечно и впрямь персонаж-добряк, но уж никак не роман в целом.

Странное ощущение после прочтения: книга понравилась, а хвалить особо не хочется. Тем не менее, роман рекомендую, но если что — я ни при чем.