
Ваша оценкаРецензии
VasilijSanin13 августа 2021Как трудно богатому войти в царство небесное
Читать далееИстория уже давно известная: человек, наделённый Божьей искрой таланта, заключает договор с дьяволом, который искушает его чудесами и помогает сойтись с прекрасной девушкой. Это история Фауста, которую Мария Корелли растягивает на сотни страниц, обличая лесть и лицемерие, внушая читателю традиционные моральные установки: нужно быть честным, добрым, искренним, а деньги — это зло. Именно деньги здесь — главный инструмент сатаны, с их помощью он и творит все свои чудеса. Писательница довольно убедительно показывает, что можно купить известность, но не славу, брак, но не любовь, удовольствие, но не счастье.
Местный Фауст — бедствующий писатель Джеффри Темпест, имеющий наивные идеалы и мечтающий написать великую книгу, но довольно мелочный, завистливый, самолюбивый, не обладающий сильным характером и твёрдыми принципами, легко и быстро поддающийся влиянию денег. Да и мечта у него уже изначально довольно честолюбива.
Гораздо более интересна местная Гретхен — Сибилла Эльтон, благовоспитанная светская дама, назначенная своим отцом "в продажу", девушка с холодным умом, скрывающим страстное сердце, испорченная лицемерным обществом и чётко осознающая свою испорченность, потерявшая веру в Бога и в любовь, мечтающая снова любить и верить. Её честность с собой и внутренний надлом вызвало у меня сочувствие, и странное уважение.
Женские персонажи здесь вообще более притягательны, чем мужские Например, чистая и искренняя, сильная и независимая Мэвис Клэр, талантливая писательница, которую ругают продажные критики и обожает неподкупная публика. Может быть, не случайно её инициалы совпадают с инициалами самой Марии Корелли...
Наконец, местный Мефистофель — Лючио Риманец, красивый и загадочный аристократ, извергающий на каждой странице однообразные циничные афоризмы по типу "человек — ничтожество". Мне кажется, что и в девятнадцатом веке это уже было банальностью. Спасает образ его постоянная ирония (которую главный герой иногда комически не улавливает), лукавая усмешка и пробивающаяся временами та самая, сатанинская скорбь. Дьявол сам рад увидеть неподкупную честь, искреннюю любовь и настоящую добродетель, но созданный Марией Корелли мир куда больше наполнен лестью, ложью, лицемерием и низкопоклонством. В интерпретации писательницы все человеческие грехи отдаляют Сатану от неба, увеличивают срок его наказания. Его смертельная тоска, горькое презрение человечеству, страдания по навсегда отвергнувшему его раю составляют сердце этой книги.
Но всё же морализаторство и появляющийся в последних главах проповеднический тон мне не близки. И ещё, мне кажется, книга сильно затянута, дочитывал я её с трудом.2 понравилось
330
DimaNill30 июля 2021Отличный роман, думаю на его основе потом снимали некоторые сцены многих фильмы ужасов. Автор интересно и не впопад пишет о том как кто либо дико, неистово, шумно, бешено расхохотался иногда все это одновременно в одном предложении на основе этого думаю снимали пародии на фильмы ужасов. Когда читал казалось что персонаж Мэвис Клер автор списал с себя самой, потом почитав википедию так и оказалось. Первый понравившийся мне роман который написала женщина.
2 понравилось
479
LisaBook12 июня 2021И стонет Сатана, взглянув на мир людей… мир жадности, страстей, презрения и злобы.
Читать далееМолодой писатель из разорившейся аристократической семьи еле сводит концы с концами. И вдруг вся его жизнь коренным образом меняется, благодаря некому графу, появившемуся из неоткуда в самый подходящий момент. Все богатство и жизнь в высшем обществе не приносит ему счастье и тогда он наконец понимает, что счастье не в деньгах.
Если вы бедны и плохо одеты — вас оттолкнут, но если вы богаты — вы можете носить потертое платье, сколь вам угодно; за вами будут ухаживать, вам будут льстить и всюду приглашать, даже если бы вы были величайшим глупцом или первостепенным негодяем.2 понравилось
429
BixlerUplocks16 мая 2020Тот, кто льстит человеку за его добродетели или потворствует ему в пороках, есть худший враг того человека.
Читать далееМне всегда очень обидно, когда я долгое время горю книгой, но приступая к чтению мечтаю скорее закрыть. Мне действительно сложно представить, за что её многие так сильно любят.
Не отрицаю, в многочисленных цитатах есть нечто похожее на здравый смысл и достойное размышлений, но этого так мало, что если бы меня попросили поставить оценку, это было бы 3 из 5.
История бедняка- писателя, который сам того не ведая заключает сделку с Сатаной.
С этого дня он владеет всем- параноидальной дружбой, несметными богатствами и обладает всеми признанной красавицей- женой, но с другой стороны- врагом, лицемерием и безнравственностью.
Мне до жути понравилась наружность Сатаны в книге, она мне больше напоминает его сущность и более того, очень грамотно объяснена автором. Боюсь, что кроме харизматичного дьявола и приятного слога меня ничего не зацепило. И разве что тема относительно порока и греха, во многих моментах я безоговорочно согласна с его воззрениями, хотя местами они казались мне сродни двойным стандартам, поэтому судить в целом о книге сложно.
Ортодоксальность религиозных взглядов, категоричность суждений и органичность мысли- только и всего.
Женоненавистничество, возвышение мужчин чуть ли не до Божества и одна единственная женщина, которой приклоняются одновременно рай и ад. И эта женщина- автор, в котором видимо видит себя Мария Корелли.
Мой уровень осознанности вопил от изобилия установок, которые мешают многим жить, да и в принципе бунтовал против чёрного и белого.
Уверена, когда люди научатся видеть в нашем мире и состояниях другие, более яркие или напротив, пастельные оттенки, жизнь станет проще и светлее, не нуждаясь в уроках от самого дьявола. Добро и зло не конечно и имеет подменные понятия, где оба могут быть не тем, чем кажутся на первый взгляд.
Если вас интересует эта тема, прочтите лучше #адвокатдьявола ,уверяю, вы вынесете куда больше смысла.
2 понравилось
242
HorescoLittlest5 июня 2019Скорбь значимого «я»
Читать далееПосла прочтения книги "Скорбь Сатаны", которая написана писательницей Марией Корелли, остаются в душе достаточно глубокомысленные ощущения.
Я, который считаю, что во мне не так уж и много высокомерия, - не признаю Бога.
Человек, который прочитает мою рецензию, подумает или не подумает, только то, что в нём самом. Вот, книга , казалась бы «шедевром»; - ну, знаете, красота в глазах смотрящего.
Я, плыву, в глубь себя и не нахожу, ничего, что можно было назвать «абсолютной существующей реальностью». .
Я - есть. Я просто есть. Всё функционирует без моего ведома, а возникшая «мысль» ничего более, чем «ничто » или то, что Вы подумаете о ней.
Сатана и Бог, я обращаюсь к вам. Ответьте мне пожалуйста, кто вы и кто я? Почему Бог сотворил такую реальность и что я вообще могу, если «я» являюсь ничем иным, как простым ограниченным сознанием или просто атомом.
2 понравилось
3,5K
MerschmanHerbicide24 декабря 20184,5/5
Книга понравилась, только правда где-то на середине книги, потерялся интерес, автору не удалось продержать на этом месте интригу, но дальше напряжение вернулось, концовка канешно не совсем меня устроила, можно сказать <жду вторую часть>
2 понравилось
3,8K
MilaMoya14 февраля 2015Читать далееПризнаюсь, никогда бы не стала читать эту книгу, если бы не совет сестры. Она рассказывала о ней с таким восторгом, называя чуть ли не лучшим произведением, которое когда-либо встречала. Зная о том, что наши вкусы в литературе не всегда сходятся, я приступила к чтению с некоторой скептичностью, желая только узнать, действительно так ли уж хороша "Скорбь Сатаны".
С первых страниц книга увлекла меня, и около половины я прочла довольно быстро, ожидая чего-то захватывающего в конце. Начало было многообещающим и предсказывало что-то необычайно интересное и неожиданное. Тема, правда, казалась достаточно избитой, и в определенные моменты я находила в книге мотивы, знакомые мне по "Портрету Дориана Грея", "Гобсеку" и многим известным фильмам, повествующим о человеческом воплощении дьявола. Однако оставалась определенная доля оригинальности и недосказанности, которая при должном направлении могла раскрыться в совершенно неожиданном повороте сюжета. Но... чуда не случилось. Вторую половину истории я дочитывала уже по инерции, не желая бросать начатое на полуфразе. Ну, а конец был вполне предсказуем.
Наверное, я немного разочарована, но в целом книга неплоха и довольно интересна, если не ожидать от нее слишком многого.2 понравилось
204
LynxLittle3 ноября 2010Читать далееКогда я начинала читать эту книгу, не ждала ничего особенного, долго привыкала к языку, к манере изложения. Но вот появился Лючио, и я увлеклась...книгой, конечно же.
Замечу, современным авторам стоило бы поучиться вплетению полноценных, даже отчасти тяжеловесных мыслей, идей в интересный, динамичный сюжет, без потерь с обеих сторон. И читать интересно, и есть о чем поразмышлять.
Меня эта книга просто заворожила, и образом Лючио, и самой идеей вечного искупления. Вообще, Лючио настолько притягателен, что я не уверена, смогла бы я сама противостоять искушению.2 понравилось
97
Beregovoy26 февраля 2026Она бы назвала голубя моим именем...
Читать далееВ принципе, я сам виноват, что выбрал книгу по обложке.
Да, я жертва своего невежества.
Но «Скорбь Сатаны» активно обсуждается везде, а где то даже признана «книгой года», от чего у меня знатно подгорело, и я не удержался разобрать горение по пунктам,
итак:1. Во-первых, все герои в романе плоские, - они предсказуемы и скучны, как вырезанные из картона куколки. Сущность жены Джеффри Темпеста, ее мотивы, ясны с первых страниц. Дьявольская природа Лучо – тоже, и то, что ружье выстрелит – понятно сразу. Даже трансформация главного героя в конце – все предсказуемо и просто. Следить за этим медленным поездом примерно так же интересно и увлекательно, как считать ветки в лесу.
В таких очевидных сюжетах всегда спасает стилистика, атмосфера, погружение в эпоху через детали, погружение в героев через их интонации, но. Нет. Эстетика не спасает, потому что ее нет.2. Диалоги. На раскрытие персонажей они не работают. Не работают на внутренний объем произведения. Не работают на его атмосферу. Диалоги в книге - это пустое, однотипное морализаторство, как правило, построенное вокруг страдающего Люцифера, познавшего суть человеческих душ. Что бы не происходило с главным героем и его окружением, - это всегда предлог для нового упаднического монолога от Лучо. Автор явно влюблена в свой созданный дьявольский образ, (про его «благородные черты лица нам упоминают раз 30) забыв, что другим персонажам так же нужны «текстуры» и прорисовка, ну и вообще какая то жизнь на страницах, как бы, да? Как бы, нет
3. Максимализм. В восприятии мира автором, где деньги, например, – всегда зло. Всегда. А все богачи – злодеи. По крайней мере, в книге это так. Мир лишен оттенков, потому что он для автора простой и по-детски инфантильный. Да, это карикатура, сказка, склонная к упрощениям, таков жанр и упрощение в нем допустимо, но тут максимализм - это не художественный прием, а авторские убеждения и они дают сильно усомниться в зрелости автора и ее восприятия мира
4. Но есть и лучик света в темном царстве и это, конечно же, обожаемая автором, любимая, несравненная, неподражаемая, очаровательная, талантливейшая писательница Мэйвис Клэр. т.е Мария Корелли т.е автор этой книги. Упс.
Упс.
Допустим. Но мне страшно, на сколько страниц бы Лучо Риманез прокомментировал грех себялюбия. При чем такого «толстого» и неприкрытого. Ну, можно же было бы как то поделикатнее признаться себе в любви
- Жаль, в книге вообще не нашлось место хоть одному положительному персонажу, кроме самой Марии.
Возможно, стоило наделить повествование как можно большим количеством женских персонажей. Я с уважением отношусь к феминизму в обществе конца XIX века, но боль Марии сквозит кровью через страницы и как то крайне невовремя по сюжету, никуда не вписанное, пришитое крупными нитками и непонятно зачем:
«Царская фаворитка была нечто вроде Мэвис Клер, обладающая гением; она также имела качества справедливости, разума, любви, правды и самого благородного бескорыстия; она сделала это место счастливым. Это был рай на земле, пока она жила; когда она умерла, его слава кончилась. Как много может сделать женщина, если захочет…»Но хватит обо всем этом, перейдем к положительным моментам:
это правда очень красивое издание. Мой поклон издательству ЭКСМО
Содержит спойлеры1 понравилось
56
NikaDobrev7 сентября 2025Читать далееКнига обличает пороки светского общества викторианской Англии. Джеффри Темпест будучи "отвратительно бедным" неожиданно стал необыкновенно богатым. После этого герой начинает своё "падение" как нравственный человек, он понимает, что делает неправильно, что он может помочь людям и при этом не обеднеет, но поступает, как все вокруг, а вокруг - только такое же испорченное светское общество
Книга безумно красиво написана, очень мрачная, волнующая и мистическая, держит до конца в напряжении. Я не понимала до финала действительно ли там есть мистика или это просто кажется, что герой заключил сделку с дьяволом
Какое испорченное общество, но по факту себялюбие, жадность, любовь к богатству, а не к людям, развратность есть и сейчас
Для меня книга в самом начале показалась смесью "Мартина Идена" и "Портрета Дориана Грея", но в ходе развития сюжета, я поняла, что главный посыл в книге другой1 понравилось
27