
Ваша оценкаРецензии
Alaestra14 мая 2017Читать далееСколько я помню, "Гиперболоид инженера Гарина" всегда стоял на книжной полке моего деда. Дед и сам был инженером, но ничего интересного в понимании ребёнка не делал, поэтому и книга про его "коллегу" была сочтена скучной и даже не открывалась много лет. Пожалуй, это и хорошо, потому что к её чтению я подошла уже в сознательном возрасте, и уж какой, а скучной она не показалась.
Сколько здесь всего намешано! Это и детектив, и шпионский роман, и авантюрный, научно-фантастический. Впрочем, сейчас-то подобная технология фантастикой уже не является, и от этого следить за тем, как Гарин идёт к своей цели и, хотя и ненадолго, достигает её, ещё интереснее, а порой и страшнее. И если в первой, городской части я переживала за Гарина и надеялась на его успех, то под конец, во всемя краха мировой экономики и расцвета Золотого города, волноваться пришлось за всех остальных.
Из всех героев каждый время от времени чем-нибудь хотя бы немного бесил: Гарин - дикой самовлюблённостью, Шельга - показной идеальностью, Зоя - просто странным поведением. Но то - иногда, обычно же все интересные, харизматичные и тому подобное. И если Гарин не видел ничего, кроме перспективы мирового господства, то Зоя, его, казалось бы, верная спутница, в этой идее разочаровалась. В конце именно её было очень жаль.
Я могу понять, почему "Гиперболоид" был и остаётся так популярен. У него динамичный сюжет, связанный и с нашим прошлым, и с настоящим, яркие персонажи, простой, но не примитивный язык. И хотя любимой эта книга не стала, на моей книжной полке ей тоже найдётся достойное место.
12 понравилось
322
George36 октября 2014Читать далееСовременному читателю, избалованному изобилием научно-фантастической литературы и отравленному в той или иной степени активной антисоветской пропагандой, это произведение замечательного советского прозаика и патриота, может показаться незначительным, проходным. Но для нас, детей войны, да и для большинства, читателей того времени эта научно-фантастическая повесть выдающегося мастера пера, написанная в конце двадцатых годов прошлого века, одной из любимых произведений. Книга захватывала не только своей научной идеей, но и построением сюжета, стремительностью развития событий, целеустремленностью и настойчивостью работника уголовного розыска Шудьги, изображением представителей буржуазного мира. И, немаловажно, что написана она великолепным литературным языком.
12 понравилось
61
laro4ka1419 июня 2025Как не стоит покорять мир
Читать далее"Гиперболоид инженера Гарина" не вызвал ни одной положительной эмоции.
Сначала сюжет вроде интригует. Но очень быстро становится затянутым и нудным.
Персонажы проработаны очень слабо. Главный злодей Гарин напоминает мультяшного злодея. Этакий доктор Зло. Остальные персонажи карикатурные и выглядат декорациями для амбиций Гарина.
Идеи власти и контроля раскрыты очень примитивно.
Стиль Толстого суховат и слабо цепляет, если бы сократать роман раза в три , то возможно получилась бы неплохая повесть.
Научная составляющая выглядит наивной и устаревшей. Можно было бы списать на то, что книга написана 100 лет назад, если бы не одно НО... совсем недавно я прочитала "Машину времени" Уэлса, написанную аж в 1895 году ,так вот она выглядит современно и читается буквально на одном дыхании."Гиперболоид инженера Гарина" не рекомендую читать, если ищете глубокую и продуманную фантастику, есть более достойные произведения в этом жанре.
11 понравилось
351
KruPolly23 декабря 2022Читать далееКлассная фантастика, которая по закрученности линии ничем не уступает современным романам. Много героев, вызывающих самые разные эмоции. Даже у отрицательных персонажей есть своя харизма, которая заставляет им сочувствовать.
Событий в книге очень много, даже не успеваешь следить, что и в какой точке земного шара происходит. Сюжет немного замедляют неожиданные вставки из физики или химии. Эти вставки несколько сбивали настрой, хотя было очень интересно почитать про то, как видит технический прогресс Алексей Николаевич. Довольно часто ведь бывает такая ситуация, когда автор совершенно не понимает, о чем пишет, из-за чего описанная ситуация совсем не соответствует законам физики. Тут же, наоборот, писатель не только бережно работает со знаниями, уже известными в то время, но и в какой-то степени влияет на будущее изобретение лазера.
Понятно, что у советского писателя не было особого выбора, поэтому в романе явственно продвигаются идеи, что капитализм - это плохо, а коммунизм - хорошо. Поэтому я с самого начала могла предположить, каким будет конец романа, но этот момент не смог мне сильно испортить удовольствие от чтения.
11 понравилось
311
RittaStashek1 сентября 2021Читать далееДавно собиралась прочесть роман, но окончательно сподвигла меня на это серия критических эссе о развитии научной фантастики в нашей стране Кира Булычева "Падчерица эпохи". Отец Алисы Селезневой высоко отзывался об этом тексте.
Поскольку читала я уже человеком, давно перешагнувшим рубеж юности, авантюрно-приключенческий сюжет увлек меня не очень. Гораздо интереснее оказались картины эмигрантской жизни, которую, конечно, автор хорошо знал. Узнаваемые по мемуарам типажи: белый генерал, обладатель зычного голоса, подлый поляк, - психологически точно прописанные герои, прекрасный русский язык. О чем бы ни писал Алексей Толстой, пишет он отлично - талант не засунешь в карман. Примечательно, что сам Гарин - не изобретатель волшебного гиперболоида, так что Шклярский не прав, когда поёт "Да и Гарин не Гагарин, он то ласковый, то злой, в тёмной комнате потайной сочинил гиперболоид". Сочинил-то его не Гарин, а Манцев, старик-учёный, у которого его молодой помощник просто украл изобретение. И это психологически очень верно - ну не мог гений вести ту жизнь, о которой мечтал Гарин...
Манцев - фигура трагическая. Да, он тоже тронут корыстью, он связывается с "буржуями", но это скорее мечта о награде за свой труд, нежели гедонистическое стремление "брать от жизни все". В полной мере он познает, что такое предательство, каково быть всеми оставленным и забытым.
Прекрасны миллиардер Роллинг (в имени которого, конечно, читается Ротшильд), споткнувшийся об умную, осторожную и прекрасную кокотку Зою, которая в свою очередь споткнулась об удачливого негодяя Гарина, прекрасен и капитан Янсен, рыцарь "ордена святой Зои", вечный принц френдзоны, поклонник без надежды на взаимность. Когда читаешь о подобных отношениях, кстати, начинаешь думать, что в таком благоговейном почитании женщины, вероятно, есть нечто, чего полноценные отношения лишены. И попасть в такую ситуацию, конечно, могут далеко не все, нужно обладать достаточно развитой духовно-нравственной сферой, чтобы оказаться способным на подобные чувства. Как говорится, не всем дано. Любопытно было бы узнать, как сама Зоя воспринимала капитана, Толстой много пишет о том, что чувствует Янсен (вероятно, потому, что мужское ему ближе), но ничего о том, что по отношению к нему чувствует она...
В романе есть над чем подумать и взрослым людям, есть что почитать и подросткам. Современным, конечно, текст вряд ли будет интересен, роман уже очень старый. Однако всем, кому интересны 20-е годы прошлого столетия, книгу можно рекомендовать без опаски.11 понравилось
772
Net-tochka26 октября 2015Читать далееНа мой взгляд, это одна из лучших книг прошлого столетия, которая во многом не утратила актуальности и сегодня. В ней действуют живые люди (говорю сейчас только о трех главных героях-«злодеях»), которые одержимы той или иной идеей, которые имеют свою систему ценностей и свой устоявшийся взгляд на мир и идут по намеченному ими жизненному пути, но сталкиваются с обстоятельствами сильнее их, оказываются неспособны справиться с нормальными человеческими страстями, чувствами, не владевшими ими раньше. Конечно, есть в книге пропаганда борьбы «за светлое будущее» и всеобщее равенство, что само по себе является безнадежной утопией. Гарин, «злодей» вроде бы, а на самом деле интересный, по-своему сложный человек со сбитым моральным «компасом» и одержимый ненормальной идей мирового единоличного господства, не самый приятный, но безусловно умный (хотя и не гениальный, увы, что и предопределило подобное развитие событий), – Гарин говорит как будто и крамольные вещи, но в них прослеживается иногда достойная рассмотрения альтернатива «коммунистическим идеям». Хотя в целом крах Гарина понятен: едва ли существует хоть одно средство в мире, чтобы кто-то смог стать единовластным мировым диктатором и при этом достиг счастья. В случае Гарина борьба и была счастьем, смыслом жизни, путь к цели (той или иной – мировое господство, уникальное изобретение, борьба за Зою…) был для него жизнь, а не то, чего он в итоге добился. Ни финансовый гений Роллинга, ни гениальное открытие Гарина не могут дать счастья.
В книге, как в любой хорошей фантастике, угадываются черты более поздних, а для нас уже реальных открытий. И любопытно сравнивать то, что о таких открытиях думали, с тем, что есть сейчас.
Это может показаться немного странным, но мне жаль Зою: в мире мужчин, описываемом в книге, просто нет места женщине в иной роли, чем спутница/подруга/жена такого-то и того-то. И незаурядной во многих отношениях Зое приходиться откровенно себя продавать. И в какую же дрянь в итоге она превращается… Или в глубоко несчастную женщину?
Несмотря на то, что книга в целом мне нравиться, отмечу, что оценка моя довольно спорна: наравне с интересными деталями и сюжетами, «живыми» персонажами действуют и какие-то картонные герои. Несколько наигранным кажется поведение Шельги, этакого бравого поборника большевистской справедливости. Ряд других героев представлен откровенно туповатыми. В общем, политика «ура-патриотизма», конечно, в книгу немного портит. Но мне, как сказала выше, интересны Гарин, Зоя, идея подобного научного открытия, поэтому все-таки 5. Для своего времени книга очень и очень хороша! А если не обращать внимания на «требования времени», то вполне можно наслаждаться сюжетом этого произведения.11 понравилось
86
yujik_j24 июня 2013Наступил мучительный час: куда ехать «дальше», каким сатанинским смычком сыграть на усталых нервах что-нибудь весёленькое?Читать далее
Каждый раз, слыша какую-нибудь шутку с участием гиперболоида инженера Гарина, я испытывала некое замешательство. И как это произведение обошло меня стороной? Хотелось устранить это упущение. Правда, когда мой совершенно не читающий друг дал восторженную характеристику сей книге (КАК ТЫ НЕ ЧИТАЛА???), желание поубавилось. И как оказалось напрасно...
Семёнов не выразил при этом особого волнения, во-первых, потому, что по натуре был хам
Это не научная фантастика, это премилое фантазерство! Употребление химических формул и рисовка схем не более чем дешевый фокус. Вот, мол, книга серьезна и обоснована. И при этом живая вода из сказок существует, она богата радиоактивными солями, вот и козел Машка вам это подтвердит. Да да, козел то особенный, он вместе с Манцевым открыл в дебрях Сибири загадочный метал М! Видать попили водицы то перед открытием...
Что же касается главных героев Пети и Зои, так Бонни и Клад по сравнению с ними мелкие хулиганы. Каков размах, какие замыслы!
Ну что, брат, а Муссолини какой-нибудь — щенок…
Петр Гарин - талантище! Судите сами: менят двойников как перчатки, при этом когда с перчатками у него был напряг конкретный, оставляет надписи не на стенах каким-нибудь мелком, а прожигает железки насквозь, "здесь был Гарин!", да и вообще размахивает своим лучем не хуже какого-то там голивудского джедая, странно, что стены вокруг него не порушились и крыша не стала ему вместо шляпы.
И все же у него почти получилось. Стал уважаемым диктатором Америки, правда они особо не сопротивлялись.
В конце концов нам и самим этот демократический строй надоел хуже маргарина…
даже титул ему дали
«Бизмен оф готт», что, в переводе на русский язык, значило: «Купчина божьей милостью»
Но ведь соперник у него тоже не лаптем щи хлебает! Тоже же талантище!
Во-первых, четко знает что хорошо и что плохо:
— А где ваш дегустатор моральных марок? Какими пупырышками он это пробует?
— Всё, что ведёт к установлению на земле советской власти, — хорошо, — проговорил Шельга, — всё, что мешает, — плохо.
Во-вторых, обладает не дюжей силой убеждения:
Увлечённые русскими оборотами речи, часовые утратили бдительность, внезапно были сбиты с ног, обезоружены и связаны.
А переманить на свою сторону трудящихся всего мира может минут за пять! Стоит только закончить речь фразой: "а не поверите мне, то я еще буду говорить".
У рабочих выбор то не большой: слушать еще эту галиматью или пойти сломать чего-нибудь...
И так как Гарин не выжигал своим лучиком по железке "СССР", то был обречен. С таким врагом трудно тягаться.
Но вы, читатель, не расслабляйтесь, потому как автор оставил в живых хулиганистую парочку на необитаемом острове, а ну как вернуться...
Цитата на закуску:
Моряк неудержимо мчался фордевиндом по неизведанным безднам великорусского языка.11 понравилось
73
Alinok24 марта 2013Читать далееНе захватывает, но довольно интересно.
Безумный ученый, разработавший мощный лазер, хочет власти над миром. Он придумывает четкие планы и с помощью своих двойников и своего оружия реализует их. Петр Петрович Гарин. Зоя Монроз, обольстительная женщина, которая притупляет бдительность мужчин. Ключевым в этой истории оказался персонаж Шельга, советский агент, ненавидящий Гарина.
Понравилось параллельное развитие сюжета.
"По словам автора первая часть романа — авантюрная, вторая — героическая, а третья — утопическая." Наверное, поэтому многим начало кажется вялым,а конец динамичным.)11 понравилось
45
OBueff31 августа 2025Лазер инженера-неудачника
Читать далееЯ с детства неравнодушен к этому роману. Впервые прочитал его в юности — и он оставил во мне ощущение чего-то грандиозного,почти магического. Ведь кто из молодежи не мечтал о супероружии, способном одним лучом уничтожить зло? А тут — реальный научный гений, сумасшедший изобретатель и его смертоносный «гиперболоид», который, по сути, можно назвать прообразом лазера. Идея захватывает: что будет, если мощь науки попадёт в руки не героя, а амбициозного авантюриста?
Однако, перечитывая роман сегодня, замечаешь, что техническая сторона выглядит наивно — даже для фантастики 1920-х годов.Гиперболоид, способный прожигать сталь и поджигать заводы на расстоянии,питается... угольными пирамидками? Это всё равно что представить современный термоядерный реактор, работающий на дровах. И самое странное — в книге приводится схема прибора Автор будто намеренно бросает вызов читателю:«Разберись, если сможешь». Но даже школьного курса физики хватит, чтобы понять:энергетический баланс здесь не сходится. Думается, Толстому стоило оставить принцип действия гиперболоида в тумане тайны — как это делают многие авторы,чтобы не рисковать достоверностью. Ведь фантастика живёт не столько точностью,сколько убедительностью.
Но «Гиперболоид» — это не только про науку. Это и авантюра, и идеологическая притча. Гарин — не просто злодей, он типичный буржуазный одиночка, одержимый властью, параноик, верящий, что мир можно переделать силой. Его возлюбленная Зоя — холодная, расчётливая, движимая выгодой.А капиталист Роллинг — жадный, трусливый, готовый на всё ради прибыли. Всё это— карикатуры, но намеренные: Толстой рисует их как антитезу советскому миру.
И на этом фоне особенно ярко светится образ Шельги —советского разведчика, бесстрашного, самоотверженного, готового пожертвовать собой ради общего блага. Его противостояние с Гариным — не просто борьба двух умов, это столкновение миров.
Финал, где Гарин и Зоя оказываются на необитаемом острове,а гиперболоид уходит в руки пролетариата, — не просто счастливое завершение.Это идеологический аккорд: наука должна служить народу, а не личным амбициям.Да, это упрощение. Да, персонажи порой плоские. Но в этом и сила романа — он не стремится к психологизму, он стремится к символу.
Несмотря на технические натяжки и явную идеологическую окраску, «Гиперболоид инженера Гарина» остаётся увлекательным, динамичным и пророческим произведением. Он вдохновляет, заставляет задуматься о границах науки и ответственности изобретателя. И да — он до сих пор цепляет. Рекомендую к прочтению всем, кто любит фантастику.
10 понравилось
383
Aleks-predator4 июня 2025Смертоносные лучи власти
Читать далееРоман «Гиперболоид инженера Гарина» Алексея Толстого — это атмосферная научно-фантастическая история, которая и спустя сто лет после написания не теряет своей актуальности. В центре сюжета — талантливый, но одержимый инженер Гарин, который сконструировал мощнейшее оружие — гиперболоид, способный аннигилировать любые материалы на расстоянии. Гарин мечтает не просто изменить мир — он хочет подчинить его себе, используя силу науки как средство власти. С этого момента начинается череда событий, где пересекаются наука, политика и борьба за мировое господство.
Несмотря на то, что в книге затрагиваются важные темы — философские, моральные, политические — для себя я в первую очередь отмечаю в ней мощную фантастику и увлекательное приключение. Чтение буквально затягивает, особенно в те моменты, когда технологии выходят за пределы дозволенного, а амбиции Гарина стремительно уносят его за грань человеческой морали. Сам Гарин — герой неоднозначный. Он умен, изобретателен, и в то же время — невероятно опасен. Его цели не просто амбициозны, они масштабные и пугающие, ведь за ними стоит холодный расчет и желание абсолютного контроля.
Толстой пишет живо и увлекательно. Язык книги доступный, стиль интересный, и несмотря на то, что роман написан в 1920-х годах, он читается легко. Особенно впечатляет, как автор показывает, насколько страшным может стать союз науки и власти в руках одного человека. Тема опасности технического прогресса без моральных ограничений звучит как своеобразное предостережение, ну, или я так это «прочел» — и она, эта тема, актуальна не только в прошлом столетии, но и в наши дни.
В итоге могу сказать, что «Гиперболоид инженера Гарина» — это глубокий и важный роман. Он увлекает, дает возможность задуматься и оставляет после себя не только приятные впечатления, но и вопросы, над которыми хочется поразмышлять. Я уверен, что книга останется значимой и через десятилетия, ведь темы, которые она поднимает, универсальны и существуют вне времени.
7 из 1010 понравилось
290