Поздняя жизнь

Тот самый случай, когда кажется, что поставишь книге высший бал, но чем дальше читал, тем меньше становилась оценка.
Если вы в поиске книги о глубоком размышлении важности каждого мгновения, о том, как знание о скорой смерти меняет внутренний мир человека, то это именно то, что вы искали.
Автор пишет просто и понятно. В книге нет громких сцен или слёз напоказ. Вместо этого тихие наблюдения, маленькие детали, которые трогают за душу, такие как улыбка сына, запах кофе, весенний сад.
Если с чем-то попытаться сравнить атмосферу книги, то на ум приходит только "тёплый осенний день." Немного грустно, но спокойно. Я почувствовал, как герой учится ценить простые радости разговор с женой, игру с сыном, тишину вечера, всё то, что нам кажется обыденностью и ежедневной рутиной.
Книга точно заставляет задуматься, а как бы я прожил свои последние месяцы? Что сказал бы близким? Что хотел бы запомнить?
Она не даёт готовых ответов и ничему не учит. Она просто показывает, как человек проходит через трудный путь от шока к спокойствию, от страха к принятию.
Очень сложно ценить то, что имеешь в моменте, прямо сейчас. Понятно, что осознание приходит только тогда, когда теряешь что-то или кого-то, но наверное, так и устроена жизнь и ничего с этим поделать нельзя. Мы люди и мы такие.
Из минусов хочется отметить события, которые развивались медленно, но мне показалось, что автор специально не торопился, чтобы читатель почувствовал каждый момент вместе с героем.
И еще меня не покидало чувство, что я слышу мысли другого человека, который несколько часов подряд только и делает, что размышляет о жизни и смерти и если поначалу это было интересно, то ближе к финалу начинал уставать.
Сюжет здесь присутствует однозначно, но он как бы на втором плане.
И если подытожить , то книга не о смерти, а о том, как ценить жизнь. Она напоминает, что даже в самых трудных обстоятельствах можно найти свет, любовь и смысл. После прочтения хочется обнимать близких, замечать красоту вокруг и не откладывать важные дела и слова на потом.
У меня всё. Простите за ошибки. Всем любви ♥ и хорошего настроения.

Именно этот вопрос раз за разом задаёт себе Мартин — главный герой. Это университетский профессор на пенсии, ему уже 76, но он не потерял ни бодрости духа, как говорится, ни формы. Водит машину, пишет статью о справедливости, планирует какие-то доклады и проверку сценария фильма. Любит жену — называет её молодой, но ей, насколько я помню, 43. Очень освежает такая вот оценка возрасте, хе-хе. Сына, Давида, тоже любит — мальчишке 6, и у него роскошные отношения с отцом. Улла даже в сердцах бросает мужу, что их сын — это его сын, а не её.

И тут, как гром среди ясного неба, диагноз — рак. Рак-дурак. Мартин проходит все стадии осознания страшного диагноза: сам признаётся, что до него всё доходит не сразу. Переживает и вспышку гнева, но в итоге смиряется. Живёт дальше. Работает в саду, хотя никогда не представлял себя копающимся в земле. Размышляет о том, что мог бы оставить сыну в память о себе — как памятную зарубку на стволе дерева, только на сердце. Чтобы Давид — подросток, юноша, взрослый — посмотрел и вспомнил. Много размышляет о том, что оставил отец ему, Мартину. Какое место отец занимал в его жизни — отец и отец отца, и отец матери. Зачем вообще оставлять что-то памятное, например, карманные часы или письменный стол с креслом. Не для того, чтобы воскресить живой образ, как призрак-воспоминание, а чтобы чувствовать причастность к чему-то большему, чем ты, я так это поняла. Чтобы было ощущение: за тобой кто-то есть. Есть и параллель с его увлечением историей: имея прошлое, как-то иначе ощущаешь будущее.

Его отношения с женой — отдельная история. Мартин многое не понимает в Улле, например, её абстрактную живопись, но готов принять это. Он так много готов принять от неё — и хорошее, и плохое. Возможно, это возраст и академический склад ума, влияние истории, но великодушие и душевная щедрость этого человека, как он хочет быть отцом и мужем, как сравнивает любовь к жене и к сыну, как не жалеет себя, как думает об их будущем без него, всё это вызывает глубокое уважение.

Скажу ещё об Улле — очень много эмоций вызвал этот персонаж! Очень живой получился образ, неоднозначный, фактурный, не-идеальный. В чём-то он даже интереснее главного героя, она — как мелодия, а он — как фон, аккомпанемент. Книга короткая, но сильная — не то, чтобы лёгкая, оставляет горечь, но и не тяжкая. Хотя это жизнь в ожидании смерти, это всё-таки жизнь — читатель избавлен от последних недель героя, и конец истории всё-таки светлый.

Это первый полюбившийся мне роман Б.Шлинка.
Грустная тема неизлечимой болезни, приближающейся смерти, принятия ее самим больным человеком, близкими людьми ( молодой женой и совсем еще маленьким ребёнком).
В книге- малышке много разных мыслей, тем на подумать, томик весь в стикерах, а значит- зацепил и полюбился!
Очень правильный конец произведения- нежно, грустно, тонко и красиво , без слёзовыжималки и корвалола.
Рекомендую к прочтению  тем, кто любит поразмышлять о жизни и смерти, неизлечимых болезнях, психологии, детских травмах, семейных отношениях, любви и преданности, неравных разновозрастных браках.
Роман прямо в сердце!
Читайте!
Любите и будьте рядом с теми , кого вы любите!

прочитано с холодным сердцем

тема сильная: старение, приближающаяся смерть и осознание конца. но у меня, честно, не случилось эмоционального отклика. не трагично, не драматично, а наоборот, ровная, наполненная важными мыслями и даже красивая история о конце. (мне кажется Шлинк не ставил цель «выжать слезу»)

для меня это история просто на подумать, причем молча и перед сном

так странно, вроде бы и ждешь чего-то подобного от таких историй, но каждый раз новый автор в своей истории открывает иную эмоциональную грань потери. было любопытно как минимум

К сожалению, роман Бернхарда Шлинка не оставил у меня глубокого следа. Несмотря на актуальную тему — столкновение с онкологическим диагнозом и осмысление жизни — книга получилась, на мой взгляд, слишком легковесной.
То, как автор изображает главного героя, — это несомненное достоинство. Обычный человек, проживший обычную жизнь, и его мысли не претендуют на философское откровение. Шлинк не делает из него внезапно прозревшего мудреца, что выглядело бы искусственно. Именно эта простота и узнаваемость могут стать для кого-то опорой, возможно, узнать себя, помочь принять тяжелое испытание и облегчить боль.

Что не сработало для меня лично:

Мой личный опыт потери близких от онкологии заставляет смотреть на эту историю через особую призму. В реальности всё гораздо прозаичнее и тяжелее, поэтому мне роман показался в чем-то отстранённым и даже наивным. Возможно, автор сознательно избегал нагнетания драмы, изобразив реакцию пожилого персонажа меланхолично и смиренно. Однако в итоге повествование показалось мне беглым, без достаточной эмоциональной и смысловой глубины.

Книга не плохая, но и не задевает за живое. Она не нашла отклика конкретно в моей душе — вероятно, потому что по мироощущению мне гораздо ближе «Раковый корпус» Солженицына.
«Поздняя жизнь», скорее всего, скоро забудется, и я вряд ли вернусь к её перечитыванию. Тем не менее, я уверен, что у этой истории найдется свой чуткий читатель, для которого она станет своевременной и важной.