Поздняя жизнь

Тот самый случай, когда кажется, что поставишь книге высший бал, но чем дальше читал, тем меньше становилась оценка.
Если вы в поиске книги о глубоком размышлении важности каждого мгновения, о том, как знание о скорой смерти меняет внутренний мир человека, то это именно то, что вы искали.
Автор пишет просто и понятно. В книге нет громких сцен или слёз напоказ. Вместо этого тихие наблюдения, маленькие детали, которые трогают за душу, такие как улыбка сына, запах кофе, весенний сад.
Если с чем-то попытаться сравнить атмосферу книги, то на ум приходит только "тёплый осенний день." Немного грустно, но спокойно. Я почувствовал, как герой учится ценить простые радости разговор с женой, игру с сыном, тишину вечера, всё то, что нам кажется обыденностью и ежедневной рутиной.
Книга точно заставляет задуматься, а как бы я прожил свои последние месяцы? Что сказал бы близким? Что хотел бы запомнить?
Она не даёт готовых ответов и ничему не учит. Она просто показывает, как человек проходит через трудный путь от шока к спокойствию, от страха к принятию.
Очень сложно ценить то, что имеешь в моменте, прямо сейчас. Понятно, что осознание приходит только тогда, когда теряешь что-то или кого-то, но наверное, так и устроена жизнь и ничего с этим поделать нельзя. Мы люди и мы такие.
Из минусов хочется отметить события, которые развивались медленно, но мне показалось, что автор специально не торопился, чтобы читатель почувствовал каждый момент вместе с героем.
И еще меня не покидало чувство, что я слышу мысли другого человека, который несколько часов подряд только и делает, что размышляет о жизни и смерти и если поначалу это было интересно, то ближе к финалу начинал уставать.
Сюжет здесь присутствует однозначно, но он как бы на втором плане.
И если подытожить , то книга не о смерти, а о том, как ценить жизнь. Она напоминает, что даже в самых трудных обстоятельствах можно найти свет, любовь и смысл. После прочтения хочется обнимать близких, замечать красоту вокруг и не откладывать важные дела и слова на потом.
У меня всё. Простите за ошибки. Всем любви ♥ и хорошего настроения.

Именно этот вопрос раз за разом задаёт себе Мартин — главный герой. Это университетский профессор на пенсии, ему уже 76, но он не потерял ни бодрости духа, как говорится, ни формы. Водит машину, пишет статью о справедливости, планирует какие-то доклады и проверку сценария фильма. Любит жену — называет её молодой, но ей, насколько я помню, 43. Очень освежает такая вот оценка возрасте, хе-хе. Сына, Давида, тоже любит — мальчишке 6, и у него роскошные отношения с отцом. Улла даже в сердцах бросает мужу, что их сын — это его сын, а не её.

И тут, как гром среди ясного неба, диагноз — рак. Рак-дурак. Мартин проходит все стадии осознания страшного диагноза: сам признаётся, что до него всё доходит не сразу. Переживает и вспышку гнева, но в итоге смиряется. Живёт дальше. Работает в саду, хотя никогда не представлял себя копающимся в земле. Размышляет о том, что мог бы оставить сыну в память о себе — как памятную зарубку на стволе дерева, только на сердце. Чтобы Давид — подросток, юноша, взрослый — посмотрел и вспомнил. Много размышляет о том, что оставил отец ему, Мартину. Какое место отец занимал в его жизни — отец и отец отца, и отец матери. Зачем вообще оставлять что-то памятное, например, карманные часы или письменный стол с креслом. Не для того, чтобы воскресить живой образ, как призрак-воспоминание, а чтобы чувствовать причастность к чему-то большему, чем ты, я так это поняла. Чтобы было ощущение: за тобой кто-то есть. Есть и параллель с его увлечением историей: имея прошлое, как-то иначе ощущаешь будущее.

Его отношения с женой — отдельная история. Мартин многое не понимает в Улле, например, её абстрактную живопись, но готов принять это. Он так много готов принять от неё — и хорошее, и плохое. Возможно, это возраст и академический склад ума, влияние истории, но великодушие и душевная щедрость этого человека, как он хочет быть отцом и мужем, как сравнивает любовь к жене и к сыну, как не жалеет себя, как думает об их будущем без него, всё это вызывает глубокое уважение.

Скажу ещё об Улле — очень много эмоций вызвал этот персонаж! Очень живой получился образ, неоднозначный, фактурный, не-идеальный. В чём-то он даже интереснее главного героя, она — как мелодия, а он — как фон, аккомпанемент. Книга короткая, но сильная — не то, чтобы лёгкая, оставляет горечь, но и не тяжкая. Хотя это жизнь в ожидании смерти, это всё-таки жизнь — читатель избавлен от последних недель героя, и конец истории всё-таки светлый.

Роман Бернхарда Шлинка «Поздняя жизнь» повествует о престарелом профессоре права Мартине (76 лет), у которого молодая жена Улла (43 года) и маленький сын Давид (6 лет). Заботы по облагораживанию приусадебного участка, написание статей для научных журналов, консультирование в ходе работы над кинофильмом, походы за сыном в детсад... Жизнь идёт своим чередом у видного в прошлом специалиста по историческому праву, учебник которого до сих пор пользуется популярностью. Пока он не узнаёт, что болен раком и жить остаётся считаные месяцы.

Мартин проходит на страницах книги все известные стадии — от отрицания до принятия, и ему становится важным уже не то, что с ним произойдёт и как произойдёт. Он любящий муж и отец, его волнует, что останется после него и как его запомнит сын. Жена Улла хотела бы, чтобы муж записал на видео обращение к сыну. Но Мартин начинает писать своему будущему уже совершеннолетнему сыну письмо, в котором пытается ответить для себя самого на самые важные и определяющие, как ему кажется, вопросы.

Если вначале герой не замечает никаких признаков болезни и даже врывается в кабинет лечащего врача, чтобы обвинить его в ошибке, то потом постепенно болезнь начинает брать своё. Оставшихся сил должно хватить на несколько месяцев жизни. Но для чего их надо прожить и что нужно обязательно сделать? Все профессиональные дела и встречи оставлены в прошлом. Главными становятся жена и сын.

В который раз убеждаешься, что ценность жизни начинаешь осознавать в связи с пониманием неминуемой — пусть не сейчас, а когда-то потом — смерти. И Бернхард Шлинк в этой совсем небольшой истории сумел так изящно и немногословно ухватить самое важное в отношениях между героями, когда всё оттеняется близостью неминуемого финала.

Отец, который берёт малолетнего сына в поход и проводит с ним ценное время, потом сооружает компостную яму, чтобы сын за ней следил... Муж, который готов принять увлечения жены, хотя совсем ничего не смыслит в абстрактной живописи. Мартин случайно узнаёт об измене Уллы и тайно встречается с её любовником, чтобы понять, любит ли тот по-настоящему, будет ли он с ней потом... В этом романе много таких тонких моментов, которые раскрывают каждого из персонажей и наполняют каждый эпизод смыслом и каким-то тихим светом.

Этот роман, на который у вас уйдёт буквально вечер чтения, без излишней сентиментальности и надрыва раскрывает настоящую любовь и заботу, преданность и красоту жизни, умение прощать и принимать. Без философствований. Искренне и просто. Как бы ни была печальна разлука, как бы ни тягостно было само умирание... Поэтому посоветую вам прочитать. Хороший и светлый роман получился.

До этого у Б. Шлинка читал:
-- «Чтец», очень понравился, надо перечитать и написать внятный отзыв
-- «Внучка», тоже отлично, писал здесь

Шлинк - современный классик, у нас появилось еще одно доказательство этого. Как и все классики он решил избавиться от литературных украшательств и донести до людей свое понимание жизни прямым текстом. До него по этому пути прошли Достоевский с Дневником писателя , Гоголь с Перепиской и Толстой с Исповедью . И как у всех классиков результат Шлинка получился скучным.

Кстати, такой результат подтверждает метафизику поэзии – писатель проводник чего-то большего, чем его взгляды и образ мыслей и т.п. В Анне Карениной тоже есть Толстой, но есть и еще что-то и именно это «что-то» делает текст великим. Но текст, в котором есть только автор, как минимум скучен, а часто и глуп.

Легкий налет глупости чувствовался даже в самых лучших текстах Шлинка, ну или как минимум, был в них какой-то привкус банальности. Теперь из письма главного героя сыну становится понятно, что стоит за этой банальностью - Шлинк не верит Бога. С его точки зрения человек живет не в вечности, а во времени. В таком случае, действительно, оставшееся время нужно потратить на выяснение отношений с родственниками жены или на компостную кучу. А вот Брянчанинов , уйдя на покой в конце жизни, хотел потратить оставшееся время на подготовку к вечности.

Это первый полюбившийся мне роман Б.Шлинка.
Грустная тема неизлечимой болезни, приближающейся смерти, принятия ее самим больным человеком, близкими людьми ( молодой женой и совсем еще маленьким ребёнком).
В книге- малышке много разных мыслей, тем на подумать, томик весь в стикерах, а значит- зацепил и полюбился!
Очень правильный конец произведения- нежно, грустно, тонко и красиво , без слёзовыжималки и корвалола.
Рекомендую к прочтению  тем, кто любит поразмышлять о жизни и смерти, неизлечимых болезнях, психологии, детских травмах, семейных отношениях, любви и преданности, неравных разновозрастных браках.
Роман прямо в сердце!
Читайте!
Любите и будьте рядом с теми , кого вы любите!

Узнав о страшном диагнозе и приблизительном времени кончины, сложно вести себя адекватно, и, казалось бы, кто имеет право судить, как прожить человеку его последние дни? Но у нас тут художественное произведение, поэтому, мне кажется, чуть-чуть поговорить о поступках героя таки можно.

Итак, уже из аннотации мы знаем, что у Мартина осталось несколько месяцев жизни, и ему предстоит решить, как их провести. Вот только беда в том, что он не знает.

И не знает не потому, что это шок, непринятие и все остальные стадии отрицания, а потому, что он просто по жизни такой человек. Все его 76 лет будто кто-то вел его за ручку, говоря, как надо, и это очень ощущается при первом же серьёзном разговоре с женой после постановки диагноза.

Улла просит его оставить на память сыну видео, любое, возможно, смешное и сентиментальное, чтобы он мог после смерти отца вспоминать о нем с теплотой. И что Мартин? Конкретная идея видео, предложенная ей - бред, да и вообще он не осилит видео, сложно. Взрослый, образованный мужик не сможет записать пару минут для сына, при чем жена предлагает ему помощь от и до, не странно?

Не странно, потому что вся жизнь героя, прошедшая по накатанной, была сконцентрирована на нем самом. Поэтому он решил написать письмо (спасибо и на этом). И вот все мысли, все пожелания и наставления сыну в этом письме, это сплошная попытка навязать Давиду то, что когда-то случилось с самим Мартином, и что должно по его мнению оставить яркий след в жизни ребенка об отце. Он достает из закромов своей памяти фрагменты, считая, что раз так было с ним и он это помнит, то пусть и Давид помнит тоже самое о нем.

Зачем придумать что-то свое, зачем спросить ребенка, чего хотел бы он? Не сильно же важно, пусть будет так, как есть. Неудивительно, ведь и сын так родился, просто родился. Да и женился Мартин потому, что  Улла сама его заметила, сама решила играть свадьбу. Кстати говоря, под конец книги я сменила гнев на милость, так сказать, за ее поступок (не буду спойлерить). Не одобряю такое, но понять ее могу. Да и автор, мне кажется, сделал это специально, чтобы подчеркнуть характер и поведение нашего героя. Будучи намного младше мужа, она оказалось куда более решительной, сильной, и проницательной.

Все дальнейшие поступки ГГ (о которых я не буду говорить, чтобы спойлерами не устроить краткий пересказ) вроде бы как и направлены на то, чтобы позаботиться о семье, но все равно складывается ощущение, что он делает это больше просто чтобы сделать, потому что надо что-то сделать. Потому что-то кто-то так уже сделал. Совершенно неуверенный в каждом своем действии, он словно просит решения у каждого человека, с которым разговаривает.

Вот уж в чем Мартин абсолютно уверен, так это в том, что его сексуальная энергия не должна пропадать даром, это желание четкое и не подлежит сомнению.

Книга без открытого финала, все четко и ясно, но обрывается как-то резко. Словно автор хотел, чтобы Мартин сам поставил точку, а это было бы совершенно невозможно, напиши он еще хоть пару строк.

Что в итоге: Мартин, как центральный персонаж, годится только для простого повествования, из серии "как оно бывает у людей". Для более глубокой философской истории о прожитой и оставшейся жизни, характера ему явно не хватает. В целом, книга неплоха, есть о чем подумать, но не могу рекомендовать или не рекомендовать. Подходит для аудио формата на ускорении.

Книга о том, как человек принимает известие о своей неизлечимой болезни и приближающейся смерти. Проходит все стадии осознания и живёт дальше.
Книга маленькая: на один вечер. Но разных мыслей в ней много. Эта книга в первую очередь о любви. О любви к родителям, бабушкам и дедушкам, о любви к детям. О любви между мужчиной и женщиной. И о любви к жизни.
Книга сильная, но не слёзовыжимательная. Нежно, тонко и светло. Для меня книга оказалась очень близка, так как я потеряла обоих родителей. Их жизни тоже оборвал рак. ГГ пишет письмо своему шестилетнему сыну, чтобы тот прочёл его, когда станет постарше. Это очень отозвалось мне. Я нашла папино письмо, написанное перед его смертью, только через 30 лет. Случайно, в книге. Но всё было не зря.
Читайте! Это книга не о смерти, а о том, как ценить каждый прожитый день и не откладывать жизнь на «потом».
Любите, и будьте рядом с теми, кого вы любите!

прочитано с холодным сердцем

тема сильная: старение, приближающаяся смерть и осознание конца. но у меня, честно, не случилось эмоционального отклика. не трагично, не драматично, а наоборот, ровная, наполненная важными мыслями и даже красивая история о конце. (мне кажется Шлинк не ставил цель «выжать слезу»)

для меня это история просто на подумать, причем молча и перед сном

так странно, вроде бы и ждешь чего-то подобного от таких историй, но каждый раз новый автор в своей истории открывает иную эмоциональную грань потери. было любопытно как минимум