Рецензия на книгу

• 

  Andrey_Rese

  27 марта 2026

  Шлинк - современный классик, у нас появилось еще одно доказательство этого. Как и все классики он решил избавиться от литературных украшательств и донести до людей свое понимание жизни прямым текстом. До него по этому пути прошли Достоевский с Дневником писателя , Гоголь с Перепиской и Толстой с Исповедью . И как у всех классиков результат Шлинка получился скучным.

  Кстати, такой результат подтверждает метафизику поэзии – писатель проводник чего-то большего, чем его взгляды и образ мыслей и т.п. В Анне Карениной тоже есть Толстой, но есть и еще что-то и именно это «что-то» делает текст великим. Но текст, в котором есть только автор, как минимум скучен, а часто и глуп.

  Легкий налет глупости чувствовался даже в самых лучших текстах Шлинка, ну или как минимум, был в них какой-то привкус банальности. Теперь из письма главного героя сыну становится понятно, что стоит за этой банальностью - Шлинк не верит Бога. С его точки зрения человек живет не в вечности, а во времени. В таком случае, действительно, оставшееся время нужно потратить на выяснение отношений с родственниками жены или на компостную кучу. А вот Брянчанинов , уйдя на покой в конце жизни, хотел потратить оставшееся время на подготовку к вечности.

  11 понравилось

  0

  128