В Рождество у каждого свой секрет

У автора есть такая особенность- беседовать с читателем. ⠀
Шутки прибаутки , разжёвывание простых вещей,нарочитая самоирония ⠀
выглядят не как обаятельный ⠀
приём, а как навязчивая ⠀
попытка развлечь любой ценой.⠀
⠀
Вместо напряжённого ⠀
расследования получаешь ⠀
ощущение смехопанорамы с ⠀
криминальным антуражем.⠀
⠀
Название и аннотация обещают уютное праздничное настроение, но оно практически не ощущается.⠀
⠀
Снежные пейзажи и упоминания Рождества остаются фоном, не проникая в суть истории. ⠀
⠀
В итоге история не цепляет а скорей вызывает недоумение.⠀
⠀
Герои выглядят как набор клише. Бывшая жена с амнезией, эксцентричный иллюзионист, подозрительные жители городка.⠀
⠀
Их мотивы поверхностны, а диалоги лишены глубины. Даже главный герой, Эрнест Каннингем, больше занят демонстрацией своего остроумия, чем логическим анализом улик.⠀
⠀
Разбиение на 24 главы создаёт иллюзию структурированности, но на деле приводит к рваному повествованию. ⠀
⠀
Некоторые эпизоды кажутся вставными, а кульминация теряет мощь из‑за избыточных отступлений. Ожидание  новой подсказки быстро сменяется ощущением затянутости.⠀
⠀
Несмотря на попытки автора запутать читателя, ключевые повороты угадываются задолго до финала.  ⠀
⠀
В итоге разгадка не приносит удовлетворения, она выглядит наспех собранной из очевидных деталей.⠀
⠀
Чёрные шутки на фоне убийства и семейных трагедий производят неприятное впечатление. ⠀
⠀
Попытки разбавить напряжённые моменты иронией часто кажутся неуместными, снижая эмоциональный накал там, где он необходим.⠀
⠀
Это  произведение пример того, как интересная задумка : рождественский детектив и адвент‑формат терпит неудачу из‑за поверхностной реализации.⠀

Это коротенький и бодрый детектив. На самом деле, про вторую выпущенную в России книгу про сыщика Эрнеста Каннингема сказать хочется то же, что и про первую: с одной стороны, просто и без особых притязаний, с другой - по-своему очаровательно.

Сам автор по основной профессии стендапер, и в тексте это глубинный ингредиент: прямое обращение к читателю как со сцены, легкие стендапные шутейки на любителя. Плюс чёткое следование писательским заповедям Золотого века и постоянная к ним апелляция.

Введение в дебютной "Каждый в нашей семье кого-нибудь да убил" продало мне всю книгу, когда автор тщательно начал перечислять, на каких страницах происходят убийства (и даже не приврал ни разу!).

Вторая часть берет тем, что Стивенсон делает из нее Рождественский спецвыпуск. Главы здесь - их всего 24 - как окошки в адвент-календаре. Мини-части - как подарки Тайного Санты. Здесь уйма отсылок к Рождеству, и хотя в Австралии в декабре пекло за +30 и пальмы, Стивенсону действительно удается добиться новогоднего настроения. Вишенкой на торте стала разработка автором собственных правил детектива - исключительно рождественского.

Настроение есть, непредсказуемые подозреваемые есть (хотя с ними проводишь слишком мало времени, чтобы толком запомнить). Развязка и задумка нравятся. Теперь хочу перечитать дебют - там, хоть и не Новый год, но горы и снег присутствуют.

PS: такая штука... все прекрасно, но дело можно раскрыть максимум за час, просмотрев дорожные камеры, какая машина подъезжала к дому убитого... Проклятье современных технологий - сколько детективных загадок от них страдают

Под кричащей обложкой не самого приятного сочетания цветов спрятался классический детектив современного австралийского автора.
Ожидалось что-то легенькое, похожее на произведения Агаты Кристи.
В целом, ожидания оправдались. С одним только но: к стилю повествования я привыкла ровно половину книги.
Ведь главный герой - писатель, который рассказывает, как он раскрывал преступление - убийство сожителя своей бывшей жены.
При чем первоначальные сведения представляют собой показания самой подозреваемой, проснувшейся с руками, измазанными засохшей кровью.
Автор разбрасывает немало подсказок, чтобы читатель имел возможность быть непосредственно включенным в расследование.
Но оказалось, что множества улик не понадобилось. Имели значение всего пара ключевых, которые сразу бросились в глаза.
Так что преступление я раскрыла.
Побочным эффектом стало полное стирание из памяти мотива преступления. При чем напрочь и всего за пару дней.
Подозреваю, что и сюжет через месяц другой последует в ту же черную дыру моей памяти.

Пы.Сы. Рождество тут австралийское, то есть праздновалось летом (зимней атмосферы не ждите).

Это третья часть цикла, первая была очень популярна несколько лет назад, называлась "Каждый в нашей семье кого-нибудь да убил". Автор по профессии стендап-комик, вот и в книге он шутит над жанром детектива, подсвечиваю привычные шаблоны и выставляя их с неприглядной стороны. Например, в первой части он открыто предупреждал читателя, на какой странице будет большая дыра в сюжете. А в третьей части (из наиболее запомнившегося), сначала делает яркий клиффхенгер, а потом сразу же за него извиняется, говоря, что да, это примитивно, просто захотелось вот такое добавить))

Вообще по сюжету тут герой помогает своей бывшей девушке, которую обвиняют в убийстве. Или пока только подозревают... но обвинить не сложно, когда её находят утром с руками и лицом в крови убитого и больше рядом, кроме трупа, никого нет.

Расследование происходит в театре, и мне понравилось место действий, потому что оно даёт интересные поводы для неожиданных поворотов и постановок.

И да, события происходят в Австралии, поэтому на Рождество у героев жара)) Необычно)

Читается книга очень быстро, она совсем небольшая по объему. В целом, как развлечение на пару дней — мне понравилась.

Ещё в цикле есть вторая часть, там действие происходит в поезде. Но её пока не перевели на русский язык.