
Ваша оценкаРецензии
Sand11120 сентября 2014Читать далееРецензии не будет. Просто маленькое мнение.
Это вторая книга-антиутопия, которую я прочла за жизнь. И, я постараюсь, больше никогда за них не браться. Не потому, что мне их противно читать, не потому, что они неполноценны и чем-то плохи. Наверно, Каллокаин также замечательно, как и все подобные книги, наполнен в строках и между ними безысходностью, безэмоциональностью, полным доминированием разума надо всем, что может быть хорошего и плохого в людях. Я без проблем могу читать обо всём этом. И плохо морально мне не станет. Но! И для меня это огромнейший минус - я слишком быстро забываю, что читала в этих книгах (также было и с Замятиным: я забыла его особенный, неповторимый язык и сравнения; остались лишь крупицы моментов, которые всё-таки как-то вкрались в голову).
Могу ещё добавить, что неплохо было бы сделать по этой книге аудиоспектакль. Я думаю, он получился бы чудесно. И никакого фильма не нужно. Тут всё и так хорошо представляется. Картинка всегда перед тобой.
Читается легко, быстро. Язык понятен и не перегружен. Книга довольно короткая.
Приятно, когда с помощью одной книги узнаешь о чем-то новом. Если бы я не прочитала "Астрид и Веронику", где перед каждой главой вставки стихов, то никогда не узнала бы о Карин Бойе. Так что почти в каждой книге можно почерпнуть для себя что-то интересное; что будет потом зацепкой-клубком-новым звеном.
Справедливость вполне реальна... в нереальном "светлом будущем". Илья Герчиков9 понравилось
241
Alisa_Mpg14 июля 2013Читать далее"Мой шеф!" - обращается герой ко всем вышестоящим по должности. "Мой фюрер!" - читает неконтролируемое подсознание.
Альтернативная история. Неназванная Мировая Империя готовится к новой кровопролитной войне с соседским государством. Вот и кормить стали похуже, и свободных вечеров теперь поменьше, и детей всё строже муштруют в Унгдомслэгере, превращая малышей в дисциплинированных солдат. Что за враги и где они находятся? Все географические знания строго засекречены - меньше знаешь, крепче оборона Империи.
Лео Калль, проживающий в Четвертом Городе Химиков, сотрудник лаборатории по изучению органических ядов и наркотических средств, совершил открытие, несравнимое по своей значимости ни с чем, произведённым раньше. Таинственный каллокаин, вещество, развязывающее язык и раскрывающее тайные помыслы, сыворотка правды, заставляющая выбалтывать то, чего говорить не следует. То, что скрывается глубоко в подсознании. Крамольные мысли, антиимперские настроения, сожаления о чём-то давно утерянном, о чём-то человеческом, простом, праздном и совершенно ненужном, а то и вредном для Империи: разговорам по душам.
Простой, ни к чему не обязывающий диалог, пустой трёп без оглядки на "ухо" и "глаз" полиции, без привлечения соседей в качестве свидетелей для перестраховки, без боязни быть упомянутым в доносе - еженедельном долге каждого сознательного гражданина. Никаких организаций и подрывной деятельности, только непонятная, нелогичная, необъяснимая тоска по чему-то чувственному, образному, человечному.
Это очень странная антиутопия, не похожая на те, что попадались мне раньше. Главный герой совсем не герой, не борец с системой, не опасный вольнодумец. Он самый что ни на есть настоящий винтик, составляющий огромный механизм. Жизнь ради Империи, отказ от индивидуализма ради коллективного блага. Здесь не будет экшена, пыток, подпольных заговорщицких встреч и запрещённой литературы. Только желание помочь, обезвредить и не допустить самого ужасного. Того, что спустя 8 лет Оруэлл назовёт мыслепреступлением.
Каллокаин - превентивная казнь. Наказание за ещё не совершённое действие, за черты характера, за доверие, за тягу поднять взгляд на звёздное небо и остановиться подышать чистым воздухом. И люди снова и снова опускают глаза, ведь Империя как никогда нуждается в здоровых, послушных и безликих в общей массе песчинках:
"Если в один прекрасный день мы обнаружим, что наши дома обнесены колючей проволокой, неужели мы станем жаловаться на ограничение свободы передвижения? Нет, ибо мы знаем, что это делается для блага Империи."9 понравилось
131
Landnamabok24 августа 2008Читать далееФашизм победил. Инакомыслия нет. Учёный создаёт каллокаин – сыворотку правды, что открывает такие перспективы…
Абсолютно не известная в России шведская писательница ни чем не уступает таким авторам антиутопий как Оруэлл, Хаксли, Замятин… Фактически предсказав фашизм, Карин Бойе увидев его триумфальное шествие по Европе отравилась газом в 1940-ом году. Самая пронзительная антиутопия, пожалуй. В XX-ом томе антологии всемирной фантастики, посвящённом скандинавским писателям ещё одно имя заслуживает внимания - Пер Валё с его впечатляющей журналистской антимонопольной антиутопией "Гибель 31-ого отдела"...9 понравилось
68
uly_lyly26 февраля 2026Теперь следят и за мыслями
Читать далееИ вот уже вторая антиутопия отправляется в список прочитанных, и, на удивление, я довольна. Книга мне понравилась. Несмотря на небольшой объем, она раскрыла режим Мирового Государства и показала, что будет, если однажды такая сыворотка правды вдруг появится.
Безусловно, почти все антиутопии похожи друг на друга (увидела в отзывах много сравнений "Каллокаина" с "1984"), но в каждой есть какой-то свой шарм. Я долго не могла написать отзыв именно на эту книгу, так как собрать все мысли воедино было просто невозможно. И сейчас, несмотря на то, что я все-таки расставила все по полочкам в голове, отзыв выходит небольшим.
Мировое Государство - мир, где детей отнимают у матерей, где никому не оставляют выбора, и где любая попытка как-то отличиться от всех остальных Бойцов может приравняться к государственной измене. И с появлением Каллокаина Государство получает возможность не только тотально следить за людьми и копаться в их "грязном белье", но и читать их мысли.
Мне понравилась идея с изобретением сыворотки правды. С появлением Каллокаина мысли всех людей под контролем, а при таком тоталитарном режиме их у каждого безумно много: почти всем не нравится, но все молчат и насильно заставляют себя думать "о правильном".
А также понравилось то, как автор показала главного героя - весь такой правильный Боец, обычный винтик с системе Государства, но со своими переживаниями, подозрениями и метаниями.
Главный герой мечется всю книгу, подозревая жену в измене с коллегой. Это отлично показывает то, как режим разрушает человека, как уши и глаза повсюду (в прямом смысле) превращают человека в ничто, как у людей с их расписанным по минутам дне нет возможности поговорить друг с другом, поделиться проблемами. Да и что уж там, людей просто нет, есть серая масса. Лео до последнего пытается противостоять самому себе, пытаясь внушить, что Каллокаин важен, что режим - норма и в нем нет ничего ужасного.
И все это до тех пор, пока в его мышлении не возникает трещина. Почему-то до последнего думала, что на Лео используют его же сыворотку.
Единственное, что мне не очень понравилось, так это концовка. Всю книгу я представляла ее иначе. Конечно, в ожиданиях не было революции и счастливого конца, но "конец" главного героя выглядел для меня немного иначе. Возможно, всему виной небольшой опыт в чтении антиутопий, но я могу сказать, что с радостью бы рекомендовала эту книгу тем, кто хочет познакомиться с данным жанром.
8 понравилось
222
belka_brun24 марта 2025Читать далееКлассическая антиутопия, которая вписывается в ряд своих товарищей по жанру и времени написания, но кажется все же более простой.
В книге описано тоталитарное общество, где каждый должен служить на благо Мировому Государству, все следят за всеми, пишут доносы, и лишь за мысли пока нельзя наказать. Но вот один из ученых изобретает сыворотку правды, и теперь за измену Государству можно наказать практически любого.
Конфликт здесь выстраивается вокруг правды и ее значения для межличностного общения. Правду можно получить двумя путями: либо добровольно, либо насильно. С добровольностью здесь, конечно, большие проблемы, но случается и такое. И сразу видна разница хотя бы в том, как мысль оформлена, как человек пытается донести эту мысль, объяснить что-то другому, если правда выдается добровольно. Под каллокаином же идет скорее поток сознания, и даже сам говорящий не всегда может объяснить, что он имеет в виду.
Все – даже правда – теряет ценность, как только перестает быть подарком.Так же в книге есть размышления о том, что такое человек, сводится ли он к биологическому виду, насколько важно доверие между людьми, как влияет на граждан страх перед наказанием. Но все это выглядит скорее набросками без определенных выводов.
Интересные мысли как будто есть, но в целом все очень ровненько. “Каллокаин” написан в 1940 году, после Замятина и Хаксли, перед Оруэллом и Брэдбери. Чего же не хватило Карин Бойе, чтобы прочно влиться в этот ряд? Мне кажется, эмоциональности и конкретности. Предсказуемость не хочу ставить автору в вину, потому что все антиутопии развиваются по похожим сценариям. Но вот мысли у Бойе то ли не до конца оформлены, то ли недостаточно проиллюстрированы. Не получилось погрузиться в роман, ужаснуться царящей в нем несвободе.
С другой стороны, интересно подано моральное перерождение героя, если можно так выразиться о том пути, который прошел Лео Калль. С самого начала чувствуется, что он не так предан идеалам государства, как хочет это показать, что ему нужен лишь достаточно сильный толчок, смелость признаться самому себе, что он “завидует жителям отравленного газом города”.
Но это точно не та книга, которую захочется перечитывать раз за разом.
8 понравилось
289
EvgeniyaShriber9717 октября 2024Не случилось любви
Читать далееПо-моему я скоро прочитаю все классические антиутопии, а 1984 так и останется где-то в сторонке. Вот я даже до малоизвестной дошла, так как о Каллокаине не то чтобы много информации. Но видела, что она во многом напоминает Оруэлла. Уж не знаю, как тут на самом деле, но с Бойе и ее антиутопичным видением будущего не сложилось у меня:)
В чем суть. Есть у нас главный герой Лео Калль, который пишет втихую книгу о том, что с ним произошло в не таком далеком прошлом. Почему втихую? А потому что он в тюрьме, где, однако, он продолжает свои исследования, точнее активную работу над чудесным препаратом "Каллокаин". По-простому это сыворотка правды, которая не только может заставить человека отвечать без утайки на вопросы, но и лишает страха и стыда, от чего подопытный начинает сам болтать, выкладывая все что есть потаенного. Именно о моменте открытия и первых экспериментов Лео и пишет в книге. В то время его жизнь была стандартной для Мирового государства. Жил в Химиогороде №4, работал в науке, у него была жена Линда и трое детей. Но что-то пошло не так.
Что же такого антиутопичного в этом мире? Ну во-первых, это полицейское государство, где каждый житель несколько раз в неделю выходит вечером на дежурство. В комнатах и во всех зданиях бдит полицейское око и установлены прослушки. Во-вторых, это полное подчинение государству, человек просто шестеренка. Просыпается, идет на работу, там заканчивает, а потом опять домой или на дежурство. Из развлечений только общие сборы и праздники. В-третьих, почти все время люди находятся под землёй, так как вокруг враги, есть вероятность проникновения шпионов. В-четвёртых, дети с самого раннего возраста воспитываются в специальных детских лагерях, после их определяют по специальности, с родителями они дальше не видятся. В-пятых, личные мысли, даже чувства недопустимы, все для общности, для коллектива. И много-много еще такого)
В нашем Мировом Государстве проповедовалось отнюдь не аскетичное отношение к половым вопросам, напротив, производить на свет новых бойцов считалось необходимым и почетным, и создавались все условия для того, чтобы совершеннолетние мужчины и женщины смогли выполнить и этот свой долг.
Мне самому была знакома подобного рода тоска, глубокая, но в будущем наверняка преодолимая – я уже тосковал по Оссу, моему старшему, при том, что он навещал нас два раза в неделю, и я действительно надеялся оставить его в Химиогороде № 4, когда он вырастет. Конечно, я подозревал, что такое отношение к маленькому бойцу, подаренному Государству, является слишком личным, и ни за что бы не признался в этом чувстве открыто, но оно тайком отбрасывало тень на мою жизнь, возможно, потому что было совершенно секретным и контролируемым.Здесь типичная для антиутопии тема о столкновении человека и системы, а также о том, как люди начинают задаваться вопросами. В центре книги Лео, у которого просыпаются такие зачатки, но он всеми силами пытается давить их, так как он прям патриот. Но, как по мне, постепенно у него начинается дурка немного, паранойа по отношению к своей жене, беспричинная и надуманная неприязнь к куратору Риссену. Хотя очевидно, ему не нравится в нем то, что он давит в себе. А в Каллокаине он видит возможность для Государства контролировать не только разговоры и поступки, но и мысли людей. Вот и повисает вопрос: а правильно ли это? И если да, то в каких случаях? Можно ли такой процедура подвергать всех людей или возможно только преступников?
Но увы и ах, вся тема с Коллакоином, которую я так ждала, просто утонула под мыслями главного героя. Может, я уже не так завлекаюсь антиуптопиями, может, так и должно быть. Но мне не хватило мироустройства, большей вовлеченности, подробностей о той самой сыворотке правды и ее влиянии. Мы просто основную часть книги наблюдаем за экспериментами, а потом узнаем, что есть какие-то инакомыслящие и другие люди за пределами Государства. Но вау-эффекта это уже не вызывает, мы это не раз видели:) Ну и варимся в голове Лео. Эти его метания между возможностью личного для каждого и служению государству.
И постоянно мелькает один тезис, который и составляет суть книги, наверное:
«Среди бойцов старше сорока нет ни одного с по-настоящему незапятнанной совестью»Что еще? Конечно же, неприкрытое вдохновение писательницей по СССР. Особенно это чувствуется в самом начале, когда хотя как-то штрихами обрисовывается мир. Решила я посмотреть, почитать про Карин Бойе. И о чудо, она посещала СССР в начале 1930-х, но не только. Еще она жила в Берлине после этого, а это самое время перед Второй мировой войной. И в книге это ощущается. Опубликована она, кстати, в 1940 году. Плюс еще она была членом социалистического кружка. Окончательно меня убедило, что многое навеяно от СССР вот это:
Так вот, что до кирзогородов, то лишь немногие из них расположены, как Химиогород № 4, на юге, большинство же находятся далеко на севере, там, где суровый климат и долгие темные ночи, которые кого угодно сделают меланхоликом. А хуже всего там, кстати, обстоят дела с языком. Единый официальный язык бескрайнего Государства, увы, не успел стать общим повсюду. В отдаленных регионах по-прежнему в ходу народные языки, которые отличаются друг от друга, как небо и земля. Ему лично кто-то по секрету сообщил, что как раз в каком-то кирзогороде говорят на очень сложном языке, у которого совсем другое произношение и другие склонения, чем мы тут привыкли.В общем, не произвела на меня книга должного впечатления. Герой раздражал, ставил себя чуть ли не выше всех, ЧСВ там будь здоров. Особенно это чувствовалось в отношении подопытных и его куратора Риссена. Да даже с женой. Мироустройство обозначено схематично. Как-то все блекло и скучно. Моей любимой антиутопией так и остается "О дивный новый мир":)
8 понравилось
215
Katalia9 августа 2024"Никак не могу изгнать из души иллюзию, что я по-прежнему участвую в создании нового мира"
Читать далееВсемирное Государство - хорошо слаженный механизм, шестеренки которого не должны давать сбой во избежание появления индивидуализма и разлада общества. Каждый житель в нем - госсолдат, который имеет своё место в системе с самого рождения. И нет ничего важнее, чем благополучие и процветание Государства – это знает каждый ребенок еще с детства.
По ходу книги мы знакомимся с Лео Калем, рядовым служащим, который живет в Химгороде №4. Он ничем не отличается от других – работает в лаборатории, специально отведенные часы проводит с семьей и исправно появляется на госслужбе; но при этом все его мысли и усилия направлены на получение признания и уважения со стороны его соратников. И именно это желание и самые лучшие побуждения во имя Государства привели его к созданию "Каллокаина", что обернется для него настоящей катастрофой.
“Человек! Сколько таинственности народ вкладывает в это слово! Словно это уже само по себе заслуживает уважения - быть человеком. Человек! Это чисто биологическое понятие. А все остальные значения нужно как можно скорее отменить.”С этим изобретением больше никто не сможет хранить тайны и притворяться примерным госслужащим, ведь в руках у полиции появился настоящий эликсир правды, испытанием которого подвергнутся тысячи жителей. Теперь даже мысли о привязанности, любви к детям и собственных желаниях становятся незаконными и караются со всей строгостью.
И "Каллокаин" стал гибелью для главного героя, ведь он, вопреки своему страху, становится опасным элементом общества, который может навредить системе. И Лео Каля спасает (а может, наоборот, губит) нечто большее, могущественнее и значимее, чем Всемирное Государство.
Книга попала мне в руки совершенно случайно – брат привез ее с собой на каникулы из своего города. Я быстро подсуетилась и взяла ее почитать и ни сколько об этом не пожалела! Замечательная книга, интересная задумка, но мне все-таки не хватило чего-то более яркого и эффектного, что, кстати, характерно для всех прочитанных мною антиутопий.
А книгу я определенно советую каждому!8 понравилось
260
Velary3 мая 2024Читать далееЭтот небольшой роман поверг меня в ужас, но сработала защитная реакция "этого не может быть, потому что не может быть никогда" и я его воспринимала отстранённо, стараясь не пропускать через себя.
Это типичная тоталитарная антиутопия, с этой точки зрения удивить Бойе нечем, про мыслепреступления ещё Оруэлл писал... Десять лет спустя! Когда понимаешь, что "Каллокаин" на самом деле предтеча многих других антиутопий, испытываешь огромное уважение.
Для меня "Каллокаин" не об ужасах тоталитаризма как такового, а о том, что каждый человек хочет быть понятым и принятым, хочет настоящей близости (которой режим категорически не допускает), но страх открыться и быть отвергнутым настолько силён, что большинство предпочитает всю жизнь только играть роль.
8 понравилось
354
AlenaRomanova24 февраля 2024Книга не понравилась.
Автор начиталась Оруэлла (вряд ли Замятина), и написала свою антиутопию, которая чуть ли не один в один списанная со знакомых нам отличных романов.
Скучно. Предсказуемо. Неинтересно.
После Оруэлла меня вообще ни одна книга на эту тему "не берёт".
Одно радует, книга на один вечер.8 понравилось
263
mrgprncss21 февраля 2024«мы перешли к более суровой слежке, однако она не дала нам чувства безопасности, а только наоборот сделала нас более пугливыми»
Читать далееантиутопия «Каллокаин». заинтересовала она меня тем, что в отличие от книг схожего жанра (в которых рассказывается о том, как в неком тоталитарном государстве, страстно желающем контролировать каждого гражданина, вдруг появляется какой-то неудобный человечек с критическим мышлением, пытающийся противостоять происходящему вокруг), в данном романе наоборот: повествование ведётся от лица самого что ни на есть удобного, идеального винтика в чётко выверенной системе, — человека, всей душой ненавидящего «предателей» и жаждущего выслужиться и быть полезным. главный герой, Роберт Калль, работает в научной лаборатории и создаёт каллокаин – так называемую сыворотку правды, препарат, под воздействием которого человек непроизвольно озвучивает все свои сокровенные секреты, тайные мысли и желания. учёный свято верит, что его изобретение принесёт лишь благо, потому что позволит выявить граждан, несущих угрозу государственной безопасности, на этапе, когда те ещё не успели сделать ничего противозаконного. он также живёт мечтами о том, как испытаниям каллокаином будет подвергаться каждый житель страны раз в год и ничего плохого в этом не видит: ведь тех, кому нечего скрывать, неприятные последствия не коснутся.
если вы любители антиутопий и не читали данную книгу – это однозначно упущение. если же просто знакомы с этим жанром, но не питаете особой любви к нему, может показаться, что это очередной роман, написанный по образу и подобию замятинского, с формулировкой как в том меме «списывай, только не точь-в-точь». отмечу, что лично мне в романе понравилось и чего не хватило.
понравилось, как ни странно, отсутствие экшна, быстрой и резкой смены локаций и всего подобного: события, в основном, разворачиваются в голове главного героя: роман написан в формате дневника учёного, который, находясь в заключении, рефлексирует на тему произошедших событий.
за создание антиутопического мира также ставлю лайк: несмотря на отсутствие большого количества подробностей жизни в тоталитарном мире, автору удалось хорошо передать атмосферу недоверия людей друг к другу. вы все принадлежите Государству, но никто из вас не является другом другому, в любой неоднозначной ситуации даже самый близкий человек напишет на тебя донос. и абсолютно чудовищная сцена, в которой учёный насильно подвергает испытанию каллокаином свою жену – дополняет эту картину отвратительной враждебности и индифферентности.
а не хватило мне как раз-таки линии Роберта и его жены Линды. потому что, по сути, Линда и пошатнула в нём веру в навязанные идеалы, озвучив обалденную мысль о том, что именно материнство дало ей понять, что она дарит жизнь личности, а не нового человека – государству. но Линды, увы, ничтожно мало в тексте.
8 понравилось
224