Каллокаин

Одна из очень ранних антиутопий, ещё довольно безыскусная. Видно, что автор прошла через этап горького разочарования в идеях коммунизма и считает нужным поговорить об этом.
Мир "Каллокаина" - это такое буквальное воплощение коммунистического идеала, и Лео Калль - "идеальный" житель этого мира. Он со всем согласен, покорно выполняет свои бесчисленные обязанности и верит, что всё идёт по плану, даже если он ему не известен. Калль изобретает сыворотку правды, и счастлив, что она хорошо послужит в деле выявления мыслепреступлений. К сожалению или счастью, первые откровения, полученные таким путём выявляют нечто человеческое в таких же как он гражданах - любовь, привязанность, стремление к прекрасному. И тут герой понимает, что человеческое существо устроено несколько сложнее рогожки, и что это прекрасно - но поздновато. Впрочем, как раз тут разваливается богоизбранная Империя, гражданином которой был Калль - провидение автора, что подобная система, построенная на страхе, нестабильна, что она настолько занята поеданием себя самой, что становится уязвимой.
В целом - прекрасное произведение о "прелестях" тоталитарного режима. Но достаточно плоское с литературной точки зрения, и главный герой с напрочь промытыми мозгами не вызывает большого приятствия, что не способствует тому, чтобы книга начала искренне нравиться.

Только представьте, если весь Мир фантастики оживет...ООО, тут можно сразу в петлю. Но ожила пока не вся фантастика, а только одна книга, но мало никому не показалось...
Не верю я во всяки провидцев, но как вот это не воспринять как предсказание?
-Мой шеф!
Млииин, так жутко. Читала и ежилась, потому что в 39-ом, а потом в 41-ом....Мы читаем книги о Второй мировой, слушаем расскажи еще живых, нас там не было, но страшно до жути. А тут... Нас тоже не было, но страшно от того, что кто-то это видел еще раньше.
Ученый создал сыворотку правды для благих целей, ее исследовали и использовали почти по назначению, но результатом стали казни и убийства.
А кто из нас не думает плохо? У кого нет гнойного червячка греха? Бросьте в меня тапком, если знаете таких. А если не знаете, то всех под шприц и... Ну да это из мира фантастики. Алкоголь, как пишут в учебниках истории, вещь хорошая, действие похожее, но все же не такое предсказуемое, да и направленность мыслей может быть разная.А потому, господа, лучше выпить, чем уколоться( это я так по-черному пошутила).
Замятин, душка, создал борца против, а Бойе описала винтик для. Очень надеюсь, что все причуды с фантастикой остановятся на этом.

Я люблю антиутопии. Это, пожалуй, единственный жанр, в котором чувство тревоги парадоксально успокаивает: значит, кто-то уже додумал мрачное будущее до конца и предупредил нас. Поэтому я искренне обрадовалась, когда узнала о книге, которая прошла мимо меня раньше, — «Каллокаин» шведской писательницы Карин Бойе. Написанная в 1940 году, она оказалась совсем небольшой, читается за пару вечеров, но оседает внутри надолго.

Название книге дало вещество, которое разработал главный герой — химик Лео Калль. Каллокаин — это сыворотка правды. Она принуждает человека рассказать всё: не просто факты, а самые потаённые мысли, те, что он сам, возможно, гнал от себя. И в государстве, где существует понятие «мыслепреступления», каллокаин становится идеальным инструментом контроля. Представьте себе мир, в котором ваши сны, сомнения и случайные ассоциации могут стать доказательством вины, — и вы поймёте, в каком напряжении существует эта книга.

Государство, о котором пишет Бойе, — это Великая Империя, где все называют друг друга соратниками. Империя — высшая ценность, ради неё нужно жить и умирать, не задавая вопросов. Никаких личных привязанностей, никакого «я» — только «мы». И вдруг у некоторых персонажей начинают появляться странные, почти непозволительные мысли. Не о свержении власти — вовсе нет. О доверии. О связи друг с другом. О смысле. О чуде рождения. О том, что переживания одного человека могут быть не менее важны, чем интересы всего государства. Казалось бы, что тут криминального? Но в логике Империи это чушь, слабость и прямая угроза. Мысль о том, что интересы индивида могут быть выше интересов государства, карается смертной казнью. И каллокаин безжалостно вытягивает эти мысли на свет.

Не скажу, что я увидела в «Каллокаине» какие-то абсолютно новые для антиутопий идеи. По большому счёту, все антиутопии похожи своей основой: тотальный контроль, подавление личности, страх инакомыслия. Но каждый автор рассказывает о трагедии общества по-своему, и в этом ценность. Карин Бойе развернула ещё один, очень специфический пласт тоталитарных систем — не просто слежку за действиями, а проникновение в душу, в те глубины, где человек остаётся наедине с собой. Она показала, как государство может прийти за тем единственным, что, казалось бы, ему неподвластно, — за внутренним миром. И от этого жутко.

Я вообще считаю этот жанр крайне полезным для развития критического мышления. Когда читаешь, как система методично уничтожает всё человеческое, прикрываясь высокими словами о долге и общем благе, начинаешь острее чувствовать ценность собственных сомнений, неудобных вопросов и права на личное пространство. Поэтому смело рекомендую «Каллокаин» всем, кто любит антиутопии или хочет познакомиться с ними через камерную, психологически точную историю. Книга маленькая, но это ничуть не снижает ее ценность.

Простите, пожалуйста, вторая попытка написать отзыв на эту книгу.
Ужасно стыдно, но когда я писала первый раз, перепутала две книги. Дело в том, что я опять в "должниках", скопилось несколько книг, которые прочла, но вовремя не написала отзывы, теперь пишу.
Название ничего не напомнило, увидела девушку на обложке и меня переклинило, вспомнила Школу хороших матерей и...почему-то решила, что она.
И никак не могла понять: писала отзыв на книгу, которая мне понравилась, почему название Каллокаин у меня вызывает отрицательные эмоции.
Да потому что книга мне совершенно не понравилась, плюс совершенно выветрилось содержание, сейчас с трудом вспомнила
Показывают тоталитарное общество, со слежкой, каллокаин - вещество, которое вынуждает выдавать свои скрытые мысли.
Книгу сравнивают с 451 градус по Фаренгейту и с 1984 Оруэлла. Но мне кажется, что неправильно. 451 градус гениальная книга. И очень живая, с настоящими героями, запоминающаяся, яркая, пугающая.
Оруэлл не мой писатель, 1984 не понравилось совсем, но я, не смотря на то, что читала давно, примерно помню о чем и... при том, что мне не нравится, согласна с тем, что написано талантливым человеком, очень хорошо передана мрачность общества.
Но здесь... На мой взгляд сплошная нудятина, скучно и совершенно не страшно.

Чтож. В книге рассказывается про государство, под простым названием Империя, и оно несколько отличается от других, например, детей там с семи лет готовят к тому, чтобы отправить на войну, ибо уже в семь лет они уезжают в специальный город для подготовки и видят своих родителей только по выходным. Это считается абсолютно нормальным, как и то, что дети не принадлежат родителям, они принадлежат Империи, как и их родители да и впрочем все остальные люди тоже. Ещё, ведётся круглосуточная прослушка и круглосуточная слежка за гражданами, на тот случай, если кто-то вдруг попытается высказывать анти-имперские мысли, или даже просто посмеет сказать что скучает по своему ребенку. В общем, традиционное антиутопическое государство.

Тут живёт наш главный герой, Лео Калль и в отличие от большинства главных героев подобного жанра он во всем поддерживает правительство. Ещё он у нас учёный, и изобретает однажды средство под названием "Каллокаин", которое действует, как своеобразный детектор лжи. Уколи кому-нибудь его, и человек выдаст все нужное, чтобы написать на него заяву и посадить в тюрьму. Вот когда он и создаёт это средство начинается самое интересное. Вообще, Лео как герой мне кажется очень интересным, он является прекрасным примером жертвы пропаганды, которая свято верит в свою Империю, в правильность имперских законов и действий, и конечно, в то, что её нация в тысячу раз лучше другой соседней. Ему "противопоставляется" его начальник — Риссен. Хотя, изначально, главный герой пытается внушить себе что его ненависть к Риссену объясняется подозрениями что тот спит с его женой, вскоре становится ясно, что главная проблема в том, что Риссен являет собой те черты и те мысли, которые разделяет главный герой, но отрицает это; сомнения в правильности своих действий, неприязнь к Империи и её законам, слабое  сочувствие к тем, кого им приходится допрашивать с помощью Каллокаина. Ещё, говоря о персонаж, жену Лео, Линду наверное тоже стоит упомянуть, ибо она в основном разделяет взгляды главного героя, но с уклоном в сторону семьи, так сказать. Как нормальному человеку, который любит своих детей ей понятное дело не очень нравится, что их забирают уже в семь лет, как и то, что в будущем она возможно их никогда и не увидит. То чувство страха и желание чтобы твои дети принадлежали тебе, а не какой-то там Империи, по сути, и было в какой-то степени началом "пробуждения"самого  Лео, момента, когда он понял что не согласен с Империей, пусть и где-то в глубине души. В целом, за метаморфозами главного героя на которого очень сильно влияет его окружение интересно наблюдать.

И, по поводу концовки..Она ужасна. В хорошем смысле. Никакой другой концовки и не ожидалось, плюс, на протяжении всей книги были намеки, что будет, или уже идёт какая-то война. В конце просто одно ужасное государство было побежденно другим, не менее ужасным государством, можно конечно, учитывая что главный герой и наверное, подобные ему живы, предположить что в будущем они что-то поменяют..Но пока это вряд-ли.

Ещё из плюсов простой стиль, и то, что книга очень быстро читается. Я сама прочитала чуть ли не за день. Отличная история.

Как верный своему сердцу читатель, докладываю: роман представляет собой образец художественного текста, подрывающего основы нормализованного порядка. Содержит описание общества, где откровенность возведена в степень государственной добродетели, а страх стал стандартной формой существования. Автор использует язык точный, как протокол допроса, и в этом, вероятно, ее главный подрывающий мотив.

Хочу зафиксировать для протокола: текст короткий, но плотность выражений аномальна. Каждое слово словно спрессованное оружие массового поражения. Читать можно, но последствия -- тошнота, головокружение, ощущение внутреннего вторжения.

Подчеркиваю особую опасность: в романе иллюстрируется нормализация ужаса. Герои улыбаются при доносе, благодарят за контроль, искренне верят в безопасность своей утраты. Это не фантазия, а инструкция, как жить без самого себя.

По художественным показателям произведение первоклассное. По личным ощущениям столь же невыносимо, как Камера обскура Набокова: совершенство формы делает страдание острее.
Рекомендую включить в список опасных книг с пометкой "хорошо, но читать не рекомендуется впечатлительным и беременным".

Всё делается на благо государству, все следят за всеми, бойцов обучают с малого детства. Лео Калль, талантливый химик, создаёт сыворотку правды, которой начинают интересоваться полиция и вышестоящие органы, ведь именно благодаря ей можно выявить истинных патриотов и предателей.

Если уж «1984» был достаточно жёсткой антиутопией, в плане тотального контроля, то эта книга ещё более гиперболизирована.

Всегда интересно посмотреть на один из вариантов безрадостного будущего, ведь именно они больше будоражат чувства, чем наблюдать за прекрасным развитием, если только оно не сопряжено с трудностями. Но всё это разумеется только в книжных фантазиях.

В целом, книга не была мне увлекательна, первая половина была интересней, когда нам рассказывают об этом мире и новом эксперименте, а вот вторую половину книги интерес полностью пропал. Так что эмоций она во мне никаких не вызвала.

Роман-антиутопия о могущественном Всемирном Государстве и человеке, который является лишь маленьким винтиком, предназначенным для служения на благо Империи.

Читать антиутопии всегда страшно, потому что понимаешь, что все это было в определенной степени в нашей истории. И, к сожалению, до сих пор есть.

Остается только надеяться, что человечество вовремя остановится...

Главный герой – химик Лео Калль – настоящий подданный свои государства.

По-другому не может быть. Люди существуют ради общественного блага. Тотальный контроль – это благо. Каждое ваше действие и слово проверяют.

Но этого мало. Империя хочет еще знать ваши мысли.

Лео Калль как раз и работал над этой задачей. Он создал препарат – каллокаин – благодаря которому, ваши мысли ни для кого не будут секретом.

Книга написана в стиле личного дневника Лео, где можно проследить его мысли от "эйфории по поводу изобретения ради блага Империи" до "осознания всех аспектов жизни Всемирного государства".

Хорошая антиутопия от которой по телу будут "бегать мурашки", а разум еще долго не будет отпускать эту историю.

Для всех любителей этого жанра искренне рекомендую.