Скорбь сатаны

Бог скинул в наказание людям с неба падших ангелов один из них - Люцифер сын Утра. Если люди искушаются и становятся лукавыми то, Люцифер всё дальше отдаляется от неба.

Можно иметь много денег, но быть несчастным.

Молодой писатель не имея ничего, вдруг разбоготел за счёт родственника у которого не оказалось никого в наследниках, и который продал душу дьявола. Темпест принял искушение и стал лукавым, стал злоупотреблять деньгами за что и поплатился. Связался с Лючио (люцифером), который подобрал ему жену графа Эльтона и его жена "Сибилла" покончила с собой. Сибилла имела душу вампира. Кстати Темпест купил особняк в котором Сибилла родилась и который продал сам граф Эльтон за долги. В итоге, наш молодой писатель решился всего богатсва, так как злоупотреблял: тщеславием и себялюбием!

Тема сделки с дьяволом была излюбленной многими авторами в определенный период. Возможно, на выбор этой темы влияло быстро меняющееся время, когда человек переставал верить в Рай и Ад, соответственно, считал, что жизни после смерти нет, и начинал жить так, как хочется, а не так, как правильно. Роман Марии Корелли как раз о таком переходном периоде, когда человек уже больше верил в материальные ценности, чем в бога.

Главный герой молодой писатель Джеффри Темпест находится на грани отчаяния, никто не желает его публиковать, денег почти не осталось, а вскоре не останется и жилья. В этот трудный период жизни он, сам того не понимая, заключает сделку с дьяволом, который обещает ему исполнить все его мечты. Он получает богатство, славу, самую прекрасную девушку в его кругах. Ему больше не нужно ни о чем беспокоиться, все светское общество у его ног. Но этого ли хотел Джеффри на самом деле? И готов ли он заплатить за этой своей главной не сбывшейся мечтой?

Роман показался смесью «Мастера и Маргариты» и «Портрета Дориана Грея» - развращение души человека с одной стороны, и разговоры с самим дьяволом о морали человечества - с другой. Здесь есть очень много интересных диалогов. Порой даже начинаешь сравнивать с современным миром, и становится ясно, как мало в нем отличий от романа. Но это просто результат развития человечества. Здесь хорошо раскрывается тема добра и зла, выбора человека, настоящей любви и желания просто обладать, духовного и материального. Здесь также начинает проявляться тема новых женщин, которые считают себя созданными не только для принадлежности к какому-нибудь мужчине. Новые женщины тоже хотят иметь право голоса, хотят быть теми, кем сами пожелают, а не передаваться от отца к мужу, как предмет роскоши.

Несмотря на то, что я далека от религии, мне очень понравился роман. Потому что, независимо от того, веришь ты в бога и дьявола или нет, важно оставаться хорошим человеком, хотя бы для себя самого. Как говорил Чехов «Берегите в себе человека».

В 1890 году выходит роман "Портрет Дориана Грея" и приносит сэру Уайлду успех, и в будущем бессмертие в литературных кругах. Через пять лет в 1895 году выходит роман Марии Корели . Сюжет произведения не новомоден, молодой и нищий писатель умирает с голоду как неожиданно появляется Люцифер в образе князя Риманец, и делает героя богатым и успешным. На протяжении всей книги он становится все большим снобом, он женится( точнее покупает одну из самых красивых женщин Англии) но это не делает его счастливым. Большая часть очень похожа на Портрет Дориана Грея, тут вам и молодой с чистой душой юноша Джеффри( Дориан), и искуситель Лючио Риманец( Лорд Генри) которые подталкивает к моральному падению. Князь постоянно говорит вещи на философские и моральные темы. Описание вещей, людей и природы, старается быть похожим на Уайлда. Даже любовь главного героя зовут Сибилла тут без комментариев. Теперь перейдем к женскому вопросу. Многим не понравилось что автор пишет о том какие женщины безнравственные и продажные. Как говорится " Каждая видит свои пороки в этой книге". Ближе к концу повествования есть два антипода Сибилла и Мэвис Клэр писательница. Мэвис Клэр зарабатывает своим трудом, не хочет жить за чужой счет, целомудренна, с высокими моральными ориентирами. Люцифер самый интересный персонаж, он во многом человечнее самих людей и это самое интересное что есть в книге. В итоге: Портрет это гениально произведение с острыми углами, эстетикой и колоритными персонажами. Скорбь Сатаны многим этим похвастаться не может, хотя очень пытается быть похожим. Но все же это увлекательно произведение которое стоит прочитать, и понять еще раз что за деньги нельзя купить настоящие чувства.

Мне, как начинающему читателю достаточно сложно было заставить себя изо дня в день возвращаться к этому произведению. В какие-то моменты хотелось отложить в  дальний ящик книгу,  и начать что-то более легкое к прочтению и восприятию. Но все же я понимала, что оно не будет нести в себе такой смысловой нагрузки, как классика Марии Корелли.
▪︎
Уже где-то на середине прочтенной мной книги я начала все глубже и глубже осознавать расскрывающиеся  предо мной тайные реалии жизни, которые  обычному человеку не вникающему в суть, не будут раскрыты полностью.
▪︎
"Скорбь сатаны" широко открывает наши глаза на современную жизнь, которой большинство людей на земле получают полное удовлетворение. И мне кажется мало кто отважился бы отказаться от жизни, которая описывается в произведении как порочащая.
▪︎
Искушение живет внутри каждого из нас и уже остается секретом сможем ли мы устоять перед соблазном, Либо продадим свою чистую и непорочную душу  тёмным силам, а взамен с ликующим счастьем, с горящими глазами дьявола будем пользоваться этим даром "во благо" тленного тела, для уничижение своих мирских потребностей в  роскоши.
▪︎
Жизнь обретает большую ценность при гибели, нежели при ее обыденном существовании на земле.
▪︎
Роман Марии Корелли  Проводит четкую грань между человеческим существованием жизни во благо души!

Все часто говорят, что не следует брать книгу по обложке, но а по названию то можно? Эта книга предназначалась видимо другому человеку, который ее не забрал, а я ее выкупил. И этот человек даже представить себе не может, сколько всего потерял.
Тем кто не любит классику, этот пост будет не интересен. Я же напротив, начинал читать с томов Дюма, и до сих пор классика, а именно английская литература 19 века производит на меня впечатление.
Книга была написана женщиной, Марией Корелли, однако часто этот роман издавался под именем Брэма Стокера. Вот такая несправедливость.
Сюжет повествует о несчастной судьбе писателя Джеффри, который еле сводит концы с концами, и не знает что будет есть завтра. Его истинная мечта - публикация его книги, которая полна одухотворенности и веры. Однако, ни одно издательство не публикует его роман, ведь в нем нет искры, страсти и безумств.
Голодный писатель буквально теряет веру во все, как вдруг ему буквально из ниоткуда падает наследство да и еще с верный другом в придачу.
Лики сатаны бесчисленны, он оказывается там, где душа потеряла путь к свету, и с радостью и жадностью готова принять все блага темного ангела.
Так и вышло с нашим героем. Став богатым, он не задумывался сделать добро, помочь неимущим или дать церкви подаяние, его душа начала черстветь, его желания стали низки, а его окружение состояло сплошь и рядом из людей, которых можно купить.
При всех богатствах мира, красивой жене, идеальном доме, ему не хватало простого счастья. Он даже сказал своему другу, что даже на том чердаке, будучи голодным и холодным, он был более счастлив, чем сейчас, одетый в лучшие наряды, распивая вина прошлых веков и засыпая на шелках.
Книга иной раз доказала, что счастье человек может создать будучи без ничего или несметно богатым, все зависит от него самого. Что честный труд, даже самые малые деньги, но заработанные, в разы приятнее, чем наследство богатого дяди.
Что у любого человека, любой души, есть шанс сделать что-то хорошее.
Ведь даже Люцифер, при всех его грехах молит человека стать добрее, чтоб вновь обрести шанс попасть на небо.
P.S: Книга сложная в описании и речи в целом, у меня заняло много времени. Отрывками я поделюсь в сторис. Но если честно, мне никогда не было так жаль дьявола, как после прочтения этой книги. Ибо даже он хочет мира.

Читайте и другие мои рецензии в инстаграмм catlooksfor

Некоторые люди  хотят получить самое лучшее и достичь желаемого любой ценной. Главный герой Джеффри не отстаёт от них. Считая себя гением и даром литературы, он прозябает в нищите. Написав «шедевр» и не имея денег на публикацию, наш главный герой рассматривает себя как реального гения во плоти- несчастного и голодного. Но внезапно ему на голову свалился богатый аристократ, решивший взять его под крылышко и ввести в высший свет. Издав книгу и общаясь с аристократами, Джеффри все равно не получает счастья, сетуя на то, что вина в избытке денег. А вот не было бы их, он мог стать известным писателем. Он же гений! Но главным героем для меня был Сатана, предстающий не жадным, алчным и порочным созданием перед нами. Для меня он был созданием полным горя, боли и страданий от совершаемых грехов человеческих.  Автор смог показать Сатану порядочным и добросердечным.  Для него самое большое разочарование в людях- это то, что они так легко поддаются его соблазнам и обещаниям, и не видят дальше своего носа. Сатана постоянно намекает им кто ОН на самом деле, но людям важны лишь личные нужды и удовольствия.

Книга очень органична. Язык потрясающий, а сюжет заставляет задуматься о том, чтобы вы сделали встретив на своём пути Сатану....

Мистический, таинственный, открывающий дверь в потусторонний мир роман. На всем протяжении романа ясно и очевидно прослеживалась главная мысль, и это радует. Особенно приятен счастливый конец книги, главный герой увидел истину и начал жить в соответствии с ней.
На мой взгляд, Бог и Сатана не буквальные герои, преследующие свои цели и олицетворяющие добро и зло, среди которых нужно выбрать, за кем идти и чьим ценностям беспрекословно следовать. Они образы. Образ настоящего счастья жизни и образ обманчивого счастья. Оба эти "счастья" достигаются разными способами, поступками. И человек должен проживая жизнь увидеть разницу между ними и выбрать свой путь, выбрать, какое счастье ему нужно.
Как героя Лючио мне очень-очень жаль. Его вечная, не имеющая конца скорбь вызывает огромное сочувствие. Считаю его не отрицательным героем, а страдающим положительным.