
Ваша оценкаРецензии
Аноним10 июля 2025 г.Было бодро
Читать далееКнига не плохая. Быстро читается (можно проглотить буквально за день). Легкое повествование. Было очень даже интересно страницы до 200. Дальше неплохо, но слишком много вопросов.
Несколько ситуаций, где сидишь и думаешь: "И как ты до этого додумалась?" - И это в моменте объяснения... Может быть я туповата, но логика мне была часто не понятна.
Отношения с Резерфордом тоже выглядят так будто в них вырвали огромный кусок. Автор нам сам говорит, что если Френсис не приезжала, не искала с ним встречи, то и он не появлялся. И так несколько месяцев. Но тут пропадает Эмили (Если правильно запомнила имя) и опля! Он дарит Френсис подарки, пишет письма. Приглашает провести с ним Рождество, где будет только 4 человека. Роуз доказывает, что он ради неё всё это организовал, нервничал. Разрешил пользоваться Роуз своей машиной и всё ради Френсис. Чего, блин? А откуда такая любовь и трепет? Помимо того что автор САМА нам описывала, как ему было всё равно несколько месяцев (даже когда Френсис пропала и не могла к нему приехать из-за того что её наказали, он ниииикак не искал с ней встречи и даже не интересовался случилось ли что-то) так ещё и говорил до этого: "Мне было скучно, я решил поиграть. Я все наши встречи пытался показать, что со мной не надо общаться, надеюсь, что сейчас ты это поймёшь и т.д" Так откуда вдруг такая любовь???
Френсис в какой-то момент стала себя вести по принципу: "Ударил меня по щеке? Ничего! Я подставляю вторую". Опять таки! Может быть проблема во мне и я слишком жестока...
Линия Саксона показалась не доработанной. Да, он второстепенный персонаж, но автор столько накидал на него в прошлом, сколько он всего знает и как его распирает всем этим поделиться. По итогу: парочка секретов и всё. Его многие называет обманщиком, лжецом, но нам это не показали. Только в конце, где он решает слить героиню
И всё это довольно сильно подбило хорошее впечатление
В дополнение. Уютным этот детектив мне сложно назвать.Содержит спойлеры652
Аноним4 июля 2025 г.Все как я люблю
Я уже устала писать хорошие отзывы, когда я напишу разносный материал на книгу, ну вот когда?Читать далее
Хотя… это же хорошо, что книги которые я читаю, мне заходят на ура.
Эта книга конечно не так хороша, как «Убийства и кексики», в ней нету этой атмосферы уюта, нету ловких бабушек с юморком и нету кексиков.
Но.
О сюжете:
Девушке Френсис гадалка предсказала, что ее убьют и всю свою жизнь, до самой старости Френсис собирала досье на всех тех, кто ее окружал, она копила тайны своих знакомых в огромной домашней картотеке, что бы понять, кто?
И вот день наступил.
А по ее последнему требованию богатой старушки все ее имущество перейдет тому, кто разгадает тайну и найдет ее губителя.
История развивается в мрачном поместье со своими тайнами, историями и уликами…
Девушка, которая является двоюродной внучкой Френсис - Энни, вступает в эту «борьбу» за наследство. Вокруг нее только враги. Она одна - против всех, но, ей удалось в срок, а срок был - неделя.
Ну а теперь общее впечатление:
Самое главное для меня и моей оценки-это была интрига, она держалась до самого конца. Главного губителя Френсис я не отгадала
Ну и сама книга мне понравилась, эти скачки «настоящее-прошлое» обожаю, тем более прошлое было в виде записей из дневника
В общем - рекомендасьен632
Аноним13 июня 2025 г.Мне не очень понравилось
Читать далееВ целом книга неплохая, детектив относительно закрученный, хотя начинается довольно долго, но это не вредит истории. Но мне было скучно. Я не запомнила почти ни одного имени. Повествование все время переключается с одного времени на другое, и я каждый раз довольно поздно соображала, что речь в новой главе идет о другом времени. Спроси меня сейчас кто убийца - я не помню, толком не поняла, потому что мне было скучно и я все время отвлекалась. Это конечно мое личное мнение, не объективная оценка. Но я очень люблю детективы, а этот мне не понравился.
640
Аноним17 апреля 2025 г.«Но дочери – ключ к правосудию, найди одну нужную и не отпускай от себя».
Читать далееКнигой Кристен Перрин «Опасная игра бабули» я заинтересовалась после прочтения «Убийства и кексики» от Питера Боланда, которая мне понравилась своей уютностью и душевностью. Мне больше понравилась «Опасная игра бабули», это действительно очень уютный детектив в стиле Агаты Кристи. А Агату Кристи я просто обожаю. С огромным наслаждением читала «Опасную игру бабули» несколько весенних вечерочков. Книга читается на одном дыхании, ну просто невозможно оторваться, так и тянет распутать все хитросплетения сюжета.
Сюжет в книге необычный. Итак, на шумной ярмарке 60-х гадалка предсказывает шестнадцатилетней Фрэнсис Адамс, ужасающее будущее, её убийство. И с тех самых пор жизнь та посвящает расследованию убийства, которое еще не случилось. Всё ее окружение считало Фрэнсис странной и посмеивались на ней. Спустя многие годы уже старушка Фрэнсис собирает своих наследников для оглашения некоторых изменений в завещании. И в день оглашения её находят мертвой в ее доме. Энни Адамс начинающая писательница и по совместительству внучка Френсис, она вместе с остальными наследниками ищет убийцу эксцентричной двоюродной бабушки Фрэнсис.
По мере постепенного знакомства с персонажами и их скелетами в шкафу вопросов появляется всё больше и больше. Очень много загадок и везде начинают мерещится убийцы. Думаю, всем хоть иногда хочется почувствовать себя детективом? Тогда дерзайте, вспоминайте методы любимых вами детективов и приступайте к расследованию сами. Преступление надо раскрыть по горячим следам и в рекордно маленький срок - всего неделя.
В этом детективе две сюжетные линии: настоящее, где убили Фрэнсис и прошлое возникает в виде зеленого дневничка шестнадцатилетней девушки Фрэнсис.
Должна признаться, делая некоторые предположения по сюжету, не смогла отгадать настоящего убийцу.
Мне эта детективная история очень понравилась, в ней хорошо прописана детективная линия и интрига, сюжет захватывающий, читать одно удовольствие. Однозначно советую и рекомендую всем любителям классического детектива. Книге ставлю 10/5.
652
Аноним9 марта 2025 г.Скучная неразбериха
Куча имён, персонажей, но все на одно лицо. Так и не поняла, кто там кого и что, особенно в исторической линии. Но приятно было послушать, и спать под книгу хорошо.
688
Аноним24 декабря 2024 г.Не читайте распиаренные книги
Читать далееКнига напоминает расследование Нэнси Дрю, сразу триггернуло как героиня забрала цветы-улики с места преступления и притащила в участок, ну кто так делает? Халатное отношение к уликам раздражало на протяжении всей книги: нашли записку и никто даже не задумался про отпечатки пальцев. Как будто действие происходит не в наше время, а лет сто назад.
Также было сложно разобраться в обилии персонажей. Смешение прошлого и настоящего я люблю, этот прием считаю плюсом.
Касательно предсказания - у Фрэнсис оно явно стало навязчивой идеей, на фоне чего зародилась паранойя... бабуле точно нужно было заняться лечением...
Также довольно странно, что старушку убили черед 60 лет после загадочного предсказания, зачем убийце было столько ждать?
Потом оказывается, что мы расследуем не одно убийство, обстоятельства второго тоже вызывают некое недоумение.
Все это больше похоже на книгу для детей, чем для взрослой аудитории. Как известно с информации на обложке, автор раньше писала детские книги. Здесь есть ощущение наигранного фарса, как будто играешь в старые квесты про Нэнси Дрю, только они были увлекательнее, а здесь же от много хочется закатить глаза и сделать "рука-лицо", хоть книга и читается быстро и, в принципе, интересно, чем все это закончится и кто виновник и почему Фрэнсис сама не смогла раскрыть свое будущее убийство. Очевидно, что полиция этими делами не занималась совсем, а про криминалистику здесь вообще никто не слышал.
В общем, книга больше раздражала, чем создавала обещанные вайбы "уютного детектива". А концовка вызвала недоумение, слишком всё притянуто за уши и неинтересно. Никакой осенней атмосферы я не заметила. В который раз убеждаюсь, что нет смысла тратить время и деньги на распиаренные блогерами книги.689
Аноним3 октября 2024 г.How to slove your own murder
Читать далееХоть книга и вышла в той же серии, что и «Убийства и кексики», но совершенно отличается по форме построения и наполнению. Эту историю можно в некоторой степени отнести к небольшой семейной саге, помноженной на классический английский детектив. Она очень похожа по атмосфере на книги Агаты Кристи. Оформление и название книги пусть вас тоже не сбивают с толку, здесь нет юмора и милых чаепитий, но есть история «заклятых» подруг, семейные распри, страшные тайны, несколько убийств и достаточно опасное расследование.
В книге использован мой любимый прием, когда сюжет сразу развивается в двух направлениях одновременно. В одной временной линии мы узнаем о жизни Френсис от момента предсказания ее убийства. Во второй попадаем в нынешнее время, когда ее внучатая племянница Энни пытается разобраться во всех хитросплетениях жизни бабушки и в кратчайшие сроки раскрыть ее убийство, чтобы не потерять наследство.
Эта книга понравилась мне гораздо больше «Кексиков», она крепче сложена и читается просто махом. А история жизни Френсис увлекла настолько сильно, что мне даже захотелось дочитать наконец «Неополитанский квартет», так как отношения подруг напомнили ощущения от дружбы героинь тетралогии.
Удивительно, но факт, что обе вышедшие книги в серии «Tok. Убийства и кексики. Душевные истории про убийства» являются первыми частями из N-ного количества. Видимо, те, что выстрелят, получат продолжение. Но на сайте издательства уже заявлено подарочное издание «Кексиков» и новогодний комплект этих книг. Ну что ж, пожелаем серии удачи, я с удовольствием буду читать продолжение!
6148
Аноним25 сентября 2024 г.Скелет в сундуке
Читать далееЭто история о дружбе и предательстве, судьбе и случайности. С нотками семейной саги, атмосферой большого поместья и интригами, она точно не оставит читателя равнодушным.
Оценка: 4,5/5
Кому: любителям детективов и семейных историй
О чем:
Тетушка Фрэнсис в юности получила предсказание о том, что однажды погибнет, поэтому вся её жизнь была подчинена попытке понять, кто же будет виновником, и предотвратить неизбежное. Но увы, предсказание сбылось, и теперь разгадать загадку предстоит наследникам тетушки. Этот нетипичный для книг такого жанра сюжет точно привлечет искушенных любителей детективов.
Повествование ведется в двух временных линиях - в 60-ые прошлого века и в настоящем. Благодаря дневнику Фрэнсис, мы узнаем о ее прошлом - о дружбе и любви, о предательстве и прощении. Главы дневника перемежаются с событиями настоящего, в котором наследники Фрэнсис должны разгадать загадку ее смерти, чтобы получить имущество.
О событиях настоящего мы читаем от лица внучатой племянницы Фрэнсис - Энни, начинающей писательницы. Вместе с ней мы погрузимся в прошлое, исследуем поместье, узнаем секреты маленькой деревушки и даже попробуем загнать в ловушку убийцу.
Мнение:
История расследования убийства в тихом городке удивляет количеством скелетов в шкафу (ну и в сундуке, конечно). До последнего не знаешь, каким персонажам можно верить, а каким нет, потому что каждый из них советует не доверять остальным.
Но притягивает скорее сама атмосфера - поместье, тайны, маленький город и элементы семейной саги. Особенная атмосфера, которую встретишь не в каждом детективе.
А вот развязка немного подкачала: слишком быстро забылись старые обиды и разрушились некоторые противоречия, слишком быстро все стало хорошо. Такую же картонность можно наблюдать и в описании поведения и чувств некоторых героев.
Итог:
В общем и целом, получился нетривиальный детектив, который точно попадет в сердечко, если читать его туманным осенним днем.
6101
Аноним16 ноября 2025 г.Семь сундуков, сейфов и прогулок в тёмном лесу из 10
Читать далее«Руководство по раскрытию собственного убийства» - дополнительное «Опасная игра бабули» придумали уже переводчики и сбили всех с толку.
Английская деревушка, 1965 год; молодая, хрипящая для придания пафоса происходящему, ярмарочная гадалка предрекает судьбу 16-летней Фрэнсис: «Я вижу в твоем будущем скелет. Когда зажмешь в правой ладони королеву, начнется твое медленное увядание. Остерегайся одинокой птицы, ибо она тебя предаст. И с этого момента едва ли повернешь назад. Но дочери – ключ к правосудию, найди одну нужную и не отпускай от себя. Все указывает на то, что тебя убьют». Никто не воспринимает подобное всерьез, подружки покупают кулончики в виде птиц, но Фрэнсис напрягается, за несколько дней до этого найдя в кармане записку с угрозой. А потом это предсказание определяет всю её жизнь и первую любовь, ведь она боится его исполнения. Убивают её спустя шестьдесят лет.
В наши дни Энни едет к ней, своей двоюродной бабушке, и оказывается втянутой в опасную игру в завещании: кто из наследников найдёт убийцу, тому и достанутся поместье и деньги…
Мне не всегда нравится переплетение прошлого с настоящим через дневниковые записи, но здесь это выполнено мастерски. Я с нетерпением листала до следующей главы, где снова знакомилась с эксцентричной Фрэнсис, которая собрала на каждого жителя деревни папку с компроматом (кто не без грешка) и украсила стены схемами с красными нитками, уже во взрослом возрасте по каждому случаю вызывала врачей и полицию, раздражая «причудой». При этом, в процессе выясняется, что никакая она не сумасшедшая с паранойей, у неё подруга в те давние времена пропала. А на старости лет и блюдца, излишне напоминающие королевские сервизы, начинают вызывать подозрения, что кто-то дышит в спину с плохими намерениями.
Еще история Фрэнсис цепляет и без страшных тайн прошлого и таинственных предсказаний – бесит, когда дружба преобразуется во что-то нездоровое. Подруга копирует её, специально не приглашает куда-то, отдаляется, крадёт парня. Это же всегда начинается с «о-ой, дай свою кофточку поносить» и кофту не возвращают, «я тоже решила заняться танцами/подтянуть учёбу/поехать сюда, как ты», «да, я перекрасилась, в смысле, мы как близняшки, вообще не похожи», и приходит к газлайтингу «это выглядит так, как будто ТЫ меня копируешь, это Я добиваюсь всего, а ТЫ будешь второй», когда на самом деле вами стали одержимы. В книге клубочек дружбы с Эмили и Роуз распутывается аккуратно. С очевидной моралью: захочешь поверить в пророчество, станешь впечатлительной и паззл сам щёлкнет в ненужном месте.
Если честно, я вообще ожидала, что в конце Фрэнсис войдёт в комнату и поблагодарит всех за участие. Дескать, если реально со мной что-то случится, теперь знаю, на кого положиться:)
А вот современный отрезок с приехавшей Энни шёл для меня сложно, я с ней не синхронизировалась. Она слишком верит в свою исключительность: я же нужная дочь – ключ к правосудию, такая важная, на моих плечах ответственность, и ей плохо от вида крови. Хотя её блокнот с выписанными вопросами и подозреваемыми – must have. Писательница из неё тоже пока не получилась.
531
Аноним22 сентября 2025 г.Фиалки в марте.
Читать далееЧестно говоря, эта книга мне не особо понравилась. Из этой же серии от других авторов есть и поинтереснее. Начинала её дважды. Бросила после второй главы, но заставила всё таки вернуться из чистого упрямства. Главная героиня не интересная, мне не хочется узнавать о ней больше, что с ней будет, мне тоже всё равно.
Завязка на гадании достаточно интересная. Нитью идет через весь сюжет. Это то, что заставило дочитать. Интересна здесь только сама тётушка. Все остальные персонажи либо не вызывают никакого интереса, либо начинают раздражать. Исход предсказуем, если брать детективную часть.
Сама книга больше похожа на книгу Сары Джио "Фиалки в марте". Как мне показалось, большая часть сюжета взята оттуда, но финал отличается, конечно. Хотя он тоже предсказуем. И если "Убийство и кексики" было читать уютно и интересно, то тут такой атмосферы вообще нет, не смотря на все соблюдения канонов классического детектива.
Содержит спойлеры578