Опасная игра бабули. Руководство по раскрытию собственного убийства

По-моему получилось даже интереснее чем Ричард Осман - Клуб убийств по четвергам и Питер Боланд - Убийства и кексики. Детективное агентство «Благотворительный магазин»
Из названия и оформления обложки - не стоит ждать серьезное детективное чтиво. Не хочется придираться к несостыковкам или банальности в сюжете, потому что получила удовольствие от чтения. Получилось смешно, легко и необычно, такой приятный атмосферный английский детектив.
Одно убийство тянет за собой другое и все закручивается вокруг предсказания гадалки. Под подозрением все жители деревни, друзья, знакомые, родственники, прислуга. У каждого есть мотив для убийства. Развязка получилась неожиданной.

Довольно затейливый и даже необычный детектив от американской писательницы, переехавшей в Великобританию ( и то правда, если писать детективы, то где еще жить, как не в Англии?).

Уютный, под чашечку какао с печеньками, с тайнами из прошлого и очень завлекающим началом. И за то, что обошлось без жестоких подробностей, за это от меня автору особая благодарность. И еще за то, что моя уверенность в личности убийцы поколебалась минимум три раза, и все-таки в итоге не подтвердилась. История разворачивается в нескольких временных отрезках, этим в основном и достигается эффект динамики, но в целом детектив не стремительный, а ламповый.

В борьбу за наследство Фрэнсис, которая была одержима предсказанием о своём убийстве, вступают трое: её племянница Энни, племянник мужа Фрэнсис - Саксон Грейвсдаун и Оливер. Так и не поняла кем приходится последний для покойной - в книге так много имён, что в них легко затеряться.
Тот, кто раскроет убийство Фрэнсис, получит всё, включая поместье Грйвсдаунов.

Учитывая, что наследство Фрэнсис являлось имуществом её мужа Форда Грейвсдауна, не совсем понятно, почему хотя бы часть априори не должна достаться Саксону Грейвсдауну. Ведь это имущество его семьи, которое передавалось из поколения в поколение, а в том поместье он рос с малых лет.

Книга создана в формате головоломки, в которой события из прошлого тесно переплетены с преступлением в настоящем. Удалась ли головоломка - сказать трудно.
Все, кроме главной героини Энни, в чём-то замешаны, и всех, кроме неё, есть основания подозревать в убийстве. Однако, когда убийцу вычислили, я испытала разочарование. Было ощущение, что автор на месте с помощью жеребьёвки определил виновного. Возможно, я не права. Но улик, указывающих на него, было так мало, что догадаться можно только шестым чувством, но никак не логикой, которую хочется задействовать при чтении детективов.

Говоря об атмосфере книги, тут хорошо передаётся дух английской аристократии: огромное поместье; титулованные люди и те, кто борется за их внимание; подпольные интриги и игры... Интриг так много, что в конце понимаешь - жизнь каждого героя основана на обмане и давно забытой тайне.
Немало внимания уделяется и описанию нарядов. Книга скорее для женской аудитории. Сомневаюсь, что мужчинам будет очень интересно читать про выбор элегантного пальто с золотыми пуговицами. Даже мне казалось, что про вельветовые юбочки можно было писать чуть меньше.

В целом книга неплохая. Как раз для пары осенних вечеров.

Прочитала за три вечера, читается книга легко.
Да я не угадала, кто же убил бабулю Френсис, но вот читать эту книгу было не так увлекательно как "Кексики..." из этой серии.
Не знаю, может быть это вина переводчика, но читать ее было скучно, много воды - это уже к автору претензия. Какая-то бессвязность порой.
В общем, ожидания и реальность не совпали у меня.
Если вдруг будет продолжение, я скорее всего не поведусь уже, читать книги этого автора.
Моя рекомендация, к прочтению, только если вам нечего читать на данный момент, читайте, а так я бы потратила время на другую книгу в эти три вечера моей жизни.

После "Убийств и кексиков" я скептически разглядывала эту книгу — слишком уж похожи были обложки. Но оказалось, это как сравнивать магазинное печенье с бабушкиным яблочным пирогом!
⠀
Главная героиня Энни — писательница, которая внезапно оказывается в роли детектива. Её эксцентричную тётю Фрэнсис находят мёртвой в библиотеке (какой отличный сеттинг для начала истории!). И по завещанию наследство получит тот, кто раскроет убийство.
⠀
Что мне особенно понравилось:
⠀

• Две временные линии— современное расследование Энни и дневники молодой Фрэнсис. Эти параллельные истории переплетаются мастерски!
• Настоящая английская атмосфера — чудаковатые деревенские жители, старинное поместье, чаепития... и компромат на каждого!
• Главная героиня с характером— не просто наблюдатель, а активная участница событий.
• Неочевидная разгадка— я обычно вычисляю убийц быстро, но здесь догадалась почти в конце.

• с атмосферой английской деревни
• где у каждого есть мотив
• с неожиданной развязкой

Да, все в книге настраивает на почитать уютный английский детектив: обложка, название, аннотация.
Не то, чтоб настоящее название книги "How to Solve Your Own Murder" было прекрасно, но наш перевод его просто кошмар. Первое - никто не называл старую леди, одну из главных героинь, бабулей (и да, внуков у нее не было). И во что же она играла? Вы про тихий сбор сведений о правонарушениях окружающих? Отдельный вопрос уже автору - как она это делала? Так тогда чем же опасна такая игра - она ж всего два раза озвучила свои открытия! Да и как игру на это никто не смотрел, скорее как на манию богатой женщины. Да и руководства никакого не было. Или это намек на некие бумажки, которые вроде убитая пришпилила к доске? Ой, забудьте, никто их не рассматривал! В общем, кто хочет получить такой уютной детектив о милой старушки, разгадывающей загадки во время вязания - проходите мимо данного произведения.
Хотя крови здесь немного, от нее другая главная героиня тут е падает в обморок. И боюсь, не только это мешает воспринимать ее всерьез. Основное средство поиска убийцы для этой девушки - чтения дневника 50-летней давности. Рассуждений о том, кто кого любит, кто кем одержим и т. п. гораздо больше в этом детективе, чем собственно действий по расследованию. Хотя за что в точности (ну хоть что-нибудь кроме приятной внешности!) любят при этом не ясно.
Также остались вопросы по логике поведения персонажей. Даже тех персонажей, которые себя называет мастерами игры - и главная героиня, как и автор им верят. Далее прошу прощения за спойлеры, но например, зачем подруге и парню ГГ заниматься сексом, раз они так любят ГГ? Почему ОБЕ героини так безоговорочно поверили предсказанию? Зачем девушка полезла в скорую? И так по поводу многих поступков. А поступков маловато, хотя б таких, про которые можно было б сказать - вот это поворот! Не хватало мне динамики! И подсказок по поводу, кто мог бы быть убийцей тоже мало!
Заключение - надеялась на большее!

"Книжные полки — это окно в разум их хозяев"

Интриги, расследования, тайны, с лёгким напылением мистики.

Прекрасный лёгкий затягивающий детектив.

"У лжи есть особенность: в нее гораздо легче поверить, если она тебе нравится"

Думала, что это продолжение "бабуль", однако это совсем другая история.

Идея всё-таки необычная. Только что-то мне постоянно не хватало.

Динамичность книги перевесила все минусы.

Рекомендую любителям покопаться в семейных тайнах, любителям понаблюдать за доморощенными "детективами", которые пытаются самостоятельно разгадывать тайны.

В целом интересно.

Книга Кристен Перрин «Опасная игра бабули» совершенно не оправдала моих ожиданий.
Согласно аннотации, действие происходит в маленькой английской деревушке, где жила тетушка Френсис, потратившая всю жизнь на попытки предотвратить собственное убийство, предсказанное ей гадалкой. Сюжет начинается с того, что её внучка Энни приезжает в эту деревню, чтобы расследовать смерть бабушки.
По аннотации нам известно, что действия происходят в маленькой английской деревушке, в которой проживала тетушка Френсис. Она всю свою жизнь потратила на предотвращения своего убийства, которое ей много лет назад предсказала одна гадалка. И история начинается с того, что ее внучка Энни приезжает в эту деревню и ей приходится расследовать ее убийство.
В итоге в книге абсолютно отсутствует уютная атмосфера маленького городк, как и вообще сколь-либо подробные описания места действия.
В книге очень много персонажей, при этом все они — даже ключевые — довольно плоски и обладают лишь парой ярко выраженных черт. Также большинство второстепенных героев теряется на фоне 3-4 главных, из-за этого постоянно приходится вспоминать, кто кому кем приходится и вообще кто есть кто.
Единственное, что мне понравилось, это то, что было 2 временных линии: настоящее и события, происходящие в 1965-1966 г. И на самом деле линия прошлого, мне понравилась намного больше, так как все действия происходили ритмичнее, было больше каких-то интересных переплетений сюжета. И сами герои прописаны подробнее и интереснее.
Детективная линии, увы, очень слабая. Если мотив первого убийство еще как-то можно понять, то мотив второго убийства выглядит крайне надуманным. У меня складывалось ощущение, что большинство улик и совпадений притянуты за уши.Мотив убийцы Френсис также показался неубедительным. Кроме того, если речь идёт о детективе, происходящем в нашем мире, вряд ли полицейский станет делиться уликами и прислушиваться к мнению посторонних. Много вопросов и к главной героине: её поведение сильно раздражало, особенно её уверенность в том, что она умнее профессионального детектива, который лишь «мешает» её собственному расследованию.

Зря они бабулю приплели - к старческим расследованиям эта история лишь косвенное отношение имеет. Мне она показалась более крепкой, чем дела благотворительного магазинчика у Питера Боланда. Ну, классический уютный английский детектив. Поместье, наследство, запутанные семейные отношения. Ничего сверхъестественного, но читать не противно. Если хочешь занять руки и отключить мозги - вполне. Особенно мне нравится карманное издание в твердой обложке. А вот специальное осеннее издание хоть и выглядит миленько, ужасно лживо, поскольку никаких тыкв с горящими глазами и никаких намеков на Хэллоуин в книжке нет.

Гадалка предсказала Френсис скорую смерть, и всю свою жизнь она подозревала окружающих, стараясь защитить себя. Она также была уверена, что её смерть как-то связана с пропажей её подруги Эмили. Однако всё, что Френсис узнала о местных жителях, может обернуться против неё.

Книга интересная, но в конце кажется затянутой. Из всех персонажей больше всего раздражала Эмили, но в конце автор внезапно забыла о её выходках и начала идеализировать, сделав злодейкой другого персонажа. Это только усилило раздражение.