
Ваша оценкаРецензии
Аноним28 апреля 2025 г.Читать далееИстория раскрывается вокруг Энни Адамс, получившей приглашение от тети Френсис обсудить наследство. По прибытии в деревню она обнаруживает тетушку мертвой, а чтобы получить состояние (включающее особняк в деревне и дом в Челси), ей предстоит не просто доказать родство, а проявить острый ум. Ведь именно такого наследника хотела бы видеть сама Френсис.
Здесь два временных пласта: дневниковые записи молодой Френсис и современные события, где Энни пытается соотнести персонажей прошлого с их нынешними воплощениями. Параллельно можно знакомится с деревенскими жителями, каждый из которых может оказаться подозреваемым.
Атмосфера произведения полностью соответствует духу "чисто английского убийства" с присущей ему меланхоличностью. Однако главный недостаток книги заключается в слабой проработке мотивов преступления – они кажутся надуманными и притянутыми за уши.
Еще минус в названии книги. Оригинальное «How to solve your own murder» (Как раскрыть собственное убийство) превратилось в «Опасную игру бабули», хотя по сути никакой бабушки в сюжете нет. Еще и роман издается в серии "уютные детективы", где читатели ожидают милых историй с юмором и добродушными старушками. Но тут милая старушечка уже не сможет ничего сделать сама.
В итоге перед нами довольно средний детектив, который, несмотря на интересную завязку и достойную атмосферу, не достигает уровня по-настоящему захватывающего расследования.
12108
Аноним3 марта 2025 г.Читать далееКнига не произвела на меня впечатления, хотя и негативных эмоций не вызвала, ровная, для меня проходная книга. Признаться, она настолько не заинтересовала, что мне было все равно, кто убийца и почему. Сюжет – девочке предсказали, что ее убьют, и она всю жизнь посвятила слежке за всеми вокруг, чтобы узнать, кто ее убийца. И да, ее таки убивают, а наследником она назначает того, кто сможет убийство раскрыть.
Мне даже нечего сказать про героев, какие-то они пустые и незапоминающиеся. Главная героиня – начинающий писатель детективов. И конечно, она с полпинка разбирается в убийстве старушки, которую ни разу в жизни не видела и о чьей жизни ничего не знает. Есть еще секси детектив, который вообще не понятно с какого перепугу посвящает посторонних в детали расследования и позволяет лезть во все щели. Ну и еще кучка мерзких родственников и друзей.
А судя по характеру старушки и тому, как она всех доводила своими подозрениями, она сделала все возможное, чтобы нажить себе врагов, которые готовы ее придушить и без всякого предсказания. А вообще я не поняла, каким образом гг пришла к выводу об убийце. Нет, автор все объясняет, и мотивы, и как все происходило. Но для меня все равно осталось непонятным, какое волшебное чутье сложило эту мозаику в одно целое в голове гг. Просто потому, что звезды так сошлись.
12141
Аноним24 февраля 2025 г.Читать далееСудя по названию, казалось, что читателю представят сюжет с какой-то бойкой старушкой типа мисс Марпл, однако, "Опасная игра бабули" Кристен Перрин несколько о другом, здесь расследования ведут наследники той самой бабули Френсис.
Книга подкупила своей красивой обложкой и описанием, которое подразумевало как погружение в прошлое, так и настоящее время:
Старая добрая Англия, 1965 год. Ярмарочная гадалка предсказывает шестнадцатилетней Фрэнсис Адамс ужасающее будущее: однажды девушку убьют… С тех пор всю свою жизнь та посвящает расследованию убийства, которое еще не произошло. Никто не принимал опасения Фрэнсис в серьез, пока, шестьдесят лет спустя, ее труп не находят в библиотеке...Книга получилась, на мой взгляд, довольно средняя. Да, есть элементы детектива, читателю, как и Энни, внучке Фрэнсис, предстоит найти убийцу.
Но обилие героев, которых трудно выделить, так как они ничем сильно не выделяются, как мне показалось, заставляет вначале путаться в повествовании.Вчитывался в книгу долго, только примерно на 100 странице начал улавливать суть и появился некоторый интерес. Сам сюжет разбит на две временные части: одна представляет собой молодость Фрэнсис и её друзей-подруг, другая же - наши дни, 60 лет спустя, когда наследникам Фрэнсис предстоит разгадать её убийство.
Возможно, из-за того, что герои прописаны словно какими-то мазками и их довольно много, нет визуализации происходящего, как самих героев, так и окружающего их поместья и деревни в целом... Вот вроде Саксон был в 1965 году, а тут и в нашей реальности упоминается - то есть ему под 60-70 лет? А по описанию этого никак не сказать!
Если с тем, кто убийца, стало ясно, то вот мотив мне кажется - ну просто притянут за уши!.. И дочитав книгу, единственное, что хочется сказать, ставя книгу на полку: "Ну и ладно...".
Кроме сюжета, есть вопросы и к маркетологам. Например, в оригинале роман называется "How to solve your own murder", что можно перевести как "Как раскрыть собственное убийство". Зачем тут упоминать бабулю и её игру, словно делая небольшой спойлер - непонятно.
Да и осенняя обложка как бы намекает на то, что будет что-то осеннее, что захочется почитать за чашкой горячего шоколада в осенний вечер. Только вот не зацепил сюжет настолько...
12117
Аноним23 ноября 2025 г.У лжи есть одна особенность: в неё гораздо легче поверить, если она тебе нравится
Читать далееЕсть у меня в последнее время некоторое предубеждение к уютным осенним детективам. К этой серии в том числе. Именно поэтому книга и пролежала на полке без малого год: я просто не верила, что найду в ней хоть что-то стоящее внимания. Но вот пришёл ноябрь, и я решилась.
И знаете – что? Меня ожидал приятный сюрприз. У романа, конечно, есть минусы, но плюсов объективно больше.
Тут действительно классная завязка: с ярморочным предсказанием и ожиданием его исполнения (десятилетиями!), расследованием собственного убийства, внезапным завещанием и не самыми предсказуемыми сюжетными поворотами.
Добавляет остроты и дневник той самой бабули, который читает главная героиня по ходу своего расследования. Описанные там события придают простенькой современной детективной истории атмосферы таинственности и надвигающейся опасности, что только подчеркивает явное отличие романа от типичных для современного книгоиздания cozy stories.
Кстати, об этом: есть ли здесь осенняя атмосфера, уютные чаепития и милые герои? Нет. И именно это, как бы пафосно сие не звучало, спасает книгу. Потому как она выгодно выделяется среди своих товарок значительно большей реалистичностью.
Развязка, меж тем, вполне себе раскрывается где-то с середины, но написано это всё так увлекательно, что ты радостно читаешь дальше, стремясь узнать, что же в точности произошло полвека назад и как именно наша героиня сделала свои выводы.
И да, история молодой "бабули" намного интереснее истории её внучатой племянницы. А ещё драматичнее, реалистичнее и злее. И в этом тоже есть доля ностальгического очарования.
В "Благодарностях" автор, кстати, говорит, что продала права на экранизацию, но русскоязычный сегмент интернета об этом ничего не знает, а в англоязычный я лезть поленилась. И ведь из сей истории действительно мог бы получится очень атмосферный детектив в духе какого-нибудь "Достать ножи", особенно если подобрать хороший каст. В общем, если экранизация таки случится, я её с удовольствие посмотрю.1138
Аноним13 сентября 2025 г.Читать далееИногда хочется почитать что-то уютное или атмосферное и эта книга отличный вариант. Главная героиня мечтает стать писателем детективов, но пока ни одну ее рукопись не приняли в издательстве.
И вдруг ее вызывают по поводу изменения завещания двоюродной бабушки. Фрэнсис - личность довольно эксцентричная. Много лет назад ярмарочная гадалка предсказала ей смерть. И всю свою жизнь она расследует свое будущее убийство.
И все бы ничего, но прямо перед встречей Фрэнсис действительно убивают. Кто и зачем совершил это? Расследовать дело предстоит Энни, ведь если она не докопается до истина за неделю, наследства ей не видать.
Деревушка Касл-Нолл встречает нас тайнами - каждый что-то скрывает, у многих был мотив к убийству. Параллельно мы читаем о молодости Фрэнсис через ее дневник и знакомимся с ней.
Книга держала меня в напряжении до самого конца и я получила огромное удовольствие от чтения.11203
Аноним18 октября 2025 г.Читать далееЯ ожидала от этого романа харизматичной бабушки и интересного расследования.
Бабушку живую мы вообще не встретили на страницах этой книги! Расследование ведёт её дальняя племянница. Она вроде как в конце говорит о том, что прониклась через дневник к этой бабке и жалеет, что они так и не встретились. Но дневник, как по мне, был скучный. Я не очень жалею, что с ней не встретилась.
В романе две линии: настоящего с расследованием смерти бабульки и прошлого, как раз из дневника. Там наша бабулька молода, прекрасна, и в этот гуд пропадает её подружка. Она потом всю жизнь её ищет и ждёт, когда убьют и её саму.
Мне показалась интересной и красивой деталь, по которой племяшка нашла убийцу. Но это было не очень в духе детективов.
Герои не слишком выразительные, не яркие запоминающиеся характеры, а как будто массовка с улицы.10137
Аноним18 октября 2025 г.Читать далееЯ люблю сюжеты, в которых пожилые люди, умирая, оставляют своим жаждущим наследникам замысловатые завещания. И наследникам, чтобы получить желаемое, необходимо пошевелить мозгами. Но я очень не люблю надуманную мотивацию, далёкую от реальности. А в этой книге есть и то, и другое. Не скажу, что читала без интереса, но в финале я была разочарована.
Френсис давным давно, на ярмарочных гуляниях, посещает гадалку, которая предсказывает ей насильственную смерть. И спустя некоторое время Френсис становится почти одержимой этим предсказанием. Она живет в небольшом городке, поэтому логично предполагает, что убьёт её кто-то из жителей, кто-то из тех, кого она хорошо знает. И она начинает следить за всеми и за каждым, ведя записи. В городке считают, что она не в себе. Но однажды её таки убивают.
Энни, внучатая племянница Френсис получает письмо, в котором Френсис просит её приехать. Энни с недавних пор занялась писательством. И пишет она детективные романы. И она приезжает. Однако застать тётю Френсис живой ей не удаётся. В завещании указаны два человека - Энни и племянник мужа Френсис, давно умершего. И они должны за неделю раскрыть убийство. Если у них это не получится, то всё её имущество, а она очень богата, предполагается распродать и отдать на благотворительность.
Энни очень хочет найти убийцу, но не столько из-за денег, сколько из-за возникшей симпатии к погибшей. У Энни оказывается дневник Френсис и, читая его Энни думает, что начинает понимать причины тех или иных поступков тёти.
Энни подозревает всех. И действительно, почти у каждого из окружения Френсис, находятся свои скелеты в шкафах.10127
Аноним23 сентября 2025 г.Мило, но простовато.
Читать далееЮной Фрэнсис гадалка предсказывает смерть, и это так влияет на молодую девушку, что до своего последнего дня она пыталась раскрыть своё убийство и... не смогла.
Теперь её наследнице предстоит найти убийцу, иначе всё наследство отойдёт другим.
Повествование идёт в двух временах: расследование убийства и воспоминания о прошлом, где все подозреваемые знакомы друг с другом, и каждый что-то скрывает.
Честно скажу, начало было очень затянуто! Описание местности, представление персонажей (очень подробно!), всё это, конечно же, необходимо, но для меня много.
Пока не дошли до самого убийства, мне было скучно.
Детектив атмосферный, размеренный и неспешный. Действия есть, жути нет, всё достаточно чинно и спокойно. Если вы не любите нервные тексты и триллерность - этот вариант вполне подходит.
Не самый интересный из тех, что я читала, но не лишён некоего обаяния и настроения.
Мне не близки сюжеты, когда полиция бессильна, а дилетанты с места берут и раскрывают преступление, но тут это получилось вписать органично и естественно.10167
Аноним11 апреля 2025 г.Читать далееВ юности Фрэнсис Адамс услышала предсказание будущего от гадалки на ярмарке. Из предсказания следовало, что её убьют и эти слова изменили всю жизнь Фрэнсис.
Предсказание всё-таки сбылось, но Фрэнсис смогла прожить целую жизнь. Кто убийца предстоит выяснить её наследникам и полиции.
Да уж в молодости Фрэнсис и её две подруги, Роуз и Эмили, наворотили много дел. Спустя годы всплывают последствия их бурной молодости.
Во многом раскрытию убийства помог личный дневник Фрэнсис. Её подробные записи всех событий и частичный самоанализ позволяет выйти на преступников.
Так как записи из дневника автор выделяет отдельными главами, то они воспринимаются как отдельная сюжетная линия. Получается два временных промежутка. Я затрудняюсь ответить какой из них мне нравится больше, но однозначно мне нравится Фрэнсис.
Эмили своим поведением и расчетливостью мне не нравится, а Роуз довольно странная в юности (хотя её поведение объясняет её сын, Джон, в конце книги).
Парни из их компании не слишком привлекли моё внимание, а вот Форд и Сакссон кажутся неоднозначными. Форд меня удивил в конце концов, а Сакссон так и не изменился, хотя явно пытался.
Отличный детектив.1073
Аноним5 апреля 2025 г.Читать далееСтранная какая-то книга и как ее оценить я не знаю.
С одной стороны это детектив. Но если оценивать книгу как детектив, он хоть и с интересной идеей, но реализация, мягко говоря так себе. Нет какой-то слаженности, много притянуто за уши, на некоторые вопросы так и нет ответов, как-то не пришлось вообще по душе, что получилось.
С другой стороны эта книга про жизнь. Скорее не нынешнюю, а воспоминания про Френсис, она же "бабуля". И вот она и главная героиня, ее внучатая племянница, мне очень стали близки, я с удовольствием слушала про их жизнь, сопереживала им, буквально сроднилась. Хотя и тут ниточки всякие торчат, нет умения все воссоединить в одно целое.
Но в результате сама послушала с удовольствием, но рекомендовать никому не буду. И, думаю, что в скором времени и забуду содержание.
Прочла книгу Дарья Белоусова, слушала книгу в ее исполнении первый раз, но мне понравилось, на удивление к месту она тут была.1088