Страж

Для меня именно цикл "Страж" стал самым любимым и ярким циклом автора. Я нередко слышал комментарии о том, что он, дескать, похож на ведьмака, но я вас умоляю! Сюжетов в мире вообще не так много, а боец с нечистью - прекрасный хрестоматийный персонаж.
Тем более, такой как Людвиг. Всегда приятно "общаться" в книге с адекватным, умным, зрелым персонажем.
Отдельно хочется сказать про Пугало - главное украшение цикла. Сейчас я перечитываю "Стража" (и не впервой), и вновь и вновь радуюсь каждому появлению этого... оживленного.
Самой моей любимой повестью стала повесть о Солезино. Жуткая жуть, хочется рыдать, как девчонке, от обиды из-за случившегося, но как же круто. За эту атмосферу я и люблю Пехова: мрак и свет, философия и люди, делающие свое дело.
Вся ситуация с кинжалами, душами, политикой стражей хватает тебя за грудки и заставляет получше всмотреться в себя: а как бы повел себя ты? А что для тебя было бы правдой? А соблазны? А длинная жизнь?..
Точное 5/5. Спасибо автору за прекрасный цикл.

что можно сказать о любимой книге?
только то, что это следует читать.
особенно если вы любите сказки.
я сказки люблю.
поначалу, правда, книга шла туговато. какое-то Пугало, вечно недовольный Проповедник. все куда-то едут, идут, летят на метле. попутно я читала "Меекханские сказания" и перечитывала "Конгрегацию". стоит ли говорить, что в голове у меня была каша.

но зато потом, когда я отложила все остальное, я сама не заметила, как увлеклась стражем так, что всю тетралогию проглотила в один присест, а в Людвига влюбилась.
цикл "Страж" состоит, как уже замечено, из четырех книг, а каждая книга в свою очередь - из шести новелл. каждая новелла сама по себе закончена, но в то же время вытекает из предыдущих и является началом для последующих. в конце все нити собираются в один мотив и мы, наконец, понимаем, что к чему и зачем.
что мне особо понравилось в книге - это отношение к христианству. отношение взрослого здравомыслящего человека к вечному. без издевок, без перекручиваний. просто - средневековое христианство. да, сосуществующее с магией в одной реальности, но сосуществование это мирное и даже дополняющее.
нельзя не отметить молчаливое и жутковатое Пугало. разгадка его тайны была для меня как холодный душ. я подозревала что-то такое, но не такое же!..
и, наверное, это очень хорошо, что я до сих пор не читала "Ведьмака" (больше скажу - я ни один из сериалов не видела), поэтому этот цикл для меня - единственный. и он не кажется мне слишком кровавым и жестоким. все в меру. так, как и должно быть.

Одна из моих самых любимых вещей у Пехова. Многим его книги кажется похожими - тематикой и типажами (особенно мужскими), но мне это даже нравится ещё больше, ведь уже есть представление, чего ждать от автора. В "Страже" наш герой Людвиг ван Нормайенн - воин Братства Стражей. Он видит души, и помогает живым людям избавить от них свою жизнь. И, как это часто бывает у Пехова, героя, который вроде как причиняет людям добро эти самые люди не шибко-то жалуют - до тех пор, пока не припечёт. И потому совершенно неудивительно, что лучшие друзья Людвига по сути - его спутники Проповедник (который с ним давненько) и Пугало (совершенно случайно прицепившееся и очень упрямое). Вообще сцены с этим товарищами угарны (если не неприятия к чёрному юмору - впрочем, в таком мире без него было бы сложно, уж проще лечь да помереть). Но несмотря на кучу негатива вокруг себя Людвиг упорно продолжает своё дело - несмотря на нелюбовь народа, запреты церковников, прикрывающих свои животы и не жалея себя.

На удивление, мне даже понравилось, хотя сначала отношение было довольно скептическое из-за параллелей с Сапковским, которые не могли не возникнуть. Страж душ уж больно похож на Ведьмака, но, вероятно, многие главные герои фэнтезийных книг чем-то напоминают такого персонажа. Я не специалист в теме, так что могу только предположить. Людвиг ван Нормайенн не так хорошо прописан, как некоторые второстепенные персонажи, что, впрочем, для меня тоже нормально. Герой в меру благороден, в меру умен - в общем, то, что нужно для построения вокруг него приключенческого сюжета.

Что мне не очень понравилось, так это отсутствие единого сюжета вместо 6 повестей, объединенных под одной обложкой. Это как-будто быстро что-то похватал со стола вместо полноценного обеда. Мир прописан довольно неплохо, даже при условии, что составляющие мира были довольно избитые.

Главные полюбившиеся герои - Пугало и Проповедник, хорошие спутники с запоминающимися чертами. Может, продолжу цикл при случае.

Так вот ты какой, северный олень, тьфу, Алексей Пехов. Долго же я от тебя уворачивалась, да не увернулась, а все благодаря друзьям, которые, не сговариваясь, активно советовали мне либо "Стража", либо "Пересмешника" и в какой-то момент я сдалась. Любопытство сгубило не только кошку, хех...

Шесть небольших повестей, как шесть случайных встреч с одним и тем же персонажем - Людвигом ван Нормайенном, как будто знакомым вам уже откуда-то. То ли из прошлого, то ли по рассказам знакомых, то ли из красочных снов. Он человек выдающихся способностей и личностных черт, но не супермен. С благодарностью принимает помощь от других, а не бьет себя лишний раз кулаком в грудь, кидаясь своими кубиками пресса на амбразуру, не разобравшись в ситуации и не проанализировав ее как следует. С анализом и самооценкой собственных сил у него все в порядке, как и с совестью, а вот с личной жизнью не очень. Вроде и зазноба всем на зависть имеется, да все равно в статусе значится "все сложно".

Людвиг ван Нормайенн перемещается с места на место, спасает окружающий его мир от всякой нечести, как ему по службе положено и все это в компании ожившего Пугала, жаждущего крови, но сдерживающего свои порывы по просьбе Людвига и нудного Проповедника, давно почившего, но не переместившегося в иное измерение. Славная компания, разношерстная.

Довольно интересный сборник, еще и с интригующим финалом, не просто намекающим, а просто таки вопящим о продолжении. Возможно, когда-нибудь я до него доберусь. А пока дам себе передышку и через время все же прочту "Пересмешника", чтобы окончательно разобраться с товарищем Пеховым и понять - он мне скорее нравится или нейтрален.

Как и многие, я провела параллель с "Ведьмаком". Герой, что бродит по миру, сражается с чудовищами, приключается - в общем, сходство есть. Но, увы, сравнение не в пользу Геральта. Людвиг мне понравился, в отличие от нытика-ведьмака, в котором нытья и уныния с каждой книгой увеличивалось в геометрической прогрессии. Людвиг, наоборот, оптимистичен, учитывая его профессию и верит в добро. И почему-то мне кажется, что Людвиг не стал бы выбирать "меньшее зло", он бы вообще зло не выбрал. Никакое. В общем, симпатичный мне герой. Не знаю, как в дальнейшем, но в этой книге Людвиг хорош. Проповедник и Пугало вообще выше всяких похвал - удивительно харизматичные персонажи. Надеюсь, в дальнейшем будет больше Пугала - мне он очень понравился.
Считаю, что отличная идея - сделать книгу в виде сборника отдельных историй. Наиболее симпатичный мне вариант. Истории понравились все, не было ни одной скучной. Но, пожалуй, самая хорошая "Чертов мост". Люблю легенды и предания, а здесь это интересно обыграно и неожиданная развязка, хотя и подозревала, что к этому придут, но даже не догадывалась - как.
В целом, отличная книга.

«Страж» - это сборник историй, где главный герой, Людвиг ван Нормаейнн, борется с порождениями тьмы. Он воспитанник Братства Стражей, куда берут людей с особым даром. Его оружие – черный клинок с сапфировой рукоятью, способно справится почти с любым проявлением зла, с которым не справится ни клирикам, ни колдунам.

Наверное, хорошо, что я не читала Сапковского, поэтому хоть мне и показалось, что Людвиг напоминает Геральта, я не стану возмущаться и говорить, что «Страж» - плагиат «Ведьмака» (я знакома только с версией видеоигры). Впрочем, условных «похожестей» на другие произведения я уловила несколько – на «Кричащую лестницу» Страуда, например. Только у Пехова вместо говорящего черепа – молчаливое Чучело. История, где Людвиг с колдуньей Герой летят в замок Кобнэк на шабаш ведьм – так вообще сцена из «Мастера и Маргариты» Булгакова. Но все это не столь важно на самом деле. «Страж» читается интересно. Сюжет динамичен, автор не утомляет излишними подробностями и его не заносит в философские дали, которые часто лишние и не несут ничего важного для произведения. Язык простой, без пафоса, всё четко по делу.

Что мне не понравилось в мире «Стража» - это его клерикализм, то есть по факту Людвиг живет в церковной утопии, где церковь занимает главенствующую позицию в обществе, молитвы лечат людей, а священники изгоняют бесов используя «церковную» магию. А еще не хватало предыстории. Автор начинает сразу с активных действий, без введения в мир. Я даже проверила, является ли эта книга действительно первой в серии. Как оказалось, является.

Если позволит время, думаю, что читать продолжение серии буду. Мне интересно, что станет с Чучелом и в какие неприятности в очередной раз попадет Голубоглазый.

Новая история, новая вселенная от уже любимого мною Алексея Пехова. Как автор может стать любимым после прочтения всего лишь одного цикла и первой части другого? Во-первых, мне уж очень понравился цикл "Ветер и искры", во-вторых, нельзя сбрасывать со счетов окружение, которое в этом авторе души не чает, и некое "знакомство" с самим автором путем чтения его постов в ЖЖ, восхищенным созерцанием фотографий в Instagram и т.д. Я слишком удалилась от рецензии на конкретную книгу, так что закончим предисловие.

Я скорее всего пока (не в этом месяце... не в этом году?) не продолжу чтение цикла "Страж". И нет, он совсем не плох. Опять блестящие герои, особенно второстепенные. Я в восторге от зануды Проповедника, светлой души, которая намертво прилепилась к главному герою. Вспоминая же об одушевленном Чучеле, начинаю глупо ухмыляться, вот ведь загадочный, мрачный, но такой притягательный персонаж. Пусть меня закидают камнями, но откладываю чтение цикла по причине сходства с миром Сапковского. В данный момент я нахожусь на стадии прохождения третьей части игры (в третий раз...), созданной по вселенной Ведьмака, так что не могу не замечать некое сходство главных героев - Геральта из Ривии и Людвига ван Нормайенна. Как минимум - оба сражаются с порождениями тьмы, кто как может: кто серебряным мечом, зельями, кто специальным кинжалом. Стоит внимания и романтическая часть жизни: весьма напрашивается сравнение Гертруды с Йеннифэр из Венгерберга, обе сильные колдуньи, которые не чураются играть с политикой и при этом вертеть главными героями (во многих смыслах).

Это не обвинение Пехова в плагиате, ни в коем случае! Атмосфера книг совсем иная, магия работает иначе, монстры отличаются. Да можно насчитать столько различий, что всех сходства сходят на нет. Однако в данный период жизни из-за насыщенности Ведьмака в моей голове я не могу отбросить сходства и дальше наслаждаться чудесной историей Людвига и его друзей на пути к справедливости. Но я вернусь обязательно, обещаю. И надеюсь, что мои друзья-фанаты меня поймут... и простят. Без травм.

И снова Пехов разочаровывает. Очень странная, какая-то рваная книга, которая никак не складывается в фигуру.
При том, что сама троица героев вполне интересная. Сам страж - фигура довольно колоритная, я люблю таких, которые выбиваются из общей стаи какой-то своей моралью. Проповедник - фигура призрачная, болтливая, однако иногда даже не бесполезная, хотя иногда раздражала своей паникой, но должен же быть в компании человек-паникер? Пугало - фигура с серпом, кровожадная, однако послушная. Понравился мне больше всех из этой странной раношерстной компании. Наверное потому, что молчит.
А дальше все расплывается, фигура разламывается и нет никакой возможности сложить ее в цельный знак. Потому, что к моему удивлению, книга - это сборник из 6 историй. Нет, я все понимаю и такая форма имеет место быть. Но товарищ автор, все то же самое можно было бы написать цельной книгой, не дробя ровное повествование на кусочки. Да и не нужно оно там. Да и не получилось обыграть этот момент.
Сами истории... Ну как вам сказать. Не оригинально, не ново, не то, чтобы очень увлекательно, но вполне читабельно. Мешанина из фигур, существ и людей. И обязательно через страницу сноска. Только вот половина сносок не дают совершенно ничего! Только внимание отвлекают от чтения.
Нет, я понимаю, что когда пишешь цикл, главный герой каким-то чудесным образом всегда должен выживать. Но уж не настолько же чудесным, а!
Да и мир не то, чтобы очень впечатлил, какой-то стандартный набор фигур: дорога, кареты, лошади, замки, леса, поля. Ну типичнейшая зарисовка, ну скучно же!
В общем, оно имеет право на существование, конечно же, я не то, чтобы очень плевалась, но мне не понравилось.
И да, из этой рецензии должно быть понятно, как меня достали курсивные выделения знаков и фигур.

Средневековая Европа, католическая церковь, инквизиция, колдуны и ведьмы, и самое главное - стражи, к которым принадлежит главный герой и которые борются с темными душами уже умерших людей, оставшимися в этом мире. Книга состоит из отдельных историй (всего их шесть) с одним главным героем, неглавные, впрочем, тоже часто переходят из одной истории в другую, совершая вместе с ним очередной квест. И не всегда у этих историй хэппи-энд, да и сами по себе они бывают довольно мрачные, что меня очень даже порадовало.

И вот вроде бы мир – самый стандартный для фэнтези, но автор добавляет массу отличных от других мелочей, и мир в итоге становится вполне самобытным. Здесь, например, чтобы обезоружить арбалетчика, колдун не кидается в него фаерболами, а произносит заклинание, которое сгибает этот самый арбалет буквой зю. Бегают по миру одушевленные предметы, и не всегда безобидные, а один из них – то самое пугало с обложки – вообще спутник главного героя. А еще здесь очень сильна церковь, причем автор не делал ее какой-то абстрактной, а взял самую обычную католическую, сохранив и праздники, и традиции, и многое другое. И в итоге со злыми силами здесь борются и заклинаниями, и специальным оружием, и силой веры – у кого что есть, ну и в зависимости от вида нечисти. Вообще на мой взгляд церкви здесь многовато, но это уже мой личный бзик, и пожалуй, единственное негативное впечатление от книги. А еще у последней истории довольно-таки открытый финал, и я очень надеюсь, что продолжение будет.