
Ваша оценкаРецензии
Mirame12 февраля 2021Читать далееПризнаю, что Пехова я обходила вниманием совершенно незаслуженно! Пожалуй, в голове заранее сложилась картинка такого незамысловато-вычурного героического фэнтези, чего-то в духе Ника Перумова, а от подобных циклов после осиленных когда-то Летописей Разлома у меня нервная, простите, почесуха.
Но, к счастью, ничего общего. Ну или почти ничего. У Перумова тоже каждая схватка была "на пределе сил", но, видимо, это неотъемлемый элемент фэнтези Героического. Чтобы читатель переживал шибче, ага.
Итак, Страж - это тетралогия про, собственно, Стража, называемого так за свои способности видеть души погибших людей и уничтожать души тёмные, проявляющие злобу и агрессию. Книга состоит из мини-историй - путешествия, и в каждой главе с помощью друзей или недругов главный герой Людвиг разгадывает загадки и борется с разного рода темными силами.
Каждая мини-история интересная и увязывается в общую историю и концепцию книги. Мы знакомимся с многочисленными друзьями и недругами Людвига, разбираемся в структуре мира.
Мир придуман очень интересный и, как мне показалось, необычный. Да-да, я слышала, что Страж очень похож на Ведьмака, но Ведьмака я в итоге так и не прочитала, потому что начинала несколько раз, но не втянулась, показался чрезмерно пафосным и, о ужас, неинтересным. Так что ничего по поводу плагиата сказать не могу. Зато могу сказать, что очень интересно переплетены церковь и вплетенная в мир магия, против которой церковь в целом не имеет ничего против, хотя там есть и инквизиция, и все привычные атрибуты.
Окружение Людвига меняется почти в каждой истории, где-то это его друзья, соученики, где-то - любимая женщина, загадочная и прекрасная, где-то - представители Церкви или Ордена, с которыми мы знакомимся в других главах.
Неизменны только постоянные спутники Людвига - душа Проповедника, трусливый, болтливый, вредный богохульник, но верный Людвигу друг. И Пугало, на самом деле мой любимый герой. Нечто явно разумное, но абсолютно непонятное, кровожадное, не лишённое талантов и чувства юмора. На самом деле кто такое Пугало и почему оно держится рядом с Людвигом - главная загадка, как по мне.
Обожаю эпизоды с Пугалом. Например, как он тыкву вырезал, это было нечто!
Есть, конечно, и не особо понравившиеся моменты. История любви с Гертрудой меня совершенно не впечатляет, откровенно говоря. Она логична, но в душе не вызывает ни малейшего отклика, какая-то картонно-идеальная. Ну и мне не нравится, что почти в каждой главе нужно обязательно кого-нибудь кокнуть. И если кого-то не убили, особенно из спутников Людвига, считай, зря время провели.
Одна из самых увлекательных книг, прочитанных мною за последнее время. Предполагаю, что следующие книги цикла меня также не разочаруют.
22 понравилось
592
hottary28 мая 2020Читать далееНу что, синеглазый страж, Людвиг ван Нормайен, может, ты сам скажешь мне, что напоминают твои приключения?
Правильно, немного сагу о Маге Ника Перумова, немного Ведьмака Сапковского, немного фэнтезийного мира Пулмана, немного от Конана-варвара, немного от мистического мира... Ладно-ладно, не буду больше.
Ты не виноват, что все эти миры так похожи друг на друга.
В этом романе дикое ассорти из ведьм, стражей, клириков, магистров, демонов, инквизиторов, светлых душ, темных душ, пляшущих мертвецов, одушевленных...
Я в них даже слегка запуталась, кто к какой категории, к какому Братству или Ордену Праведности относятся.
Сразу скажу, что мне НЕ понравилось больше всего - нечеткость прописанного мира и действующих в нем правил. Считаю слабостью автора, когда правила могут меняться по ходу сюжета, так поступают только дети в игре. ( по воскресеньям нельзя проходить больше 10 уровней! Ах сегодня суббота?! Тогда , пусть будет по субботам нельзя!)
Главный герой мне очень понравился. Людвиг - честный, храбрый, добрый страж, да еще и с чувством юмора. Сражается со всем темным и черным, не проходит мимо, если нужна его помощь. Очень колоритные персонажи - Проповедник и Пугало, которые путешествуют с ним вместе, попадая из одной страшной истории в другую, еще более фантастическую и страшнуюКнига подарила мне два хороших, интересных вечера, за что я ей благодарна. Я даже составила свой пьедестал почета историй.
На первом месте - "Ангел смерти", про эпидемию страшного юстирского пота. На втором месте - "Когти", про замок жестокого марграфа Валентина, на третьем - "Чертов мост", про расследование самоубийства стража,
В этой книге чувствуется мощное начало большого и захватывающего цикла. Буду ли я читать продолжение? Так ... у меня жеж - алиби, я должна разобраться с устройством этого интересного мира и его правилами.
Так что однозначно - циклу Пехова - ДА!!!
P.s Я потом еще иллюстрации посмотрела к этому циклу. Шикарно, еще больше захотелось продолжения банкета!22 понравилось
636
ami5682 августа 2019Добротное фэнтези
Читать далееКнига Алексея Пехова "Страж", первая в одноименном цикле, и получившая награду - «Итоги года» от журнала «Мир Фантастики» — Лучшая отечественная книга, это фэнтезийный роман, вышедший в 2010 году.
Сюжет содержит 6 историй из жизни охотника за порождениями тьмы, которого воспитало с малых лет Братство стражей. Эта организация обучает детей с особым даром - видеть души, которые могут быть безобидными, или же опасными убийцами, питающимися плотью и душами беззащитных людей. Главное орудие Стражей - магические кинжалы, которые выковываются для каждого охотника индивидуально. И приятный бонус такой напряженной работы - каждая душа, которую охотник поймает, приносит ему продление его земной жизни.
Главный герой, Людвиг ван Нормайенн, соответственно Страж, путешествует по городам по заданию Братства, выискивая души, темные сущности, и уничтожает их. У него есть два спутника - проповедник и пугало. При чем проповедник - душа, а пугало - темная сущность. Оба очень эпичные. Проповедник - всем вечно недовольный, пугливый, вечно ворчащий, священник в прошлом, очень сглаживает мрачную атмосферу романа, выдавая смешные фразочки, или высказывая свое недовольство сложившейся ситуацией. Пугало - злая сущность, которая проявляет преданность к Людвигу за то, что тот узрел его глубоко спрятанные лучшие качества, и несколько раз очень выручало нашего охотника.
Из 6 историй, мне больше всех понравилась последняя, где Страж заключен в темницу, охраняемую жутким и опасным окуллом и ситуация выглядит ну совсем безнадежной.
В целом, интересное повествование с продуманным фантастическим миром, в котором христианская религия играет главную роль. Много сюжетных мелочей, которые делают чтение приятным и легким.
А концовка просто сразила, и заставила захотеть читать следующую книгу серии.Прочитано в рамках #Флешмоба_2019
22 понравилось
922
Evangella21 июля 2021Читать далееНачало фэнтезийного цикла про стража Людвига и его потусторонних спутников Проповедника и Пугало, а так же его боевую подругу стража-ведьму Гертруду.
Стражи — люди с магическим даром, дающим им возможность видеть души умерших людей. Тёмные души, причиняющие зло живым, они уничтожают с помощью особых кинжалов. У такого способа упокоения есть приятный бонус — каждая душа дает 12 лишних часов к жизни стража. Это не исключает смерть от раны или несчастного случая, но если повезет, то можно стать долгожителем. Светлые, т.е. обычные души убивать нельзя, ибо у Всевышнего на них свои планы, если душа не желает пойти дальше, то значит так надо.
На арене действуют разные политические силы. Помимо обычных королей и аристократии есть Братство стражей, после многолетнего обучения они охотятся на тёмные зловредные души.
Всемогущая Церковь, её особое подразделение Инквизиция посылает своих Псов Господних на битву со злом и церковники не только ловко машут кадилом, но и дерутся дай Бог каждому, а уж молитвой припечатают так, что нечисть улетает без пересадок прямыми рейсами прямо в Ад.
Есть Орден Праведности — неудавшиеся стражи организовали его по принципу внутренней безопасности и теперь пытаются контролировать стражей, проверять их работу и вставлять палки в колеса. А еще они бесят церковников своими амбициями и поползновениями возглавлять и религиозные процессы. Это очень зря, святоши таких выкрутасов не прощают.
Короче, в политических делах все против всех. Иногда возникают ситуативные союзы, но короткие и непрочные.
В основном же действие первой книги построено по принципу небольших рассказов про приключения Людвига со товарищами. Пока автор только разгоняется, не видно масштаба, хотя наша теплая компания носится по разным королевствам, но складывается ощущение, что они слишком компактные. Все это отдаленно напоминает цикл про Ведьмака, но у пана Сапковского все как-то посолиднее и поэпичнее. У Пехова пока нет какой-то явной связующей нити, глобальной интриги, мелкие побегушки, да и только. Но продолжение читать буду. Неплохая развлекушка, в удушающую жару самое то.
Кстати, Пересмешник того же автора мне понравился больше, хотя и написан он на год раньше. Там был бодрый и оригинальный стимпанк, а тут все пока шаблонное и сыроватое.21 понравилось
474
Iriya831 сентября 2019Отличное начало цикла!
"Месть вообще в большинстве своем лишена смысла, если только ты не можешь найти более веских причин для того, чтобы умереть."Читать далее
"Неизвестность - хреновая штука. Можно гадать до бесконечности, но обычно все догадки рушатся прахом, потому что ты все равно не готов к тому, что тебя ждет."
"Некоторые и после смерти остаются куда более деятельными, чем многие живые."Книги с героями, сражающимися с различными потусторонними существами, являются далеко не самыми редкими в истории мировой литературы. Однако меня все произведения под эгидой этой темы, по разным причинам, обошли стороной. К своему стыду, признаюсь, что не читала даже нашумевший цикл про Ведьмака. И это к лучшему, так как процесс чтения данной истории не затуманился ненужными сравнениями с другими трудами аналогичного содержания. Приступая к чтению, я испытывала неуверенность в том, что эта история окажется для меня содержательной и будет нести мысли, которые заставят невольно задуматься о чем-то для меня интересном. И, если на уровне первых глав еще сложно было делать какие-то выводы, то уже ближе к финалу становится понятно, что тем для размышлений будет достаточно. Итак, речь здесь пойдет о странствиях охотника за "темными существами" по имени Людвиг ван Нормайенн. Людвиг наделен способностью видеть порождения тьмы, борьба с которыми становится основой его жизни.
Особенности
Книга состоит из глав-новелл, каждая из которых представляет собой отдельную детективную историю с мистическим оттенком. Автор сумел сохранить хороший баланс в динамике повествования, не форсируя события, но и не засоряя сюжетные линии ненужными деталями – все четко, ясно и по существу. Здесь каждая глава имеет свое логическое завершение в рамках поставленной в ней проблемы. Сами служебные дела радуют читателей своей уникальностью. Вместе с героями нам предстоит побывать на необычном Шабаше, спасти вымирающий город от страшной болезни, расследовать странное самоубийство и совершить еще много всего жизненно важного. Ну и, конечно, очень интригует сюжетная ниточка, которая пока только небольшими намеками автора незримо объединяет все вышеперечисленное. Мир романа поделен на княжества и антуражем напоминает мною любимое Средневековье. Все важные его детали отлично продуманы и описаны на страницах очень лаконично, без утомляющих мелочей. Я наслаждалась здесь всем: названиями городов/княжеств (Фирвальден, Бьюргон, Богежом), пребыванием в уютных тавернах, описанием величественных замков с подземельями и тайными ходами, а так же - в целом старинными городами с многовековой историей. Сюжет построен так, что каждая глава переносит читателя в разные уголки мира, позволяя лучше познакомиться с ним.
*
Повествование ведется от первого лица, за счет чего история выглядит более правдоподобной. Слог автора не отличается излишней витиеватостью, но и односложным назвать его тоже нельзя. Здесь снова Пехов идет по серединной линии – все просто и понятно, без излишеств. Я очень люблю погружаться в книгу "с головой", пропуская через свое мировосприятие происходящие события. Благодаря тому, что все действо читатель видит глазами главного персонажа, отождествление с героем происходит очень легко. Признаюсь, что иногда было немного жутко, когда страж (и я вместе с ним) сражался с "темными душами", которые прыгали из-за углов, угрожающе шипели в спину и пытались всячески его прикончить.
"На твоем месте я бы лучше помолился",- говорил один из героев, и в этот момент я ловила себя на мысли о невероятной актуальности этой фразы для некоторых эпизодов книги. В общем, я испытывала широкий спектр эмоций, как при просмотре фильма ужасов. И это было очень захватывающе! А еще хочу сказать, что я просто влюбилась в юмор автора, который не утомляет крикливостью, но его проявление чувствуется в каждой строчке. Несмотря на достаточно мрачный антураж романа, именно тонкий и по-доброму ироничный юмор, чаще всего проявляющийся в диалогах между героями, делал эту историю уютной.
"-Есть два варианта: умный и очень умный. Первый – свалить из города. Второй – свалить из города быстро."Персонажи
Не разочаровали образы действующих лиц, оказавшиеся очень яркими и реалистичными. Порадовали даже отрицательные герои, которые были по-своему запоминающимися. Образ стража интересен и до конца не раскрыт. Это человек с драматичной судьбой, о которой автор будет рассказывать читателям постепенно. На уровне первой книги можно только догадываться о том, какое прошлое у него за плечами. Поэтому не читайте аннотации к книгам этой серии, которые с первых предложений швыряют нам подноготную прошлого этого человека. Очень интересно узнать подробнее историю личности, скрывающейся за маской неунывающего смельчака, прыгающего в западню даже самых сложно выполнимых поручений. Отдельную благодарность спешу выразить автору за образы необычных попутчиков главного героя. Я бы даже осмелилась признаться, что из всех персонажей именно они являются моими фаворитами. Являя собой противоположности, они как олицетворение светлой и темной стороны человеческой натуры, украшают сюжет неким контрастом и отлично дополняют друг друга. Одни из них иногда вызывает невероятный страх, другой – влюбляет в себя крылатыми фразами. Очень жду развития образов этих героев, которые тоже завуалированы недосказанностью.
Продолжение следует...
Тревожные события, которыми переполнена заключительная часть этой книги, пугают своей неопределенностью. Куда именно выведет дорога главного героя, пока не ясно. Лекарь или могила? И хочется верить, что финал этой книги – всего лишь завершение очередного расследования перед началом нового. Поэтому незамедлительно беру в руки следующую книгу цикла под названием "Аутодафе". Продолжение следует…21 понравилось
876
vamos16 сентября 2018Читать далееСудя по всему, пришла пора вычеркнуть Пехова из списка любимых писателей, куда он попал после Хроник Сиалы и Ветра и искр. Пехов-то это горе переживет, а вот пока я читала Стража, думала, сдохну от скуки. Не фанат сравнений с едой, но Страж мне напомнил магазинный пасхальный кулич - красивый, румяный, глазурью покрытый, цветными пупышками посыпанный, ты его разрезаешь в предвкушении... а внутри просто белый хлеб, пресный, сухой и без изюма, да еще и не первой свежести. Вот примерно такое же разочарование у меня было уже после первых строк Стража.
Многие уже писали, что здесь много параллелей с Ведьмаком, и в общем-то в этом ничего плохо нет. Было бы здорово прочитать фэнтези, похожее на Ведьмака, но с другими акцентами, с другим миром, другими героями, лишь бы было хорошо и интересно написано, и лишь бы мир чувствовался. Но он не чувствуется вообще. Есть длинные, подробные описания каких-то локаций, но они все какие-то дохлые, ничего не вызывают внутри и картинку перед глазами не рисуют. Вообще было чувство, что эти локации для автора - просто места, где его герои будут драться, плацдарм для описаний, кто кого с какой ноги ударил, кто в какую стену отлетел и на какой плиточке тротуаре был нарисован магический знак, пардон, фигура, которая потом каааак жахнет по врагу, а он кааак рухнет, а Людвиг ему потом пальцами каааак по шее даст, и тот кааак сдохнет, а Людвиг уже развернулся и еще восемь штук замочил. Единственные сцены, в который чувствовался хоть какой-то авторский энтузиазм - это вот эти драки. А герои - это вообще финиш.
Людвиг с самого начала надевает белое пальто и шествует в нем через всю книгу, как псих-одиночка. И такой он весь непохожий на всех, такой тихо-скромно-благородный, и души невинные не убивает, и со всякими подозрительными личностями дружит, и длинно-пафосные монологи изрекает. Моя любимая речь Людвига - середина второй истории, когда, спасая в первый раз в жизни увиденного им мужика он убивает одного солдата, а второго оставляет в живых, потому что "я не люблю неоправданных убийств". А потом, сидя в трактире, рассуждает о ценности каждой человеческой жизни. А солдат мертвый, в лесу остался. И я не говорю, что герой должен лить слезы над каждым своим убийством, но от пафосных речей-то можно было воздержаться?
Возлюбленная Людвига имеет одну черту характера - она Возлюбленная Главного Героя. Все. Пополам согни - картонка переломается. Их отношения - тоже прекрасная вещь "мы любим друг друга, но вместе быть не можем, потому что мы друг друга поубиваем". И это при том, что у Людвига темперамент тухлой медузы, кого он там поубивает, только если солдата-другого по пути домой.
Еще есть Пугало, главная задача которого - агрессивно ходить, и Проповедник, его роль - растягивать объем книги пустыми истеричными диалогами.
Ну и сам мир, безликий типичный фэнтезийный мир в стиле средневековья, почему-то с христианством. Серьезно, здесь есть церковь, Папа, папские буллы, святые Петр и Павел, катакомбы первых христиан. И никаких комментариев по этому поводу. Еще здесь среди кучи фэнтезийных названий, запомнить которые нереально, и почему-то есть цыгане. Французов нет, англичан нет, сербов нет, цыгане есть. И есть Колизей. Ну, называется он Арена, но это Колизей. Это очень странно.
В общем, проблемы со сходством с Ведьмаком нет. Есть проблема в том, как плохо и пресно это написано, из-за этого вторичность очень бросается в глаза. Дочитывала уже на морально-волевых, просто пробегая глазами страницы с акробатическими вывертами Людвига и пытаясь уследить за сюжетом, который тут тоже не то чтобы острый и интересный. Просто Людвиг, просто шарится по городам, просто своим дартаньянством переходит дорогу власть имущим, просто попадает в неприятности. Даже сама структура романа - здесь шесть отдельных, но связанных друг с другом историй - вызывает недоумение и сравнение с Сапковским. Но если у Сапковского в самой этой структуре была заключена интрига, читая одну историю, ты хотел узнать, что было до и что было после, тебя интриговали герои, хотелось встретить их в следующих историях, а над всем этим была грамотная и пробирающая до мурашек связка, то здесь это сделано просто чтобы было. Как будто был цельный роман, из него повырезали всякие промежуточные моменты, а основные эпизоды оставили и типа придумали интересную форму. Нифига не интересную.
Короче, провал и разочарование. Сначала Пересмешник, потом Страж. А ведь Пересмешника я хотя бы дочитала не пропуская страниц.21 понравилось
735
Count_in_Law26 сентября 2016Читать далееДо знакомства в прошлом году с творчеством Сапковского я и не подозревала, как много авторов русскоязычного фэнтези... гхм, вдохновляются его произведениями.
И вот вам очередной яркий результат подобного вдохновения.
Да, Пехов, конечно, создал свой оригинальный мир с продуманной историей, географией и взаимоотношениями нескольких политических и религиозных группировок. Да, он хорошо продумал систему магии, и борьба с темными душами при помощи фигур и знаков (именно так, курсивом, он их почему-то выписывает в тексте) выглядит достаточно логичной и достоверной.
Однако сама идея произведения, как и структура текста, слишком уж сильно напоминает творчество пана Анджея.Судите сами.
Нам предъявляют одинокого блондинистого мужика сиротского происхождения, подобранного в детстве некой конторой, тщательно обученного и выпущенного на тракт во имя защиты простого народонаселения от темных сил.
Мужик шатается по городам и весям, сам ищет себе подработку и по пути влипает в разные неприятности и столкновения с нечистью. У него есть свои принципы, он никогда не убивает неопасных душ и существ, и о нём в связи с этим ходят легенды. А еще его называют Синеглазым (спасибо, что не Белоголовым).
Вместо говорливого Лютика у него не менее говорливый Проповедник, который даром что душа, но отжигать может ничуть не хуже достославного странствующего барда.
В запасе имеется также сильная колдунья, с которой главный герой то сходится, то расходится (хотя и с более приятным послевкусием, чем у Геральта с Йеннифер), и одна потенциальная политическая Интрига, которая развивается пока очень вяло и грозит растянуться до конца тетралогии.
Даже структура книги сильно кое-что напоминает - 6 самостоятельных историй, объединенных лишь главными героями и уже упомянутой Интригой.
Если при таком количестве совпадений у вас получится удержаться от сопоставлений, то я искренне завидую девственной незамутненности вашего сознания.Меня такие сходства откровенно напрягали.
Если бы при этом у автора получилось заинтересовать меня происходящим, то я бы простила ему многое. Однако в истории слишком много чистой христианской религиозности. Тут и там всплывают инквизиция, Орден праведности и Иисус-тот-самый-Христос, а лучшим орудием в борьбе со всякой заразой оказывается - внезапно! - истинная вера.
От таких посылов в фэнтези меня нехило перекорежило, и я так и не смогла вжиться в мир, поскольку мне он, со всеми этими примочками, был глубоко несимпатичен.
Оставалось находить радость жизни в забавном, хотя и абсолютно трэшовом Пугале, каковое, впрочем, в силу отведенной ему роли персонажа второго плана, не сумело вытащить общее впечатление от прочитанного больше чем на "тройку" с плюсом.Приятного вам шелеста страниц!
21 понравилось
119
Klik18 октября 2015Читать далее
Я очень долго собиралась начать Пехова. Заглядывалась на эту серию, наверное, год. Но я же не знала! Я не знала, что меня ждет, поэтому и тянула (кота за хвост). А тут - счастливое стечение обстоятельств и в моих руках ожила чужая история. Страшная, завораживающая и безумно интересная. И я очень рада, что она - неправда и настоящий вымысел автора, потому что пережить такое нашему миру наяву невозможно.
Особый мир, как будто вы попадаете на совсем другую планету. Другие правила и нормы, большое внимание уделяется религии - это мне сразу было немного непонятно, но потом все стало на свои места. И кучи, тучи, полчища всякой нечисти, от которой нужно избавить землю. Вот этим и занимается Людвиг ван Нормайенн - страж, один из Братства стражей.
Книга разбита на части, каждая из которых вроде имеет и свою историю, главную нить, но все они взаимосвязаны. Честно, такое деление на отдельные части-рассказы мне сразу не понравилось, возникла мысль - уу, фуу, никакого единства. К началу третьей части я об этом и думать забыла! Какого тут "никакого единства", если такие события разворачиваются: в "Ведьмин яр" мы нет, не знакомимся с Людвигом - мы сразу начинаем работать, обретаем Проповедника и Пугало и кучу проблем с покойниками, ушедшими с кладбища, Орденом Праведности и спасаем шкуру епископа; "Ключ от рая" дарит знакомство с Харвингом и дает повод задумать о своих грехах и возможностях/невозможностях (нужное подчеркнуть) их искупить; "Ангел смерти" - тут я опрометчиво села с книгой обедать - поступок, прямо таки скажем преглупейший - такого ада, как описанный в Солезине, я давно в книгах не встречала - обед был прерван ввиду невозможности читать о лопающихся мертвецах, повозках, перевозящих мертвых, катакомбах с тысячами трупов и залежей костей и поглощать пищу одновременно; "Белая колдунья" - отпуск после Солезии, я просто расслаблялась, путешествую с Людвигом, Герой, Тыквой, похищенной душой и не особо задумывалась, чем в будущем грозят эти выходки моему стражу; "Чертов мост" - захватывающая часть, встреча с демоном, классно подобранное место, душевные разговоры с чудовищем - с прекрасным антуражем и история прекрасна; "Когти" - самая "нервотрепательная" история с жутким окуллой, подземельями, подвалами, тюрьмами и неизвестностью - что будет дальше с Людвигом, Карлом, с миром - именно после нее я понеслась искать вторую часть.
Но кроме особого мира поразили и герои - ну нет их биографии, все так скудненько, но при этом ты читаешь и читать хочется. Сам Людвиг - страж думающий, сообразительный, справедливый - наслаждение наблюдать за ним; Гера (Гертруда) - мне нравится, но пока еще темная лошадка - колдунья, страж, магистра - три в одном и я думаю мне с этим еще предстоит разобраться; Проповедник - самый веселый и эпичный персонаж - с ним мы точно не заскучаем в этой истории - всегда готовы нелепые и не к месту упоминания о том, что он-же говорил, нытье, желанием быть на первом месте - чудо, а не друг и спутник Людвига; Пугало - одушевленное-неодушевленное темное нечто, пугало огородное, которое ушло с поля вместе с серпом в руках - с одной стороны жутковатое чудище, с другой - спаситель и неразговорчивый друг.
И на фоне этого интересного мира и таких, прямо скажем, неординарных, героев идет борьба за власть, такая подковерная грызня между Братством Стражей, Орденом праведности, представителями церкви, многочисленными графами, маркграфами и прочими-прочими. Но с такой фантазией, как у автора, думаю я и дальше не заскучаю.21 понравилось
113
AzbukaMorze4 октября 2014Читать далееЭй, автор, нехорошо так делать! Оборвал рассказ на самом интересном месте. Беги, значит, за продолжением, читатель? А вот не побегу.
Нет, потом как-нибудь дочитаю, конечно, надо же узнать, чем все кончилось, но вот прямо сейчас есть книги и позаманчивее. А "Страж" интересный, но какой-то слишком простенький, и не нравятся мне пеховские герои. Вот с приключениями-развлечениями у автора дело обстоит нормально, и миры, в которых развиваются события, неплохие, с разными завлекалочками. Хотя шаблонность присутствует, но она не раздражает, пока дело не доходит до ГГ. Тут она меня начинает терзать со страшной силой. Ничего не могу поделать, даже с учетом Пугала (очень оно мне понравилось) на твердую четверку книга не вытягивает.21 понравилось
118
Ursula_ya3 февраля 2025Читать далееТут про вайбы Ведьмака уже многие сказали, ребята, я с вами!
Довольно интересное начало серии. Книга состоит из 6 историй, в которых нас, довольно бодро, автор вводит в мир и знакомит с персами.
Вот сразу, на счет персонажей, сам главный герой конечно интересный ,способности - харизма, вот это все на месте, но у него не менее интересные сопровождающие, со своими способностями/историей. Они не просто для антуражу, а неплохо помогают по ходу повествования. Пугало, да простит ГГ, самый интересный для меня персонаж.
Про истории. Они разные и поднято много интересных тем. Что-то про муки выбора/справедливость, что-то про дружбу и поддержку, есть просто экшен ради экшена, а есть и политота. Все вместе, читается довольно бодро и захватывающе.
Впечатление положительное, советую к прочтению)
20 понравилось
693