Копия неверна

Копия Неверна, Татьяна Дыбовская. Новинка, дебют.

О книге я узнала из рекомендации Галины Юзефович <3 Прочитала и в целом не пожалела — книга ушла влёт, читалась быстро и легко.

Коротко о сюжете. В мире романа существуют «копияне» или «допы» — существа, которые заменяют людей, убивая оригинал и занимая его место. Главная героиня Вера связана с Управлением, которое занимается такими случаями. Повествование строится вокруг нового расследования, но параллельно раскрывается личная история Веры, её прошлое, травмы и то, как эта работа постепенно формирует её как человека.

О достоинствах.

• Главная героиня хорошо прописана: нетривиальная, живая, за ней интересно наблюдать. Особенность Веры, связанная с зеркалами, выглядит необычно, но у меня было ощущение, что это скорее приём для движения сюжета, чем реально органичная черта живого человека.

  2. Сюжет захватывающий. Обе линии повествования работают. Детективная линия держит внимание, линия жизни Веры добавляет эмоциональной глубины. Читать было увлекательно, я действительно спешила узнать, чем всё закончится.

  3. Диалоги — большой плюс. Люди разговаривают как в жизни, у персонажей есть индивидуальные голоса. В тексте много пасхалок для современного российского читателя, меня они скорее улыбнули.

  Почему не пять звёзд.

• Мир с копиянами в целом прописан неплохо, но деталей всё же не хватает. Нет полного погружения. До конца не ясно, кто такие допы, что ими движет, сколько их вообще и почему их всех нельзя было просто «придушить». Эти вопросы остаются без ответа.

  2. Плюс в книге слишком много второстепенных персонажей, чьи линии выглядят незавершёнными или вообще не нужными для основного сюжета. Возможно, автор закладывает основу для продолжения серии и это удочки на будущее — тогда ок.

  В итоге — хороший, уверенный дебют с интересной идеей, живой героиней и динамичным сюжетом. Не идеал, но читать точно стоит. Твёрдая 4 из 5.

Представьте мир, где "Ловушка для родителей" - это не семейная комедия, а хоррор, от которого дети просыпаются в холодном поту. Где увидеть своего двойника - не забавное совпадение, а смертный приговор. Добро пожаловать в альтернативную реальность Татьяны Дыбовской...

Автор создала Россию, которая вроде наша, но с одним жутким "но". В этом мире существуют доппельгангеры - сущности, которые копируют людей. И когда копия появляется, оригинал умирает.Как я поняла,эти сущности не могут существовать без человеческой формы. Этакие паразиты-убийцы, которым нужна твоя оболочка, чтобы жить. И да, они среди нас. Может, даже ваш сосед - не совсем ваш сосед. Близнецов боятся как чумы. Логика железная: два одинаковых человека , значит один из них точно копия. И пока не поймёшь кто именно - лучше держаться подальше от обоих.

Повествование ведётся в двух временных отрезках. Вера работает в спецотделе и расследует запутанное дело об убийстве и копировании. И пятнадцать лет назад, когда молодая Вера впервые сталкивается с доппельгангером лицом к лицу .И эта встреча в прошлом определила всю её жизнь.

Книга держит в напряжении от первой до последней страницы.  Есть несколько неожиданных поворотов.Но я не поняла концовку. Дочитала последнюю главу и сидела минут пять, пытаясь понять в чем дело. Может, планируется продолжение?

Это книга, после которой начинаешь внимательнее присматриваться к людям.

Я взялась за эту книгу по советам и в итоге получила смешанные чувства. Мои ожидания она не оправдала, но признаю: её концепция — мир, где доппельгангеры давно вплетены в ткань реальности — зацепила меня по-настоящему.

Сильнейшая сторона — даже не детектив, а сам этот мир. Доппельгангеры в нём существуют как данность: никто не знает, кто они и зачем. Пойманные копии просто «выключаются», и от этой их молчаливой отрешённости становится не по себе. Мне безумно понравилось, как эта угроза встроена в культуру: от картин до блоковских стихов. Именно из-за этой продуманности я и слушала книгу два дня почти без перерыва.

С Верой тоже интересно. Её называют железной леди, но я вижу травмированного человека, который боится собственного отражения. Да, она была эгоцентричной и шла к цели, не замечая людей, но её готовность признать это и измениться вызывает уважение.

А вот детективная составляющая, увы, подкачала. Я раскусила главную интригу почти сразу, поэтому в финале, где герои в опасности, не было ни капли волнения. Я просто знала, что всё обойдётся. Да и в целом мир доппельгангеров раскрыт фрагментарно — остаётся много вопросов.

Но даже несмотря на это, ставлю 8/10. Потому что та редкая книга, чья блестящая идея перевешивает недостатки исполнения. Рекомендую всем, кому важна концепция. И буду ждать продолжения — вдруг оно даст те ответы, которых не хватило здесь.

Нет, детектив, триллер не мой жанр, убеждаюсь уже в сотый раз.. Копию прослушала по реккомендации блоггера, да и уведев высокие оценки, я понадеялась что вот в этот раз уж точно "зайдет" ..но увы и ах, эксперимент не удался.
Начиналось все давольно бодро. Это триллер/детектив с фантастическим допущением. Альтернативная вселенная в которой люди сосуществуют с некими доппенгангерами, которые копируют людей а оригинала убивают. Первый вопрос - зачем? не понятно мотивация этих существ - чего в итоге они добиваются, захвата планеты, подчинения сапиенсов? По сюжету понимаем что доппы сосуществовали с людьми примерно всегда и ну и все идет както ровно, устаканилось чтоли за века. Как бы там ни было у нас есть гг - девушка Вера, которая в подростковом возрасте потеряла парня по милости доппа и теперь работает в Управлении Д. Вот одно из ее расследований разворачивается в этой истории.
Само расследование бодренькое, яркое с множественными участниками и событиями. Детективная линия увлекательная, однако сама гг не очень то сообразительна. Вывозит все дело сперва один мозговитый сотрудник, затем другой помошник. У меня сложилось впечатление что еслиб не подсказки и разьяснения сторонних людей наша Вера не то чтоб дело довела до развязки, но вряд ли бы выжила сама.
Интересные были историческия вставки автора с переиначенными фактами из истории. Не уверенна что все из них я оценила, но вот прикол с картиной опять двойка был хорош.
Подитожу так - дебют хорошый, книга увлекательная и читается легко, интересно. Но вот нет тут героя которому я бы симпатизировала, меня никто не затронул эмоционально. Я не совсем поняла мироустройство к чему стремятся доппы, кто они, откуда, как живут, чем руководствуются и тд. Много косяков у гг - с самого детства какято она неадекватная. Повторюсь - детектив не мой жанр и данная история хоть и увлекла но оставила просто в недоумении.

Всё чаще и чаще попадается мне литературный жанровый коктейль из детектива и мистики, где расследование преступления идёт с элементами сверхъестественного, потусторонних сил или паранормальных явлений.

Видно, есть в этой новой форме широкое поле для фантазии, она даёт бездну возможностей для детективных головоломок и социальной аллегории. Дебютный роман Татьяны Дыбовской окунает нас в жизнь современной Москвы, но где среди простых живых людей обитают доппельгангеры, или «допы» (что в переводе с немецкого означает «двойник»). Стоит им коснуться запястья человека, как доп в течение всего ста тридцати секунд копирует тело. При этом человек умирает, а доппельгангер принимает облик жертвы. Люди напуганы, и хотя существует целое Управление по борьбе с этой нежитью, все боятся любого проявления двойственности: будь то отражение в зеркале или рождение близнецов.

В романе переплетаются две линии сюжета: настоящее и прошлое Веры Кащук. В настоящем — капитана оперативной группы Д, которой приходитсявести расследование нескольких смертельных случаев. Параллельно в каждой главе флэшбеки, рассказывающие, что побудило её освоить такую непростую и рискованную профессию.

Книга написана простым языком, но это, пожалуй, не умаляет интригующей детективной линии, и я с трудом отвлекалась на дела, чтобы потом вернуться к чтению. Но к середине книги у меня стали появляться вопросы, на которые я не находила ответов. Мне не хватало информации о самих доппельгангерах, без которой я не могла оценить их поступки и понять их цели. И внезапно под самый финал автор вывешивает на стену не просто ружьё, а целый пулемёт, который, судя по открытому финалу, будет стрелять разве что в следующих книгах.

В итоге, «Копия неверна» — это очень живой и увлекательный дебют. Однако чувствуется, что книга стала заложником современной серийной модели, где глубокая проработка мира и удовлетворительная концовка часто приносятся в жертву многосерийности. Остаётся надеяться, что в продолжении автор и редакторы дадут своей яркой задумке ту цельность и завершённость, которых ей не хватило в этой книге.

Мой читательский год начался с бодрого криминального триллера с фантастическим допущением «Копия неверна» Татьяны Дыбовской. Он настолько резвый, что я буквально не заметила, как дочитала книгу до конца, что делает ее идеальным кандидатом на новогоднее чтение в позе креветки.

В мире романа есть люди, а есть доппельгангеры или допы — загадочные сущности, природа которых не до конца понятна. Когда они касаются запястья человека, тот умирает, а доп копирует тело жертвы и продолжает существование уже в новом облике.

Главная героиня, капитан Вера Кащук, работает в полицейском Управлении Д и защищает людей от этих самых доппельгангеров. А еще, по законам жанра, сражается с внутренними демонами (довольно успешно) и учится строить близкие и доверительные отношения с другими людьми (чуть менее успешно, но тоже вполне перспективно).

Мне понравилось, как Татьяна Дыбовская относится к своему читателю: не умаляет его когнитивных способностей, и не разжевывает все элементы мироустройства, а сразу бросает в гущу событий, лишь подкидывая некоторые детали пазла. Впрочем, общую картину автор помогает собрать довольно быстро — скучать, ломая голову, не придется.

Подкупает и проработанность контекста, в котором обитают герои романа. Существуя бок о бок с доппельгангерами, люди научились бояться близнецов, отражений, зеркал и любого иного проявления двойственности. Поэтому, в этом мире «Зита и Гита» запрещены к показу, Джоан Роулинг снова захейтили, на этот раз — за так и нереализованную идею брата-близнеца Фреда Уизли, а картина Решетникова «Опять двойка» приобретает новый, мрачный смысл.

Но, главное, что делает «Копию» столь парадоксально утешающим чтением — её выверенная формульность и производственность. Несмотря на причудливость реальности, герои, которые в ней живут, знакомы и понятны, а способы ведения расследования — (почти всегда) логичны. Кажется, этот контраст между изобретательностью мира и узнаваемой схемой «ментовского триллера» и выделяет этот роман из братьев по жанру.

Крепкий детектив с достаточно логичной и последовательной линией расследования, интересными зацепками. Параллельно идет тоже интересная линия становления героини, выбора профессии оперативника. Сеттинг понятен - альтернативное настоящее, каким-то образом сохранившее культурные артефакты реальности, несмотря на то что фант. допущение появилось столетия назад.
Хорошо проведенные 5 часов чтения.

Страсть как хочется эту книгу обсудить! Прочитала её за день (спасибо больничному за это). Показатель? Показатель.

Сюжет обрисую в общих чертах и дежурно напомню: нахожу особое удовольствие в том, чтобы знать о книге как можно меньше. Я не читала текст на задней обложке, не читала аннотацию — и потому не словила сюжетообразующий из спойлеров. А если бы словила, может, не сжалось бы моё сердческо от грусти и жалости на одном эпизоде.

Итак. Наши дни, альтернативная Земля. Альтернативна она двойниками: есть на планете обычные люди-человеки, а ещё есть доппельгангеры. Доппельгангеры, как им и завещали классики, полностью копируют внешность человека, замечательно имитируют поведение, а ещё заодно убивают «оригинал», когда его копируют. Главная героиня, Вера Кушак, — следовательница в спецуправлении, ловящем этих самых допов.

На первых же страницах происходит задержание некого доппельгангера, потом ещё одно преступление — и пошло-поехало расследование. Параллельно идут главы-ретроспективы, где Вера ещё девятиклассница, собирается поступать на экономический и ничем полицейским от неё не пахнет.

Роман хорош не как дебют (а это дебют!), а просто хорош. Захватывающе, динамично и всего-то 350 страниц! Есть хорошие завлекалочки, параллелющие мир «Копии» с нашим: то картина знаменитая в новом свете нарисована, то детская комедия превращается в хоррор, то опять Роулинг получает за комментарии в интернете.

Хоррорную часть и проработку идеи тоже похвалю: задумка с двойниками интересная, обоснование (для такого-то объёма!) им дано проработанное, лор мира раскрывается довольно-таки естественно, никто с табуретки его не зачитал. Мне захотелось ещё посидеть в жутковатом мире романа, покопаться в нём, узнать больше подробностей об истории стран и адаптивных механизмов двойников, разобраться, как устроен тест Малиновского... То есть я бы ещё роман-два почитала, и рассказы бы тоже почитала. Писательница, пиши ещё!

Героиня, правда, немножко рембо и роковая женщина в одном лице, но извините, «Копия» — ментовский детектив в хорошем смысле этого слова, так что какой героине ещё быть.

Главный минус для меня довольно прост и всплыл он, когда я перевалила за две трети. И это — момент, когда я оказалась умнее умных персонажей. В повествовании ВНЕЗАПНО возникает ВОООООТ ТАКЕННАЯ очевидность, а следовательница её не видит (хотя должна!), окружение тоже не видит, одна я, Лиля, вижу, сижу и ору.

Из-за этого момента, на самом-то деле, и хочу роман обсудить. Кто ещё прочухал, что происходит? Была ли для вас интрига? Или вы тоже дело раскрыли быстрее опытных следаков и негодовали от всей души?

Почитайте, пожалуйста, мне очень надо.

Когда доппельгангер копирует человека, оригинал погибает.

Именно это случилось с московским старшеклассником Женей. После смерти Жени его девушка Вера посвятила жизнь работе в Управлении Д — правоохранительной структуре, защищающей людей от доппельгангеров.

Спустя пятнадцать лет расследование смерти другой Д-жертвы — неизвестного мужчины, обнаруженного в парке, — меняет её жизнь навсегда.

Итак, перед нами весьма необычный и даже во многом оригинальный сюжет, тут есть детективная составляющая и те самые доппельгангеры, которые в переводе с немецкого означают «двойник». Неплохое сочетание, если хитро и красиво реализовать идею.

Можно сказать, что бОльшая часть задумки была реализована хорошо. Татьяна поработала над образами героев, продумала сюжет, раскидала интересные моменты по сюжету, старалась следить и подогревать интерес читателя и даже где-то удивляла.

Но есть и ложка дегтя в этой истории. Мне не хватило информации о доппельгангерах. Лишь в общих чертах нам рассказали кто это и что это, не погрузив во все тонкости для лучшего понимания. И это я считаю минусом, так как в таких книгах важно понимать все составляющие сюжета и уж тем более такие, что на главенствующих ролях.

В остальном книга вышла неплохой, интересной, да и читалась довольно быстро. Если вам хочется почитать что-то необычное, то присмотритесь.

Бралась за книгу с воодушевлением: люблю тему двойников и подмен, и ожидала дикого напряжения и мурашек ужаса. Однако, чуда не случилось.

Может, дело в том, что это дебют, а может, редактора торопили автора со сдачей материала в печать, но роман вышел, на мой взгляд, каким-то безжизненным что ли... Повествование суховатое, малообразное и не особо цепляет. Еще одна проблема текста - очень много имён. Нам представляют по имени, а порой и отчеству всех, которых мы видим, и это путает. Непонятно, зачем мне имя персонажа, который в дальнейшем либо не появится вообще, либо не повлияет на сюжет. Особенно эта проблема ощущается, когда слушаешь в аудиоформате, хотя, может это "заслуга" чтеца с монотонной и невыразительной манерой (не хотелось бы никого обижать)...

Главная героиня - какая-то пресная, хотя по замыслу автора, наверно, должна вызывать сочувствие и восхищение, ведь она росла без матери, и вся из себя трудяжка...Но у меня Вера вызвала, скорее, недоумение, тем, как она непоследовательно прописана.

Книга рассказывает нам о прошлом и настоящем капитана Кашук, главы о юной и зрелой героине чередуются друг с другом, и, честно говоря, читать о прошлом Веры было интереснее, чем о ее нынешней жизни. Будучи школьницей, Вера решает для себя, что она будет работать в управлении Д, и последовательно и решительно идет к своей цели. Это бесспорно достойно похвалы, и говорит нам о сильном и упорном характере героини. Вера забивает на тусовки и личную жизнь и уходит с головой в подготовку к поступлению в полицейский вуз (назовем это так, поскольку я не охотник до запоминания аббревиатур): получает разряд по стрельбе, проходит всяческие тесты и т.д.

В итоге она поступает, но автор тут же зачем-то обесценивает все ее труды, говоря, что ее однокурсницы пришли на отборы не очень неподготовленные, безответственные и, получается, что Вера поступила не из-за упорной борьбы, а потому что просто отбор был недостаточно тщательный, и она просто смотрелась выгоднее на фоне остальных ?

Соседка по комнате сразу на нее накидывается, дескать, ты чего в дешники собираешься, туда тебя не возьмут, бла-бла-бла... Какой-то высосанный из пальца конфликт, честно говоря. Ладно, если бы она собиралась сама туда же, и в ней бы просто говорило чувство конкуренции, но в дальнейшем на отборах в дешники этой соседки по комнате не будет.Нам пытались показать, какая вера особенная, что все чуют ее внутреннюю силу, а потому хотят забуллить? Как-то странно.

Еще более странно выглядят все отношения нашего копа. Она всегда вступает в них как-то сумбурно, толком не узнав человека. И ладно, когда это происходит в школьные годы, но когда она уже взрослая женщина и служит в управлении, быть такой доверчивой недальновидно и даже опасно для жизни.

Мотивация пойти бороться с допами из-за Жени вообще лично для меня смехотворна: вы впервые увиделись на вечеринке, чуть-чуть пообжимались, и вот ты уже уверена, что у вас все серьёзно. И когда доп копирует Женю, гг решает, что месть за Женю-дело её жизни. Можно списать это на юношескую горячность и упрямство, но тогда с возрастом подобная мотивация должна была сойти на нет... В общем, у меня по логике это всё вообще не бьется.

Плюс, не очень непонятно, что такого находят в гг мужчины. В нее влюблялись трижды за книгу, и все три раза я не могла понять, чем Вера так привлекает с первого взгляда, первого вздоха. Кашук немногословная, не очень эмоциональная, она не обсуждает ни с кем свои интересы, и складывается ощущение, что помимо работы у нее интересов-то и нет. Поразмыслив, я пришла к выводу, что мужчинам здесь нравится типаж малость пришибленной дамы, видимо, в этом они находят какой-то особый шарм, какую-то изюминку....И у Веры есть одна изюмина - она никогда не смотрится в зеркало, но по моему скромному мнению, этого маловато для создания нерушимой любви и привязанности.

В конце чтения "Копия" оставляет множество вопросов, но не каких-то экзистенциально-философских, а из разряда: "Ну и зачем это всё было?"

Лор доппельгангеров абсолютно не раскрыт, по итогам книги мы узнаем только то, что у них есть какая-то иерархия, но об этом сказано весьма смутно и вскользь.

Как допы появились? Какая у них цель? Они хищники или паразиты? Есть ли у них своя яркая индивидуальность или они копируют какую-то одну стороны человеческой сущности?

Ответов на эти вопросы мы, к сожалению, не получим, потому что в мире романа никто не пришел к каким-то однозначным выводам, и допы до сих пор плохо изучены, хотя существуют бок о бок с людьми с древности, и находят отражение в мировой поп-культуре. А всё дело в том, что они не разговаривают с людьми после ареста. Ой, как удобно.

Если исходить из этого нежелания вступать в диалог, можно заключить, что допы-вершина пищевой цепи, то есть хищники, и их цель питание и размножение, но поскольку никто их не видел в нескопированном теле, значит, они не могут существовать без него, и тогда они паразиты... Выводы противоречивые, а по остальным вопросам вообще сплошные пробелы.

Дело тут в лени или неопытности автора? Или в том, что "Копия" может быть частью цикла, и ответы нас ждут в других книгах?

По итогам, могу сказать, что книга разочаровала. Не случилось какого-то глубокого погружения в историю из-за скудной проработки мира, и читатель должен, видимо, додумать всё сам.

Поставлю двойку: из-за интересной темы и в уголу символизму)