Рецензия на книгу
Копия неверна
Татьяна Дыбовская
4es7 ноября 2025 г.Страсть как хочется эту книгу обсудить! Прочитала её за день (спасибо больничному за это). Показатель? Показатель.
Сюжет обрисую в общих чертах и дежурно напомню: нахожу особое удовольствие в том, чтобы знать о книге как можно меньше. Я не читала текст на задней обложке, не читала аннотацию — и потому не словила сюжетообразующий из спойлеров. А если бы словила, может, не сжалось бы моё сердческо от грусти и жалости на одном эпизоде.
Итак. Наши дни, альтернативная Земля. Альтернативна она двойниками: есть на планете обычные люди-человеки, а ещё есть доппельгангеры. Доппельгангеры, как им и завещали классики, полностью копируют внешность человека, замечательно имитируют поведение, а ещё заодно убивают «оригинал», когда его копируют. Главная героиня, Вера Кушак, — следовательница в спецуправлении, ловящем этих самых допов.
На первых же страницах происходит задержание некого доппельгангера, потом ещё одно преступление — и пошло-поехало расследование. Параллельно идут главы-ретроспективы, где Вера ещё девятиклассница, собирается поступать на экономический и ничем полицейским от неё не пахнет.
Роман хорош не как дебют (а это дебют!), а просто хорош. Захватывающе, динамично и всего-то 350 страниц! Есть хорошие завлекалочки, параллелющие мир «Копии» с нашим: то картина знаменитая в новом свете нарисована, то детская комедия превращается в хоррор, то опять Роулинг получает за комментарии в интернете.
Хоррорную часть и проработку идеи тоже похвалю: задумка с двойниками интересная, обоснование (для такого-то объёма!) им дано проработанное, лор мира раскрывается довольно-таки естественно, никто с табуретки его не зачитал. Мне захотелось ещё посидеть в жутковатом мире романа, покопаться в нём, узнать больше подробностей об истории стран и адаптивных механизмов двойников, разобраться, как устроен тест Малиновского... То есть я бы ещё роман-два почитала, и рассказы бы тоже почитала. Писательница, пиши ещё!
Героиня, правда, немножко рембо и роковая женщина в одном лице, но извините, «Копия» — ментовский детектив в хорошем смысле этого слова, так что какой героине ещё быть.
Главный минус для меня довольно прост и всплыл он, когда я перевалила за две трети. И это — момент, когда я оказалась умнее умных персонажей. В повествовании ВНЕЗАПНО возникает ВОООООТ ТАКЕННАЯ очевидность, а следовательница её не видит (хотя должна!), окружение тоже не видит, одна я, Лиля, вижу, сижу и ору.
Из-за этого момента, на самом-то деле, и хочу роман обсудить. Кто ещё прочухал, что происходит? Была ли для вас интрига? Или вы тоже дело раскрыли быстрее опытных следаков и негодовали от всей души?
Почитайте, пожалуйста, мне очень надо.
7 понравилось
354