
Ваша оценкаРецензии
nastekresike22 декабря 2025 г.Серебристое свечение, двадцать пять выстрелов и шапка с помпоном
Читать далееХорошо ли вы знаете своего соседа? А друга? А члена семьи? Не кажется ли вам, что в их поведении что-то изменилось? Хотите новый вид паранойи? Книга легко может ее организовать - вдруг рядом с вами доп, выбрал вас следующей жертвой.
Доп - доппельгангер, и это не какая-то эпидемия или внезапная хворь, а привычная реальность. Джоан Роулинг зашеймили за признание о брате-близнеце Фреда Уизли. Дмитрий Пожарский первым решил исследовать двойников. «Ширли-Мырли» - жуткий хоррор, а «Один дома» - социальная драма, входит в образовательную программу.
Мы в альтернативной реальности, где двойники были всегда. Попадаем в момент, когда одного важного профессора словили на краже экспериментального объекта. Профессор-то уже не профессор, а доп. Выяснить, что тут вообще происходит, предстоит Вере - опытной Д-шнице, охотнице на этих самых допов.
Пятнадцать лет назад с ней случился ужас, так ей сочувствую. Синица за рукав дернула и погибла. Потрясение определило курс ее жизни. С предельным упорством и самоотдачей Вера швырнула себя в цель. Пожертвовала друзьями, тусовками и последними минутами самого родного.
Есть у нее одна странность - никаких зеркал, не глядится, не любуется. А еще уничтожающее чувство вины, в котором хорошо ее понимаю. Призрачное и на самом деле эгоистичное сожаление от том, чего не сделала, чего не успела. Такая настоящая получилась - поверила Вере, хорошо узнала ее через воспоминания.
Тут в целом отлично прописанные герои и их взаимодействие. Трогательные, за душу берущие отношения отца и дочери. То чувство, когда тебя наконец-то принимают, пускают в круг. Раскол раковины оттаявшим сердцем с двумя исходами - искренняя, здоровая симпатия и избиение души в кровь молниеносной потерей.
Обнажается тайна за тайной, и каждая воспринимается близко - сплелось личное с посторонним. Для формирования теорий материала достаточно. Да только вот какое дело - хотела, чтобы они не сбывались, рисовалось болезненное, нервишек потратила прилично.
Ну как тут все закручено, какие виражи исполняются, все под подозрением. Интересно. Очень. Держит цепко, не вырваться, вгрызлась. Продолжение следует, и книга обрывается жестоко для читателя - ждать страдательно, когда уже, когда. Еще из плюсов - нет ощущения разгона, как бывает с первыми частями циклов, динамика хлесткая со старта.
Как бы не желалось, не представлялось и не лелеялось, копия всегда будет неверна. А уж если кто-то схватил вас за руки и не дает вырваться больше ста тридцати секунд - возможно, вам кранты.
6 понравилось
256
ValeriyaValetova6 декабря 2025 г.Удачный дебют
Читать далееНаше время, альтернативный мир. Управление Д борется с доппельгангерами — копирующими людей и убивающими оригиналы существами. Вся мировая история представляет собой противостояние людей и доппельгангеров.
Доппельгангер (от нем. Doppelgänger, «двойник») воплощает темную сторону личности человека, фактически выступая антитезой ангела-хранителя. Часто такой двойник предвещает смерть оригинала. Мы хорошо знаем мистера Джекила и доктора Хайда, черного человека Моцарта, Дориана Грея и его портрет. Татьяна Дыбовская предлагает нам столкновение двух миров — мира людей и доппельгангеров.
Непонятно, откуда и как они появились, фрагментарно излагается участие «двойников в истории», благодаря чему сохраняется необходимое напряжение.
Прочитала книгу за один долгий полет. Динамичный сюжет, сюжетные крючки и повороты, мистика и современность прекрасно сочетаются в тексте. Помимо фантастического детектива, автор развивает тему самоидентичности, сохранения собственной личности.
Кому не стоит читать книгу Татьяны Дыбовской: любителям глубокого психологического романа, постмодернистской прозы, сложных философских текстов, литературы «feel good», чистого фольклора и классической мистики. Впрочем, а стоит ли ждать всего перечисленного от хорошего коммерческого мистического триллера?
5 понравилось
303
olya5lepa4 декабря 2025 г.Это просто книга, превзошедшая все мои ожидания!!!
Читать далееВ ней есть всё: увлекательнейший сюжет, две параллели: героиня "сейчас" и она же, по хронологии, начиная с 15лет назад и к нынешнему времени. Очень красивая подача самих этих временных параллелей: в каждой главе расследование взрослой Веры - сильной и почти независимой, но имеющий маааленькую фобию, родом из детства. И в конце каждой главы отрывок из прошлого девушки, показывающей Верину внутрянку и действия, приведшие к сегодняшней заложнице обстоятельств.
Безумно понравилось смешение жанров: детектив + фантастика на уровне мистики.
Особое внимание хочу отметить, как свой альтернативный мир автор умело вплела в нашу реальную историю. Я прям аж на каждом моменте задумывалась: а вдруг так и было? На мгновение, но я поверила! Исторические личности вплетены немногие, но так ярко!
А детективная ветка как обманчива: ты вроде бы изначально знаешь, кто виновен, вопрос только остановить его, но по факту оказываешься в неведении практически до самого конца. Повествование все динамично, но последние страниц 50 не успеваешь не то что переобуться, а даже раззуться на пороге.
А финал-то можно считать как завершенным, так и открытым, сулящим продолжение!5 понравилось
242
Karammelina23 января 2026 г.Читать далееОтличная фантастика с элементами детектива, или наоборот. Альтернативный мир, где вместе с людьми живут некие существа, убивающие и копирующие людей. И девушка Вера, которая в виду юношеской травмы становится борцом с этими самыми существами.
Понравились отсылки к разным популярным произведениям, с вплетенным смыслом новой истории. И сюжет, держащий тебя на крючке. Не хватило информации об этих самих чужаках, что ими движет, почему люди за столько веков не нашли как их понять или уничтожить. Хотя возможно нам расскажут об этом в продолжении.4 понравилось
39
ArinaOwl17 февраля 2026 г.Неплохая книга скоротать пару вечеров
Читать далееВ фантастическом детективе "Копия неверна" Татьяны Дыбовской у нас альтернативный мир, где есть доппельгангеры (двойники). Они как хищники - стремятся занять место реального человека. Их жертва, естественно, погибает. Жуткий мир, в котором однажды твой близкий человек может тебя не узнать.
Татьяне Дыбовской удалось создать интересный мир, живой, который действительно ощущаешь. Она сделала отсылки и на исторические события, куда примешала двойников (и тем самым обьяснила некоторые реалии сегодняшнего дня), и на искусство. Вы только послушайте, как она описывает картину Решетникова "Опять двойка" (которая в том мире имеет небольшие изменения и относится к жанру "хоррор")) :
"мальчик возвращается из школы, мать и младший братик на велосипеде уже привстают с мест ему навстречу, но оскалившаяся, со встопорщенной на загривке шерстью собака, не признающая в нем своего, ясно показывает — перед нами доп. На самом деле это неправда, собаки не чувствуют допов, но именно поэтому она такая страшная, эта яростная псина...
А на стуле слева так и висят неубранные вещи девочки-пионерки — красный галстук, черная лента для волос. И тут ты вспоминаешь — не просто «Двойка», а «Опять двойка»; было у этой мамы три ребенка, а остался только один.. . "Понравилось, как выписана главная героиня - единственная девушка-оперативник, глава группы в отделе Управления Д. Мы видим не только её работу здесь и сейчас, но и то, почему и как она стала такой. Да, причина банальна - её только намечавшуюся любовь убил доппельгангер. Чувствуя за собой некоторую вину (позволила пойти домой одному, чего в этом мире лучше не делать), она в итоге принимает решение бороться с допами. Любопытная тайна у неё тоже имеется, разгадка имеет место быть, и даже в этой же части (никаких особых затравок на следующую часть, по крайней мере серьёзных).
В целом неплохой получился дебют, добротный, с интересным миром, хорошим слогом и приятными героями.
Кстати, аудио версия в исполнении Аллы Долиной тоже понравилась.3 понравилось
16
marina_borisova9 февраля 2026 г.Слишком просто
Очень простая и незамысловатая история. Отдел полиции по борьбе с допельгангерами ловит допельгангеров. Никаких подробностей о допельгангерах, их целях, причинах и т.п. В конце вроде бы намечается какое-то объяснение, но его так и не происходит, всё смазано и скомкано. Практически нет концовки.
3 понравилось
26
adelaidewonders6 февраля 2026 г.Двойник или отражение?
Читать далееНеожиданно прикольная остросюжетка в альтернативной современной России с классной героиней и проработанными деталями и концепцией.
Вера Кашук работает в Управлении Д главой опергруппы по борьбе с доппельгангерами. Доппельгангеры существовали многие тысячи лет, это твари, способные скопировать любого человека, им для этого нужно всего-то 130 секунд. Копируется всё кроме памяти, жертва при этом всегда умирает.
Понятно, что в таком мире многие боятся отражения в зеркале - суеверия и страхи повсюду. Все это отражается в массовой культуре, например:
За границей оставление ребенка без присмотра считалось ничуть не менее тяжким грехом. Недаром социальна драма «Один дома», как раз про такого забытого ребенка, к которому в дом ввалились допы (почему-то сразу два), уже много лет входила в США в обязательную образовательную программу.
В литературе:
«Тот, кто сидел теперь напротив господина Голядкина, был - ужас господина Голядкина, был - стыд господина Голядкина, был - вчерашний кошмар господина Голядкина, одним словом, бы сам господин Голядкин», - наконе проговорила она и, поймав Верин непонимающий взгляд, пояснила: - Это Достоевский. Повесть «Двойник».
Боятся и близнецов:
«Близнецы, - глухо проговорила Вера, - всегда к несчастью.
-Ну почему же, возразил Максимыч, - а Зита и Гита?
Справедливости ради, самый известный фильм индийского кинематографа, до сих пор запрещенный во многих традиционных странах, действительно имел счастливый финал. Близняшки Зита и Гита, вдоволь натанцевавшись и напевшись на собственных свадьбах, сразу после этого разъехались с мужьями по разным штатам, чтобы никогда больше не встретиться.
А «Ловушкк для родителей»? - Речь шла о жуткой социальной драме, где девочки-близнецы, встретившись случайно, решили объединить разведанных маму и папу в одну семью, но против двух одинаковых девочек восстало все общество - и конечно же все это закончилось очень плохо. - Тако жуткий хоррор как «Ширли-Мырли», в конце концов?Местами автор метко стебется над нашим обществом через призму книги:
Она открыла окошко браузера, но и в Интернете ничего вдохновляющего не нашлось. В США левацкие активисты активно призывали к бойкому Джоан К.Роулинг, которая опрометчиво призналась в своем блоге, что в первой версии «Гарри Поттера и философского камня» у Фреда Уизли был брат-близнец. Наличие у любимого героя полной копии было воспринято хейтерами как «оскорбление чувств родственников жертв доппельгангеров» и «неприятная и необъяснимая толерантность к двойникам».
Ловко Дыбовская вплетает и историю со всеми Лжедмитриями. Люблю такую детальную проработку мира и переплетение его с сюжетом. Плюс Татьяна иногда оставляет цитаты из песен и фильмов для олдскулов - ненавязчиво и приятно увидеть какое-нибудь «разложился на плесень и на липовый мёд»
Назад к сюжету: во время расследования одного из копирований, Вера и команда тянут за ниточки и приходят к странным выводам : допы действуют группой и имеют иерархию, что до этого было неслыхано. Плюс юность Веры и рассказ о том, что и как привело ее в Управление Д - этому посвящена половина книги, и главы с настоящим перемежаются с историей о личной трагедии и камере в конце коридора второго этажа.
В общем я очень довольна, отличный дебют! Жду вторую часть, потому что много вопросов осталось без ответа, да и сюжет вполне может продолжиться
3 понравилось
22
natasha1502201230 января 2026 г.Не все так однозначно…
Какая интересная задумка у книги! Мне очень зашло. Но исполнение странное. Книга читается легко, текст льется, диалоги достаточно жизненные. Но, что меня смутило и из-за чего я долго думала над оценкой (спойлер: все-таки накинула немного, потому что не все так плохо).Читать далее
Что меня смутило, так это ощущение от книги. Оно такое, как будто я посмотрела 1 серию сериала или небольшой сезон, в котором показали ровно ничего. Просто дали нам интересную завязку в пилотной серии , а потом ему урезали бюджет и половину необходимой информации просто вычеркнули из повествования. Прям чувствуется недораскрытие сюжета. Хочется больше познакомиться с ГГ, узнать что у нее там за история с зеркалами?? А то мы всю книгу об этом слышим, а что в итоге - не ясно.
И закончилась книга так, как будто это просто затравка перед основным сюжетом и циклом книг. Ну, спорно…
Думала поставить 3.5, но все же это было не плохо.3 понравилось
29
kyory27 января 2026 г.Читать далееЗабавны отсылки к поп-культуре и истории. Но.... Камон, за столетия, которые людям известны допы, единственным способом вычислить их, является тест? Тест, который не работает на детях?
Тюююю...
В этом мире, представленном автором, даже повсюду висят плакаты о том, что нельзя ходить в одиночку и при этом полно людей, которые это делают и живут одни.
Допы ведь могут становиться младенцами/ маленькими детьми. С десяток взрослых допов, которые работают медсёстрами в роддомах или воспиталками в детсадах и через двадцать лет в мире не останется людей. Ну иззи, же.3 понравилось
40
Sunbeam_Sia22 января 2026 г.4* пишем (3* в уме)
Читать далееНе совсем то, что я ожидала от этой книги. Я осознаю,что чрезмерно завышенные ожидания от этой работы были у меня сформированы после нескольких восторженных отзывов от книжных блогеров. Эту книгу прямо так расхваливали, что я думала, нас ждет шедевр. А оказалось, что это просто неплохая работа.
У меня большой вопрос к тем, кто присвоил этой книге жанр "триллер". Вот категорически не согласна. Это детектив с элементами соц. драмы , но для меня это ни разу не триллер. Триллер должен вызывать чувство страха, волнения, переживания, но лично я ничего такого не ощутила, пока читала.
Сама идея мне показалась очень любопытной. Чем-то напомнила "Терминатор 2", когда робот забирал себе внешность убитого им человека. Вот только мне отчаянно не хватило предыстории доппов. Откуда они взялись? Кто или что они вообще такое?
Судя по описанию этой альтернативной вселенной, где упомянуты даже Цезарь и Брут в разрезе доппов, то они как будто бы всегда были частью картинки для человечества. Но тогда почему с ними до сих пор не научились бороться или как-то взаимодействовать? Возьмите любую напасть, любую проблему; человечество всегда находило способ интегрировать, подчинить или уничтожить то, что ему мешало. Адаптация - наше все. А тут параллельно с человечеством с начала времен живут паразиты, агрессивные. И никто не знает ни что им надо, ни что с ними делать вообще.Я не самый великий циник, честное слово. Но к тому, как Вера душой прикипела к Жене, у меня большие вопросы. Эта ситуация мне очень сильно напомнила сюжет "Ромео и Джульетта", ту его часть, где убитый горем Ромео, влюбленный до одури в Розалину, идет на чужой праздник и там за секунду теряет голову от Джульетты. Вера, влюбленная в другого парня и раненая его изменой у неё на глазах, моментом и так сильно влюбляется в Женю, которого видит первый раз! Их знакомство (назвать это отношениями язык не поворачивается) длится от силы пару часов: он ее просто провожает домой и целует пару раз. А травму из этого раздули такую, что древние греки бы стоя аплодировали. И опять же, если доппы такая константа в этом мире, с чего бы такая драма у Веры? Гибель людей давно должно было стать частью обыденности и пейзажа. Да это грустно, но не в тех масштабах, что показывает автор.
Так я и не поняла в чем был загон Веры с зеркалами, если честно. Вроде бы автор пытался связать это с разлученными близнецами, но это не точно. А если это просто фобия, боязнь доппельгангеров, то это неправдоподобно опять же потому, что для Веры это должно быть частью реальности.
Понравилось мне Верина целеустремленность в достижении поставленной цели, она прямо достойна восхищения. Очень было грустно, что в своей гонке за мечтой, она осталось таким одиноким человеком до самого конца. Ее обретение и потеря сестры и племянницы просто разбило мне сердце, если честно.
Концовка и попытка разъяснить "великий заговор доппов" не впечатлили. В очередной раз подивилась слепоте человечества в этой реальности. 2000 лет прожили с ними бок о бок и вот именно сейчас только смогли догадаться, что они умеют носителей менять между собой.
Оборвалось все как-то странно. Видимо, я не постигла замысел. Ну или это намек продолжение. Но я опять-таки не уверена.В общем и целом, книга неплоха, на самом деле. Особенно для дебютного романа. Один раз прочесть точно стоит. Но ожидать чего-то волшебного не стоит, рискуете как и я, остаться в недоумении.
Содержит спойлеры3 понравилось
33