
Ваша оценкаРецензии
HelenaSnezhinskaya15 марта 2026Искушение приходит в дорогом костюме и с обаятельной улыбкой.
Читать далееИгры в кошки-мышки или осторожнее с лёгкими деньгами! Или история о том, как шатки человеческие души перед лицом соблазнов и пороков.
А если серьёзно, то «Скорбь Сатаны» — это роман, который одновременно заставляет задуматься о цене творчества, моральных дилеммах и влиянии богатства на личность
Давно хотела познакомиться с историей, но всё никак руки не доходили, пока новинка не вышла в серии издательства МИФ «Вечные истории. Young Adult». И с первых страниц становится ясно: это мистический роман, как психологическая драма о том, как легко человек может утратить себя, доверившись соблазну и иллюзии власти, богатства и признания.
«Идеальная любовь умерла, и хуже чем умерла: вышла из моды».«Скорбь Сатаны» — это гибрид готического романа, психологической драмы и мистического триллера, написанный в викторианской традиции. Роман одновременно принадлежит к нескольким жанрам: мистика проявляется в появлении Люцифера, видениях и мистических испытаниях; психологическая драма раскрывает внутренние конфликты и деградацию героя под влиянием богатства и соблазнов; готический роман чувствуется в атмосферных описаниях Лондона, поместий, путешествий и египетских пирамидах.
«Помните — сам дьявол был некогда ангелом!».Главный герой, талантливый, но бедный писатель, неожиданно получает наследство и сталкивается с последствиями богатства и влияния таинственного князя. В его жизнь входят любовь, зависть, страсть и предательство, а выбор между духовными ценностями и земными удовольствиями становится решающим.
Что выбрать: богатство или талант?
Совесть или греховность?
И есть ли надежда укрыться от соблазнов?
Так или иначе, роман погружает в мир, где возможно всё.Авторский слог интересен сочетанием лёгкости повествования и глубины психологического анализа. Язык одновременно строгий и эмоциональный: автор умеет увлечь, показать внутренние конфликты героя, не теряя напряжения сюжета. Читается роман, несмотря на сложность поднимаемых тем, довольно быстро.
«А вы думали?...Не делайте этого. Это дурная привычка. В наше время никто не думает. Люди не могут выдержать этого, их головы слишком слабы. Только начать думать — и основы общества рухнут; кроме того, думать — работа скучная».Роман пропитан готическим и мистическим духом. Мрачные виды, роскошные интерьеры, поездки на яхте, египетские пирамиды и таинственные видения погружают в зыбкий мир, где грань вымысла и реальности очень тонка. Атмосфера одновременно притягивает и тревожит, позволяя ощутить масштаб морального испытания, через которое проходит герой.
«Я никогда не выйду замуж, потому что в этом нет никакой необходимости. У меня в доме живут три животных, которые вместе вполне составляют одного мужа: собака, которая рычит по утрам, попугай, который ругается целый день, и кот, который возвращается поздно вечером».Роман ярко демонстрирует искушение и моральный выбор, показывая, как легко человек поддаётся соблазну, когда перед ним открываются богатство, власть и признание. Влияние богатства и социального положения проиллюстрировано через постепенную деградацию героя, который теряет талант и моральную стойкость, а его духовная жизнь оказывается под угрозой. Цена творчества и истинного таланта — ключевой мотив: без внутренней дисциплины и осознания своих способностей человек может потерять дар, даже обретя материальный успех.
Любовь и страсть демонстрируют разрушительное воздействие развращённой души на чистое чувство, а зависть и соперничество показывают, как легко поддаться чувству недовольства собой и другими. Сила воли и личное преображение проявляются в решении Джеффри выбрать служение Богу, отказавшись от лёгкого успеха ради духовной честности.
Роман также затрагивает искупление и духовное очищение, когда герой переживает мистические явления, встречи с Люцифером и видения, вынуждающие его пересмотреть свои приоритеты. Мистика и дьявольское вмешательство служат инструментом для проверки души человека и показывают вечное противостояние добра и зла. Темы предательства и верности раскрываются через взаимоотношения между персонажами, а последствия эгоизма — через трагедию тех, кто выбирает быстрые удовольствия вместо осознанной жизни.
«Неисчерпаемая алчность человека, мой дорогой сэр, никогда не может быть удовлетворена. Если он получит одно, желает другое».Плюсы:
I Увлекательно-продуманная и глубокая история об извечной борьбе света и тени, соблазна и "чистоты" души,
II Повествование ведётся от первого лица, позволяя наблюдать за эмоциональным состоянием главного героя,
III Богатый язык, включающий в себя особенности сеттинга,
IV Есть постраничные сноски,
V Качественное оформление книги: красивая и многозначная обложка, атмосферные фоны на форзаце и нахзаце, офсетная бумага, хороший шрифт и перевод, эстетичное внутреннее оформление книги,
VI Многогранные и интересные персонажи,
VII Читается быстро,
VIII Вдумчивый и насыщенный авторский слог,
IX Атмосфера готическая и мистическая,
X Жизненная философия на все времена,
XI Поднимаются важные темы: искушение и моральный выбор; влияние богатства и социального положения; цена творчества и истинного таланта; любовь, страсть и развращение; зависть и соперничество; сила воли и личное преображение; искупление и духовное очищение; мистика и дьявольское вмешательство; предательство и верность; последствия эгоизма..,
XII Сложно предсказать развитие событий,
XIII Дико-любопытный и честный финал.
Многослойный, пронзительный и философски насыщенный роман о соблазне, человеческой слабости и цене духовного выбора. О том, как легко потерять себя, получив всё и сразу, и как трудно потом вернуть утраченное — талант, совесть и способность слышать собственную душу.
Это история о падении и прозрении, тщеславии и зависти, соблазне лёгкой славы и цене настоящего дара. Роман заставляет задуматься о том, что происходит с человеком, когда он начинает путать талант с признанием, а внутреннюю правду с удобной ложью. И, пожалуй, именно поэтому книга остаётся удивительно актуальной даже спустя более века после своего появления.
Роман понравится любителям классической мистической литературы, поклонникам готической атмосферы и философских историй о добре и зле. А также тем, кто обожает книги о писателях и творчестве, моральных дилеммах, сложных человеческих характерах и историях, где за увлекательным сюжетом скрывается глубокая жизненная притча.
И, конечно, тем, кто любит романы, после которых хочется ненадолго закрыть книгу... и серьёзно задуматься о природе человеческих желаний.
А я определённо буду перечитывать)
11 понравилось
40
Arrvilja14 марта 2026Одно из открытий года. И нет, не рано.
Читать далееЭта книга затикточилась уже давновато, а я прочитала только сейчас. И осталась в полнейшем восторге.
•Несмотря на то, что произведению уже 130 лет, многие моменты до сих пор очень актуальны и, можно сказать, вне времени. Да, не обошлось без стандартной викторианской специфики (от которой у современного читателя, скорее всего, пригорит), но тут уже просто понять и простить за давностью написания.
•Вкусный классический язык, которого мне в последнее время стало не хватать. Вкуснота зависит от перевода, но выбор есть - каждый найдет более изящный/понятный по своим предпочтениям.
•Обложки многих изданий оформлены совершенно крышесносно, глаза разбегаются. Сразу хочется себе на полочку.
Похоже ли это на "Мастера и Маргариту"? Я бы сказала - да, местами (ощущение, что в плане сцен с Иешуа Булгаков неплохо так вдохновился), но всё же вайб другой. Скорее сравнила бы с "Фаустом" в обёртке классических викторианских романов, особенно "Дориана Грея".
Буду ли брать бумажную версию? Уже. Мой принцип - читать в электронке и брать только самое-самое откликнувшееся. За последнее время приобрела только две книги, и эта - одна из них. Так что можете даже не сомневаться - мне понравилось.
Рекомендую ли к прочтению? Если любите классическую/викторианскую литературу - однозначно.
11 понравилось
92
Wonder_Stasy4 февраля 2026Подобное тянется к подобному – падший ангел ищет падших, и дьявол – если он существует – становится другом тех, кто наслаждается его учениями и обществом. Предания гласят, что он боится распятия, но если он чего-то и боится, то это «сладостная гармония», о которой пел ваш Шекспир и которая лучше защитит от зла, чем церковь и молитвы святош!Читать далееОгромная благодарность Алёне (Звездулине) и всем ребятам, кто вдохновил меня на спонтанные чтения этого романа! Не смотря на то, что книгу я купила несколько месяцев назад, открывать её я не торопилась, но #книжныедолги и #менязаставили (в особенности второе) подстегнули как можно скорее окунуться в эту историю.
Возможно здесь повторяется главная мысль несколько раз на протяжении всего романа, возможно кому-то сюжет покажется банальным, но лично я получила эстетическое удовольствие от этого текста и смыслов, которые он несёт. Люблю, когда история подаётся лаконично и кинематографично. Каждая сцена представляется живо, хочется смаковать чуть ли не каждую главу. Тема религии и добродетели здесь преобладают, что неудивительно, при этом автору не чужды юмор и даже богохульные выражения - всё это обусловлено сюжетом и характерами героев.
Очаровательный и таинственный, в то же время пугающий и манящий Лучо Риманез - это вишенка на торте. Саркастичный и меткий, всегда разит наповал своей мудростью и обаянием. Самый яркий персонаж Скорби Сатаны на мой взгляд. Протагонист и второстепенные барышни тоже мне понравились - интересно было наблюдать за мытарствами Сибил и Джеффри.
В процессе чтения у меня выросла целая гора цитат - отмечала практически постоянно и довольна, что купила твёрдую Магистраль с цветным срезом. Определённо в лучшее года. Автора беру на карандаш, хоть и слышала, что это единственная успешная её работа. Хочу сама проверить, вдруг мне понравится и остальное.
Рекомендую, если цените философские романы, где хочется порассуждать.
11 понравилось
125
albi_los27 января 2026Что такое хорошо?..
Читать далееПритягательная книга, не смотря на то, что сюжет немного тягучий, не возникает ощущение скуки. Главный герой не самый приятный персонаж. Тот ещë сексист и эгоист. И не удивительно, что встетив посланника ада, он не смог противостоять искушениям. А многие ли смогли бы? Тем более, что тут Сатана в образе привлекательного и харизматичного князя. И он действительно скорбит. Почему? Всë это откроется в ходе повествования и, что я ценю, прямо и без "догадайся, что хотел сказать автор".
Книга глубокая, есть о чем подумать, много интересных рассуждений о жизни, смерти, религии, любви и долге.
В этом мире нельзя не иметь врагов: это значит, что человек занимает какое-нибудь положение, и люди без врагов обыкновенно безличны.
Для неверных нет любви, для порочных нет радости.11 понравилось
163
len4ik210korol17 января 2026Книга, способная изменить мир. Ну, или сделать читателя чуть лучше)
Никогда ранее я не слышала имя этого автора, не встречались мне и названия ее произведений. Начиная читать, душу грело лишь то, что это классика. Теперь же, могу сказать, что эта книга одна из моих любимых. Хотя вряд-ли перечитаю ее, шла она довольно тяжело. Очень часто, ее строки вводили меня в глубокие размышления и я ловила себя на том, что читая не вникаю в суть. Приходилось возвращаться. Однако, не раз было замечено, что тексты заставляющие думать и тратить на них больше времени чем задумывалось, оставляют в сердце наиболее глубокий след.Читать далее
В книге избитый сюжет добра со злом. Но, как он преподнесен! Здесь, Сатана - добрый ангел, лишь связанный словом перед Господом и исполняющий свой долг, бесконечно сожалея об этом! Герои - вместилище порока. Джеффри - слабовольный эгоист, ослепший от внезапного богатства. Сибилла - жертва времени, запутавшаяся в сетях притворства и корысти, но мне показалось, что она не столь безнадежна, как главный герой.
Немного смущает в этом произведении лишь образ популярной писательницы, восхваляемый самыми высокими слогами. Она сама добродетель, талант и сущий ангел во всем. Ах, если бы я не прочла биографию Марии Корелли, все было бы слажено и мелодично в этом произведении. Образ Мэвис, автор похоже писала с себя, довольно сильно приукрашивая. Данное обстоятельство, не стыкуется со столь высоким смыслом произведения, наводя на мысль, что скромностью, как добродетелью Мария не обладала.
Подводя итог, все же, напишу, что произведение- восхитительно. Заставляет задуматься о многом, возможно, способно сделать мир чуточку лучше.11 понравилось
212
milagrozowskaya8 января 2026Мои ожидания — мои проблемы, но…
Читать далееВ аннотации было написано, что Сатана ищет ДОСТОЙНОГО. И я настроилась на внутреннюю борьбу, сопротивление.
И что в итоге?
Гг не то что не пытался противостоять искушению, он искушался по полной! По сути, там Сатане даже делать ничего не надо было, этот сам неплохо справлялся.А с концовки меня вообще порвало на части. Конечно, так как повествование шло от лица главное героя, было понятно, что он как минимум выживет. И я и так и не поняла, почему персонажа, который честно признавал, какой он, наказали, а тот, на чью душу сделали ставку и проиграли, был прощен.
Возможно, когда-нибудь я перечитаю эту книгу и пойму что-то ещё, но пока нет.
Что хочу добавить: читалось легко, атмосфера дарковости, Сатана вышел превосходный. Здесь было переосмысление его истории, которая тронула. Главный герой бесил жутко.Содержит спойлеры11 понравилось
326
simba-zevs4 декабря 2025У Сатаны ни единого шанса на светлое будущее.
Читать далееРоман захватил меня с первых страниц, а сколько там цитат... От восторга не пищала, но мне было интересно наблюдать, как поддаётся соблазну человек. И вот тут у меня возник вопрос, если бы люди знали, что заключают сделку с дьяволом и какая за это будет цена, всё равно бы согласились!?
Главный герой Джеффри Темпес нищий писатель, который неожиданно получает большое наследство. И да, деньги портят, портят слабых однозначно. А для меня Джеффри слабый! С неба свалилось богатства- радуйся, умей быть благодарным! Хотел, чтоб его книгу признали, и когда это случилось опять же недоволен, а всё почему, правильно, что это не его заслуга, а всего лишь слава через деньги. Понравилась Сибила, решил что непременно она станет его женой и по сути просто купил её, как вещь. А она сразу предупреждала, что не любит его, ничего к нему не чувствует. Но он самоуверенно решил, что сможет в ней разжечь страсть и любовь. А когда не смог этого добиться всю вину переложил на женщину.
Но кто мне действительно понравился - это сам Сатана. Лючио описывают, как молодого, красивого, умного, сдержанного, циничного, богатова и весьма влиятельного князя. Не удивительно, что остальные на его фоне меркнут. Он открыто пытался донести до людей, что он не тот, кем кажется, что если бы они знали, то не считали его своим другом.
Он был изгнан из Рая и надежды вернуться не было ни одного шанса. Он это понимал и скорбь его была велика. Одну светлую душу, затмевают тысячи порочных. И сколько бы времени не прошло, человеческая суть не изменится. Слишком слаб, завистлив, жаден и ненасытен человек. И за это Люцифер презирал людей.
Конец конечно был наивен. Но в целом получилось очень хорошо.Содержит спойлеры11 понравилось
186
Dariamr21 ноября 2025Читать далееІсторія, у якій фаустівський мотив отримує несподіваний, часом навіть зворушливий поворот, а Диявол постає не стільки загрозливою, скільки симпатичною фігурою. Але перш ніж поринати в сюжет, варто згадати саму авторку. Марія Кореллі була найпопулярнішою письменницею 1890-х років в Англії — епохи Конан Дойла, Вайлда, Веллса та Твена. Проте сьогодні її ім’я майже не згадують. Можливо тому, що популярна література свого часу рідко переживає власну добу: вона потребує не геніальності, а здатності віддзеркалити саме ті тривоги й бажання, що хвилювали суспільство. Кореллі вміла це робити блискуче, хоч нині її тексти здаються мелодраматичними, багатослівними й надмірно пафосними.
Сюжет знайомить нас із Джеффрі Темпестом — збіднілим письменником, що загруз у відчаї та власній озлобленості. Однієї ночі він отримує три листи: невелику фінансову допомогу від давнього друга, рекомендацію від незнайомця та повідомлення про величезну спадщину. Його життя стрімко перевертається, але ще сильніше — завдяки появі принца Люсьєна Ріманеса, який миттєво бере його під опіку: просуває його книгу, вводить у кола «високого світу», формує з нього модну літературну зірку. Ким насправді є Люсьєн, зрозуміло вже з самої назви роману, але Джеффрі з охотою приймає всі спокуси, не замислюючись над наслідками. Він купує собі дружину-трофей, шукає слави та розкоші — і поступово виявляє, що багатство лише поглиблює його внутрішню порожнечу.
У середині роману з’являється Мейвіс Клер — успішна письменниця, яку критикують, але яка створила собі маленький рай працею та наполегливістю. Її спокій і гармонія нестерпні для Джеффрі. У літературознавстві давно підкреслюють, що Мейвіс — це прямий автопортрет Марії Кореллі, спроба авторки вивести себе на сторінки роману в ідеалізованому образі. Та якщо це справді так, то сам текст цьому суперечить: за деклараціями Мейвіс про незалежність і внутрішню силу проступає невпевненість самої Кореллі. Тому Мейвіс виглядає не стільки відображенням авторки, скільки тим, ким Кореллі хотіла бути. Після її появи і життя Джеффрі, і вся оповідь починають рухатися до неминучого моралістичного фіналу. Оповідь стає тьмянішою, передбачуваною, але не позбавленою певного дивного чару. Мені це нагадало дивну суміш Вайлда, Гете й Данте — історію, яка водночас милується розкішшю та засуджує її, хоче смакувати гріх і тут же моралізувати. Вона розкриває багато про видавничу кухню: невизнання, пиха критиків, комерційний цинізм — усе це дивовижно впізнаване навіть сьогодні. Але водночас роман зраджує хистку віру самої Кореллі в свій талант.Загалом історія мене зацікавила — особливо у першій половині. Враження від роману спокійні, рівні: без захвату, але й без розчарування. Це не 10 із 10, скоріше 3 із 5 — книга, яка може подарувати приємний вечір. Найкраще вона читається восени, коли за вікном дощ, у повітрі меланхолія, а холодні п’яти хочеться сховати під пледом.
11 понравилось
184
yana_bssnv17 ноября 2025Читать далееНевероятное произведение, в котором поражает мастерство автора, как умело она создает ощущение мистики, не создавая мистики. Всю книгу мы наблюдаем за обычными людьми, со своими странностями и ничего в лоб нам не указывает на то, что мы имеем дело с падшим ангелом. Если бы в аннотации не было указано о том, что главный герой продал душу дьяволу, смогли бы мы сразу догадаться об этом? Все происходящее совершенно логично объясняется в рамках реального мира. Через образ Сатаны очень хорошо показано, что как такового внешнего зла не существует, зло это внутренняя часть человека. Автор необычным образом представляет нам этого персонажа, которого мы привыкли видеть не в лучшем свете для себя, но здесь ты не можешь не проникнуться к нему, попытаться понять его скорбь и испытать сочувствие.
Думаю, эта книга способна повлиять на читателей, особенно молодых, поскольку в ней поднимаются такие важные темы, над которыми стоит задуматься. Это и духовный аспект жизни, материальные блага, умение добиваться успеха трудолюбием и усердием, ежедневный выбор, который мы делаем каждый день на благо своему "я" или во вред, удовлетворенность тем, что имеешь... Есть о чем поразмышлять. Что не высказывание, то мысль на подумать, читается очень легко и трудно оторваться от текста, обязательно буду перечитывать еще.11 понравилось
267
bobonya28 октября 2025не введи во искушение...
Читать далееОчень долгая для меня книга: я долго не могла собраться её читать, и потом читала достаточно долго для такого объёма.
По моему мнению, книга написана не ради увлекательного сюжета, а ради изобличения пороков современного автору общества: любви к деньгам и возможности купить за них всё, включая славу, любовь и доброе имя; лживости и лицемерия высшего света; бесчестия и эгоизма.
Для иллюстарации этих пороков и всестороннего их обозрения в различных принимаемых формах он и вводит главных героев: внезапно немыслимо разбогатевшего писателя Джеффри Темпеста и дочь обедневшего графа Сибилл Элтон. И дальше, шаг за шагом, на примере их, а также их окружения все эти нелицеприятные качества анализируются и подсвечиваются.
Вкупе с падением общественных нравов также неоднократно поднимается вопрос утраты веры в Бога, замены её верой в науку, которая доказала, что Бога нет, жизнь конечна, бессмертной души не существует.
Да, в какой-то момент автор пытается словно оправдать пороки общества окружением, внешними обстоятельствами, но потом отметает их, напоминая, что у каждого человека есть свобода выбора.
В противовес погрязшему в лицемерии продажному обществу вводится фигура Мэвис, писательницы, обожаемой читателями, обруганной критиками, и несущей при этом в мир любовь, всепрощение и веру в лучшее. Здесь, несомненно, кроется и достаточно болезненная тема для женщины-автора того времени - снисходительное, пренебрежительное и, возможно, презрительное отношение общества к женщинам-литераторам: то ли как к недо-женщинам, то ли как к недо-писателям.
Идея книги, несомненно, заслуживает внимания, она хороша. Но постоянное пережёвывание в повествовании одних и тех же мыслей утомляет и раздражает, а автор по ходу продвижения по книге впадает в мизантропию и мужской шовинизм, что совсем уж удивительно для автора-женщины.
Несколько спасает книгу от подобия пародии на проповеди священников введение в сюжет фигуры Сатаны, он же Люцифер, он же Лучио (Лучо, Лусио -- в зависимотсти от перевода) Риманес. И вот здесь идея о том, что он живет среди нас, предлагает, но не заставляет, искушает, но готов отойти в сторону при отказе -- интересна и близка лично мне. И вот он при своей изначально предполагавшейся роли антагониста оказывается самым человечным и заслуживающим сочувствия героем. Притягательный получился персонаж, как ему и по статусу положено.
Оценивая книгу в целом, принимая во внимание эпоху написания произведения, даю книге 4 балла: за несколько нестандартный взгляд на проблему и за смелость суждений, за важность поднятых вопросов и отдельно за скорбящего Падшего Ангела. Читается сложновато из-за постоянного повторения одного и того же.
П.С. у меня были три версии книги, больше всего мне понравился перевод Андрея Степанова.
11 понравилось
361