
Ваша оценкаРецензии
demkova1983fedenko200714 марта 2013 г.Читать далееОчередная аппетитная порция шпионских страстей от Агаты Кристи!
Прошли годы, оставившие на лицах Томми и Таппенс Бересфорд морщины и серебряные нити в волосах, но души их по-прежнему молоды, полны сил, задора и оптимизма. А что ещё требуется удачливым авантюристам, чтобы раскрыть очередную загадку (о давней смерти контрагента)? Да разве кто-то может усомниться в порядочности уважаемой четы, которая, кстати, вынуждена скрывать сей факт, и догадаться, какую опасную игру они ведут.
Жаль, что это последний роман о моих любимчиках, да и вообще последний роман старушки Агаты, но я не могу сказать им: "Прощай!", потому что "королеву детектива" можно перечитывать до бесконечности.
Представляю себя в преклонном возрасте, устроившуюся в кресле-качалке с томиком любимой писательницы... Благодать!!!10382
EllenckaMel27 октября 2023 г.Читать далееКнига не понравилась, потому, что это не совсем детектив, это полу шпионская история. А такие истории мне не нравятся. Политика и тайны, которые хранятся годами. И перевод, который попался не слишком удачный. героиню называли Крошкой. А это имя как-то не подходит к уже достаточно взрослым людям. И поэтому не сразу поняла возраст героев. И последняя глава в которой все объясняется и пропагандируется типа безопасность но не везде окончательно повлияла на мою оценку.
А вот читать про то как обживали дом и про пса, про поиски и развлечения героев было интересно.9227
Chizhichek19 июня 2024 г.Много разговоров о давнем
Старые кони борозды не портят. Вот и Таппенс и Томми Бересфорд в книге Агаты Кристи «Врата судьбы» вступают в колею, оставленную несколько десятков лет назад.Читать далее
Парочка шпионов (или разведчиков, смотря с какой стороны смотреть) просто вышла на пенсию и купили дом в тихом зелёном местечке.
Надо же такому случиться, что именно с этим домом оказалась связана интрига аж с Первой Мировой войны!
Естественно, Таппенс вцепляется в тайну и втягивает мужа.
Умилительные пенсионеры вспоминают молодость, рассуждают, расспрашивают окружающих с непосредственностью, свойственной возрасту… и снова, и опять, и ещё раз обсуждают полученную информацию.
Очень много общения, переливания из пустого в порожнее, лирических отступлений и воспоминаний. Некоторые полунамеки, или то, что я приняла за намёки, намечены и оставлены без внимания.
Загадка в конце концов раскрывается провокацией, устроенной специально обученными людьми, а семья авантюристов просто принимают в ней участие. Ловко и кстати, но без ведущей роли.
В интернете я прочитала, что подобная непоследовательность может быть следствием начала болезни Альцгеймера, победившей ясный интриганский ум королевы Агаты.
Но некоторые моменты я не могу не процитировать, как мост актуальности из нашего времени в далёкий 1973.
«Вы не поверите, но яйца опять подорожали. Никогда больше не буду голосовать за это правительство.»
«…все эти вещи повторяются вновь. Не так давно о неофашистах упоминали в связи с очень уважаемым университетом. Хотя я уверена, что нам никогда ничего не расскажут.»
«Сейчас в политике преобладает тенденция, согласно которой секретность, которая, несомненно, необходима в некоторых случаях, не должна превращаться в фетиш.»
«Естественно, были утечки, которые всегда бывают во время войны или в период подготовки к ней. Были политики, обладавшие непоколебимой репутацией, о которых все были очень высокого мнения. Два или три ведущих журналиста, обладающих колоссальным влиянием на аудиторию и использовавших его не по назначению. Даже перед Первой Мировой войной были люди, которые интриговали против своей собственной страны.»
«Но ещё более опасным (чем коммунизм) было то, что фашизм становился все более популярным, а вместе с ним становилась все популярнее политика союза с Гитлером, которого рисовали борцом за мир во всем мире, способным быстро закончить войну…»
моё примечание
«…пятая колонна и активна, и опасна, потому что ею управляют люди, верящие в свою цель, хотя среди них встречаются и те, кто преследует шкурные интересы, и те, кто рассчитывает в будущем получить неограниченную власть.»
«Все шло к тому, что в будущем страну должна будет контролировать одна известная политическая фигура, человек с определённой репутацией, число сторонников и последователей которого растёт изо дня в день. И опять включился фактор «абсолютного доверия». Человек выдающихся качеств, борец за мир; о фашизме даже речи не идёт, ни в коем случае! Просто это на него немножко похоже: мир для всех и материальное вознаграждение тем, кто готов сотрудничать.»
История повторяется… Или это просто одна и та же история.8130
Neferteri30 января 2019 г.Читать далееЭто мой первый роман обожаемой Агаты Кристи о Томми и Таппенс, еще одной обаятельной парочке сыщиков. И мне они понравились ни чуть не меньше прославленных Пуаро и мисс Марпл. Сюжет, как всегда, закручен лихо. Ну кто бы мог подумать, что невинный разбор книг в уютной библиотеке купленного дома обернется грандиозным шпионским расследованием. И старичкам оно оказалось вполне по зубам. Расследование проходит на фоне мирных сельских английских пейзажев с вежливыми беседами и чаепитиями. В целом, не лучший детектив непревзойденной Агаты, но с ним можно приятно отдохнуть.
8904
KATYUSSKA11 декабря 2025 г.Очень больно это писать, но это одна из самых скучных книг у Агаты Кристи.
Мне кажется я еще не ставила такую низкую оценку, хотя прочитала около 30 ее детективов.Читать далееСюжет не очень большой, но читала ее в 3 или в 4 захода, т.к. было скучно я теряла нить сюжета. Скорее всего книгу бросила бы, но читала для совместных чтений.
Таппенс любит находить дела там где казалось бы ничего нет, но в этой истории не то чтобы нет, а грубо говоря высано из пальца. И раскрученно до такой степени, что герои попадают в неприятности.
Еще одним минусом было постоянно упоминание других книг с этим персонажами, особенно гуси-гуси.
Как по мне "щелани пальцем только раз" в разы сильнее, смешнее и расследование интереснее.
Надеюсь, что это первая и последняя книга автора, которая мне не понравилась.732
lunarlidai12 ноября 2025 г.Читать далееМногим эта книга не зашла, я же посчитала ее достаточно приятной. Но не скажу, что «Врата судьбы» можно включить в список величайших произведений Агаты Кристи. Это книга на один вечер, над ней можно сильно не задумываться, а просто наслаждаться происходящим (если задуматься, то можно найти некоторые несостыковки). Речь идет о Томми и Таппенс, которые расследуют очередное необычное дело. Хотя изначально они скорее планировали отправиться на покой, но дом, который они выбрали для переезда, оказался полон тайн и прошлого. Когда-то давно, еще до войн, в этом доме жил маленький Александр, который подозревал, что одну прекрасную девушку убили, и что это сделал «кто-то из нас». И все это умный мальчишка записал на страницах книги с помощью, так скажем, шифра, на который и наткнулась Таппенс, исследуя вещи старых хозяев после переезда. Так они с мужем решили узнать кто же эта прекрасная дама, кто её убил, почему все соседи считают ее немецкой шпионкой и почему они до сих пор вспоминают события, произошедшие больше пятидесяти лет назад, когда их самих-то в это время не было. Я поставлю 4 звезды за эту книгу, потому что мне было достаточно интересно наблюдать за событиями, пусть и сами убийства, и раскрытие не считаются столь захватывающими, но чувство легкости и ненагруженности от произведения не дают поставить мне низкую оценку.
755
FelisFelix2 апреля 2020 г.Читать далееИстория, проникнутая ностальгией и тоскливым взглядом на уходящее прошлое. Томми и Таппенс Бересфорд перебираются жить в маленькую деревушку, купив домик по сходной цене. В доме разворачиваются ремонтные работы, в ходе которых Таппенс обнаруживает секретное послание и начинает свое расследование. Поскольку распутывать приходится дела давно минувших дней, то будет много воспоминаний, в том числе о прошлых делах этой пары, много разговоров и много встреч. Детективная линия практически отсутствует, автор даже не подвязывает все концы в финале, поэтому собственно интригой можно и не заморачиваться. Книга хороша фирменной агатокристиевской атмосферой маленькой деревушки с колоритными персонажами, которым хватает буквально пары фраз, чтобы ожить и очаровать читателя.
Для игроманов: в книге есть шпионы, важное значение играют книги, сам дом и собака.7511
Natalia19762 декабря 2024 г.Загадки прошлого
Читать далееПоследний роман из цикла «Томми и Таппенс», состоящего из четырёх романов и одного сборника рассказов, был написан в 1973 году.
Пожилая супружеская пара бывших разведчиков Томми и Таппенс Бересфорд покупают старый дом в тихом английском поселке. Когда они разбирают старые книги, оставшиеся от предыдущих владельцев, Таппенс находит в романе Стивенсона «Чёрная стрела» подчёркнутые слова, объединив которые, можно было прочесть фразу: «Мэри Джордан умерла не своей смертью». Как говорится, «манит рыбок червячок», супруги начали расследование.
Эта книга поразительно отличается от всех произведений Агаты, которые мне довелось прочитать ранее. Причина заключается не только в том, что Томми и Таппенс вступили в зрелый возраст, но и в самом расследовании. Впервые речь идет о преступлении, совершенном в далеком прошлом. Чтобы обнаружить живых свидетелей этого давно минувшего события, им предстоит общаться с множеством людей, досконально выясняя детали о прежних жильцах их дома. Они обсуждают крохи информации между собой, стремясь собрать разрозненные фрагменты в единую картину. Поэтому сюжет обретает линейную форму, насыщенную диалогами и глубокими размышлениями, что для некоторых читателей может показаться утомительным. Тем не менее, именно в этом сосредоточении на человеческих судьбах и воспоминаниях таится очарование этой истории, предлагая нам не только разгадку загадки, но и возможность заглянуть в бездну прошедших лет.
Если вы стремитесь погрузиться в мир настоящего детектива, эта книга не станет идеальным выбором. Линия расследования и интрига в ней почти не заметны, автор благополучно связывает все нити сюжета в финале. Тем не менее, произведение завораживает своей неповторимой атмосферой, запечатлевающей очарование маленькой деревушки. Каждый колоритный персонаж находит свое место в этом живописном полотне, и порой достаточно всего лишь пары умелых фраз, чтобы они обрели жизнь и стали запоминающимися. Легкий юмор и уникальный стиль Кристи подарили мне истинное удовольствие. А в их собаку, Ганнибала — манчестерского терьера с безукоризненной родословной — я безумно влюбилась. В конце романа за его доблесть и отвагу на него возложили звание графа, в шутку конечно.
6123
SashaVikt27 апреля 2024 г.Читать далееЕсли вы никогда не испытали разочарования от творчества Агаты Кристи и не хотите этого – не читайте написанную последней книгу «Врата судьбы». Меня изрядно огорчило это произведение, к тому же это скорее не детектив, а шпионский триллер. Вернее, задел для шпионского триллера.
В центре сюжета семейная пара Томми и Таппенс Бересфорды, которые вышли на пенсию, купили себе домик и собираются наслаждаться нехитрым обществом, книгами и друг другом. Но вскоре Таппенс обнаруживает в одной из оставленных прежними хозяевами книге зашифрованное послание, из которого следует, что кто-то в это доме умер не своей смертью.
Супруги берутся за расследование из чистого любопытства, постепенно раскручивая события давних лет. Задел интересный, но на деле эта книга состоит из повторяющихся диалогов, примитивных логических построений и множества намеков. Все расследование сводится к тому, что героям рассказывают (буквально дословно), что «кто-то где-то умер, я ничего доподлинно не знаю, но мне говорили» или «это было очень давно, никто не знает, но я кое-что знаю, да». Что это за «кое-что» никто так и не говорит, кто эти люди тоже особо не уточняется, развязка скомканная и толком ничего не объясняет. И хотя в целом сюжет и суть дела становятся понятными еще на середине, такое положение дел удручает.
Есть мнение, что данная книга свидетельствует о снижении когнитивных способностей Агаты Кристи вследствие болезни Альцгеймера, которой писательница страдала в последние годы. Это очень печально, ведь великих хочется помнить великими.
6185
ArdalionKireev25 ноября 2023 г.роман-предостережение
Читать далееКажется, стала уже общим местом оценка «Врат судьбы» как худшего произведения Агаты Кристи. А некий Роберт то ли Баннард, то ли Баллард (чёрт его упомнит), составивший себе имя как «исследователь творчества Кристи», вовсе утверждал, что эту книгу «лучше всего (и легче всего) забыть» и что ее писать не стоило. Суждения подобного сорта вообще легко исторгаются людьми-легкотрудницами, которые сами неспособны писать художественную прозу, но охотно и пространно резонёрствуют о чужих трудах (что по силам всякому, умеющему молоть языком). Между тем «Врата судьбы» содержат чрезвычайно важную и неочевидную мысль, с лихвой, по-моему, искупающую все особенности романа, признаваемые критиками за его недостатки. «Мир любой ценой», «мир превыше всего, всё дозволено, чтобы спасти мир». «Это не фашизм, нет-нет! Но это нечто очень похожее на фашизм. Мир для всех и деньги тем, кто поддерживает эти идеи». Беззаветная борьба за мир «любой ценой» ведет к войне – точно так же как беспощадная борьба со злом ведет к Ордену сатанофагов (см. Акунин, «Внеклассное чтение»), а борьба профсоюзов «за права рабочих» – к «Рафферти» (см. старое кино с Борисовым). И не случайны в романе отсылки к фашизму и нацизму. Гитлер в середине 1930-х укреплял свою власть как раз под флагом «борьбы за мир». (Сталин, из беседы с представителями не помню уже какого американского издательства, 1936: «Даже когда г. Гитлер хочет говорить о мире, он не может обойтись без угроз. Это симптом».) Если «мир любой ценой», то результат – внутренняя война, бессмысленная, бесконечная и безрезультатная кровавая баня, прикрываемая высокой целью. Леди Агата во «Вратах судьбы» показывает, как общество скатывается к идее еще более гибельной и уродливой, нежели Оруэллово «война – это мир»: МИР – ЭТО ВОЙНА. Одно лишь это предупреждение, по-моему, напрочь перевешивает все так наз. недостатки романа – настолько оно общественно значимо.
6201