Рецензия на книгу
Врата судьбы
Агата Кристи
Chizhichek19 июня 2024 г.Много разговоров о давнем
Старые кони борозды не портят. Вот и Таппенс и Томми Бересфорд в книге Агаты Кристи «Врата судьбы» вступают в колею, оставленную несколько десятков лет назад.
Парочка шпионов (или разведчиков, смотря с какой стороны смотреть) просто вышла на пенсию и купили дом в тихом зелёном местечке.
Надо же такому случиться, что именно с этим домом оказалась связана интрига аж с Первой Мировой войны!
Естественно, Таппенс вцепляется в тайну и втягивает мужа.
Умилительные пенсионеры вспоминают молодость, рассуждают, расспрашивают окружающих с непосредственностью, свойственной возрасту… и снова, и опять, и ещё раз обсуждают полученную информацию.
Очень много общения, переливания из пустого в порожнее, лирических отступлений и воспоминаний. Некоторые полунамеки, или то, что я приняла за намёки, намечены и оставлены без внимания.
Загадка в конце концов раскрывается провокацией, устроенной специально обученными людьми, а семья авантюристов просто принимают в ней участие. Ловко и кстати, но без ведущей роли.
В интернете я прочитала, что подобная непоследовательность может быть следствием начала болезни Альцгеймера, победившей ясный интриганский ум королевы Агаты.
Но некоторые моменты я не могу не процитировать, как мост актуальности из нашего времени в далёкий 1973.
«Вы не поверите, но яйца опять подорожали. Никогда больше не буду голосовать за это правительство.»
«…все эти вещи повторяются вновь. Не так давно о неофашистах упоминали в связи с очень уважаемым университетом. Хотя я уверена, что нам никогда ничего не расскажут.»
«Сейчас в политике преобладает тенденция, согласно которой секретность, которая, несомненно, необходима в некоторых случаях, не должна превращаться в фетиш.»
«Естественно, были утечки, которые всегда бывают во время войны или в период подготовки к ней. Были политики, обладавшие непоколебимой репутацией, о которых все были очень высокого мнения. Два или три ведущих журналиста, обладающих колоссальным влиянием на аудиторию и использовавших его не по назначению. Даже перед Первой Мировой войной были люди, которые интриговали против своей собственной страны.»
«Но ещё более опасным (чем коммунизм) было то, что фашизм становился все более популярным, а вместе с ним становилась все популярнее политика союза с Гитлером, которого рисовали борцом за мир во всем мире, способным быстро закончить войну…»
моё примечание
«…пятая колонна и активна, и опасна, потому что ею управляют люди, верящие в свою цель, хотя среди них встречаются и те, кто преследует шкурные интересы, и те, кто рассчитывает в будущем получить неограниченную власть.»
«Все шло к тому, что в будущем страну должна будет контролировать одна известная политическая фигура, человек с определённой репутацией, число сторонников и последователей которого растёт изо дня в день. И опять включился фактор «абсолютного доверия». Человек выдающихся качеств, борец за мир; о фашизме даже речи не идёт, ни в коем случае! Просто это на него немножко похоже: мир для всех и материальное вознаграждение тем, кто готов сотрудничать.»
История повторяется… Или это просто одна и та же история.8133