ハロウィーン・パーティ

На подростковой вечеринке в честь Хэллоуина убивают девочку, утопив её в ведре с яблоками. Чудовищный поступок, не так ли? Каким нужно обладать хладнокровием, чтобы безжалостно утопить ребёнка, а главное, зачем? Известная писательница детективов Ариадна Оливер, которая также была приглашена на мероприятие, решает, что с этим делом разобраться может только известный сыщик - Эркюль Пуаро) Маленький бельгиец с удовольствием берётся за раскрытие жуткого преступления.

Как оказалось, это чудовищное убийство стало лишь попыткой скрыть другие преступления и остаться безнаказанными. Ведь погибшая девочка на подготовке к вечеринке обронила одну неосторожную фразу "Я видела убийство", которая стала для неё фатальной. В процессе расследования всплывают и другие преступления, которые были совершены в прошлом. А самое ужасное то, что убийца не ограничивается одной детской жизнью и убивает ещё одного ребёнка.

Признаюсь честно, меня (да и не только меня, а и многих героев этой истории) сначала очень удивляло, что Пуаро начал раскапывать ранее совершённые убийства, вроде бы напрочь позабыв об убитой на днях девочке. Но надо отдать должное "маленькому усачу", он всегда зрит в корень)

Не могу сказать, что от книги я в восторге, но то, что она мне понравилась, это бесспорно))

Помимо всех прочих достоинств детективов Агаты Кристи мне бы хотелось отметить одно их преимущество, благодаря которому я могу вновь и вновь наслаждаться творчеством этой писательницы. Речь идет о том, что сколько бы я не читала детективов от королевы этого жанра, личность злодея и детали раскрытия преступления улетучиваются из моей памяти со скоростью света сразу после того, как я закрою книгу. Даже по прошествии длительного времени я прекрасно помню фабулу и обстоятельства дела, но в том месте, где в памяти должна была бы храниться его разгадка - большая и черная дыра. Благодаря этому я перечитываю детективы Агаты Кристи с неослабевающим интересом и восхищаюсь мастерством ее литературных сыщиков как в первый раз. Конечно, из этого правила есть свои исключения вроде книг "Убийство в Восточном экспрессе" или "Десять негритят" - мастодонтов ее творчества, которые в свое время так меня поразили, что детали этих историй навсегда впечатались мне в память, но на то они и исключения, чтобы лишь подтверждать правило... Поэтому, принимаясь перечитывать "Вечеринку в Хэллоуин", с которой я первый раз познакомилась лет 15 назад, я точно знала, что останусь довольна - и не прогадала...

В этот раз ход расследованию дает знакомая Эркюля Пуаро Ариадна Оливер. Признаться честно, уже зная этого персонажа по другим детективам, я ее не сильно жалую. Но тем не менее, в этой книге мисс Оливер, что называется, была на "минималках" и все то, что так сильно раздражало меня ранее в ней, абсолютно не бросалось в глаза сейчас. Маленький бельгиец тоже, кстати, в этой истории как-то необычайно тих - ни тебе похвальбы тем, что он знаменитый Эркюль Пуаро, ни восхваления своих серых клеточек и роскошных усов... От привычного образа в этой книге осталось лишь желание быть элегантным во что бы то ни стало (даже если этот наряд не совсем уместен в сельской Англии) и талант ищейки! Пуаро просто и без лишних слов откликается на призыв о помощи и берется за расследование очередного преступления.

Я очень люблю тематические детективы у Агаты Кристи - вроде этой книги или "Рождества Эркюля Пуаро". Я не могу сказать, что писательница в своих работах мастерски воссоздается атмосферу праздника и сопутствующий ему антураж - чего нет, того нет. И все равно, даже те сюжетные крохи, которые она бросает на то, чтобы завязка книги переплелась с определенным праздником, настраивают меня на нужный лад и создают определенное настроение. Как человеку другой культуры, мне было интересно почитать о традициях проведения хэллоуинской вечеринки в английской глубинке. И пусть этому в книге и не уделено много внимание, и пусть этот момент подан лишь в самом начале, что называется, для затравки, но это было любопытно. Как это часто бывает у Агаты Кристи, современное преступление тесно переплелось со злодеяниями, которые казалось бы уже давно канули в лету. И этот литературный прием я тоже очень люблю. В данной истории интереса добавляло еще и то обстоятельство, что изначально нам неизвестно, с каким именно преступление из прошлого следует связать нынешнее, а их, этих старых преступлений, как для одной деревеньки выявилось немало!

О том, кто же стоит за всем произошедшим, я догадалась где-то к середине книге. Но дело здесь совсем не в моей проницательности или в слабости разгадки. Просто, читая книгу во второй раз, я была начеку и более внимательно следила за деталями. Мои предположения нисколько не испортили мне впечатления от чтения. Потому что в работах Агаты Кристи я давным-давно уже не ищу только лишь ошеломительной развязки, которая поставит все с ног на голову. Помимо всего прочего в ее история всегда есть отличные психологические портреты и прекрасное знание человеческой природы. И иногда последнее прописано настолько шикарно, что затмевает собой даже детективную составляющую. Поэтому детективы Агаты Кристи для меня практически беспроигрышный вариант - что называется, книга на все времена...

Это прекрасная книга для чтения в октябре. Не знаю, как скоро я добралась бы до этого произведения Агаты Кристи, если бы не преддверие Хэллоуина и потребность хотя бы отдалённо прикоснуться к зарубежному варианту этого праздника.

Здесь нам представлена чудесная британская версия воплощённая в детской вечеринке с вылавливанием яблок из ведра, гаданием на суженого и разрезанием монеткой столбика муки. Размах праздника поражает воображение, да вот только случается ужасающее событие, которое перечёркивает всё впечатление.

Убит ребёнок. девочку 13 лет утопили в том самом ведре, откуда совсем недавно ребятишки вылавливали яблоки. Бррр, жуть.

Кто способен на хладнокровное убийство ребёнка? Псих, балующийся наркотиками, или кто-то, кто замешан в другом убийстве в прошлом. Ведь наша бедняжка всего пару часов назад призналась, что когда-то видела убийство. Именно это и предстоит выяснить нашему старому знакомому месье Пуаро.

Мне история понравилась, но если откинуть чудесную атмосферу Хэллоуина и взглянуть объективно, сюжет как-будто провисает в некоторых местах. Мне прям приходилось прям перематывать аудиокнигу, из-за того что я теряла концентрацию внимания и не понимала, что вообще происходит и зачем в очередной раз нам это рассказывают. Хотя стоит признать, так случается в большинстве классических детективов, где всё расследование ведётся в голове героя и нам не дают подсказок вплоть до финального разбора полётов.

Это было мое первое знакомство со знаменитой Агатой Кристи. Книгу я выбирала так, чтобы там не было Пуаро (почему-то мне не хотелось читать книгу именно с этим героем), однако не дочитала последние строки аннотации, где как раз и говорилось, что «на помощь спешит Пуаро».

Книга является образчиком классического детектива, где дается набор героев, среди которых есть убийца. Следить за сюжетной линией интересно, хоть и совсем непривычно после насыщенных кровью и расчлененкой романов.

Я где-то прочла (скорее всего в википедии), что в книгах Агаты Кристи нет преступлений на сексуальной почве, мол у нее нет насилия и т.д. Не могу делать какие-то выводы на основе одной истории, однако ощущение, будто все-таки писательнице хотелось написать о чем-то таком. В первой половине книги там только и говорили об этом. Кто знает,кто знает, может быть у Агаты Кристи есть книги, о которых мы не знаем.

Если кроме шуток, я не осталась разочарованной и с удовольствием продолжу знакомство.

В этом позднем романе Леди Агаты ускользнувшая тень викторианской эпохи вплотную сталкивается с совершенно новыми реалиями. Она пугливо прячется в ветвях могучего бука, растущего в изумительном парке, так напоминающем милые сердцу Эркюля Пуаро времена. Но. увы, парк - лишь новодел, хотя и изумительной красоты. Да и сам знаменитый бельгиец значительно постарел. Можно сказать, что от него остались лишь пышные усы. Но мозговые клеточки все еще в прекрасном состоянии. поэтому можно не сомневаться, что очередное запутанное преступление будет раскрыто. Тем более, что у Пуаро теперь появился помощник, точнее, помощница писательница-детектищик Ариадна Оливер . Вот так, со смехом, посмотреть на себя со стороны может только бесконечно талантливый человек! Да, безусловно, Леди Агата самоиронизирует. Но ее беспощадной самоиронии и самопародии можно только позавидовать.

Он слышал, как Джордж подошел к двери и открыл ее, однако, прежде чем ему удалось доложить о визитере, дверь в гостиную распахнулась, и вошла Ариадна Оливер, облаченная в нечто похожее на рыбачью зюйдвестку и непромокаемый костюм. Джордж следовал за ней.

– Что на вас надето? – осведомился Пуаро. – Позвольте Джорджу забрать это у вас. Оно совершенно мокрое.

– Конечно мокрое, – отозвалась миссис Оливер. – Раньше я никогда не думала о воде. Это ужасно!

Пуаро с интересом посмотрел на нее.

– Хотите лимонада или ячменного отвара? – предложил он. – А может быть, мне удастся убедить вас выпить рюмочку eau de vie? [4]

– Ненавижу воду! – заявила миссис Оливер.

Пуаро выглядел удивленным.

– Ненавижу! Никогда не думала о ней до сих пор. Ненавижу все, что с ней связано.

– Друг мой, – сказал Пуаро, покуда Джордж извлекал миссис Оливер из складок мокрой одежды. – Подойдите и садитесь. Только пусть Джордж сначала избавит вас от… Как это называется?

– Я раздобыла его в Корнуолле, – ответила миссис Оливер. – Это настоящий рыбачий непромокаемый костюм.

– Рыбакам он, безусловно, полезен, – промолвил Пуаро, – но вам едва ли. Слишком уж он тяжел.

Еще одна новелла в этом романе - жертвы преступления и активные участники событий дети, чего ранее у Агаты Кристи, как мне помнится. не встречалось. Почему писательница решила обратиться именно к такой тематике вполне понятно. Роман о новых временах, новых нравах и новых людях. Хотя.. Люди новые, а пороки у них стары , как мир: хитрость,похоть, алчность, тщеславие и эгоизм. Все это вместе и приводит к преступлению.
Что осталось традиционным для Агаты Кристи это нравоучительно-назидательный финал. Вот, деточки, не поступайте так, ка эти дяди и тети, будьте благоразумны и честны и тогда все в вашей жизни будет хорошо.
Вы согласны, мистер Пуаро? Пожилой бельгиец прищурился и в его пышных усах промелькнуло подобие улыбки...

Нет, не все произведения Агаты Кристи мною прочитаны, но я к этому стремлюсь. И когда я не знаю, что бы такого почитать? На выручку неизменно приходят книжные герои Королевы детектива.

Этот 38й роман из серии "Эркюль Пуаро" был выбран в соответствии с самой мрачной забавой кельтских народов - ярко-оранжевый, жутко сладкий, мистическо-ритуальный Хэллоуин отмечается в ночь с 31 октября на 1 ноября.

Сразу сделаю замечание на полях. Я начинала читать два перевода. Текст переводчика Владимир Тирдатов, и текст переводчиков Александр Бушуев, Татьяна Бушуева, но дочитала лишь один.Почему так? Потому-что меня царапнула фраза

Компьютер в 1969 году? Так появилось желание прочитать книгу в другом переводе и они проиграли. С компьютером в мировом сообществе в 1969 году оказалось правдивее некуда. А вот с переводом Бушуевых оказалось некуда хуже: регулярные связки через "который" и прочие кривенькие предложения, вызвавшие нервный тик глаз, вернули меня к изначально выбранному переводу Владимира Тирдатова.

Что-же привело Эркюля Пуаро в местечко Вудли-Каммон

В первую очередь - скука. А во вторую - просьба его давнишней приятельницы, писательницы Ариадны Оливер. В Вудли-Каммон на вечеринке 11+ в честь Хэллоуина произошло убийство. Убитая - девочка 13ти лет.

Немало старых и семейных тайн распутал сыщик, прежде чем нашел причину убийства. Ибо нет ничего тайного, что не сделалось бы явным.

Милый винтажный английский детектив, не первый, но отнюдь не последний у меня из Агаты Кристи.

Пока что самая удачная для меня книга Кристи. Интересно, временами презабавно и совсем не скучно. И с преступниками я не прогадала, даже со свидетелями в точку попала, что удивило вдвойне.

На этот раз капитан Гастингс не присутствовал и не могу сказать, что разочарована этим – он ужасно утомляет. Не то, чтобы Ариадна мне симпатизирует больше, но, по крайней мере, не раздражает. Вполне возможно, что поэтому и книга воспринималась намного лучше и более увлекательнее, но далеко не факт, что причина именно в этом.

Увы, я так её и не нашла, потому что ничего нового в истории не появилось – вся та же схема: знакомство с персонажами, преступление, появление Пуаро, повторное знакомство – открытие тайн, ну и по канону – объяснение как и почему.

Тринадцатилетнюю девочку топят в ведре с яблоками, которое ещё недавно использовалось для развлечения детишек на Хэллоуин. А до этого жертва заявляет, что когда-то стала свидетельницей убийства, но не сразу осознала, что это оно. Вот только незадача – в городе девочка известна, как заядлая лгунья, поэтому, как и в сказке о мальчике и волках, никто не спешит ей верить.

Если честно, то думаю, пиши Кристи чуть более развёрнуто, наше знакомство проходило бы намного лучше. Всё же описания много значат, а у неё это всё выглядит как пересказ, что мною не очень любимо. Правда, в этой книге подобное нисколько не мешало, но в предыдущих книгах портило впечатление. Но это скорее нелюбовь к такому стилю.

Нравится мне Пуаро – своим взглядом на мир, этой «одержимостью» к усам и одежде, ну и конечно своими выдающимся детективным способностям. Как главный герой он вполне удачный и именно из-за него я продолжаю читать серию, и да, из-за попыток угадать, кто преступник. С Кристи не всегда это удаётся, но временами получается как сейчас, когда по всем пунктам выигрываешь.

Вот с другими персонажами пока никак. Они нисколечко неинтересны. Пожалуй, кроме Ариадны.

И в этом одно сплошное расстройство. Ни к кому не привязываешься, никому не сопереживаешь – не получается включить эмпатию, поэтому совершенно неудивительно, что большую часть книги я не строила предположений о преступнике. Практически все персонажи представлялись неживыми, и искать мотив не удавалось. Дальше с этим было лучше.

Но да, книга хороша, что звучит наверняка странно после всех предыдущих слов. Читается быстро, не нудно и вызывает вполне приятные эмоции в финале. К продолжению приступить хочется, а это уже показатель, так что в ближайшее время ознакомлюсь ещё с одной.

Детективы - единственные книги, не вызывающие у меня жгучего желания залезть на последнюю страницу и узнать все-все-все. С другими книгами такое иногда случается))

Итак, еще одна книга Агаты Кристи прочитана. Не скажу, что получила какого-то неимоверного удовольствия, - все-таки это уже вторая книга про убийства с участием детей, которую я читала, - но интересно в определенной степени было. Например, мне понравилось, что Пуаро начал "расследовать" "дела давно минувших дней" - нераскрытые убийства какой-то там давности. Хотя частые повторы одного и того же немного раздражали: да, мы уяснили, что мистер Х был такой-сякой; да, мисс Y была не очень тепла в общении. В любом случае, угадать, что же произошло в прошлом на самом деле, мне было не под силу - только после разъяснений Пуаро все встало на свои места. Ну, почти все.

Уже наученная горьким опытом (четыре книги можно считать опытом?), я в этот раз делала ставку на наименее возможного убийцу. Так сказать, угадывала наоборот, и не ошиблась (наконец-то!). Только вот в этот раз у меня остались некоторые вопросы в отношении всего произошедшего (и если вы читали и знаете на них ответы, я очень прошу написать мне об этом, я могла их и не заметить).

В общем, из-за этих неразрешенных вопросов я и поставила 4 из 5. В целом, книгу хотелось дочитать больше из желания узнать, что же убил ребенка, а не потому, что сюжет держит тебя в напряжении. Наоборот, он какой-то неспешный, спокойный, как будто ничего экстраординарного не произошло. Действие для меня появилось только тогда, когда миссис Оливер пришла телеграмма и она повезла указанных людей в Лондон. Вот тут - да. А до этого... непонятно, в общем.

Агата Кристи в который раз обвела меня вокруг пальца. Ну вот читаешь, гадаешь, конспектируешь ( а высказывать свои предположения на счет убийц на бумаге у меня уже традиция) и в итоге все равно оказываешься обманутым! Но это наоборот даже хорошо, потому что сразу разгадывать убийцу тоже не интересно (хоть и дает мысленное удовлетворение твоих детективных навыков). В общем, сюжет разворачивается на том, как во время обычной детской вечеринки, посвященной Хэлоуину, находят тело тринадцатилетней девочки, утопленной в ведре с яблоками. Кто же ее убил? Какие еще убийства происходили в маленьком городке? И что это за таинственное убийство, про которое рассказывала погибшая девочка незадолго до своей смерти? Это вы узнаете по прочтению книги и будьте готовы к тому, что вас тоже обведут вокруг пальца ;)

Ночь всех святых - праздник англоязычных стран, но и у нас слышны отголоски культурных верований и неформальных торжеств.
Книгу я выбирала по названию и это единственное, что связано с Хэллоуином. Ну, и разве, что тыковки на обложке. Но детектив Агаты Кристи и мистика понятия не совместимые. Хотя одна книга приходит мне в голову, но и в ней все решилось тривиальным образом.

В провинциальном английском городке, столь любимом тетушкой Агатой, произошло убийство тринадцатилетнего подростка на вечеринке Хэллоуин. Задорная детская игра стала ширмой жестокого убийства. Эркюль Пуаро ищет мотив, но все окружающие твердят, что убийство совершено психически нездоровым человеком. Какой мотив может быть у психа? Неужели, Агата Кристи решила облегчить себе задачу и написать пошлый детектив про маньяка? Не может быть. Ведь расставленные по полочкам улики и преподнесенный на блюдечке убийца с реальными мотивами - это визитная карточка писательницы.

Если честно, то книга меня разочаровала. Слишком много отсылок к переполненным психбольницам, нестабильной подростковой психике, не нужных размышлений и демагогии. В этом произведении я не узнала писательницу. Финал, как всегда, интересный и эффектный, но добирались до него сквозь дебри и дремучий лес.