Красные цепи

Первое, что мне не понравилось: уик-энд. Какой уик-энд в России? Назовите проще: выходные. Второе - Хеллоуин... Автор, мы живем в России, у нас нет такого понятия и праздника, более того Вы описываете бар из зарубежья, а не родной.

Предложения перегружены. Причем очень мало нормальной длины. Прям, Лев Толстой какой-то, да и то, в разы хуже.

Где вы видели перед стойкой в России ковёр? Да и вообще в мире? Да еще причем грязный и затоптанный? У меня возникает чувство, что я читаю произведение американского писаки с великолепно составленным и звучащим переводом. Красота речи привыше всего в этом произведение.
Из всего выше сказанного, заключаю 4 из 5

Родион Гронский и Алина Сергеевна - Малдер и Скалли в книжном мире Образцова.
По крайней мере, изначально именно это сравнение крутится в голове.
Читается достаточно быстро и легко, но есть моменты, которые напрягают. Кажется, что автора иногда куда-то не туда несет. Отдельный плюс книге за атмосферные описания Петербурга.
Не хочу спойлерить, но если вы впечатлительная натура и вас очень сильно пугают упоминания трупов и крови, то это книга, скорее всего, не для вас.

Прочитано в рамках "Новогоднего флешмоба 2019".

Прежде всего хочу отметить невероятно атмосферные описания Петербурга, пожалуй, лучшие из всех, что я видела. Полностью совпадает с реальностью. Автор погружает читателя в мир вещей, ароматов, вкусов - на всем этом заостряется внимание ровно настолько, чтобы почувствовать себя внутри книги, но не заскучать.
Хроники Брана благодаря названию сразу воскресили в памяти Плавание Брана, сына Фебала (кельтская мифология), однако не имеют с ним ничего общего, что почему то показалось немного досадным.
В остальном - к сожалению, не в моем вкусе. Главный герой слишком безупречен (красавец, воин, полиглот), чудовища слишком театральны, сюжет невероятно оторван от жизни. Все это, почти затененное великолепными зарисовками начала, растет на протяжении книги просто в геометрической прогрессии.
Почему оценка 5? Потому что автор мастер слова. Для любителей мистики и хоррора - просто пиршество.

Что бы получить удовольствие от чтения этой книги, прежде всего, необходимо принимать правила игры для данного жанра, вернее жанров, потому что здесь соединились: мистика, детектив, ужасы, триллер. Иначе вы просто потеряете время. Многие упрекают автора в "голливудскости" сюжета. Но ведь иногда хочется почитать и что-нибудь этакое. Что выделяет произведение Константина Образцова из подобной литературы? Это образный и сочный язык. Правда, местами описание мрачновато. Учитывая тот факт, что книга дебютная - написано не плохо. Любителям жанра должно понравится.

Я люблю тру-крайм. Подкасты, репортажи, документалки — я готов ко всему. От мистики я тоже без ума. Да чтоб с атмосферой погуще. И вот эти два увлечения с пинком от Вселенной привели меня к Константину Образцову и его романам про темную сторону Санкт-Петербурга. И хотя в этом посте речь пойдет конкретно о романе «Красные цепи», наше знакомство состоялось ранее, с романа «Молот ведьм» (он же является второй книгой в условной трилогии автора). Но после пролога книга была отложена на "потом", хотя начало мне очень понравилось и даже загрузило.

И вот на Новый год мне в качестве подарка вручаются заветные «Красные цепи». Что ж, чем не повод начать цикл правильно, с самого начала.

Что же я получил в итоге? Крайне неровную историю, как по темпу, так и по стилистике. Давайте подробнее.

Завязка истории достаточно интригующая: у нас есть ритуальный агент Родион Гронский, который топит тоску в виски и разговорах с барменшами, пока его жизнь не встряхивает убийство одной из них. Наш герой приезжает на место преступления и видит подтверждение присланному с неизвестного номера сообщения: труп любимой (?) девушки. На месте уже работают специалисты, среди которых и наш второй протагонист — судмедэксперт Алина Назарова, которая видит в лице девушки ключ к разгадке своей семейной тайны. Таким образом наши герои оказываются связаны общей целью и общими врагами.

Вкупе с достаточно жуткими и реалистичными описаниями сцены места преступления складывается довольно-таки напряженная атмосфера увлекательного по-питерски готического детективного триллера. А со временем ко всему этому начинает подмешиваться нехилый такой пласт мистики с тревожными сценами, мерзкими персонажами и даже поиском древних артефактов. Ух, интригует, не правда ли? Вот и я так подумал.

И все было отлично вплоть до середины истории. К тому моменту я уже стал замечать некоторую мартисьюшность Гронского, но это не мешало воспринимать историю. Все шло, казалось, вполне логично и просто развивалось своим ходом.

А потом на сцену вышел Кардинал (для своих просто Карди), эдакий Майкрофт Холмс — всесильный, влиятельный и даже можно сказать неубиваемый бог из "МИ-6", который буквально владеет суперсекретной организацией спецагентов. И вот тут все пошло совсем не туда, куда мне хотелось. Я понятия не имею, что случилось с автором и чем он руководствовался при выборе курса, но с появлением ЭТОЙ ветки Гронского вторая половина романа как будто отпускает все тормоза и мчится куда-то в сторону фильмов «Обитель зла» или «Ван Хельсинг» с налетом Александра Невского (уот так уот).

Среди творящегося безумия становится очень тяжело разглядеть в этих Джейсоне Борне на пенсии и Джилл Валентайн "у нас дома" прежних Гронского и Алину. И поймите правильно, нет ничего плохого в том, что история заимела в свой багаж еще и экшн. Вопрос в том, как он туда был интегрирован. Старт истории был тягучим и напряженным, с загадками прошлого, поисками таинственного убийцы и вскрытием новых тайн. Потом начались бандитские разборки, шпионские интриги и буквально босс-файт с применением огнемета. И что я простить автору никак не могу — это отключение мозга у Гронского ближе к финалу.

Я не против мистического экшна в отечественных декорациях. Я в свое время был крайне доволен сериалом «Карамора» с Козловским, но там была совершенно иная расстановка акцентов.

Не знай я, как начинается «Молот ведьм», сильно бы пожалел о том, что заказал роман, когда добрался до финала «Цепей». Я дам Образцову еще один шанс, но судьба «Культа» (третьего романа цикла) висит на волоске.

Итого:

• Интересная завязка
• Жуткая атмосфера мистического Питера
• Вайбы книг Дэна Брауна
• Детективная линия Алины

  – Убитая вторая половина книги

С творчеством писателя мне хотелось познакомиться давно. Мистические триллеры я люблю, место действия книги - таинственный и мрачный Санкт- Петербург, детективная история - всё для меня сложилось и я-таки приступила к чтению цикла.
Кратко о сюжете: в городе в каждое новолуние происходят жестокие убийства женщин. Тела истерзаны и обескровлены, внутренние органы вынуты. Кто стоит за этими злодеяниями? Какую цель они преследуют? Жестокий маньяк? Современный Джек- Потрошитель? Как бы не так.  В книге настоящий коктейль из оккультных тайн, кровавых культов, инфернальных существ, эпических экшен-сцен разборок в стиле  а-ля 90-е,  таинственных гримуаров и эликсира бессмертия.  Но всё это очень органично вписывается в детективную историю.
Главные герои очень обаятельные. Родион Гронский - похоронный агент со способностями супермена и любовью к крепкому алкоголю, мрачный, умный и харизматичный. Алина - судмедэксперт. Умная, красивая, ответственная, верящая только в науку. Эта парочка так не похожих друг на друга людей начинает своё расследование и выясняется, что в этом мрачном и таинственном городе пустило свои корни древнее Зло.
Несмотря на приличный объем книги (576 страниц в бумаге), книга читается быстро, с большим интересом, так как сюжет динамичный, все  нити к финалу логично соединяются. Особо восхищает  атмосферность книги,  описания города просто великолепны, ты будто погружаешься в действие книги, иногда жутко до мурашек. Книга захватила меня полностью.
Если бы книгу экранизировали, получился бы отличный триллер.
Рекомендую книгу к прочтению. А я продолжу читать книги цикла. Надеюсь, что в них тоже будут полюбившиеся герои.