
Ваша оценкаРецензии
karri8 июня 2016 г.Читать далееПереведём дух!!!
Начало книги - это продолжение художественных выкрутасов, которые наполняют "Титан". Этот клоун заставил меня встрепенутся. Это сильно. На мой вкус автору удаётся писать обо всем: и о природе, и о драках, вплетая юмор и иронию, но не люблю я светские сопли, хотя и читал честно, все подряд без пропусков.А вот последние 20 глав этой книги заставили переосмыслить и вспомнить первую часть этой трилогии. Какой тонкий аромат, вкус. Понравится книга умным людям, ценящим качественные диалоги и хороший сюжет. А клоун, клоун - просто огонь!!!! Если дочитали до клоуна, знайте - интересное начинается.
Я не могу оценивать классика. Несомненно, это мировая величина. Сейчас так не пишу.
И книга заканчивается красиво, словами: "Для чего живёт человек, и какой смысл его жизни".5103
KristinaVladi13 марта 2016 г.Читать далееНу вот и всё. Можете меня поздравлять, господа, я дочитала эту трилогию. Во-первых, хочу сказать для всех, кому тяжело дается чтение многочисленных финансовых подробностей в первой и второй книгах, что в заключительной книге их совсем не так много. Книга читается очень легко и очень быстро. События развиваются более динамично. Заканчивается все печально. Появляются мысли о бренности мира, бессмысленности борьбы и, как следствие, вывод, что "мои желания прежде всего" - не такой уж плохой девиз. Каким бы ни был конец , хоть в процессе жизни удовольствие получишь. Нелепая какая-то смерть Фрэнка в разгар всего. Крушение его дел, планов, надежд. Такая богатая и такая несчастливая жизнь Эйлин. Наконец-то на закате всего объявившиеся дети Фрэнка. Беренис, банально ушедшая в себя и в религию. Суета сует... Грустно...
5125
grobynya3 февраля 2015 г.Читать далееВся трилогия впечатляет, но конец оставил меня равнодушной. Лучше бы Френка убили молодым, на пике своей карьеры. Мне было противно читать про то, как мой "БОГ", становится старым пердуном и волочится за молодыми девками и противно было читать про продажных девок, по другому, я никак не могу их назвать. Ну не верю я, что за деньги можно купить любовь. Уважение да, любовь и страсть нет. Это то ли люблю, то ли не люблю -мне не понятно. И где опять дети? Приезжают только на похороны. Хорошая семейка.
"Кешем я вас обеспечил, и на вас мне побоку. Вся моя радость в жизни это бабы и деньги."- вкратце мысли Френка. А "любовь всей его жизни", в конце, вообще долбанулась. Эйлин, может и тупица, но как человек мне намного симпатичней. Рада что прочитала, но не больше.560
mishkalogvi10 октября 2013 г.Читать далееДочитал сегодня, отпишусь по горячим следам. Как уже правильно написали выше, последняя часть трилогии вышла слегка скучноватой и финансовые и политические махинации полностью вытеснились мелодрамой и лирикой. Про Лондон почти ничего, кроме того, что итак знаем, что англичане - жуткие консерваторы. А вот концовка неожиданная выдалась. Предугадывал, что после смерти Каупервуда все его предприятия пойду ко дну, так как наследника и сменщика он не воспитывал, Эйлин - недалекая в этих делах, а недоброжелателей и завистников у такого рода магнатов пруд пруди.
Шокировали последние главы. Все три романа Драйзер воспевал финансовую силу Фрэнка, его могущество, упорство, харизму, нюх и проницательность, жажду власти, а в конце через Беренис пошла переоценка ценностей...Потом прочитал, что последние главы Теодор писал перед смертью, тогда многое стало понятно.В целом, трилогию считаю хрестоматийной, как для выбравших путь по финансовому миру( хоть и почти все "технологии" за век устарели), так и всем тем, кто собирается писать в реалистическом стиле. Здесь Драйзеру, как и Каупервуду в мире финансов равных нет.
562
autch16 июля 2013 г.Читать далееВ заключительной части трилогии упор делается больше на человеческие отношения, чем на финансовые схемы финансиста. Фрэнка Каупервуда даже приближающаяся смерть не останавливает. Она только заставляет поторопиться с приготовлениями к ней. Даже свой уход из жизни он планирует как очередной проект. Но каким бы прагматичным он не был, он не может контролировать, то, что происходит после его смерти. К сожалению, завещанию его так и не суждено было исполниться, благодаря "честности" назначенных им душеприказчиков. Пол века упорнейшего труда ушли впустую, после смерти Каупервуда не осталось ничего. Все имеет свой конец. К сожалению и Драйзер не успел закончить свой последний роман. Но те записи, которые он все таки успел подготовить, та философия, противовесом встает всему тому, к чему стремились главные герои во всех книгах трилогии - деньгам, тщеславию, высшему обществу.
550
MiniWen26 ноября 2011 г.Читать далееПосле прочтения этой книги, у меня, кажется,появился вкус к Драйзеру.Не сказать,чтобы я его не любила...он был мне просто не близок.После того, как я осилила первую книгу из его "Трилогии желания", я и не думала, что примусь за вторую-не зацепила меня судьба Фрэнка Каупервуда.Но, как говориться, дело было вечером-делать было нечего...Я не пожалела,что потратила на нее время.Личность главного героя раскрылась передо мной подобно бутону и меня, как и многих, заворожила властность и сила этого человека.Человека-потому что в какой-то момент я переживала за него как за реальное лицо, а это, я считаю, немалое достижение для писателя.Именно это, наряду со многим другим, и делает писательский талант.И мало-помалу стиль Драйзера, казавшейся мне сухим и канцелярским,стал мне даже нравиться.и теперь я точно знаю, что прочту и последнюю книгу,повествующую о Френке Алджерноне Каупервуде...
545
kio6026 декабря 2009 г.Читать далееЧёрт...какой же он всё-таки молодец, этот Драйзер. Последняя книга понравилась ОЧЕНЬ. Предыдущие были интересны, но последняя просто Великолепна. Чувствуется уже сложившийся стиль, опыт и мудрость. Последняя книга автора, наверное, поэтому здесь столько смысла, итогов, выводов и сентиментальности. Жаль, очень жаль, что всё именно так закончилось. Напоследок про всю трилогию хочется сказать, что более откровенных, правдивых и жизненных книг на моём книжном поприще пока не встречалось. Жизнь успешного человека как она есть без преукрас и идеализации. Для тех, кто хочет знать КАК достаются деньги- МАСТ РИД!!!
554
AnnaMusik22 сентября 2025 г.Третья часть и заключительная. Как жаль, что вот так произошло с состоянием Капервуда. Жаль Эйлин, что жизнь с Капервудом был один и обман. Конечно выиграла и показала истину это Беренис. Она начала учить йогу и построила больницу, помогала бедным. В последней части показали, что на самом деле в мире ценится. Доброта и сострадание. Все золото ты не унесешь в гроб.4288
BorisovaMarina28 апреля 2025 г.Не всё поддаётся тлену
Читать далееВсё - тлен??? Неужели это так?
Примерно такими были мои первые мысли после прочтения этого романа. Но приходит осмысливание, и мнение со временем меняется.
Роман "Стоик" — третий и заключительный в "Трилогии желания" Теодора Драйзера.
В нём продолжается и заканчивается история известного американского миллионера Фрэнка Каупервуда (прообразом послужил Чарльз Йеркс).
Мне всегда сложно дочитывать объёмные произведения (а тут ещё и трилогия!). Я ужасно привыкаю к персонажам, они становятся частью меня.
Сам Т. Драйзер очень глубоко проникся историей своего героя, так близки их мысли, взгляды, и даже частично биография, что писателю тоже тяжело давалось расставание...
Но подождите о грустном! Бо́льшая часть произведения — это движ, да ещё какой!
На этот раз Каупервуд решает покорять Лондон. Ни много ни мало, строительство метро в его замыслах!
Борьба Фрэнка за место под солнцем в туманном Лондоне, планы, заговоры, интриги, решительные действия!.. И конечно, любовь, любовь...
И теперь мы окунаемся в атмосферу Европы начала XX века. Вместе с главными героями осматриваем английские соборы, обедаем в гостиницах, наслаждаемся видами британских деревушек, потом едем в Париж за модными обновками, посещаем театры и кабаре, ужинаем в шикарных ресторанах, и даже заглядываем в "Максим" (в 1900 году, на минуточку!).
Но, к сожалению, ничто не вечно. Годы всё-таки берут своё. Дела вести Фрэнку становится всё труднее. Он очень устаёт от этих бешеных гонок в реализации своих планов, устаёт от скандалов с женой и прессой, устаёт от мыслей, что многое надо успеть и многое ещё не сделано...
И эта невыразимая усталость наваливается и на читателя. Ты понимаешь главного героя, сочувствуешь ему, но помочь не в силах...
Конечно, далеко не всё сложилось так, как планировал Фрэнк. Но справедливости ради стоит заметить, что идеально осуществить свои планы мало у кого получается. Самое главное, что его история благодаря Т. Драйзеру остаётся в сердцах многих читателей и так или иначе влияет на последующие поколения.4427
KetrinLawlient4 июля 2024 г.Человеческий эгоизм, политика и немного экономика = жизнь Френка Каупервуда
Читать далееНаконец дочитанный цикл. Ко всем книгам этого цикла у меня одно и тоже отношение. Было интересно, но в любимое оно никогда не попадет.
Конкретно третья книга порадовала тем, что две книги спустя Драйзер все таки рассказал нам о детях Каупервуда. Ничтожно мало, но хоть что-то. Возможно, так автор показывал, что для главного героя его собственные дети значили меньше мимолетных любовных похождений, ведь тем во всем цикле уделялось чуть ли ни половина всего объема книг.
Мне понравилось концовка, по крайнем мере, то как закончилась жизнь и история Френка Канпервуда, несмотря на все его планы и распоряжения все его состояния исчезло в махинациях таких же дельцов каким он сам когда-то был. Его дети явились лишь на прощание к нему и похороны, жена (вторая, ведь про первую нам опять же ничего не сказали) не желала даже видеть его и остался он лишь с последней любовницей (в искренность их обоюдных чувств, я не верю) и врачом (который вообще черт знает откуда вылез, просто появился в сюжете и враз стал чуть ли не лучшим другом Каупервуда). Мир быстро забыл его, не забывая быстро распилить его имущество между самыми расторопными.
Мне кажется, это была идеальная концовка этого цикла. Надо было закончить словами, что Беренис уехала в Индию. Честно признаюсь, я пропустила все страницы с просветлением Беренис. Вся эта философия была не по мне. Все это мы, мы это все. Или там было иначе, не важно. Это настолько не вписывалось в весь сюжет и повествование, что сильно портило общее впечатление.
В целом экономика, политика, человеческий эгоизм и изворотливость мне были очень интересны.
Оценка 8/10.
Содержит спойлеры4439