Накануне. Отцы и дети

Накануне

Читая И.С. Тургенева окунаешься в неторопливую историю, снабжённую красивыми описаниями людей и природы.

В этом произведении знакомишься с настолько маленькой Москвой, чему даже не верится, живя в современном мире. Здесь Кунцево и Царицыно не являются Москвой, считаются отдельными поселениями, деревней.

Это произведение о любви, переживаниях, разлуке и смерти. Здесь герои переживают жизненные трудности и радости жизни.

Неожиданно интересным сюжетом порадовал автор, описывая Венецию. Эта история читалась особенно заинтригованно. Здесь происходили самые главные события.

Казалось бы, что главные лица счастливы и вроде бы все замечательно складывается, и остаётся только порадоваться за них и с счастливым хэппи эндом закрыть книгу. Но Иван Сергеевич решил по-другому. Это можно назвать некоей "изюминкой", отличительной особенностью в его повествовании.

Отцы и дети

Тема произведения, где мнения поколений, чаще всего разнятся, будет актуальна всегда.
Здесь Базаров выступает неким противником устаревших убеждений. Он ярый приверженец новой позиции - нигилизма.
Не могу принять здесь поведение родителей Базарова, которые боятся надоесть своему сыну. Это же насколько жестким надо быть человеком, когда родные отец и мать не решаются лишний раз потревожить сына, чтобы он не уехал.

Аркадий, не имея своего мнения по пятам следует за своим учителем. Смотрится это несколько нелепо. Но однажды его жизнь меняется, к лучшему...

Павел Петрович, казалось бы, взрослый человек, а ведёт себя как подросток, вызывая на поединок.

В данном произведении, не смотря ни на что, очень жаль Евгения.
Зато осталась очень рада за жизненный поворот семьи Кирсановых.

Прочитав три произведения А.С.Тургенева, можно проследить, что сюжет каждого произведения на протяжении всей книги идёт не спеша, описывая характеры, образы персонажей, природу.
Но самое, на мой взгляд, интересное и динамичное происходит в конце книги.

Прочитал книгу, так как этого требует школьная программа. Как и многие книги этого времени, читать мне было скучно. Наверное, слишком различаются наши с писателем поколения, потому я не смог понять эту книгу... Если честно, то удивляюсь отзывам типа "Меня так тронула эта книга, постоянно перечитываю ее". За теми простыми и скучными событиями я не увидел того, что хотел сказать автор. Писатели всегда хотят спрятать глубокий смысл за простой картиной, но, к сожалению, мне не получилось откопать ту глубинную суть, я лишь увидел то, что прочитал. Не говорю, что эта идея, разности поколений, неинтересная. Только говорю, что, как по мне, в книге она показана не очень интересно и немного неудачно (с моей точки зрения, человека 21-ого столетия).
Что мне понравилось, так это образ Базарова. А точнее, его непредвзятость и равнодушие, равно презренное отношение о всем. Я не оправдываю его и не могу сказать, что солидарен во всем, но все же мне близка его позиция и мировоззрение.
К сожалению, у меня за годы учебы в школе и изучения литературы, которую предусматривает ее программа, сложилось такое понятие: если хочется прочитать какую-либо книгу, но я вижу, что она находится в списке школьной литературы, то сразу отпадает любое желание ее читать. Наверное, лучше бы стоило почитать что-то более современное.
Мое скромное мнение...

Ух! Эта книга просто большой ком, тяжелый и увесистый, насквозь состоящий из важных социальных проблем, вопросов, волнующих человека. Он просто испещрен ниточками философских размышлений, и не всегда мне удавалось уловить эти думы, постигнуть глубину авторской мысли. Не знаю, может от невнимательного чтения, может от обыкновенного непонимания в силу своего возраста я зачастую не могла вникнуть в происходящее, понимать и анализировать рассуждения, мысли, взгляды героев. А ведь на взглядах героев и держится роман, а точное на их противоречии между собой.
Отцы и дети. Дети и дети. Отцы и отцы. Бесконечные распри... А в итоге, ни отцы, ни дети.
А этот нигилизм, о котором так много сказано? Что это такое? По сути, это не только отрицание всех человеческих ценностей и моралей, глубокий цинизм ко всему окружающему и непринятие авторитетов, за исключением, разумеется, себя самого, но и, грубо говоря, полный отказ от чувств, прямое обращение к разуму, к деятельности, подкреплённой одной лишь логикой. Но как бы ни была крепка эта позиция, в ней выглядывает незащищенное место - сердце. Как бы человек не пытался искоренить в себе проявление чувств, ему никогда не справиться со своим сердцем. Если оно способно любить, то никто и ничто не запретит ему это делать! Вот и несчастный наш Базаров попался в сети любви, как ни сопротивлялся при этом его разум.
Собственно, в сюжетной линии романа тема отцов и детей отошла для меня несколько на задний план по сравнению с темой, открывающейся на фоне отношений Базарова и Одинцовой, а именно: трещина в несокрушимом нигилизме Евгения Васильевича. Хотя, скажу честно, парочка эта не вызывала у меня такой симпатии, как например, Аркадий и Катя, к которым я была расположена с самого начала.
Центральный герой, Базаров, вызывал у меня противоречивые чувства. Я никак не могла определиться в своем отношении к нему. Помнится, сам Иван Сергеевич Тургенев говорил, что созданный им образ вызывал у него двойственные чувства: то порицание, то влечение. Казалось бы, человек он неплохой, здраво мыслящий, независимый, сильный духом, но его отношение к людям, к жизни, словом, нигилизм - отталкивает меня. Однако уже после прочтения и некоторого размышления я не могла не принять тот факт, что мне неприятен не именно Базаров, а его бездушный нигилизм. Не будь его, из Базарова вышел бы славный малый, но тогда это был бы уже Аркадий.
Язык книги прекрасен, сплошное наслаждение! Сладкие, манящие и звонкие, как весенняя капель, описания природы, хотя бы ради них стоит вновь вернуться к роману. Большое удовольствие - читать такие книги, где фразы, словно переливаются на солнце... словом, красота на бумаге.

В общем, прочитать - я прочитала, но чувствую нутром, что что-то я здесь недопоняла или поняла неверно. Не следовало мне читать "Отцы и дети" И.Тургенева в этом возрасте, но что поделаешь, школьная программа, она такая, от нее не увильнешь.
Книгу определенно перечитаю, но лет так через 10, не раньше:)