Советский исторический труд с минимальным количеством ссылок на Ленина
Ох, люблю я научно-популярные книги, написанные в советское время. Эти ссылки на Маркса, Энгельса и Ленина как величайших знатоков во всех областях знания… В книге Даркевича они тоже присутствуют, но их на удивление мало. Люблю скрупулезность и бережное отношение к деталям, благодаря чему советские научно-популярные книги по своей познавательной сущности (по крайней мере по истории) стоят практически в одном ряду с современными серьезными монографиями. Я что хочу сказать: книга написана для широкого круга читателей, однако, таким языком, с таким переизбытком различных подробностей, с таким количеством отсылок к разнообразным историческим источникам, что поймут ее далеко не все. Книга Даркевича «Путями средневековых мастеров» была выпущена в издательстве «Наука» в 1972 году – в эпоху брежневского застоя. Почитайте же, друзья мои, какие книги выпускали в эпоху застоя! Вот бы в наш век информационных технологий и прогресса во всех областях человеческого знания выпустили нечто подобное! Но нет, почему-то измельчала русская историческая мысль. Кто сейчас пишет про средневековье (я имею в виду русских)? Кто так пишет про средневековье? Мне, как человеку с историческим образованием, приятно читать подобную книгу. Мало ссылок на Ленина, зато много ссылок на греческую и римскую мифологию, много обращений к трудам средневековых богословов. Мало воды в стиле «Уважаемый читатель, средневековье – это период в истории человечества…». Да боже мой, историки, кому надо, тот знает, что такое средневековье и каковы его хронологические рамки. Не надо в своих монументальных трудах разъяснять элементарные термины. Но нет, грешит этим наша современная литература в данной области. Зато советские книги, слово бальзам на глаза. Ничего лишнего – все нужное. Для книги в сто семьдесят с небольшим страниц информации если не много, то достаточно. Достаточно для того, чтобы было над чем подумать на досуге. Достаточно для того, чтобы обогатить свою эрудицию и свое понимание эпохи средневековья, а также расширить свои представления о роли искусства в истории, в становлении человечества. Приятно знать, что информация не взята с потолка и не стянута по-быстрому из интернета. Поверьте мне, Даркевич в 1972 году ничего не гуглил. Вместо этого он, как честный историк и писатель, путешествовал по Европе или по крайней мер по Эрмитажу, делал снимки различных памятников и вещей (в книге имеются собственноручно сделанные им фотографии), изучал архивы, - в общем, делал все то, что должен делать хороший историк при написании серьезной научной работы. В заключении скажу. Если вы историк-медиевист, почитайте данную книгу. Если вам просто интересно средневековое искусство, тоже почитайте. Если вам надоело читать современные научно-популярные книги для умственно отсталых от Европы и Запада, почитайте.
Вердикт: почитайте. Это интересно.
2 понравилось
