Лже-Нерон

О, Фейхтвангер!
Фейхтвангера хочется читать, а потом перечитывать. Это автор, который никогда не заигрывает с читателем, он разговаривает с ним серьезно, но при этом, ни разу не скучно. Роман «Лже-Нерон» как раз из таких. Чего там только нет: исторические события, цитаты, цезари, легионы, убийства, потопы))
Если постараться кратко ответить на вопрос: «о чем собственно эта книга?» - то получится что-то вроде: « это история о неудавшейся попытке государственного переворота». Но подобный ответ явно недостаточный, а потому неверный.
Эта книга о много большем, она вообще об очень многом))
Она о большом государстве, империи и сложностях управления подобным образованием.
Она несомненно о власти и ее влиянии на личность носителей.
Она очень много о мужчинах, их стремлениях, отношениях друг с другом, о дружбе, о вражде, об игре и азарте.
И да, это книга о политике – одной из самых увлекательных игр.
Она также о женской любви и верности. И о детях, в которых воплощается наша вечная жизнь, но которым и достается немало, ведь с родительской любовью идут немалые обременения.
Это книга о скоротечности времени и переменчивости толпы. Вот только сегодня тебя обожают и поклоняются, а уже завтра будут бросать камни и просить «дать лапку».
А еще это увлекательный исторический роман о тех временах, когда западный мир был молод, жаден, а восточный – мудрый, богатый, старый – еще очень силен.

Восхитительная, изумительная, пронзительно-грустная вещь.
Император Нерон - личность одиозная. Конечно, историки уже не первое столетие ломают копья на тему экзальтированного, избалованного и крайне неуравновешенного императора, и нам остается гадать, каким он был на самом деле, потому как громоздкая фигура его изрядно обросла мифами и легендами.
Лже-Неронов, как известно, было три. И они, пожалуй, еще более мифологичны. Ибо если о подлинном императоре написаны тонны и тонны книг, то исторические факты о лженеронах ничтожны.
Как-то Фейхтвангеру задали вопрос относительно историчности его романов. На что писатель дал емкий ответ, что-де пишет он не ради того, чтобы максимально воспроизвести то или иное событие. Главная задача его произведений - провести параллель между эпохами, заставить читателя понять, что история - это не только то, что было, историю пишет он сам.
Беллетризированная легенда об одном из лженеронах, которому удалось "побыть" императором дольше всех предшественников, поразительно современна. Потому как все мы знаем, что было больше полвека назад, когда такой вот "лженерон" пришел к власти в Германии... Да, параллели напрашиваются сами собой. В одной из сцен, когда "Нерон" стал пихать речь перед своими приспешниками в лучших традициях Адольфалоисыча, я поразилась смелости писателя. Какой, однако, тонкий стеб)))
Примечательно, что своего героя Фейхтвангер жалеет ровно настолько, насколько осуждает. Да, он, в общем-то жертва, но, как оказалось, не невинный агнец совсем...
Один из героев называет Теренция "созданием". Сразу как-то вспомнилось Чудовище Франкенштейна. Однако, есть параллели и тут.

Нелегко мне далась эта книга. В том числе из-за стиля Фейхтвангера, он очень тяжеловесен. Впрочем, об этом я знала и раньше, в анамнезе есть два прочитанных его романа. Но только в этот раз не было интересной истории, способной перетянуть на себя внимание. Роман попросту скучный. До "Лже-Нерона" я прочитала очень хороший исторический роман Сенкевича "Камо грядеши", поэтому неизбежны были сравнения. И Фейхтвангер проиграл по всем статьям. Понимая, что это аллюзия на приход к власти нацистов, я, однако, надеялась все-таки прочитать исторический роман о Древнем Риме. Атмосферный, проработанный, но получила только декорации, в которых проигрывались известные нам события. Образы двух приближенных горшечника настолько похожи на свои прототипы из окружения Гитлера, что даже копать глубоко не надо. А немецкие армейские словечки как звоночки, напоминающие читателю что к чему. Но изначально вообще не понятно было, почему в аннотации упоминались нацисты. Возможно, будь я знакома лучше с историей Третьего рейха, у меня не возникло бы вопросов. Я предполагала, что Теренций равно Гитлер, однако, не видела в них ничего общего. Когда горшечник дорвался до власти, в нем проявилась жестокость, пожалуй, это единственное замеченное мной сходство.

Читала книгу через силу. Поэтому прошли мимо меня и интересные рассуждения о власти, политике, личности, и какие-то еще аллюзии, упоминаемые в рецензиях других читателей. Оказалось, что в этой книге мне не за что и не за кого "зацепиться". Нет ни одного положительного героя, да даже отрицательного, за которым было бы интересно наблюдать. Фейхтвангер здесь подтверждает свой тезис - "всякая политика свинарник", поэтому все основные персонажи свиньи. Могу однозначно назвать только один плюс - я узнала о существовании личностей, выдававших себя за Нерона. История знает трех таких самозванцев. О втором и написана эта книга. И, что примечательно, третий Лже-Нерон тоже нашел поддержку на Востоке. Дочитала роман только потому, что интересен был взгляд автора в будущее. Роман-то был написан в 1936 году. Что ж, "пророчество" осуществилось, но не в полной мере.
Еще один момент я так и не поняла. Иногда мне казалось, что Фейхтвангер симпатизирует Варрону, потому что оправдывает его устами - Нерона (чтоб не быть голословной, нужно знать, каких взглядов придерживался автор на личность императора, но я решила основываться на впечатлениях). Поэтому его и ждала участь, отличная от других приближенных самозванца. Но, с другой стороны, на "трон" горшечника посадил именно он. Он был злым гением, породившим "создание". А избежав наказания, бывший сенатор утвердился в своей правоте. Так что ему мешает и дальше, оправдываясь высокой идеей, продолжать свою игру?
Я долго колебалась, не могла определиться с оценкой. Книга мне не понравилась, но поставить меньше трех звездочек я почему-то не смогла. Моя оценка - тройка с большим минусом.

Горшечник изготовил штучку,
Здоровеннейшую штучку,
Пошла та штучка в ход.
Малютка Акта к нам явилась,
На штучку сразу же воззрилась,
Но штучка в ход нейдет!
Горшечнику бы жить с горшками
И с кувшинами,
А не с царями.
Горшечнику, коль невдомек,
Какой его шесток,
Его проучат, дайте срок,
Кто мал, а кто высок.
А потому, горшечник мой,
Ты подожми-ка хвостик свой,
Нагрянет император твой,
Ты только пискнешь.
И тут конец тебе придет,
И прахом штучка вся пойдет.
И ты повиснешь.

Фейхтвангер прочно и обоснованно в числе моих любимых писателей.
Начинала читать и, сталкиваясь с именами, древними городами, реками, параллельно восполняла пробелы в географии и истории благодаря глобальной сети. Возвращалась к дальнейшему прочтению и приходила в восторг от того, что Фейхтвангер предусмотрел все мои вопросы! Все разложено по полочкам, разжевано до мелочей.
Друзья, это гениально!!!
Одним словом - по-римски масштабно и по-восточному тонко
К прочтению! Желаю Лже-Нерону завоевать поклонников в наше время!

В 1936 году во Франции на суд мировой общественности вышел роман немецкого писателя еврейского происхождения Лиона Фейхтвангера «Лже-Нерон», где автор, лишенный немецкого гражданства, недвусмысленно изобличает рейхсканцлера Германии Адольфа Гитлера. Написанный в жанре пародии исключительно ради того, чтобы выдержать проверку цензуры, роман разоблачает диктаторский режим и пытается дать надежду всем, кто, так или иначе, пострадал от политики нацистской Германии.
Однако, не всякая пародия успешна. Особенно та, где опасения перед цензурой больше, чем желание показать чудовищную правду!
О том, что «Лже-Нерон» - это пародия, читатель узнает с самых первых строк аннотации. Пародийное изображение одного из самых жестоких правителей в истории через призму такого неоднозначного древнеримского императора Нерона не только задает высокую планку для автора, но и способствует развитию интриги. Спустя 13 лет после смерти императора, где не было достойных и пышных похорон, в кругу только самых близких приближенных, проходит слух, что император Нерон – жив. Идеальный двойник, с точной копией манеры речи и поведения, имеет все шансы на успех на внутри- и внешнеполитических аренах. Но каковы будут плоды его правления?..
Когда на руках оказывается пародия, ты ожидаешь искрометного осуждения объекта повествования. Те же самые ожидания присутствовали и при знакомстве с романом Лиона Фейхтвангера. Но писатель, следуя своему холодно-расчетливому и неспешному стилю повествования, не торопится исполнять желание читателя. Медленно и тщательно автор обличает приход национал-социалистической рабочей партии Германии к власти сквозь тернии политических интриг древнего Рима. Фейхтвангер описывает этот исторический период своей родной страны с позиции наблюдателя, осторожно, так как в момент победы нацистов на выборах он уже находился во Франции. Именно этот факт может послужить оправданием отсутствием пародии в начале «Лже-Нерона».
Однако чем дальше заходит повествование, тем сложнее становится находить оправдания для автора. В образе лже-Нерона не так просто усмотреть диктатора Германии. Единственным подтверждением, позволяющим в этом удостовериться, является его манера речи и образ мыслей. Чтобы как-то потешить придирчивых читателей, Фейхтвангер весьма искусно вводит в разговорную речь своих героев основные пропагандистские черты Германии 1930-х годов.

• А не чересчур ли это грубо состряпано, милейший Кнопс?
• Конечно, чересчур, мой Варрон, - ответил Кнопс.

• Но в том-то и вся суть, что мы чересчур грубо это преподнесем. Чем грубее ложь, тем скорее в нее поверят, - заключил он убежденно.

  Гораздо лучше автору удается раскрывать исторические картины и политические подоплеки правящей власти. Фейхтвангеру, специализирующемуся на исторических романах, не составляет сложности передать атмосферу времени. И вот уже на фоне государственных дел весьма ярко предстает образ нацистской Германии, где каждое слово имеет вес золота, а поговорка «слово – не воробей, вылетит – не поймаешь», обретает свою роковую для диктаторского режима сущность. При такой недвусмысленной подаче бывший раб, а ныне государственный секретарь Кнопс приобретает явственные черты одного из самых видных деятелей Третьего рейха, чьим мощнейшим оружием было слово… А в капитане Требоне, в ком новоиспеченный император сразу распознал соратника и друга, не составит труда изобличить второго человека Третьего рейха, славящегося большим количеством не всегда справедливо заслуженных наград…

После этого события в своем произведении, Фейхтвангер уже не нуждается в одобрении цензуры. Он прямо обличает лже-Нерона, дает конкретные предпосылки развития внутриполитической ситуации своей страны, и, наконец, наделяет своего главного героя основными чертами характера, которые очень ярко отобразились в заключительный период Второй мировой войны. Фанатизм, вера в собственное превосходство, непреклонное желание двигаться вперед до победного – или иного – конца, ослепляют читателя на последних главах романа-пародии.
Самым главным достоинством романа Лиона Фейхтвангера, на мой взгляд, является изображение краха фашизма. Писатель, не имевший понятия о том, как разовьются исторические события на мировой арене, истинно верил, что диктаторский режим Адольфа Гитлера падет, дав освобождение всем, кто пострадал от его тирании. Поэтому финал романа «Лже-Нерон» пропитан верой в счастливое будущее и неизбежную справедливость. Автор убежден, что зло сгинет, а его последователи получат заслуженное наказание.
Ведь без тьмы не может быть света.
А без зла не может быть добра!
И как показала История, разве это не правда?

Смелый памфлет немецкого писателя на современный ему режим. Действие перенесено на арену Древнего Рима, а точнее, в римскую провинцию на Востоке. Но, намек на Гитлера и его приспешников такой прозрачный, что сложно не понять о ком на самом деле идет речь.

Автор выбрал лже-Нерона как прототип Гитлера крайне удачно. Это не просто ничтожный актеришка — император, знаменитый своей жестокостью. Это еще ничтожнее, потому как это Лже-Нерон, реально существовавший в истории самозванец. Обычный, мелкий человек, горшечник. Он был так похож на Нерона, что этим воспользовались политики для своей игры.

Роман на самом деле гораздо серьезней, чем может показаться на первый взгляд. Это не просто история о самозванце или о реакционном движении в провинции или о нацистах. Это роман о том, как политик, умный политик, увлекшись Идеей может сокрушить жизни миллионов. Дело не в том, как ничтожен Гитлер, Нерон или самозванец. А в том, как ничтожен человек вообще. Какой бы не был народ, в какое бы время не жил, а его так легко увлечь, обмануть, ограбить, изнасиловать и послать умирать на поле сражений. После книги у меня лично презрение вызывает не Гитлер или Лже-Нерон и не их подпевалы, а народ, чернь.

Им говорят: вы плохо живете, поддержите меня и станете жить лучше. Они верят. Но, потом новый деспот оказывается вероломным и жестоким. Но император так далек от народа, его не волнуют мелкие проблемы. Он уверен, что народ живет хорошо и любит своего императора. А приближенные к трону стараются побыстрее набить свои карманы и террором держать народ в послушании. Им говорят: теперь вы живете хорошо, а если кто в этом сомневается, тот враг императора и народа. И народ верит.

Как все повторяется из века в век. Ничтожество властвует над чернью. «Мелкая рыбешка, и так воняет»

Уже в античные времена в трудах Сенеки (который, кстати, был воспитателем Нерона), а также Полибия начинает зарождаться теория исторического циклизма, окончательно оформившаяся лишь в последние десятилетия XIX в. немецким историком Э. Мейером.

Фейхтвангер, находившийся за границей во времена "Национальной Революции" в Германии, в 1936 году пишет роман-сатиру "Лже-Нерон", в котором под личинами исторических личностей Римской Империи времен династии Флавиев изображает своих современников. Автор рассказывает историю горшечника Теренция, внешностью и манерами удивительно похожего на умершего императора Нерона. При жизни правителя Теренций какое-то время является своего рода "обезьянкой" императора, придворным шутом, но после его смерти покидает Римскую Империю и скрывается в одной из восточных провинций. Здесь на него обращает внимание бывший сенатор Варрон, возомнивший себя продолжателем дела Александра Македонского и стремящийся к слиянию Рима с Востоком. Именно Варрон является центральной фигурой романа и зачинщиком "воскрешения" покойного императора и на короткий срок преуспевает в том, чтобы превознести Теренция—Лже-Нерона на вершину государственной власти. Но история, как мы помним, циклична, и за случайным возвышением следует неизбежный крах.

Исторические аналогии в романе довольно прозрачны: в ничтожном обманщике, окруженном "ореолом" власти и манией величия, некоторое время с успехом манипулирующим народными массами легко просматривается образ Адольфа Гитлера; тучный, грубый, увешанный орденами и утопающий в роскоши офицер Требон списан с Германа Геринга, а хилый, но кровожадный и крайне красноречивый раб Кнопс - с министра пропаганды Йозефа Геббельса. Наводнению в Апамее и обвинению в нем христиан соответствуют поджег рейхстага,последовавшее за ним обвинение коммунистов и Лейпцигский процесс. «Неделя ножа и кинжала», учиненная так называемыми "Мстителями Нерона" и последующее ее повторение, направленное уже на собственных приверженцев также являются отражением основных событий власти Гитлера.

Но автор не забывает о том, что действие происходит все же в Римской Империи и также описывает характер и некоторые эпизоды из жизни самого императора Нерона, отношения с возлюбленной вольноотпущенницей Клавдией Актой, политические настроения, царившие в стране после смерти императора и предпосылки появления самозванцев. Глядя на то, как органично Фейхтвангеру удалось совместить две такие непохожие эпохи в одной истории, данный роман можно назвать историческим в квадрате.

"Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: "смотри", вот это новое"; но это уже было в веках, бывших прежде нас. Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после". Экклезиаст, 1, 9 -11.

Фейхтвангер всегда искал в истории на те вопросы, которые ставила перед ним современность и всеми возможными способами старается связать роман о далеком прошлом с современностью ( например вводит современные политические и этнические понятия : его герои говорят о действительности «пропаганды», о «хозяйственных и культурных возможностях» страны и т.п.).

Действие романа датируется очень точно: оно развертывается в 80-81 году нашей эры. В прошлое отошли для римлян гражданские войны конца 1 века до нашей эры, когда претенденты на единоличную власть вели кровавую борьбу с приверженцами старой республики и друг с другом. Как «счастливое время»вспоминалось царствование первого императора, Октавиана Августина, стремящегося сохранить видимость республиканского правления.

В Нем есть многое...может быть даже все...любовь, дружба, предательство...можно много еще перечислять!

Роман очень увлекателен…погружает в ту атмосферу…ту историю…

"Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем." Этими словами из Экклезиаста, избранными в качестве эпиграфа к своему произведению, Фейхтвангер хотел подчеркнуть циклическую повторяемость исторических событий. Писатель противопоставил события двадцативековой давности/попытки узурпации власти рабом и простолюдином в Древнем Риме/ и современные события прихода к власти немецких нацистов.
Но мне подобная повторяемость захвата власти самозванцами видится гораздо шире. Попытки узурпации власти/удачные и провалившиеся/, опирающиеся на внешнее сходство с истинным держителем власти довольно часто имели место в истории.
Например, подмена русского царя Петра Первого на "Петра Великого", голландского морехода, которого даже не успели как следует обучить русскому языку. Внешнее сходство русского царя и засланного ими агента "лже-Петра" тайные силы Запада успешно использовали в своих целях. А русские учебники до сих пор скрывают сей удручающий факт.
"Лже-Нероны" появлялись и среди двойников из расстрелянной большевиками царской семьи Романовых. Самый яркий пример - лже- Анастасия, мнимая дочь Николая Второго, якобы выжившая после расстрела царской семьи.
Но наиболее богатым на современных "Лженеронов" оказался ХХ век. Иметь многочисленных двойников среди тиранов и прочих держителей власти стало модно. Сталин, Гитлер, Саддам Хусейн и прочие диктаторы использовали своих двойников для своей безопасности и даже спасения жизни.
Например, некоторые историки полагают, что в разгромленном Берлине 1945 года погиб двойник Гитлера. Сам же Гитлер сбежал в Аргентину и там здравствовал до конца 60-х годов прошлого века.
Но самое страшное заключается в том, что двойников "тайные устроители власти" довольно удачно использовали в качестве современных "лже-Неронов". А правду, возможно, узнают лишь наши дети или даже правнуки, если, вообще, узнают когда-либо.

Многие считают бредом использование агентами ЦРУ, которые властвовали в 90-е в разгромленном Советском Союзе, двойников Ельцина в качестве непосредственного "президента России".
Некоторые западные журналисты недоумевают по поводу сомнительного сходства истинного

с неким "удмуртом"/так в народе стали называть "лже-Путина" за неожиданно приобретённые "президентом России" ярко-выраженных монголоидных черты лица/. Но даже такая топорная работа сошла с рук "тайным устроителям власти". Русские люди до сих пор боготворят самозванца, не зная, что настоящий Путин давно умер от рака позвоночника.

Теперь по-поводу самого произведения. Я поставил троечку. В первую очередь за псевдо-историзм: уж слишком много у Фейхтвангера проколов с историей, много исторических несоответствий/например, организованный кликой лже-Нерона потоп произошёл не на реке Евфрат, хотя и в той же провинции/ и использование современных слов/полиция, губернатор и т.д./. Во-вторых, текст слишком тяжеловесен, читается с трудом. Впрочем, во времена Фейхтвангера такой стиль повествования, возможно считался "высоким".
Не стоит и забывать, каким образом немецкому еврею удалось завоевать популярность у советского народа, а теперь уже и российских читателей. Фейхтвангера нередко сравнивают с французом Андре Жидом. Оба симпатизировали коммунизму и сталинизму. Но первый, после встречи с Советским Союзом и лично со Сталином стал писать в западной прессе ещё более пышные дифирамбы советской власти и кавказскому диктатору, за что широко и обильно даже после смерти Сталина публиковался в советской печати. Андре Жид же во время встречи со Сталиным смог разглядеть за деланной оболочкой благодушного "отца народов" жестокого диктатора, о чём позже и писал в западной прессе. И кто теперь знаком с творчеством Андре Жида в отличие от Фейхтвангера?

Иногда навстречу "великим пространствам" ты открываешь дверь, и совершаешь первый шаг под палящее солнце в головокружительный самообман, постепенно понимая, что в ботинках скрипит отвратительный острый песок, а оставшийся путь ты прошагаешь под безнадёжным ледяным ветром «без посоха и без креста», и не будет он освещенным даже маленькой тусклой звёздочкой... В голове назойливо звучит издевательская песенка:
Горшечнику бы жить с горшками
И с кувшинами,
А не с царями.
Ведь не такой конец и не таким сначала видел своё "созданье" сенатор Варрон. Но говорят же, что не стоит соваться туда, где тебя не ждут и бросаться под колёса истории - они переедут тебя. И рассыпалась мелкой пылью вся твоя идея. Единственное, можешь выиграть немного времени.
Так и горшечник Теренций, побывший немного в тени чужой славы императора Нерона часто уже не в состоянии был отличить, кто он: Теренций, который дожидался часа, когда он примет свой подлинный облик - облик Нерона, или Нерон, который жаждет вернуться к своему подлинному облику - облику Теренция под крылышком своей любящей, но, к сожалению, нелюбимой жены Кайи. Две шкуры были у него - которая из них настоящая? Так и игра Варрона окончательно проиграна. Воздуха Востока, настолько значимый для него, обернулся ядом, и он закончил жизнь странником, пусть в душе с тенью умиротворения, но в оболочке разочарования. А ведь всё из-за каких-то восьми тысяч сестерциев!

Зато безмерно интересно читать. Но неминуемо расставание.

© Sovin

И тут конец тебе придет... Он штучку вовсе оторвет ... И ты повиснешь.