Рецензия на книгу
Лже-Нерон
Лион Фейхтвангер
AlyaMaksyutina25 февраля 2018 г.Нелегко мне далась эта книга. В том числе из-за стиля Фейхтвангера, он очень тяжеловесен. Впрочем, об этом я знала и раньше, в анамнезе есть два прочитанных его романа. Но только в этот раз не было интересной истории, способной перетянуть на себя внимание. Роман попросту скучный. До "Лже-Нерона" я прочитала очень хороший исторический роман Сенкевича "Камо грядеши", поэтому неизбежны были сравнения. И Фейхтвангер проиграл по всем статьям. Понимая, что это аллюзия на приход к власти нацистов, я, однако, надеялась все-таки прочитать исторический роман о Древнем Риме. Атмосферный, проработанный, но получила только декорации, в которых проигрывались известные нам события. Образы двух приближенных горшечника настолько похожи на свои прототипы из окружения Гитлера, что даже копать глубоко не надо. А немецкие армейские словечки как звоночки, напоминающие читателю что к чему. Но изначально вообще не понятно было, почему в аннотации упоминались нацисты. Возможно, будь я знакома лучше с историей Третьего рейха, у меня не возникло бы вопросов. Я предполагала, что Теренций равно Гитлер, однако, не видела в них ничего общего. Когда горшечник дорвался до власти, в нем проявилась жестокость, пожалуй, это единственное замеченное мной сходство.
Читала книгу через силу. Поэтому прошли мимо меня и интересные рассуждения о власти, политике, личности, и какие-то еще аллюзии, упоминаемые в рецензиях других читателей. Оказалось, что в этой книге мне не за что и не за кого "зацепиться". Нет ни одного положительного героя, да даже отрицательного, за которым было бы интересно наблюдать. Фейхтвангер здесь подтверждает свой тезис - "всякая политика свинарник", поэтому все основные персонажи свиньи. Могу однозначно назвать только один плюс - я узнала о существовании личностей, выдававших себя за Нерона. История знает трех таких самозванцев. О втором и написана эта книга. И, что примечательно, третий Лже-Нерон тоже нашел поддержку на Востоке. Дочитала роман только потому, что интересен был взгляд автора в будущее. Роман-то был написан в 1936 году. Что ж, "пророчество" осуществилось, но не в полной мере.
Еще один момент я так и не поняла. Иногда мне казалось, что Фейхтвангер симпатизирует Варрону, потому что оправдывает его устами - Нерона (чтоб не быть голословной, нужно знать, каких взглядов придерживался автор на личность императора, но я решила основываться на впечатлениях). Поэтому его и ждала участь, отличная от других приближенных самозванца. Но, с другой стороны, на "трон" горшечника посадил именно он. Он был злым гением, породившим "создание". А избежав наказания, бывший сенатор утвердился в своей правоте. Так что ему мешает и дальше, оправдываясь высокой идеей, продолжать свою игру?
Я долго колебалась, не могла определиться с оценкой. Книга мне не понравилась, но поставить меньше трех звездочек я почему-то не смогла. Моя оценка - тройка с большим минусом.111,1K