Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Обложка
18+
User AvatarВаша оценка
4,5
(11)

Муза и алгоритм

Лев Наумов
Лев Наумов — писатель, драматург, культуролог, режиссёр, PhD. Выступает с лекциями по вопросам литературы, кино и искусствознания. Автор книг прозы "Шёпот забытых букв" (2014), "Гипотеза Дедала" (2018), "Пловец Снов" (2021). Исследователь творчества Андрея Тарковского, Александра Кайдановского, Сэмюэля Беккета, Энди Уорхола, Терри Гиллиама, Кристофера Нолана, Сергея Параджанова, Дэвида Линча и других деятелей культуры. Эта книга — не просто исследование, а интеллектуальное путешествие на пересе...

Жанры

Купить эту книгу

Рейтинг LiveLib

4,5
11 оценок
  • 5
    82%
  • 4
    9%
  • 3
    0%
  • 2
    0%
  • 1
    9%
User AvatarВаша оценка
Прочитали 12Хотят прочитать 87

Рецензии

  • Аватар пользователя
    orlangurus
    25 апреля 2026

    "Отправляя запросы нейросети, постарайтесь избавиться от ожиданий."

    Соскучилась я по текстам, которые просто безусловно умные, без красивых, напряжённых или туманных сюжетов. И не скажу, что здесь, в сугубо не художественной работе, нет красоты, напряжения и туманных моментов. Всё присутствует - в изобилии.
    Красота - нет, просто красотища! - это обусловлено тем, что тут много иллюстраций, как нарисованных нейросетью, так и репродукций реальных картин, правда, в основном из раздела современное искусство (для меня так даже лучше, я из тех, кто более-менее разбирается в "замшелой" части живописи, поэтому было и много новых имён, и много новых картин). Сразу скажу, что в электронной версии есть одно неудобство - все иллюстрации в конце книги, и , когда по тексту обсуждается то или иное произведение, приходится болтаться туда-сюда, по пути иногда теряя нить рассуждений.
    Напряжение: автор умело нагнетает атмосферу, пока читатель ждёт ответа на главные вопросы. Вопрос самый главный, рассмотренный со всевозможных точек, - что есть искусство? В этом поиске ответа Наумов призывает на помощь целую армию философов, художников, искусствоведов. Масса цитат и пересказов работ Дюшана, Канта etc., и из всего этого меня больше всего зацепило описание 10 пунктов, по которым СЛЕДУЕТ воспринимать произведение искусства из работ Рамачандрана. Интересно и максимально далеко от жизни)), как, судя по всему, считает и автор:


    В предыдущей главе мы привели нейрофизиологический, то есть рассудочный, но объективный взгляд на красоту. В то же самое время было бы невероятно наивно полагать, будто автор, создающий произведение, держит перед собой перечень из десяти признаков профессора Рамачандрана и отмечает карандашом те из них, которые уже нашли своё отражение, а также подчёркивает другие, которым ещё только предстоит воплотиться.

    Теперь о туманном. Положа руку на сердце - я не готова ответить, может ли нейросеть нарисовать шедевр. Но это, если просто читать текст книги. А вот если посмотреть, что она нарисовала... Вот эта картина, названная "Сон маленького Ахава" примиряет меня мгновенно с "бездушной железкой", потому что я готова назвать её шедевром.


    В конце концов - воспринимает картины каждый по своему, согласно Канту:


    перцепция искусства подразумевает извлечение смыслов.

    Так, с красотой, напряжённостью и туманностями разобрались, теперь о книге в целом. Она не просто об искусстве и нейросетях. Хотя в этом отношении тоже может быть полезна: я во всяком случае поняла, что чем приличнее будет текст, описывающий требования к будущей картинке (не картине, я-то куда?), тем лучше будет и результат. Охота вам в три слова получить схематическое изображение - пожалте, а хочется чего-то детализированного - пожалте расписать, чего вам надо.
    А ещё книга эта о том, что такое вообще культура. Есть, конечно, довольно забавные пассажи, её описывающие:


    В действительности, что объединяет жителей современной Латинской Америки, Японии и России? Они все знают, как выглядит “Мона Лиза” или “Давид” Микеланджело. Кстати, если ваша современная жизнь чем-то похожа на жизнь вашей бабушки, то разве тем, что и вы, и она читали “Преступления и наказание”. Данный механизм называется культурой.

    или:


    Смотрители крупных государственных музеев неоднократно рассказывали автору этих строк, каким ажиотажем пользуются отдельные полотна, сколько положительных эмоций посетители испытывают и выражают возле них. Знаете, что это за картины? Те, которые были включены в школьные учебники. Следовательно, ассоциативные связи именно с этими работами выстраиваются гораздо легче и быстрее, а потому их проще “узнать” и в каком-то незнакомом полотне.

    Но на самом деле текст позволяет читателю либо почувствовать себя ужасно крутым, при условии, что для него тут нет ничего нового, либо узнать много новой информации и получить толчок к поиску недостающих звеньев.
    Книга для вдумчивого чтения с поисковиком под рукой. А совершенно чёткого ответа на заглавный вопрос не ждите:


    Лучше подходить к творчеству с помощью нейросетей не столько с ожиданиями, сколько с интересом.
    Читать далее
    like93 понравилось
    0
    175
  • Аватар пользователя
    alexsik
    31 марта 2026

    Да начнётся противостояние! Или нет?

    Не знаю, как это получилось, но уже в марте у меня внезапно появилась книга, которую я наверняка включу в список лучших прочитанных книг этого года. Хотя она нехудожественная и вообще об искусственном интеллекте, которым я сама робко недавно начала пользоваться для работы и хобби. Но как уж получилось, потому что и после прочтения я мысленно возвращаюсь к ней и к рассудительному голосу автора, который сложно игнорировать.

    Начинается книга с вступления, в котором автор рассказывает о своем разговоре с подругой. В разговоре подруга говорит, что ChatGPT — это то, чего ей не хватало в детстве: чат, в который можно отправить любой вопрос, зная, что тебя не осудят, что ответят с полной самоотдачей. Эта история, не имеющая прямого отношения к искусству, задаёт основной тон: ChatGPT — факт, с которым нужно считаться, в котором можно и нужно видеть плюсы. После такого вступления автор не станет грузить, по крайней мере слишком сильно, теоретической и технической базой искусственного интеллекта, но будет много размышлять на тему, что вообще такое есть искусство, отвечая цитатами зарекомендовавших себя мыслителей. Часто эти цитаты либо раскрывают понятие искусства по-разному, либо противопоставлены друг другу. Из этого многочисленного среза знаний автор сделает свой собственный вывод. А затем начнёт свою собственную игру: доказать, что любая точка зрения сейчас будет оставаться неполной.

    Эта книга в большей мере раскрывает изобразительные скиллы искусственного интеллекта. Автор будет давать много промтов и результатов их использования (с многочисленными оговорками), будет тестировать читателя и сам искусственный интеллект на вопрос, кто угадает больше картинок, нарисованных искусственным интеллектом, в подборках, будет размышлять об искусстве классическом и современном и даже попытается заглянуть в будущее.

    Если честно, всё, о чём я рассказала в этой рецензии, не отразит и процента всего полезного, что в книге есть. Отличная структура и лёгкий язык только усиливают эффект полного погружения в философию столкновения искусства и современных технологий. Оторваться от книги я лично просто не могла, поэтому она точно попадёт в список лучших книг, которые я прочитала в этом году.

    Для интереса попросила написать рецензию на эту книгу искусственный интеллект, но он так забавно не справился, что я не рискнула мучить его уточнённым промтом. Может, я просто не умею писать правильные запросы…

    Читать далее
    like6 понравилось
    0
    32
Все рецензии

Цитаты

Все цитаты

Подборки с этой книгой

Все подборки