Рецензия на книгу

• 

  orlangurus

  25 апреля 2026

  "Отправляя запросы нейросети, постарайтесь избавиться от ожиданий."

  Соскучилась я по текстам, которые просто безусловно умные, без красивых, напряжённых или туманных сюжетов. И не скажу, что здесь, в сугубо не художественной работе, нет красоты, напряжения и туманных моментов. Всё присутствует - в изобилии.
  Красота - нет, просто красотища! - это обусловлено тем, что тут много иллюстраций, как нарисованных нейросетью, так и репродукций реальных картин, правда, в основном из раздела современное искусство (для меня так даже лучше, я из тех, кто более-менее разбирается в "замшелой" части живописи, поэтому было и много новых имён, и много новых картин). Сразу скажу, что в электронной версии есть одно неудобство - все иллюстрации в конце книги, и , когда по тексту обсуждается то или иное произведение, приходится болтаться туда-сюда, по пути иногда теряя нить рассуждений.
  Напряжение: автор умело нагнетает атмосферу, пока читатель ждёт ответа на главные вопросы. Вопрос самый главный, рассмотренный со всевозможных точек, - что есть искусство? В этом поиске ответа Наумов призывает на помощь целую армию философов, художников, искусствоведов. Масса цитат и пересказов работ Дюшана, Канта etc., и из всего этого меня больше всего зацепило описание 10 пунктов, по которым СЛЕДУЕТ воспринимать произведение искусства из работ Рамачандрана. Интересно и максимально далеко от жизни)), как, судя по всему, считает и автор:

  
  В предыдущей главе мы привели нейрофизиологический, то есть рассудочный, но объективный взгляд на красоту. В то же самое время было бы невероятно наивно полагать, будто автор, создающий произведение, держит перед собой перечень из десяти признаков профессора Рамачандрана и отмечает карандашом те из них, которые уже нашли своё отражение, а также подчёркивает другие, которым ещё только предстоит воплотиться.

  Теперь о туманном. Положа руку на сердце - я не готова ответить, может ли нейросеть нарисовать шедевр. Но это, если просто читать текст книги. А вот если посмотреть, что она нарисовала... Вот эта картина, названная "Сон маленького Ахава" примиряет меня мгновенно с "бездушной железкой", потому что я готова назвать её шедевром.

  
  В конце концов - воспринимает картины каждый по своему, согласно Канту:

  
  перцепция искусства подразумевает извлечение смыслов.

  Так, с красотой, напряжённостью и туманностями разобрались, теперь о книге в целом. Она не просто об искусстве и нейросетях. Хотя в этом отношении тоже может быть полезна: я во всяком случае поняла, что чем приличнее будет текст, описывающий требования к будущей картинке (не картине, я-то куда?), тем лучше будет и результат. Охота вам в три слова получить схематическое изображение - пожалте, а хочется чего-то детализированного - пожалте расписать, чего вам надо.
  А ещё книга эта о том, что такое вообще культура. Есть, конечно, довольно забавные пассажи, её описывающие:

  
  В действительности, что объединяет жителей современной Латинской Америки, Японии и России? Они все знают, как выглядит “Мона Лиза” или “Давид” Микеланджело. Кстати, если ваша современная жизнь чем-то похожа на жизнь вашей бабушки, то разве тем, что и вы, и она читали “Преступления и наказание”. Данный механизм называется культурой.

  или:

  
  Смотрители крупных государственных музеев неоднократно рассказывали автору этих строк, каким ажиотажем пользуются отдельные полотна, сколько положительных эмоций посетители испытывают и выражают возле них. Знаете, что это за картины? Те, которые были включены в школьные учебники. Следовательно, ассоциативные связи именно с этими работами выстраиваются гораздо легче и быстрее, а потому их проще “узнать” и в каком-то незнакомом полотне.

  Но на самом деле текст позволяет читателю либо почувствовать себя ужасно крутым, при условии, что для него тут нет ничего нового, либо узнать много новой информации и получить толчок к поиску недостающих звеньев.
  Книга для вдумчивого чтения с поисковиком под рукой. А совершенно чёткого ответа на заглавный вопрос не ждите:

  
  Лучше подходить к творчеству с помощью нейросетей не столько с ожиданиями, сколько с интересом.

  93 понравилось

  0

  175