Вампиры

Вампиры. Никаких изысков в названии, просто - вампиры..В них нет никакого надуманного благородства и чести, нет достоинства, а только жажда крови. Это вампиры каковыми они и должны быть: прекрасные, роскошные, завораживающие, алчные... Туман, обволакивающий запах лилии ненюфар - и вот ты уже поддался их чарам...

Книга описывает сразу несколько историй сразу, но все они объединяются в одну. Невозможно оторваться, пока не дочитаешь до конца.
Взращенная так сказать на различных ужастиках и мистике, я прочитала ее лет в 14-15, но все равно ночью снились кошмары, наполненные самой атмосферой этой книги.

Давно хотела прочитать эту книгу, и вот мне представилась такая возможность. Честно говоря, я немного разочарована. Просмотрев несколько рецензий, я была уверена, что эта книга произведёт на меня сильное впечатление, но увы... Я ничего не говорю, роман в целом не плох, но он не пополнит список любимых мною книг. Я удивилась поведению героев... Неужели так трудно было во всём разобраться?! Они словно глупые мальчишки, ни о чём не догадываются, пока их не ткнуть носом...
В общем,от нечего делать можно почитать, но рекомендовать никому не буду.

Все началось с этой книги.
Одним летним вечером она попала ко мне, одиннадцатилетней, в рyки, и моя жизнь перестала быть прежней.
С самых первых строчек я с головой погрyзилась в этот мир готики и пребываю в нем до сих пор, больше 30 лет.
Раз в несколько лет я берy этy книгy и снова встречаюсь со своими старыми дрyзьями.
Вместе с Джемсом и капитаном Райтом я спyскаюсь в подземелье храма богини Бовами.
Вместе с Гарри я ищy таинственнyю красавицy в голyбом платье с алыми розами на корсаже.
Вместе с yчителем ждy сво милyю, спyскающyюся по лyнномy лyчy.
Вместе с доктором и Петро выслеживаю старого графа в капелле.
Вместе с Марией лежy на площадке y замка и падаю замертво с лyчами закатного солнца.
Вместе с Ритой пишy дневник, не надеясь на спасение.
Вместе с Карло ревнyю свою невестy к лyчшемy дрyгy.
Вместе с Альфом открываю тайнy его невесты.
Кто-то считает этот роман наивной подделкой под "Дракyлy" Брэма Стокера, кто-то высмеивает его, а я никак не могy оторваться от строк, которые я знаю практически наизyсть.
Никто так и не знает, кто я вляется автором романа. Псевдоним Барон Олшеври как намекает нам Б.Ол(ь)шеври, а сам эпиграф поддерживает "Не любо -- не слyшай, а врать не мешай".
Кто эта загадочная Е.Л.Х., которой (или которомy) посвящен роман? Не имя ли это автора? Или грyппы авторов?
Сам роман как бы не закончен, он обрывается на интересном месте, что еще больше подогревает наше желание отыскать недостащие страницы, yзнать продолжение (а также предыдyщие истории о том, как Гарри, доктор Вейс, капитан Райт и Джемс познакомились, какие интересные приключения они пережили вместе, ведь в романе мы можем прочесть только намеки на них, не считая истории капитана Райта про приключения в храме богини Кали).
Я была бы очень рада, если бы по романy сняли фильм или поставили спектакль, это было бы грандиозно. И, конечно, я люблю его гораздо больше всех остальных романов про вампиров, которые я прочла, а прочла я их немало. Просто потомy что это первая любовь, а она всегда самая сильная, самая сладкая, самая-самая.

5/5
JulyFox

На мой взгляд, очень достойное свободное продолжение истории Дракулы.

Главный герой романа Гарри Карди получает в наследство огромный замок в Карпатских горах. Прибыв в замок, Гарри начинает изучать историю этого места. Один из его помощников, Карл Иванович, как раз занимается тем, что находит старые записи прежних владельцев и по вечерам зачитывает их Гарри и его гостям. Постепенно в молодых людях зарождается азарт исследования прошлого, они начинаю более подробно вникать в загадки этого места, попутно делая ужасающие открытия.

Автору хорошо удалось сохранить стиль, которым было написано оригинальное произведение, а также добавить немного динамики в происходящее. Как и в оригинале, мы будем знакомиться со многими событиями через дневниковые записи или письма, но будет и множество событий происходящих здесь и сейчас. И это не может не радовать.

Мне понравилось, как автор постепенно нагнетает мрачную атмосферу, как герои поначалу не придают значения старым записям, а лишь потешаются над впечатлительностью. Но затем и в настоящем времени герои начинают отмечать странные происшествия. В деревне совершаются убийства, тела обескровлены, а на шеях убитых есть маленькие ранки. Да и сами герои истории сталкиваются с необъяснимым, то внезапно появляющиеся животные на месте происшествия, то слишком привлекательные женщины, словно вышедшие из тумана.

Мне понравилось такое нагнетающее чувство тревоги, которое начинают испытывать герои. События развиваются медленно, но в старых записках действительно увлекательно копаться. Бывало, что Карл Иванович прерывался на очень интересных местах, мол, дальше записей не нашел. И чувствуешь себя так, словно посмотрел последнюю серию сериала, а следующую еще надо ждать минимум год. Благо, книга закончена, и можно просто продолжить чтение в надежде, что следующие записки поскорей найдутся.

Финал для меня получился неожиданным, но логичным. Отличная книга для неспешного осенне-зимнего чтения

Я понимаю, что в читательской среде не принято ругать классику. Ведь произведения не просто так становятся классическими. Они отражают суть эпохи, нравы и интересы общества, являются образцами литературного слога, родоначальниками жанров и т.п. Но на фоне начитанности современной литературой, ее разнообразия и динамичности (пусть и далеко не всегда высокохудожественного слога), такая литература кажется не устаревшей, нет. Но немного скучной, что ли. И да, скорее всего я просто еще не дошла до реально фантастической классической литературы, но к моему сожалению "Вампиры" Олшеври не доставили мне ожидаемого удовольствия.

Персонажи. В этой истории несколько персонажей. Даже многовато для довольно среднего объема произведения. Тут и целое общество из нескольких молодых людей, приехавших в замок Дракула-Карди вместе с новым хозяином. И истории в виде дневниковых записей от лица предыдущего хозяина замка, его девушка, врач, родители и чуть ли не вся дворня (что в дневниках, что при новом хозяине). И я, честно признаться, совсем в них запуталась. Единственным ярким пятном среди всей этой компании была невеста-вампир. Она отличалась не только принадлежностью к вампирам, но и характером, который отлично смогли передать через немногочисленные реплики в дневниковых записях. а еще, пожалуй, сумасшедший старик-доктор тоже из дневников. Но из-за своих выходок. Остальные же слились для меня в единое невыразительное пятно, которое перемещалось туда-сюда по территории замка, выкрикивая иногда реплики разными голосами.

Атмосфера. Я не сильно понимаю, почему этот роман называют очень жутким и атмосферным. Я не прочувствовала этого совсем. Да, были сцены с вампиршей-невестой, которые и помогли бы составить такое мнение, но все это было из разряда "все это уже было". Даже в том же "Вие" Гоголя (это я про служку, которого заставили ночью отпевать умершую и выкрутасы последней). Да, сам замок легко представлялся, как и часовня, но все выполнено такими широкими мазками, словно ты читаешь фанфик по уже существующей вселенной (и да, я знаю, что "Вампиров" считают продолжением или предысторией "Дракулы" Стокера).

Язык / стиль автора. А вот тут мне очень понравилось. Язык очень речитативный, легкий и увлекательный. Особое удовольствие было наблюдать за теми самыми хождениями общества нового хозяина по территориям и их переговорами друг с другом. Было даже нечто комичное (по крайней мере, в голове я себе это так представляла) в этом действии.

Сюжет/сеттинг. Сам сюжет довольно интересен. А если учесть, что книга написана в 1912 году. У нас как бы две параллельные ветки. У замка Дракулы-Карди новый владелец. И он с компанией товарищей приезжает, чтобы обозреть свои владения и открыть замок для посещения и жилья. Одновременно с этим подается другая история в виде дневниковых записей. которые по вечерам читает эта самая компания. От лица предыдущего хозяина замка рассказывается трагедия потери родителей и невесты от "рук" вампиров. И в современной ветке и в дневнике происходят загадочные события со смертями и вампиризмом. И это довольно интересно для начала XX века. Вот только я поняла, что я бы с удовольствием прочитала эти две ветки в виде отдельных двух книг. Только с более подробным расписыванием персонажей, большей мистикой и триллерной составляющей.

Интрига. Да вообще нет. Из названия понятно, что все ужасы творили вампиры. Из дневника понятно, кто именно вампир. А из-за отсутствия нервного напряжения при чтении, смерть пары неключевых и мимолетных персонажей тоже не вносит никакой интриги.

Логика. Представленных реалии мне не показались какими-то нелогичными. И не было вопросов к логике в поведении персонажей. Как, например, в "Кармилле" ле Фаню. Хотя автор и не раскрыл читателю некоторых подробностей. Например, где все это время скрывалась вампирша (между события из дневников и событиями с новым хозяином).

Удовольствие. Я неплохо провела время с этой книгой. И заслуга в этом в стиле написания и в загадочности, которая витает вокруг личности автора. В моем издании вначале идет вступительное слово о том, кто такой (или такая Б.Олшеври). И, кстати, для меня было откровением, что этот роман - русская классика. Я вполне могу посоветовать ознакомиться с этим романом. И уверена, что не такой черствой натуре, как я, он покажется довольно мистическим и даже напряженным.

Мне книга показалась своеобразным фанфиком, написанным хорошим художественным языком, но с точки зрения самой истории она для меня оказалась достаточно скучной.
Проскакивало желание поскорее уже ее дочитать, чтобы поставить наконец галочку .
Я давным давно читала брэма стокера «Дракула», поэтому сравнить произведения уже не смогу, но судя по всему «вампиры» - это своеобразный фанфик на книгу Стокера, некая предыстория?
Сами вампиры достаточно классические стокерские.
Но главные герои мне не понравились, им не сопереживаешь. Не знаю связано ли это с 3 временными линиями или просто герои недостаточно прописаны, хотя ты и знакомишься с историями каждого из них.
А может быть дело в том, что повествование ведется в формате писем, а это не самый мой любимый формат, хотя тут это не сильно бросалось в глаза.
Для меня эта книга стала историей на один раз, к которой не хочется возвращаться. Но справедливости ради хочу отметить, что я не так много встречала книг, которые хотелось бы перечитывать (Дракула брэма стокера тоже не в этом списке для меня, хотя я как-то освежала ее в своей памяти)

Эту книгу прочитал в период учебы в каком-то сборнике. Было это давно, когда грыз гранит науки в колледже. Прочитал и забыл. Но видно эмоции остались, раз вспомнил о ней спустя годы… Первый раз вспомнил про книгу посмотрев «Сумерки». Но не мог найти сборник и название книги. Помнил только, что в книге много писем и дневников. Найти подобное сумел. Перечитал. Но это не то, поиски продолжались... И лишь на LiveLib наткнулся на банальное название – Вампиры. По отзывам – то что надо! И вот, спустя 20 лет прочитал его. Эмоции – те самые, из отрочества)

Книга сильно затягивает читателя своим сюжетом, каким бы банальным он не был. Написано довольно подробно о жизни и быте вампиров. Но главное не это, а напряжение, в котором автор держит читателя. Даже несмотря на то, что читателю уже все понятно, а герои все еще в неведении)

Немного разочаровал конец. Читать его было совсем не интересно. Во-первых, раскрыто в финале то, что уже и так было понятно по ходу развития сюжета.

Теперь вот думаю замахнуться на Дракулу!

"Вампиры" — это своеобразный приквел к легендарному "Дракуле" Брэма Стокера, написанный в далёком 1912 году неизвестным русским автором.

Барон Олшеври — псевдоним с зашифрованной фразой "Больше ври".

Что ж:

Молодой американский миллионер Гарри Карди затевает кутёж с разношёрстной компанией молодых людей в, полученном по наследству, старинном замке в загадочной Румынии.

При подготовке замка к переезду библиотекарь обнаруживает занятные дневники и письма, которые читаются по вечерам после активного дневного отдыха хозяину и гостям замка.

Из этих записок молодые люди и мы, читатели, узнаём о мистических событиях, происходящих в этих местах, а немногим позже станем их свидетелями.

Старые добрые вампиры, вселяющие страх и ужас, приятный насыщенный язык повествования, индуизм и ацтекская мифология, увлекательные приключения и стойкое напряжение.

Я не любитель вампирских романов, но эта книга меня зацепила. В этом романе есть все и мистика, и семейный тайны, и ужасы, и любовь. Роман захватывает внимание практически с первых страниц, да так, что не хочется выпускать его из рук, не дочитав до конца. Чтение вызывало целую гамму эмоций. Местами было жутковато, в некоторых эпизодах было очень жалко героев и страшно за них. А общем этот роман можно смело назвать классическим мистическим романом. И что немаловажно роман написан хорошим языком, все очень динамично. Это третий роман на вампирскую тему после «Дракула» Брэм Стокер и «Жребий Салема» Стивен Кинг , который мне очень понравился и который зацепил меня.