Вампиры

Прочла.
Мурашки по коже от ужаса и трагедии постигшей героев. 

В основе сюжета старинный замок с его тайнами и секретами. Не буду спойлирить, скажу лишь то, что эту книгу я перечитываю уже не в первый раз, и она все так же затягивает, наводит ужас. постоянное ощущение чего-то тайного и мистического сопровождает все чтение, заставляя вздрагивать от шорохов и включать свет поярче. 

Рассказ завораживает, погружение в историю полное. Читается на одном дыхании.

Есть основания считать что книга как бы является предысторией знаменитого романа «Дракула». В последних главах есть косвенная отсылка к стокеровской Мине. 

Считаю книгу достойной внимания любителей готических вампирских историй, она непременно найдет свое место в вашей библиотеке.

Истории о вампирах всегда были плотно окутаны мистикой и загадками, но тайна «Вампиров» Барона Олшеври начинается уже с личности его создателя. До сих пор, насколько я поняла, доподлинно неизвестно, кто же скрывается под таким статным псевдонимом, но везде пишут, что за ним стоит русская писательница Екатерина Николаевна Молчанова-Хомзе, а посвящение некой/некоему «Е.А.Х» расшифровывают, как «Екатерина Альбертовна Хомзе» — так звали одну из дочерей Екатерины Николаевны.

Я была очень удивлена, узнав, что роман написан русским автором, ведь антураж загадочного европейского замка, да и в целом атмосфера истории отлично переданы в лучших традициях Брэма Стокера. «Дракула» вышел в свет в 1897 году, а роман «Вампиры» появился спустя пятнадцать лет, и считается своего рода предысторией Стокеровского «Дракулы», а значит и одним из первых (скорее всего) представителей фанфикшн литературы, но при этом все равно выглядит как целостное и самостоятельное произведение. И да, именно этот роман первым получил статус произведения из вселенной «Дракулы».

Любопытно и то, что авторский псевдоним представляет собой игру слов и его расшифровывают как «Больше ври». В те времена было сокращение до первой буквы титула: «Б. Олшеври» = «Больше ври», а эпиграф пролога звучит так: «Не любо — не слушай, а врать не мешай». Выходит, что есть прямая связь псевдонима с романом, которую я вижу так: сам Стокер не писал предысторию графа Дракулы, но Барон Олшеври, вдохновившись знаменитым произведением, сделал это, выдавая "ложь за правду" — свой роман за предысторию, ведь мы не знаем, как бы звучал приквел, если бы его написал сам Брэм Стокер. Александр Марков во вступительной статье предлагает такую интерпретацию: «... объяснить поведение вампиров мифологическими сюжетами — это хорошо, но нельзя объяснить ими поведение современных людей, сталкивающихся с вампирами. Тогда автор книги действительно «больше врет», иначе говоря, находит объяснения для существования вампиров не только в древнейших мифах о кровном возмездии, но и в более современных обычаях, например, интриг или умении «пить кровь» своими капризами в повседневной жизни». Глубокая мысль, как мне кажется, имеющая место быть, когда прочитаешь роман целиком.

Вкратце про сюжет: Гарри получает в наследство старинный замок и отправляется в него вместе со своими друзьями. Там они находят письма и дневники, в которых рассказывается о прежних владельцах замка и загадочных событиях, которые там происходили. В окрестностях была настоящая эпидемия смертей, а подозреваемыми считались, разумеется, вампиры. Шикарная завязка, как по мне!

Чем больше герои углублялись в изучение находок, тем быстрее истинный кошмар начинал оживать, проникая в их жизни. Правда, что-то долго до них доходила суть происходящего, учитывая, сколько всего они успели прочесть, да и доказательства прочно обосновывались на шеях, как минимум, но да ладно. В те времена вообще сложно было что-то доказать, как и признать реальность подобных неестественных для природы явлений. Хотя, вот, в неупокоенные души умерших, приходивших к живым в виде бесплотных тел верили только так, например. Но здесь можно и позавидовать упорству героев, с которым они так отчаянно пытались рационализировать то, что не поддается никакой логике и здравому смыслу.

Прослушала книгу на одном дыхании! Автору отлично удалось погрузить в атмосферу загадки и мистики с помощью тех же писем, дневников и прочих заметок. Я так люблю, когда в историях есть подобные крючки, добавляющие и изюминок, и очарования, и реализма. От такого интимного проникновения в чужие судьбы мурашки ходуном бегали по коже! И слог мне очень понравился, он красивый, мелодичный, пестрит яркими деталями, но при этом совсем не вычурный.

Все герои очень колоритные и интересные, но среди них очень выделяется Рита, как же чувственно и ярко автор ее описал! Судьба у девушки не завидная, хотя тут я бы поспорила, учитывая мою любовь к вампирам, и переживания по этой части проникают в самое сердце. Через жизнь Риты и их отношения с Карло, ее женихом, автор затрагивает такие темы, как:
— конфликт между любовью и страхом;
— невозможность побороть судьбу;
— роковая наследственность природы зла.

Барон Олшеври очень подробно раскрыл и природу вампиров, включая их сильные и слабые стороны, способы борьбы с ними, характерные исключительно для вампиров черты. Живые мертвецы страстные, умные, обладают сверхъестественными навыками и даже могут влюбиться, но такая любовь, конечно же, грозит смертью или превращением в вампира объекту их привязанности и безумной тяги. Фрагменты этих описаний я даже отдельно для себя выделила, уж жутко интересные нюансы там звучат, вдруг пригодятся!

«Дракулу» я читала слишком давно, но теперь хочу выбрать время и перечитать, чтобы окончательно понять: действительно ли «Вампиры» Барона Олшеври понравились мне чуть сильнее оригинала или же нет. По ощущениям в моменте, кажется, что да, потому что роман Б. Олшеври определенно динамичнее и сильнее захватывает внимание, да и событий, изобилующих запоминающимися акцентами, к которым хочется возвращаться, происходит больше. Допускаю, что на самом деле произведения совершенно разные, хоть и связаны темой, графом Дракулой и готическим стилем, но пока чувства и мысли внутри именно такие.

К тому же, «Вампиры» куда более кровавое и жесткое произведение, здесь даже книга из человеческой кожи есть! Возможно, в «Дракуле» мне, как раз и не хватило таких моментов, ведь ходячие мертвецы в данных книгах совсем не такие, как в «Сумерках», поэтому и ожидаешь максимальной жути, с которой Барон Олшеври, на мой скромный взгляд, справился получше Стокера.

Обязательно вернусь к истории, чтобы перечитать в бумаге, она определённо этого заслуживает! Я восхищена!

P.S. На просторах интернета нашла такую информацию: «В 2001 году под псевдонимом «Б. Олшеври-младший» (Елена Прокофьева и Татьяна Умнова) вышло продолжение романа-мистификации под названием «Вампиры замка Карди», время действия которого приурочено ко Второй мировой войне». Моя любовь к вампирам и временам Второй мировой подсказывают мне, что стоит прочитать и это произведение.

Вампир из моды вышел ныне,
Но если правду вам сказать,
При свете пламени в камине
Люблю про Дракулу читать.
(Простите, само сочинилось.)

«Вампиры» – книжка старомодная, написанная более ста лет назад. Когда она только появилась, критики посчитали её подражанием Брэму Стокеру. Сейчас неподготовленному читателю она тем более покажется собранием заезженных штампов вампирского романа.
Чего там только нет! Вот наследник, которому достаётся старинный замок, хранящий страшную тайну. Вот прекрасные вампирши, которые выглядят то феями, то демонами. Вот человек, сходящий с ума из-за вампирских чар. Вот экскурс в историю восточного кровавого культа, с которым связано появление вампиров. Вот старинный склеп, кладбище, туманное озеро и прочие страшные декорации – куда же без них!
Но при чтении всё-таки надо помнить, что книжке уже более ста лет. Когда она появилась, многое из того, что сейчас считается штампом, тогда ещё не успело им стать. К тому же все эти «штампы» скомпонованы на редкость удачно. Повествование очень динамичное, нигде не пробуксовывает.
Вот почему «Вампиры» для меня – как старинный парк, где я уже много раз была, но прихожу снова и снова. Не для того, чтобы найти что-то новое, а для того, чтобы полюбоваться тем, как там всё выстроено с точки зрения композиции.
Вот знакомый сюжетный поворот. Но для читателя, который является поклонником жанра, этот поворот прекрасен именно из-за своей узнаваемости. А что же дальше, за сюжетным поворотом? Конечно же, ловушка. Ах, эта милая ловушечка! Читатель-ценитель наверняка будет рад снова её увидеть.
Сейчас тема вампиров далеко не так популярна, как это было в 1990-х или в начале 2000-х. Новые книги и фильмы, конечно, выходят, но уже нет таких громких премьер, как тогда. Читать и смотреть особо нечего, но нам остаётся вечная классика – такая как «Вампиры» барона Олшеври.

О, да, вампирская тема пока не отпускает совсем. Увидела не так давно отзыв на книгу Барона Олшеври "Вампиры. Из семейной хроники графов Дракула - Карди". И не смогла устоять. Только когда начала читать вдруг поняла, что история мне знакома. Когда то давно я её уже читала.

Очень люблю вампиров в книгах не слащавых, а именно таких, жутких до мурашек, ночных тварей, которые измучены жаждой. Роман похож на" Дракулу" Стокера, но только тем, что часть написана, как страницы дневников и старинных писем. Но, если у Стокера, на мой взгляд, повествование суховато, то эта небольшая по объёму книга захватывает и не отпускает до самого конца.

Итак, Гарри Дракула-Карди, молодой наследник именитого семейства вступает в свои права и отправляется в родовое гнездо в сопровождении компании своих друзей. Замок и прилегающие к нему окрестности великолепны. Молодые люди заняты исследованием местности и вечерами развлекаются чтением очень необычных записей, найденных здесь. По началу это их веселит, но затем начинает происходить череда странных событий, очень странных смертей в замке и в деревне и вот уже наши герои реально понимают, что выпустили что-то древнее и зловещее, то, что охотится в ночи, то, что жаждет крови.

Потрясающе атмосферная книга. Восхитительные описания природы, красота демонических женщин - вампирш, темнота, холод и зловоние склепов, "живое" описание обстановки в замке и других строениях. Это погружает в чтение. Читая, прямо ощущаешь все это. Контраст мёртвого и живого, а также чего-то между ними, тёмного и пугающего.

Кстати очень интересно то, что до сих пор достоверно неизвестно настоящее имя автора книги. Известно только, что он русский, а вот кто именно скрыт за псевдонимом Барона это настоящая загадка.

Мой интерес к вампирам проявился после "Дракулы" Стокера, которого я оценил слегка ниже данного произведения. А после настольной игры "Ярость Дракулы" (по мотивам оригинальной истории) он сильно окреп. И вот мне захотелось прочитать что-то похожее на оригинал, где обязательно вампиры выступают хладнокровными монстрами, и чисто случайно я наткнулся на "Вампиров", в аннотации которых значилось, что они "представляет собой предысторию событий, развертывающихся в этом произведении ("Дракула" Стокера)". Очень заманчиво, а!

Я бы не сказал, что вампиры Олшеври внушают тот же ужас, что и оригинальный Граф Дракула (образ его ползущего по стене замка вниз головой, подобно ящерице, навсегда отпечатался в моём сознании, и просто до мурашек), однако история поиска виновника местной эпидемии была занимательной. В целом, "Вампиры" не воспринимались мной, как предыстория знаменитого романа, скорее наоборот, - его продолжение (и всякий раз приходилось одёргивать себя от этой мысли). Но как самостоятельное произведение с редкими отсылками на оригинал, вышло очень даже неплохо.

О, Боже, я с детства обожаю эту книгу!!! Мне в ней нравилось все! Стиль автора, то что реальность там перемежается с прошлым, то что часть романа написана в форме дневника. Я слог, это же прекрасный слог, повествование идёт размеренно, и такое тёплое, благодаря ему. Я, словно, вместе с героями отказывалась в холодном склепе замка, в туманной долине ведем, и даже випивала и дышала табачным дымом, слушая записи прошлого. Это было великолепно, что много лет назад, что сейчас! У моих родителей, она и сейчас стоит на полке, тоненькая, чёрная, но такая интересная) я рада, что вновь её перечитала, и уверена, что ещё не раз перечитаю)

Верю! Верю, как в предысторию о графе Дракуле.
Добротная мистика в стиле Брэма Стокера. Леденящие душу вампиры, простодушные людишки и много всяких тайн. Очень атмосферно, а на фоне всяких мелодраматических "Сумерков" так вообще - красотень-красотенюшка.
Кстати, стиль Стокера просматривается не только в общих декорациях, поведении героев, а и в самом структуировании книги - много выписок из книг, писем, заметок и прочего подобного. Лично мне такой текст становится еще более интересным, вот как буд-то я сейчас лично перечитываю старинные письма, с каждый словом углубляясь в тайны старинного замка в Карпатах.
История короткая, вполне на скоротать вечерок, но при это все-таки емкая. Рекомендую любителям "классическоого вампиризма".