Der gefrorene Fluss

Прекрасный роман о целительнице и повитухе Марте Баллард, живущей в конце 18 века, в небольшом городке Хэллоуэлле штата Мэн. Она всю жизнь вела дневники, каждый день был ею отмечен, хоть небольшой, но записью. Марта всегда помогала в первую очередь женщинам и выступала на их стороне. Ариэль Лохен познакомилась с Мартой ожидая приема врача. Прочитав брошюру "История повитухи" в которой и рассказывалось о Марте Баллард, Ариэль решила написать о ней роман. Книга получилась замечательная. В ней есть и детектив и рассказ о переселенцах в Новую Англию. Множество женских судеб встает у нас перед глазами. Книга вдохновлена реальными событиями и реальными людьми. Марта прекрасная женщина, жена,мать,целительница. Она всегда боролась за справедливость и отстаивала свою точку зрения до конца.
Автору удалось погрузить читателя в атмосферу этого небольшого городка и познакомить с регалиями того сурового времени. Во все времена люди были разные и очень разнообразные.

«Ледяная река» Ариэль Лохен — это не просто хорошая книга, это крепкая и атмосферная история, которую я прожила и прочувствовала всем сердцем.

Эта книга - не биография, не «википедия с прологом», а художественная история, вдохновлённая реальной женщиной — Мартой Баллард, акушеркой, которая действительно жила в конце XVIII века. Но автор честно признаёт: она написала не факты, а то, как всё могло бы быть. Это своего рода «занавесочная история» — о том, что происходило на кухне, в спальне, в сердце. Не в королевских палатах, а в обычном доме с печкой, пеленками и болью.

Сюжет начинается с убийства: в реке находят тело молодого человека, и это событие ставит на уши всю деревню, ведь еще недавно его обвинили в изнасиловании. Все уверены, что это несчастный случай. Все — кроме Марты. В то время, когда суд и общественное мнение стремительно движутся к "удобному" выводу, она, словно акушерка для истины, пытается вытянуть наружу то, что хотят утопить.

Но это не детектив в привычном смысле. Это история про женскую правду, про усталость, про злость, про ту тишину, в которой у женщин отнимают голоса. Про семью, про любовь, про страх, про одиночество. Про преступление и про то, как за него никто не отвечает (или нет?). И всё это — в красивом, плотном, уютном языке. Персонажи — не картонки, а люди, со своими нюансами, проблемами, бедами, радостями. Пускай Марта и главная героиня, но весь городок, все остальные персонажи будто продолжают жить, пока снова не встретятся с Мартой, а не простаивают где-то на задворках книги как НПС.

Эта книга про многое: про материнство, старение, правду, которую затыкают, и про то, как сложно остаться собой, когда все вокруг требуют покорности. Ариэль Лохен написала не просто роман, а документ внутренней силы женщины — на фоне холода, суеверий и несправедливости.

Дневниковые записи и перёлеты в прошлое раскрывают саму Марту, ее судьбу и окружение еще сильнее, глубже, детальнее. Аудиоверсия — шикарна. Чтица делает это с таким вниманием и нежностью, будто стала внутреннем голосом Марты. Слушала, как заколдованная, и оторваться было невозможно. Очень рекомендую.

Начну с главное. Это точно НЕ детектив.
Ледяная река - это не первая книга в этом году, которую я начинаю как детектив, но понимаю, что жанр указан не совсем корректно. И очень часто такое обозначение жанра идет далеко не на пользу книге. Если кто-то ждет интриги, динамичного расследования (или хотя бы нединамичного), человек разочаруется. И это будет обидно, потому что мне, например, книга понравилась.
Скажу сразу, что один балл в свою оценку я добавила после того, как прочитала послесловие. Во время чтения у меня даже мысли не было, что героиня - это реальная личность. Более того, мне казалось, что автор уж слишком много полномочий выдала Марте для того времени. Оказалось, я была неправа. Очень понравилось в послесловии, что А. Лохен сама четко выделила, что было правдой, а что вымыслом. Однако сам факт, что записи из дневников часто были реальными, довольно приятен.
Итак, аннотация нам обещает, что-то такое детективное. 1789 год, в небольшом американском поселении находят труп в замерзающей реке, по идее читатель дальше ожидает расследования. Но дальше нас ждет описание жизни этого поселения. Описание жизни акушерки того времени. Будет много историй, которые вообще не связаны с основным сюжетом (изнасилование, суд, расследование), но будут нужны для понимания образа самой Марты.
Мне понравилась эта героиня. Да, в некоторых моментах она берет на себя слишком много, но меня не раздражали ее поступки. Муж героини вообще идеальный мужчина и муж. И я часто пишу, что нормальных семей в литературе не так и много, но здесь я даже сократила бы какое-то количество семейнопозитивных сцен, подтверждающих любовь супругов. Уже истории их женитьбы было достаточно, чтобы понять, каков Эфраим.
С другой стороны, автору очень хорошо удалось показать, что работа, которая связана с появлением новой жизни, хорошо получается у человека, который знает, что такое любовь и может эту любовь донести до других.
Очень интересно было читать про судебную систему того времени. Можно сказать, про зарождение таковой в Штатах. Что касается отношения общества к изнасилованиям, то здесь не так уж много и изменилось. Разве что, только в последние годы.
Лишней мне показалась история с лисой. Этот налет чего-то мистического явно был ни к чему. Финал с Нортом (который был полностью придуман автором) мне тоже показался не слишком правдоподобным.
Однако общему впечатлению это не помешала. Книга мне понравилась. Новая информация была, адекватные герои были, повестки не было, приличный слог тоже был. Мне кажется, для современного романа более чем хорошо.

Про книгу сложно сказать однозначно.
С одной стороны захватывающий сюжет. Читается легко не смотря на медицинские подробности. История очень интересная, с детективным уклоном. Тайны раскрываются постепенно, с каждым разом все больше захватывая читателя.
Но вот теперь о минусах. Книга совершенно не воспринимается, как историческая. Вообще непонятно, что это конец 1700-х годов. Написана современным языком, без исторических подробностей. Вот так обычно пишут фэнтези, когда автор не погружен в то время о котором пишет, не имеет фундаментальных знаний о том периоде. Нет атмосферы прошлого и даже атмосферы местности, где это происходит. Именно нехватка особенностей быта того времени не дали оценить книгу на высший балл.

Гимны современному феминизму – это сразу мимо меня, а уж втиснутые в реалии США конца XVIII в. – тем более. Я обплевалась к 20 странице, т.к. автор с разбегу вывалила кучу лозунгов «Все мужики – козлы!!!» Этим флагом размахивают на протяжении всего романа, что выглядит гиперболизировано и неуклюже. Финальное наказание злодея выглядит тоже гротескно.
Марта Беллард 54 лет от роду – и швец, и жнец, и на дуде игрец, а по факту – сельская повитуха. Муж научил Марту читать, и она рассуждает о электричестве, Шекспире, навязанных традиционных ролях, Генеральной ассамблее Массачусетса и уникальном юридическом статусе. Откуда она вообще это знает? А Лохен написала роман современным языком, наделив Марту мыслями, речью и поведением феминистки XXI в. И главная героиня (у которой существует реальный прототип) получилась супер профессионалом, но неприятной, прущей напролом, истеричной женщиной с завышенным самомнением и презирающей людей, которые не соответствуют её стандартам.
Вокруг изнасилования и убийства преступника строится предполагаемая основная, а на деле ненавязчивая детективная линия. Изнасилование и сейчас непросто доказать, и Ребекка проявила смелость, решившись выступить в суде. В послесловии Лохен отметила, что «дело» Ребекки Фостер было страшнее, но «я просто не могла себя заставить про это писать». Автор хотела показать предвзятое отношение к женщине, её бесправие и незащищённость, но и это сделала топорно (мотивы преступления, количество изнасилований на квадратный метр), а расследование свела к муссированию родов, беременностей и кто с кем переспал до брака.
Я надеялась прочитать добротную историческую прозу, а получила набивший оскомину современный роман про сильную женщину, непонятным образом оказавшуюся в другой эпохе. Отмечу ещё моменты, с которыми сталкиваюсь всё чаще: персонажи сливаются в безликую массу и отсутствие атмосферы.

Прочитала очередную новинку. "Ледяная река" — очень нужная, актуальная и полезная вещь. Конец восемнадцатого века. Маленький городок, где у каждого жителя свои тайны. Молодая женщина Ребекка становится жертвой группового зверского изнасилования, разделившего её жизнь на до и после. Восторжествует ли справедливость? И какие тайны хранит главная героиня, повитуха Марта?
Даже в современном обществе жертвы насилия получают массу хейта, упрёков и вечную фразу " сама виновата ". Что уж говорить о былых временах? Марта Баллард не всегда вызывала положительные эмоции. Порою она слишком активно вмешивалась в чужие дела. Но Марта была достойна восхищения, как добрая, умная и справедливая женщина, спасшая многие жизни. История основана на реальных событиях, но писательница несколько изменила финал. Как ни странно, это меня порадовало. Иногда хочется прочитать про торжество справедливости, вопреки истории и логике.

Только прочитав послесловие автора, я поняла почему книга стилизована под дневник. Оказывается эта история основана на реальных событиях, на дневниковых записях Марты Баллард, повитухи из штат Мен, жившей во второй половине 18 века. Автор рассказала что в её книге вымысел, что реальность. И это было очень познавательно.
Поначалу мне не очень понравилась эта книга, но спустя время я втянулась и даже периодическое повествование от первого лица в настоящем времени, так мною не любимое, перестало раздражать. Это история о замечательной женщине, занимающейся родовспоможением в те времена, когда медицины, в настоящем её понимании, практически не существовало. Марте уже 54 года, у неё замечательный, любящий муж, шестеро детей и любимая работа. Марта любит людей, любит свою работу. Она помогает женщинам, невзирая на личное к ним отношение. Она не одобряет презрение общества к женщинам, родившим вне брака. И всячески пытается помочь таким отверженным матерям. Но она обязана сообщать в правовые органы данные об отце внебрачного ребёнка, если женщина его назовет. И поэтому она часто бывает в зале суда в качестве медэксперта. И ещё она ведёт дневник. Она с давних пор, с момента своего замужества, когда муж научил её читать и писать, кратко записывает происходящие в её жизни события.
В один из зимних, холодных дней жители городка, в котором живет Марта, на реке обнаруживают труп мужчины. Поскольку в городке пока нет врача, полицейский вызывает Марту, чтобы она осмотрела труп. Марта узнаёт мужчину. Это отвратительный человек, несколько месяцев назад жестоко изнасиловавший подругу Марты. Мужчину перед смертью долго били, нанесли много увечий, затем задушили и сбросили под лёд на реке. Однако прибывший врач, молодой сноб, кичащийся своим гарвардским медицинским образованием, отстраняет Марту от дальнейшего осмотра и делает своё заключение. Дело погибшего передают в суд. Но загвоздка в том, что погибший не в одиночку насиловал подругу Марты, в этом преступлении принимал участие и судья этого городка, который сейчас рассматривает дело об убийстве.
Один преступник уже получил по заслугам, надо чтобы и второй понёс заслуженное наказание. И Марта пытается это организовать.
Параллельно рассказывается история жизни Марты, история её семьи. Повествование неспешное, но увлекательное. Книга мне понравилась.

В книге использованы записи из дневника повитухи Марты Баллард. Она вела свои записи почти тридцать лет. Это бесценное свидетельство жизни маленького городка в штате Мэн в конце 18 века.

Время действия книги зима 1789-1790 года. Записи в дневнике довольно лаконичные. Но автор попыталась увидеть за ними образ реальной женщины. Мне кажется,что ей это удалось блестяще. Обычная жизнь обычной женщины. Муж ,дети, домашние заботы.Но Марта прежде всего - повитуха. В любое время дня и ночи ее могут вызвать к роженице. И она в любую погоду отправляется в путь ,чтобы помочь очередному малышу появиться на свет.
Она по праву гордится тем ,что за свою долгую практику она не потеряла ни одной роженицы.

В книге есть и детективная линия. В реке подо льдом найден труп мужчины. В обязанности повитухи входит осмотр криминальных трупов. В убитом опознают человека ,который обвиняется в изнасиловании. А вторым обвиняемым является местный судья. Горько читать о попытке женщины доказать ,что её изнасиловали. Практически безнадежное дело в те времена ,когда женщину автоматически назначали виноватой в распутстве,даже если это было против ее воли.

Книга меня увлекла. Это одно из тех произведений, когда перевернув последний лист, хочется воскликнуть : это все? А где продолжение? Хочу читать дальше!
5 баллов из 5.