
Ваша оценкаРецензии
OlesyaSG30 марта 2025Читать далее18 век - время, когда женщина - лучший друг человека. Она прислуга, тень мужа своего. У нее нет право голоса. Она очень часто не может достичь справедливости и правосудия.
В основе книги жизнь и дневники реальной повитухи. Наша ГГ и рассказчица - местная повитуха. Вот уже больше 30 лет она помогает новым человечкам прийти в этот мир. И в эти часы матери многое рассказывают Марте. Марта Баллард- просто кладезь местных секретов.
Марта - сильная женщина и мать. Она не боится идти против системы, против мужчин, не боится бросить вызов и отстаивать свой выбор, помогать другим, не отступается. У самой Марты тоже была непростая жизнь, с горем и потерями.
Произошло изнасилование. Это не редкость. Но в этот раз жертва не смолчала и дело дошло до суда. Один из насильников до суда не дожил. Небесная кара, думаете. Нет. Кто-то помог. А вот второй до суда дожил и даже судили, но судьи - мужчины того времени. Конечно же решение было понятно сразу. Даже жертва не удивилась...
Эта книга только совсем чуток детектив: здесь есть и убийство , и изнасилование , и есть их расследование. Эта книга больше роман о женщинах 18 века.О непростых судьбах, о поворотах судьбы, о счастье и о чудесах, которые даже в трудные времена встречаются.
В книге много персонажей, у каждого своя история, но все переплетено вместе.
Понравилась линия с черной лисой. К чему же приведет история с лисой я ждала больше, чем развязку суда))
Понравилась и история, и как написано.129 понравилось
1,6K
OksanaBB28 февраля 2026Вызовите акушерку
Читать далееДействие романа разворачивается в 1789 году в американском городке Хэллоуэлл штата Мэн, и в центре сюжета местная повитуха Марта Баллард. Марта очень опытна в своей сфере деятельности, а также в целом уважаема в городе. По этой причине в самой начале книги Марту вызывают по неординарному делу.
Во льдах реки обнаружено тело местного жителя, Джошуа Бёрджесса. Марту просят первой, пока не прознали властьимущие города, осмотреть тело и назвать причину смерти. Марта делает свой вывод — это убийство, мужчину повесили, а уж потом его труп сбросили в реку.
Само по себе убийство — громкое событие для столь маленького городка. Но дело осложняется ещё и тем, что убитый до своей смерти фигурировал в громком судебном разбирательстве. Вместе с местным судьёй Джозефом Нортоном он был обвинён в изнасиловании жены священника Ребекки Фостер. Марта сама лично осматривала Ребекку после происшествия, зафиксировала все причинённые ей раны, но доказать случившееся не так-то просто. Ведь, во-первых, обвиняемые обладают большой властью, а во-вторых, конечно же, в городе преобладает точка зрения, что это сама Ребекка виновата, по причине собственной безнравственности.
Тем не менее, Марта надеется, что факт изнасилования удастся доказать, и хотя бы один обвиняемый понесёт наказание. Женщина даже готова давать показания в суде, хотя оспаривать там будут каждое слово. Будучи повитухой, Марта также имеет доступ к большому количеству слухов, которые дают ей подсказки относительно произошедшего. Вопрос только в том, по силам ли женщинам в том городе, того времени добиться справедливости.
Про то, что Марта Баллард реально существовавшая историческая фигура, я узнала лишь после прочтения книги, когда просматривала отзывы других читателей. Меня всегда радует, когда вот так, посредством художественной литературы, получается узнавать какие-то реальные факты. Возможно, позже я почитаю про Марту подробнее в каком-нибудь другом источнике. Но в контексте этого романа мне понравилось то, как реалистично автор прописала работу акушерки того времени, когда медицина ещё далеко не так была развита, как сейчас, а также то, сколь важным был не только опыт Марты как повитухи, так и её искреннее беспокойство за своих пациентов, как она старалась всеми силами облегчить для них процесс родов.
В то же время роман после того, как изначально задал будто бы главной тему про убийство и его расследование, затем будто совершил поворот и по большей части стал довольно монотонным повествованием о буднях Марты. Мы не только постоянно следуем за ней то на одни, то на другие роды, но и подробно знакомимся с членами её немаленькой семьи. А также наблюдаем и довольно превалирующую любовную линию между Мартой и её мужем — те, несмотря на то, что давно в браке и обоим за 50, только и ищут возможности, чтобы нырнуть в постель. Всё это в целом как-то охладило мои эмоции в отношении романа, потому что изначально я была по-настоящему заинтригована, надеялась на детектив в историческом контексте. А в итоге как-то всё было медленно и малособытийно, а огромное количество персонажей делу тоже не помогало.
Тем не менее, книга вполне интересная, поднимает острые социальные вопросы, ну и красочно показывает, как жили люди в то время и каких взглядов они придерживались. Так что, думаю, роман заслуживает прочтения.
81 понравилось
497
VikaKodak27 марта 2025Охота на лиса
Читать далееЖенщина слаба. Что может она противопоставить грубой мужской силе? Женщине надлежит терпеть, смиряться, искать утешение в повседневных делах, заботе о детях и страждущих, в конце концов, в слезах. Женщине стоит блюсти себя, потому что в случае чего ее и только ее обвинят в распутстве. И может ли она надеяться на справедливость, если оправдать или осудить ее обидчика могут только мужчины?
Марта Баллард - это женщина, чье слово чего-нибудь да стоит даже в этом суровом мире. Марта - повитуха, и поэтому она волей-неволей оказывается посвящена в интимные тайны своих пациентов. Но ее работа отнюдь не ограничивается сопровождением родов. Когда Ребекку Фостер жестоко избивают и насилуют двое мужчин, она зовёт Марту. Как врача. Как подругу. Как свидетеля. Ребекка взывает к справедливости, но шансы ее ничтожны с самого начала. Но когда одного из насильников убивают, дело принимает неожиданный оборот.
Начало книги обещает детективную интригу, но пока тело Джошуа Бёрджесса ждёт своего весеннего погребения среди говяжьих туш и свиных голяшек в сарае Эймоса Полларда, кажется, никто не намерен выяснять обстоятельства его смерти. Зимняя жизнь в Хэллоуэлле идёт своим чередом. Марта принимает роды, конфликтует с приезжим доктором, пытается устроить судьбу молодой женщины, родившей внебрачного ребенка, и с замиранием сердца ждёт заседания высшего апелляционного суда, который должен вынести вердикт по делу Ребекки.
Вопреки ожиданиям в "Ледяной реке" мое внимание привлекли не сколько особенности родовспоможения в Америке в середине 18 века, сколько особенности судопроизводства. Нельзя не отметить суровость законов по отношению к женщине. Особенно меня "порадовал" штраф, налагаемый на мать за ребенка, рождённого вне брака. Впрочем, создаётся впечатление, что местную молодежь это нисколько не пугает. Редкая девушка в Хэллоуэлле хранит девственность до свадьбы. Так что ввиду отсутствия контрацепции работы у Марты Баллард хоть отбавляй.
Открывая "Ледяную реку", я не знала, что главная героиня - это реальный исторический персонаж. В послесловии к книге автор очень подробно рассказывает об известных фактах из биографии Марты, а также о том, какие именно моменты она сочла возможным исказить. Скажу честно, я не ожидала, что Ариэль Лохен даже несколько смягчила реальное положение дел. В любом случае, спасибо автору за финал, он превзошел все мои ожидания. Умом понимаешь, что такой вариант развития событий вряд ли мог бы случиться, но сердце имеет собственное мнение на этот счёт.
Спасибо, Ариэль, я рада, что у тебя была возможность провести эти дни дома - и подарить нам эту книгу.
55 понравилось
1,3K
Sh_mary4 марта 2026Читать далееНесмотря на мою любовь к историческому жанру, без НФ я бы прошла мимо этой книги. Тогда я могла бы не узнать о существовании в 18 в. повитухи Марты Баллард, которая приняла больше тысячи родов и ни разу не потеряла роженицу. Именно о ней в книге идет речь. Но, как предупреждает автор в конце книги, тут художественного вымысла больше, чем реальных фактов. Тем не менее, ключевое событие книги — происшествие с Реббекой Фостер и дальнейший суд — было на самом деле.
Начало было интригующим. Во льду на реке нашли труп мужчины. Он никому в городке не нравился, и многие даже были рады его смерти. Но надо же определить, сам он погиб случайно или ему помогли. Марта заявляет, что его убили, а новый врач с дипломом доказывает обратное. Он мужчина, и у него есть медицинский диплом, правда, опыта никакого нет. А Марта женщина, повитуха, с огромным опытом, но без диплома. Да к тому же имеет личный интерес в этом деле. Ведь этого утопленника обвиняют в изнасиловании ее подруги Реббеки. И начинает закручиваться сюжетное колесо.
Вот только крутится оно неимоверно долго и нудно. Большую часть книги подробным образом описывается процесс принятия родов. Вполне логично, раз ГГ повитуха. Но зачем тогда жанр указывать — детектив? Расследования как такового нет, оно где-то на фоне между родами, флешбэками о начале супружеской жизни и очередным судом по делу Реббеки. Ближе к концу произведения, когда все детальки пазла начали у Марты собираться, стало немного бодрее. Вот только когда дошли до финала, я окончательно перестала даже пытаться вспоминать, кто есть кто тут — устала. Какое-то неадекватно огромное количество второстепенных персонажей, которые упоминаются, но совсем не запоминаются, а только перегружают и без того провисающий сюжет.
Что касается самого исторического фона, то я не могла отделаться от мысли, что я читаю про Клэр Фрэзер, а не Марту Баллард. Такая же уверенная в себе, многоопытная и многознающая, ратует за справедливость и женские права, и на этой самоуверенности лезет туда, куда простая женщина тех времен вряд ли сунулась бы. И муж у нее такой же спокойный и благородный, вечно разъезжающий по делам надолго. Да даже сцены супружеской близости в их уже немолодом возрасте в сарае или на лесопилке возвращали меня мысленно к «Чужестранке». Вот только такое поведение Клэр было объяснимо ее воспитанием в другом веке, а описание близости с мужем было гармонично вплетено в их историю и всегда упоминалось к месту, чего не скажешь про это произведение.
В общем, любопытно было, но и без прочтения этой книги я обошлась бы.
52 понравилось
288
skerty201522 ноября 2024Читать далее«Ледяная река» - детективный исторический роман о жизнях жителей небольшого городка Хэллоуэлл в штате Мэн в конце 18 века.
В центре повествования лежат несколько трагедий – жестокое изнасилование жены проповедника и безнаказанность преступников. Один из участников злодеяний найден мертвым в реке, но мнения о случившемся расходятся – одни считают, что кто-то его убил, другие уверены, что это роковая случайность.
А вызов обществу и местной власти смело бросает повитуха Марта Баллард, она не боится защищать пострадавших и активно ищет доказательства преступлений, выступает в суде, помогает нуждающимся. Сила духа этой женщины восхищает, но ей тоже пришлось пережить много жизненных драм, оставивших глубокие раны на сердце.
Автор хорошо показала, как была устроена судебная система в то время, как сложно было доказать преступления (ведь не было генетических тестов и других приспособлений, которые помогают сейчас). Много внимания уделено работе главной героини, с какими случаями приходилось сталкиваться и, как с ними справлялись.
Получилась увлекательная история, окутывающая атмосферой морозной зимы. Прочитала с удовольствием. А еще нарадоваться не могла отношениям Марты с мужем, нравится, что все чаще в книгах показывают здоровые семейные отношения.
44 понравилось
1,1K
Penelopa24 марта 2026Читать далееНечасто такое встречается – роман поглотил меня сразу и полностью.
Не знаю, что именно – то ли героиня, на редкость приятная и умная женщина, то ли сам язык, неторопливый и рассудительный, но я читала не отрываясь.Итак, у нас Америка 18 века, героиня – уже немолодая повитуха, принявшая за свою жизнь не одну сотню младенцев. Семья, шестеро детей, от совсем взрослых, до десятилетнего последыша, и еще трое остались лишь грустными воспоминаниями. Муж, до сих пор искренне влюбленный в свою жену – стоит ли мечтать о большем. В городке стряслось ЧП – изнасиловали молодую жену пастора, и вот одного из насильников нашли мертвым, вмерзшим в лед, а второй, он же местный судья, кажется избегнул наказания. Такова завязка, но детективная сторона тут совсем не главное.
Еще раз повторю, мне очень нравится героиня. Профессионалка, опытная акушерка, не отказывающая даже тем дурехам, которые по глупости злословят о ней и обо всех окружающих. Сама она честна и ни один человек не упрекнет ее во лжи. И она грудью встает на защиту самого бесправных – женщин. А вы знаете, что по законам того времени женщина не может свидетельствовать в суде, если ее муж не присутствует в зале? А вы знаете, что по тем же законам, написанным мужчинами, ни один мужчина, обвиненный в изнасиловании, не был осужден, потому что «нет свидетелей – нет доказательств»? А вы знаете, что за ребенка, рожденного вне брака, женщина обязана заплатить штраф, причем размер штрафа определяет судья по своим собственным соображениям? И хорошо, если отец ребенка поможет, а нет – так это проблема женщины. И дальше, и дальше – в мире, которым правят мужчины, женщина должна смирно сидеть в уголке. И если в городок приезжает молодой бестолковый врач с дипломом, который начинает с того, что гробит новорожденных, одного за другим, то это нормально - он мужчина и у него диплом, и он два раза видел, как принимают роды.. А у нее тридцать лет практики и сотни спасенных младенцев. Но он искренне считает себя значительнее и умнее. Пока не начинает рожать его собственная жена.
А ведь героиня романа – вполне реальная женщина, жившая в Америке, повитуха, на счету которой более тысячи младенцев. И ее дневники – всю жизнь она скрупулезно описывала события прошедшего дня. Они так заинтересовали автора, что родился роман – как гимн женщине, дающей жизнь
37 понравилось
265
novi_books28 февраля 2025История повитухи
Читать далее«Ледяная река» - захватывающий роман о Марте Баллард, о повитухе, написанный на основе исторических событий. Об одной умной, сильной, храброй женщине.
В одной книге описывается столько событий из жизни одной обычно женщины, что очень сложно все это изложить. Книга начинается с того, что в ледяной реке находят тело мужчины, который полгода назад был обвинен в изнасиловании женщины. Марту Баллард вызывают на осмотр погибшего для определения причины смерти. Убийство. В деле замешан местный судья, который начинает угрожать повитухе, но Марта смелая и мудрая, ее просто так не испугать.
В книге очень тяжелые темы, и насилие, и убийство, и смерть детей, но было интересно к чему приведут все эти события.
Как же раньше было сложно женщинам. Нет свидетеля, все, преступления не было. Мужчины всегда правы. Но Марта доказывает обратное.
Было очень интересно читать, не хотелось откладывать книгу, приятный слог у автора. Местами сюжет затянут, но оочень интересно, какие мы видим теплые, доверительные отношения между повитухой и ее мужем, то как они общаются со своими детьми, все это захватывает и тебе хочется читать и читать. Книга не для быстрого чтения. Но финал не ожидаемый. Справедливость восторжествовала.29 понравилось
788
Imforaus22 февраля 2025Читать далееВечно можно смотреть на три вещи: огонь, воду, и то как я ведусь на симпатичные обложки. Аннотация мне показалась интересной не смотря на то, что главная героиня акушерка, а я сцены родов не вывожу, и поэтому я решила рискнуть. Не знаю как, но я проглядела надпись "основано на реальных событиях" и осознала это не сразу. Марта Баллард была реальным человеком и ее дневники помогли историкам взглянуть на жизни женщин 18-19 века от лица самих женщин. На этом все, потому что то, что написала автор данной книги можно назвать одной фразой – кринжотека открывает свои двери...
Примерно 1/3 книги шла бодро и мне было даже интересно. В захолустье штата Мэн находят труп в замерзшей реке и идентифицируют его как мужчину, которого обвиняют в изнасиловании. Кто-то считает, что его смерть это просто несчастный случай, но наша героиня акушерка, врач и просто мастер-фломастер на все руки знает, что это убийство. Так начинается книжка, которая на ЛЛ указана как детектив, а на самом деле ощущается как бульварный роман. Уже с первых страниц автор начинает откровенно втирать про сильных женщин, которые могут все и выглядит это слишком утрированно. Марта никогда нигде не обучалась, читать и писать ее научил муж, а про акушерство она узнала от слепой повитухи, да так преисполнилась в своем познании, что лечила и принимала роды у всего городка. Так написано в книге. В биографии же сказано, что в те времена женщины не могли получить официальное образование и по сути были травницами. Все логично, претензий нет. Но когда в город приезжает врач с гарвардским дипломом у главной героини начинает все резко полыхать и ее единственный аргумент: "Я принимаю роды дольше чем он живет на этой земле, а ему все верят потому что у него член и диплом Гарварда"!! Ну да это не новость, что многих мужчин ставят выше женщин просто за их гениталии. Смысла тут ныть нет, надо брать и доказывать свою профпригодность делами.
Я надеялась, что такой всплеск эмоций это единичный случай и дальше все будет лучше, но нет. Вся книга сквозит гиперболизированной фем-повесткой граничащей с фэнтези. Сильную женщину можно представить и без вечных повторений о том какая она сильная и крутая попутно ущемляясь с мужиков. Однако порой книжка вообще скатывается в какой-то биполярный бред. Сначала наша героиня говорит о том, что женщина не обязана выглядеть красиво когда изготавливает свечки из оленьего жира(никто не спрашивал между прочим), а потом спустя пару абзацев смотрит на другую девушку и такая: "Ля, какая цаца, вот это у нее фигурка, мужики бы передрались". Так, подождите, у нас же тут про-фем, почему вдруг мы прогнулись под патриархат и думаем кто бы мог понравиться мужчинам??? Похожие эпизоды встречаются не единожды. Сначала Марта рассуждает с мужем о том, что это женщина выбирает себе мужчину, а не наоборот, а потом пытается пристроить сына к девушке в которую он безответно влюблен, бесится с того что дочери засматриваются не на тех мужчин итд итп
Не сложно догадаться, что к половине книги я этот бред читала через силу. И да, преступление не торопились раскрывать, только мусолили вечно рожающих женщин: кто от кого да как и почему. Во всей истории меня радовали три мужских персонажа
эх внутренняя мизогиния помешала мне полюбить эту книжку плак плак: буланый конь Брут(имя и характер 10/10 + моя любимая масть), муж гг Ефрем и сапсан Перси. Первый просто тащил на себе весь этот кринж и главную героиню, которую он периодически прикладывал, за что ему спасибо. Второй лихо заворачивал все женские заморочки гг, как например, когда она нашла у себя седой волос в свои 50+, начала загоняться, а муж ей такой: "Любой мужчина будет рад обнаружить серебро на своей любимой территории" и гг сразу: "О боже я беременна, теперь понятно почему у нас 9 детей". Третий – мировоймужиксоколик, который держал в страхе весь город, а сильная и целеустремленная Марта ссалась каждый раз когда пересекалась с ним взглядом.Закончив наконец-то с бесконечными родами и сельскими девками, которые вообще никогда ничем не думают, мы наконец-то подобрались к финалу. Он был крайне очевиден, но я ждала лулзов и я их получила. Самый крутой момент был конечно же с Брутом:
I turn to Brutus just in time to see him spin around and bolt in the opposite direction. That traitor has run off and left me. "Et tu, Brutus?"Это было чудесно, но и дальнейшие цитаты о нем тоже доставляют.
My own horse tried to kill me.Это всегда так, сколько раз меня пытались убить кони, которые мне не принадлежат даже не сосчитать, такова жизнь конника.
I should have castrated him when I had the chance.Ну, а что ты, Марта, ожидала покупая молодого жеребца? Ему либо всю жизнь нужно доказывать, что твои яйца тяжелее, либо кастрировать в раннем возрасте и избавить от проблем себя и всю округу. Лапочки конечно встречаются и на них молится вся конюшня, но чаще владельцы жеребцов, которые "пожалели" произносят именно эту фразу, слышали мы такое и не раз.
Зарядившись энергией от Брута, я пошла читать дальше и не была готова к эпичнейшему моменту, которому позавидует даже Джейсон Стэйтем. Ну не могу я представить чтобы 50 летняя неспортивная тетка с травмой могла ушатать здоровенного мужика. Ну это чистый бред, ровно как и то, что она одним взмахом отрезала ему пистолетик, постояла немного, вспомнила клятву Гиппократа и зашила рану пафосно сказав: "Ты так ненавидишь женщин, но теперь всю оставшуюся жизнь будешь писать как женщина". Я чуть не пробила себе лоб от такого empowerment, вот что жизнь делает с женщинами живущими в штате Мэн.
Единственное, что радует, так это то, что в послесловии автор признает, что многие моменты плод ее фантазии, а на деле было не так. Уже хорошо, но не идеально, потому что чуть позже она пишет: " Вон у Ларри Макмертри в Одиноком голубе была похожая тема и ему дали Пулитцера
чертова мужская солидарность!" Что это вообще было, я так надеялась хотя бы на послесловие, но и тут кринжа навалили. Одна звезда за то, что автор шарит в конях, вторая за трех героев, которые мне помогали в чтении этой сказки.Содержит спойлеры26 понравилось
774
AppelgateNurserymen20 января 2025Это не... детектив
Читать далееДа, детективом тут и не пахнет... Убийство есть. но его расследование далеко не на первом месте. детективную составляющую я бы поставила на последнее место. Это очень неспешное, размеренное повествование о жизни женщин в Америке конца 18 века. А именно ноябрь-апрель 1789 года. В основу положены реальные дневники повитухи Марты Баллард. Но поскольку в реальности они похожи на сухую книгу учета пациентов, автор, конечно, дала волю своей фантазии.
А началось все с того, что по до льдом реки находят тело Джошуа Бёрджеса, которого до этого вместе с судьей Джозефом Нортом обвинили в изнасиловании Ребекки Фостер. Первой на осмотр тела вызвали повитуху Марту Баллард. Марта подтверждает, что это убийство. Именно это расследование будет идти канвой через весь роман.
А попутно Марта будет принимать роды у жительниц городка. Спасет рожениц от рук нерадивого, но очень амбициозного, напыщенного от своей как бы значимости врача. Это противостояние медицины и просто повитухи пройдет по всей истории. Закончится лишь тогда, когда Марта примет роды у жены врача, вместо платы вырвав у него очень интересное, но вполне уместное обещание.
Марта будет не только врачу противостоять, но и судье Норту, который так же ни во что не ставит женщин. И вообще, по словам владельца лавки, на войне потерял душу, зато нажил неплохое состояние.
Все дальнейшие действия и размышления Норта подтвердят то, что этот человек без души. За что он в принципе поплатится, каким образом? Думаю, тем, который он заслужил, но был бы маловероятен. Тут автор немного переборщил.
Очень жаль Ребекку. мало было надругательства, боли физической и психологической. В подарок насильники оставили ей ребенка. которого пришлось 9 месяцев вынашивать. 9 месяцев постоянного напоминания о произошедшем, косых взглядов и пересудов. Осуждать ее за то, как она в итоге поступила не буду, просто не имею на это права.
Если убрать детективную составляющую, очень напоминает Вызовите акушерку Если вам понравилось это произведение, то и Ледяная река, возможно, понравится. А вот любителям детективного жанра рекомендовать не буду. Нет достаточной динамики и накала страстей.26 понравилось
796
KseniyaNejman4 декабря 2025Лед не растопила
Читать далееЯ не могу сказать, понравилась мне эта книга или не понравилась. Начало и конец - понравились, а вот основная часть сильно просела.
Во-первых, это никакой не детектив. Да, там есть крошечная детективная интрига, но она настолько потерялась на общем фоне, что вообще даже любопытно не было. А когда я узнала, кто убийца, я за обилием ненужных второстепенных персонажей даже не вспомнила, кто это.
Во-вторых, книга не историческая. Ну антураж, возможно, автор пытается воссоздать. Да и главная героиня типа имеет реальный прототип. Почему типа? Да потому что автор сама в послесловии говорит, что большую часть всего додумала. Но не верю я, что герои того времени мыслят вот таким образом, как героиня. Очень уж она получилась современная.
В-третьих, любовные охи-ахи. Возможно, линия Марты и ее мужа нужна была, чтобы показать, что не все мужчины такие, как судья Норт. Но слишком этого много. Эти эпизоды в "историческом детективе", как нам заявлено, были неуместны. А еще автор в какой-то момент вспомнила, что из читателя надо выдавить слезу, и подробно описала, как где-то далеко в прошлом у героини умерло трое детей.
В-четвертых, книга очень однообразная. Роды-суд-героиня вздыхает по мужу. И опять по новой. Причем суду не веришь, роды не трогают (есть куда более яркие и захватывающие описания в литературе), а про мужа я уже сказала.
Но были и положительные моменты. Классная, сильная сцена развязки линии Марты-судьи Норта. Сама тема изнасилования - в наше-то время она такая спорная и тригерная, а в описываемый период и подавно. Тем более в послесловии выяснилось, что эта история тоже реальна и что автор еще и смягчила ее...
Вот такие мои впечатления. Читать вам или нет - не знаю. В целом ничего не потеряете, если пройдете мимо, но и если решите почитать, почему бы и нет. Очень много лишних эпизодов, ненужных второстепенных персонажей, которые ничего не несут, а лишь нагромождают текст. Скажу честно, я с трудом дочитала, но последние страниц 100 просто летели, потому что стало наконец интересно. Ну и лисичка красивая, да.
24 понравилось
627