Горе от ума

От ума ли горе? Может, от неопытности его владением?

Побольше бы жил на свете и скитался наш Чацкий, авось и сразу бы понял, что смысла перевоспитывать весь мир в принципе нету. Что он один, а на противоположной стороне собраны все краски Москвы, ее балов, французских романов. Противостоять такому врагу не есть разумное решение, но удел молодости. Вот только постарела эта молодость всего за один день, проведенный в гостях, после трех лет беззаботного скитания. Постарела, обезумела и выбежала, вырывая седые свои волосы.

А разве Софья глупа? В ее 17 лет полюбить томного воздыхателя, героя книг, пришедших модой из Европы, вполне оправданное дело. Разве и не мечта окунуться в сентиментализм с головой и представить себя в самом центре романа? Может, не так и глупа, как казалось бы. Но голову ей снесло, и поэтому становится ее жалко. Придумав себе Молчалина, она бы в любом случае позже в нем разочаровалась, как только бы перешла мода поближе к реализму. Но Чацкому она пара едва ли. Не пара, но точно не враг. И подставлять подобным образом лучшего друга детства - был очень низкий поступок, особенно для нее.

Нельзя и не заметить, что большая часть фраз действительно перешла через два столетия и практически не изменилась. Вся комедия буквально соткана из крылатых выражений. Читать и видеть, откуда все это берется, так удивительно и почему-то необычно.

В школе я не особо любил читать поэзию, мне больше нравилась проза, поэтому из Горе от ума я слышал пару строк, но ничего не помнил. И вот сейчас решил закрыть старый гештальт и разобрать классическую поэзию.

Горе от ума - сатира на московский высший свет начала XIX века, который совмещает в себе екатерининское старое общество, где больше ценятся чины и богатство, и новое дворянство начала XIX века, эпохи зарождения капитализма. Главный герой - Чацкий, вернувшийся из-за границы. Чацкий - вольнодумец, который не вписывается в местную систему льстецов и лизоблюдов, он максимально честен и говорит напрямую всё, что думает. Чацкий любит Софью, дочь барина Фамусова, который цель всей жизни видит в чинах и деньгах. Софья любит Молчалина, довольно лицемерного немногословного человека, который услужлив, удобен, но обманчив. Молчалин на самом деле любит горничную Лизу, которую по моим наблюдениям тут пытаются "полюбить" все, включая Фамусова. Чацкий приезжает за Софьей и начинает обличать всех подряд, за что его объявляют сумасшедшим. Чацкий в итоге остаётся ни с чем, как впрочем и Софья, и уезжает из этого дурдома куда подальше.

Самое главное достоинство этой комедии - язык, которым она написана. Я решил, что во время чтения буду выделять для себя интересные цитаты, но в итоге моя рука их просто устала выписывать. Что не фраза, то не в бровь а в глаз, причём многие цитаты уже настолько вписаны в культуру, что мне их даже выписывать не надо было, я их итак как-будто всю жизнь знал.

Суть конфликта комедии заключено в столкновении консервативного общества, обладающего предрассудками ещё с екатерининских времён, где ценится то, сколько у тебя денег, в каком ты чине, сколько у тебя орденов и так далее, и Чацкого, который всё это критикует, причём он это делает напрямую, будь то к месту или не к месту. В этом плане Чацкий это типичный романтический персонаж, который противопоставлен закостенелому традиционному обществу. Но Чацкий все свои речи произносит как-будто в воздух, его никто даже не пытается понять, а Чацкий, как это ни странно, не понимает, что он разговаривает буквально со стеной, и продолжает переть без умолку. Самый забавный момент за всю комедию для меня случился в конце третьего действия, где Чацкого уже все признали безумным, но Чацкий всё равно продолжает читать длинную нравоучительную речь про преклонение перед всем иностранным, хотя это в данном контексте вообще ни к месту смотрелось. Мне кажется, если бы Чацкий был полководцем, он бы проиграл любую битву просто потому, что свои полки посылал напрямую на пулемёты, настолько ему не хватает какой-то сдержанности и тактичности. Да и не то, чтобы в книге было прям показано, какую такую великую пользу Чацкий приносит обществу, он сам особо не работает и ничего полезного не делает, только критикует. Чацкий как-будто максимально гипертрофирован, он нужен, чтобы обличать общество, но такой человек не выжил бы в реальности. В нашем обществе выживают Молчалины, а не Чацкие.

Если разбирать остальных персонажей, тут вот какая ситуация. Молчалин это такой образ типичного менеджера, удобный немногословный лизоблюд, который делает то, что ему прикажут, и практически не имеет собственного мнения. Ему отец как наказал подчиняться вышестоящим, так он и подчиняется всю свою жизнь. Единственное, что он делает по своей воле, он делает по любви к служанке, и то даже в этой ситуации он врёт Софье, чтобы не обидеть барыню. Фамусов это вообще сборник всех старых предрассудков, книги и учение для него зло, речи Чацкого для него просто возмутительны, но при этом он изменял своей жене (так же, как она ему изменяла), он в первой же сцене домогается до служанки, а в итоге всё, что его интересует в концовке, это что о нём подумает княгиня. Софья это 17-летняя девочка в возрасте, когда уже давно пора выходить замуж, и с ней любовь играет злую шутку. Софья сначала ради своей любви к Молчалину пускает слух, что Чацкий сумашедший, но в итоге Молчалин сам её обманывает, в итоге ни Софья, ни Чацкий не получают того, чего хотят, страдают все.

На самом деле проблематика комедии вечная и её не обязательно прикладывать только на XIX век. Замени чины и ордена карьерой и айфонами и то же самое можно написать про XXI век. Важны не деньги, звания и побрякушки, а польза, которую ты приносишь обществу. Но с другой стороны, если ходить и критиковать всех подряд, это приведёт к тому, что тебя признают безумным и в итоге ты останешься ни с чем.

В итоге, комедия обладает актуальной проблематикой и очень красивым слогом. Многие моменты вроде некоторых речей Чацкого можно наизусть выучить, этот текст вечный.

Вячеслав Герасимов читает (слушал аудиокнигу) - увидев, сразу понял, что будет шедеврально. Один он читал, а такое ощущение, что целый спектакль прослушал из труппы артистов!!!

Как только начал слушать, понял, что хочу сходить в театр на эту постановку. Думаю, будет интересно. Надо поискать.

Первое моё знакомство с Александром Грибоедовым.

- вроде так говорят о книге.

Ну на самом деле просто прослушал с удовольствием и особо ни в чём и ни в ком не разобрался. Жалко, что так быстро - всего 2ч 40мин по времени. Но можно позже ещё прослушать, когда чуть разберусь, почитаю отзывы других, посмотрю видео на Ютубе.

P.S. Прослушал-таки второй раз в озвучке Камиля Ларина, очень уж много отзывов на него, восхищённых от его прочтения, было. В принципе не лучше и не хуже Герасимова.

Там ещё и Клюквин озвучил книгу. Ух. Ну третий раз я уж слушать не буду.

На сколько много цитат!!! Я и не догадывался, что это всё Грибоедов. Потрясающе. Хоть записывай и заучивай.

Вокруг "Фамусовский мир" где все заботятся не о душе, а думают, о карьере, деньгах и том, как они выглядят в глазах других.

А в принципе то ничего и не поменялось. И впрямь книга на века. Да и сам такой, хоть и пытаюсь думать о душе и о том, что нравится, а не о том, что приносит выгоду (деньги, знакомства, карьера...)

P.S.S. Ну что сказать, сюжет пересказывать не буду. Мир в принципе особо не изменился, но вроде и хуже не стал. Такое ощущение, что все сейчас больше собой занимаются и делают, решаются осуществлять то, что хочется, а не гнаться за тем, что навязывают. Будто бы Чацких стало больше или просто я в таком обществе живу. Чацких в том смысле, что "уеду ка я мир посмотрю, да себя покажу". Ну а девочки, Лизонька, да Софья ...и сейчас такие девочки. Этого люблю, этого не люблю и это нормально в принципе. Забавно слух про сумасшествие Чацкого разлетелся - тут уж всегда так будет, ну или пока люди не начнут сами судить людей, не основываясь на мнение других (хотя прислушиваться к мнению стоит)

Знакомство с Грибоедовым продолжу. Вроде это его ни первая и не последняя комедия.

Обязательно к прослушиванию и думаю именно прослушивания, чтобы правильно передать весь смысл и атмосферу.

И ещё советую про жизнь Грибоедова послушать, почитать - уж очень она интересная. Жаль только умер в 34 года, но прожил ярко. Мозги, ум, образование его спасало много раз. Так что учимся дамы и господа и изучаем языки. Ученье свет, как говорится.
Вот одно из них.
https://youtu.be/WLJoZte38u4?si=5zDzPphu52OPPpLS

Экранизация тоже есть, но к ней, думаю позже доберусь.

****

Я помнила со школьной скамьи пару вещей: первая, что "Горе от ума", потому что людям просвященным тяжело живётся по причине того, что они видят больше и понимают больше, а второе, что пример данной фразы это Чацкий. Перечитывая это произведение Грибоедова сейчас, спустя более 10 лет, я будто прочла драму впервые!
Держа в уме, что Чацкий самый умный, я читала, но не видела того. Кем же мне он показался? Выскочкой; навязывающим свое мнение; дающим советы всем, кто не спрашивал; и, как сейчас любят говорить, токсичным. Я бы повела себя так же, как и повел Фамусов и другие персонажи: я бы не стала брать на веру слова человека, где-то там побывавшего и что-то там повидавшего.
Параллельно с чтением "Горе от ума" я читала комментарии И.Н. Сухих в "Русская литература для всех" и искала подтверждение своей точке зрения и была рада, когда увидела, что в уме Чацкого и в его личностных качествах сомневаюсь не одна я, а еще и Пушкин. Он пишет: "Теперь вопрос. В комедии "Горе от ума" кто умное действующее лицо? ответ: Грибоедов. А знаешь ли, что такое Чацкий? Пылкий и благородный и добрый малый, проведший несколько времени с очень умными человеком (именно с Грибоедовым) и напитавшийся его мыслями, остротами и сатирическими замечаниями. Всё, что говорит он, -очень умно. Но кому говорит он всё это? Фамусову? Скалозубу? На бале московским бабушкам? Молчалину? Это непростительно. Первый признак умного человека - первого взгляду знать, с кем имеешь дело, и не метать бисер перед Репетиловыми и тому подобными" (А.А. Бестужеву, конец января 1825 года)
Я верю, что литература, которая оставляет за читателем свободу интерпретации, возможность поиска второго или скрытого смысла - это великая литература, не говоря о том, что "Горе от ума" произведение исторического значения, повлиявшая на умы многих деятелей культуры того периода.