Девять лжецов

Вообще, как по мне, это истина в последней инстанции. Люди лгут часто, порой даже не задумываясь, но куда чаще ради своей выгоды. Эта книга – не исключение. И здесь автор постарался на славу, пытаясь придумать эдакого злодея, который всех обводит вокруг пальца. Что же тогда не так? Да, как по мне, многое, хотя есть и плюсы, весомые, большие, но куда больше и чаще при прочтении возникала в уме фраза «wtf».

Что же мы имеем в самом начале? Встреча выпускников, все они друг друга помнят тех, которыми были раньше, и после этой встречи они решают прогуляться и осмотреть непонятный бункер. В итоге, из-за стечения обстоятельств, они оказываются около него под вечер, решают в нём заночевать, и за ночь, выясняется, что из-за погодных условий, вход в бункер завален. Кстати, пока они осматривают бункер, к ним присоединяется семья с ребёнком. Вот именно с этого всё и начинается.

А дальше... дальше они пытаются найти выход, находят труп и пытаются разгадать, кто убийца. И вроде как всё хорошо, но уже то, как они решили спонтанно пойти посмотреть на бункер и особо-то к этому не готовились, ну не знаю, у меня вопросики вызывает. Да и ситуация, в которой они оказались, вернее, то, как они оказались в ней, вызывает куда больше удивлённых «да ладно», нежели какого-то логического объяснения.

Да, я понимаю, что детектив герметичный и героев надо было поместить в это место каким-то способом, но не так же нарочито по-идиотски. В довесок и семья эта, с ребёнком... Слишком читается эта воля руки автора. Но ладно, не буду придираться. Дальше намного интереснее.

Герои начинают исследовать бункер, который подтапливается с нижнего уровня, заодно пытаются разгадать, кто из них является убийцей, пока оный весьма легко сокращает популяцию обитателей. И по повествованию складывается ощущение, что найти негодника хочет лишь один пленник бункера.

Ну а то, какой в итоге происходит финт ушами, я помолчу. Потому что ладно, доводы вполне логичны, убийца вроде как найден, но вот итог... Ну как-то упустила я ход повествования, где про этот финт было бы ещё сказано. В итоге для меня концовка была смазана. Можно было бы как-то иначе.

В целом же, весьма интересно, хотя мне, как любителю полазить по фортификационным сооружениям, порой казалось слишком надуманным, нереальным. Да, это временные эмоции, но ощущение недосказанности самой идеи остались и после прочтения.

Эта книга точно не оставит вас равнодушными! Я давно не читала такого отличного триллера.
Замкнутое пространство, нарастающая тревожная атмосфера и убийца, находящийся среди героев.
Такой сюжет встречается довольно часто, но в этой книге финальный эпилог переворачивает все с ног на голову и заставляет переосмыслить прочитанное заново. Казалось бы все понятно, убийца найден, мотивы раскрыты, но не все так, как кажется на первый взгляд. Автор сможет вас удивить. Такую концовку невозможно предугадать.
Книгу рекомендую всем к прочтению, ради такого эпилога ее стоит прочитать. Я была шокирована!

Завязка книги очень интригующая - десять человек заперты в бункере, он начинает затапливаться водой, для выхода нужно пожертвовать одни человеком, так еще и начались убийства. Просто вау, а не завязка.
И в целом, я не могла оторваться от книги - она написана так, что постоянно хочется узнать - а что же дальше? Тут не знаю, кого больше благодарить - автора или переводчика.
Но в тоже время мозг постоянно видит несостыковки в сюжете, обстоятельствах и препятствиях на пути героев к спасению. Ну и еще прям замечаешь моменты, которые сильно за уши притянуты.
И не хватило "триллерности" - как мне показалось, слишком мало надрыва, страха и отчаянья у героев. Они все-таки под землей заперты с убийцей, не факт, что кто-то из них не станет следующим, не факт, что выберутся... А они немного как амебы какие-то себя ведут - спокойные, их поведение практически не меняется с накалом сюжетных поворотов.
Но, если хочется просто расслабиться с ненавязчивым триллером, нет желания цепляться за вот эти несостыковки и придираться к ним, то это вполне себе для чтения на один вечер - прочитать и забыть.

Признаться, странненько, но, по итогу, мне понравилось.
Шесть бывших одногруппников, двоюродный брат одного из них, и заблудившаяся в лесу семья из трех человек. Все они заперты в заброшенном бункере, заполняющемся водой. Но выход есть! Одному из них надо пожертвовать собой, остаться, чтобы остальные могли спастись. Если бы они действовали сразу, то у их спасителя был бы шанс, что другие смогут добраться до города и привести помощь, но кто останется?
Самый очевидный вариант, человек, который привел их в эту обитель бывшей секты, оказался убит. Тогда, логично, его убийце стоит остаться и спасти остальных, ведь даже при спасении его ждет пожизненное или смертная казнь. Но пока идет расследование, вода прибывает, а преступник не бездействует.
Мне не хватило атмосферы и какой-то динамики. За атмосферу особенно обидно, так как просто просится ощущение изоляции и сдвигающихся стен, паники, клаустрофобии, а ребята просто бродят из одной комнаты в другую, едят консервы, ищут клейкую ленту, чтобы почистить свитер от катышков. Про динамику… возможно это специфично именно для японских авторов. Я привыкла к большей проявленности у персонажей, более ярким взаимодействиям между ними.
И я не поняла название. К чему оно? Почему девять лжецов? Кому они лгали, о чем? Тут либо игры переводчика, либо я не заметила что-то очевидное.
Но все простительно за концовку. Она, как мне кажется, шикарна. И мотивация убийцы мне очень интересна, его решительность и непоколебимость, отсутствие моральных качеств и эмпатии. Опять же, как-то шустро и не совсем правдоподобно убийца все спланировал, но, допустим, не все же такие тугодумы, как я.

В рамках книжного клуба «Шелест книжных страниц» читала японский триллер «Девять лжецов» Харуо Юки.

Конечно, опыт чтения в клубе очень интересный. Ты видишь эмоции и реакции других читателей и либо внутренне (иногда и внешне) споришь, либо соглашаешься. Дискуссии всегда очень живые, правда я в этот раз всё пропустила. Из-за загруженности читать по графику не получалось, и только вчера я закончила книгу.

О чём. Компания бывших сокурсников отправляется в поход в горы, где один из них нашёл ещё полгода назад загадочный заброшенный бункер. Он хочет показать его друзьям — так 7 человек оказываются под землёй. Идти обратно уже поздно, наступает ночь (а в горах она и правда наступает раньше, чем в долине), и с лёгким скрипом все соглашаются переночевать внутри. К 7 добавляются ещё трое — семья (отец, мать и сын-подросток) заблудилась. Но ночью случается землетрясение, выход оказывается блокирован, а одного из 10 кто-то убил. У наших девяти лжецов есть только несколько дней, чтобы решить, как выбраться.

Герои. Рассказ ведётся от одного из героев — Сюити. Это очень сильно ограничивает обзор, но в данном случае так даже интересней. У собравшихся есть свои тайны, проблемы, кто-то кого-то недолюбливает, кто-то, наоборот, дружит. Но знаете, автор не будет вам рассказывать всего — читайте между строк, догадывайтесь, думайте, в конце концов. В жизни в головы других людей тоже не залезете и в душе их не покопаетесь. Здесь то же самое. И такая недосказанность даёт возможность для разных интерпретаций.

Я не грызла ногти от нетерпения — чем же, чем же всё закончится. Не пыталась раскрыть убийцу (хотя мысли появлялись разные), просто шла за рассказчиком. И получила большое удовольствие от процесса. Иногда так здорово просто плыть по течению. Со мной не согласились бы герои книги — которые вынужденно плыли по нему, этому течению.

Хочу отметить одного из героев — Сётаро — это двоюродный брат рассказчика Сюити. Он один из двух людей, который пытался хоть что-то сделать. Как минимум раскрыть преступление. И вот вам спойлер — он его раскрыл. Но... И это самый сок.

В конце случается настолько крутой вот-это-поворот, что он переворачивает буквально всё с ног на голову, и хочется пойти в начало книги, чтобы ещё раз пройти весь этот путь, уже зная разгадку. Я обязательно так и сделаю через годик-два.

Мне книга очень понравилась. Да, она местами кажется затянутой (и это несмотря на малый объём), но это смотря, что для вас затянутость. Поведение героев может показаться слишком инертным и странным (но легко говорить вам, сидящим на диване). Но концовка — это просто разгон до 100 за секунду.

Оговорюсь, что а) я не знаток детективов (я даже классику вроде Агаты Кристи не читала), б) с японской литературой я тоже почти не знакома (вспоминается только Харуки Мураками и Кобо Абэ с просто невероятно тягомотной «Женщиной в песках», читала в студенчестве, может, поэтому настолько не понравилось. Надо бы попробовать перечитать). Поэтому я пришла без всяких ожиданий, теорий (я даже аннотацию прочитала по диагонали и забыла) — и, пожалуй, это самое правильное, когда берёшь в руки книгу — любую книгу. Иначе потом эти ожидания не оправдываются. Но при чём тут автор и книга? Это проблемы читателя.

В общем, лично я ставлю книге 9 из 10 и рекомендую к прочтению. Герметичный детектив с триллерной составляющей получился очень даже.

Ох, это невероятно жутко! Я безумно боюсь замкнутых пространств и точно сошла с ума в первую минуту, узнав что выход заблокирован!

Начну, пожалуй, с минусов. Представили себе ситуацию: замкнутое пространство, среди вас убийца, который совершает не одно кстати преступление… Больше всего меня поразило спокойствие всех присутствующих, ладно мужчины, они более сдержанны, но вот от женщин не ожидала такого хладнокровия. В бункере плодятся трупы, до затопления остается пару дней, все герои спокойно рассуждают и ходят ищут улики, дабы свалить всё на убийцу, да чтобы он еще жизнью пожертвовал ради остальных?! Что это? Японская сдержанность или рассудительность? Не верю в женское хладнокровие, мне кажется одна паникерша среди них должна же быть?! Или я пересмотрела американских ужастиков?

Кстати, благодаря этой сдержанности книга читается легко, хоть и понимаешь всю жуть происходящего.

Близится финал, вроде бы все карты вскрыты, я со злобой понимаю, что выглядит это всё, мягко говоря, бредово. Не верится ни в мотив, ни в возможность провернуть все свершившееся. И тут-то автор снова бьет по носу, финал оказывается с двойным дном! Неожиданно? Да! Начинаешь возвращаться к началу книги, искать упущенные моменты, анализировать можно ли было догадаться? Нет и нет, я строила совершенно другие версии, запутываясь в своих же догадках.

За нагнетающую обстановку, за необычный финал книга заработала баллы. И всё равно не верю я в возможность осуществления преступлений. Слишком вычурно, притянуто. И с ужасом поняла, что начала рассуждать, как поступила бы я на месте преступника. Мол зачем проворачивать такое, когда можно было все сделать проще…

История на большого любителя, любителя азиатчины!

Интересно, почему название перевели как "Девять лжецов", но видимо на книгу с названием "Ковчег" в магазине обратят внимание меньше любителей "детективов-триллеров в дорогу". Ну, как говорится... спасибо, что не "Лживая братва"?

Кажется, что чуть больше похоже на художественную литературу, чем тот же "Странный дом" (как минимум здесь есть завязка, развязка и что-то маловыразительное посередине), но на настоящий детектив все еще не тянет, а для триллера напряжение практически нулевое: многие подглавы буквально начинаются с многообещающего "следующие N часов ничего не происходило". А если помножить все это на стандартный нулевой психологизм в отрицательной прогрессии с мертвыми внутри персонажами-функциями, получается довольно сухое и невыразительное чтиво, сюжет которого будет сложно вспомнить уже через десяток часов после окончания чтения.
Здесь даже описывать и обсуждать что-то мало смысла, здесь вообще всего очень-очень мало, кроме, разве что, действующих лиц: их количество можно было сократить без каких-либо потерь в принципе.

В формате фильма или манги сюжет выглядел бы куда лучше, и все претензии можно было бы оправдать издержками формата и жанровыми клише, но когда я читаю книгу, мне бы хотелось иметь чуть больше раскрытия примерно всего, и (совсем уж в идеале) настоящий остросюжетный детектив с теми самыми лжецами из названия (не спойлер: лжецов здесь не девять, а от силы один, да и тот заложник финального твиста – единственного хоть сколько-нибудь неожиданного поворота во всей книге).
И все это учитывая то, что из одной только идеи подземного ковчега можно было выжать массу всего интересного, но при условии, что она попала бы в голову к по-настоящему талантливому автору (а вот из идеи того же "Странного дома"  изначально можно было выжать только притянутую за уши ахинею).

Но так как 300+ страниц большими буквами с разительными отступами и так читаются довольно быстро, больших претензий предъявить не получается: своя целевая аудитория должна оценить минимум на твердый "средняк".
Жаль, что я снова здесь не целевая аудитория.

upd: Да, три томика соответствующей манги имеются. Автору стоило бы в эту сферу податься.