
Ваша оценкаРецензии
NadezhdaKremer1 марта 2024 г.Читать далее"The winners" (Победители) - третья часть книги Фредрика Бакмана из цикла про Бьорнстад. В русском варианте называется - После бури.
Книга, как и предыдущие две затрагивает вечные темы: безоговорочная любовь, умение отпускать, сложность и ответственность родительства, вопрос доверия к своим детям, доверия к себе.
Мне понравилась внутренняя борьба Амата, он совершенно раскрылся с другой стороны и стал заметнее взрослее.
«Если планируешь месть, рой две могилы».Также мне понравилась хоккейная линия и идея объединение двух хоккейных клубов Хеда и Бьорнстада. Любовная линия подростков из двух вражбедных городов.
Говорят, друзья познаются в беде, но куда в большей степени беда показывает нам нас самих.
У всех разумных людей есть две семьи – данная им судьбой, и та, которую они выбирают сами. С первой ничего не поделаешь, за вторую, черт побери, ты отвечаешь сам!»Однако, третья книга мне понравилась меньше всего, поэтому ставлю всего 5 звезды из 10.
Что мне не понравилось?- Я понимаю, что главные герои живут в трудном времени и у них могут быть трудности, о которых они переживают и из-за которых находятся в депрессии, но хочется видеть, как они борются, а не страдают 3 книги подряд;
- Пересказ двух книг в одной. Очень много повторений и воды из предыдущих двух частей;
- Затянутый сюжет;
- Бесконечное повторение одних и тех же мыслей.
Интересные наблюдения: я читала книгу на английском и интересно, что некоторые названия, как и название книги, очень изменены в переводе на русский. Сама книга называется теперь - После бури. Бар "Шкура" в оригинале - Bearskin pub. Мира Андрсон - Kira Anderson. Несомненно этому есть логическое объяснение, так как дословный перевод бы не передал нужных эмоций и не было бы такого символизма.
Содержит спойлеры8 понравилось
855
Foskaa18 ноября 2025 г.Стекло ради стекла
Читать далееРади чего я читаю Бакмана? Ради его персонажей, ради того, как автор влюбляет читателя во вредного старика Уве, во взбалмошную бабушку, которая велела кланяться. Каждый раз, с удовольствием закрывая очередную книгу, я понимала, что мне их будет не хватать. Но не в этот раз. Не в этом цикле. Цикл «Мы Против Вас» превращается в стекло. Возможно, первые две книги и написаны ради идеи автора, ради его желания открыть глаза на насилие и на то, как легко оно остаётся безнаказанным, а также ради его стремления показать, насколько сильными могут быть женщины, гораздо сильнее многих мужчин.
ДАЛЕЕ СПОЙЛЕР ВСЕГО СЮЖЕТА И ВСЕХ СМЕРТЕЙ
Но третья книга цикла написана исключительно ради стекла. В начале книги автор интригует нас вопросом о том, что же случилось после бури, хотя можно было просто сказать, что в ту ночь умерла Рамона. Просто умерла. Её время пришло. Но вместо этого первые двести страниц посвящены подготовке к этому факту. Смерть Рамоны приводит к тому, что в город возвращаются Майя и Беньи, любимые персонажи, которые покинули город раньше.
Далее автор создаёт драму, которую сложно назвать иначе, чем вымученной.
Появляются новые персонажи(или я не помню их в предыдущих книгах).
Лев - бандит, который держит автосвалку(или парковку?). В начале книги автор описывает, как Лев увидел потенциал Амата. Амат боролся с давлением окружающих, которые ожидали от него постоянных побед. Это давление стало ломать его психологически, и он нашёл утешение в алкоголе и таблетках. Лев вроде как помог ему подобрать таблетки, которые должны были приглушить боль в травмированном запястье. При этом на драфте он пытался обмануть топ-клубы НХЛ, требуя за Амата слишком большие деньги, что смутило судей. Амат не прошёл отбор, и для него это стало ударом, после которого он окончательно спился, но всё же реабилитировался ближе к концу книги. В конце выясняется, что Лев поступал так ради своих племянниц, чтобы они ни в чём не нуждались. Оправдание звучит странно, но нужно признать, что именно он помог отцу Анны избежать тюрьмы после того, как тот застрелил Маттео. Лев помог ему скрыться и избавиться от оружия.
Рут - девушка, которую изнасиловали чуть раньше Майи. Никто не поверил ей и не помог. Её родители были в секте, и они не захотели разбираться в том, что произошло, они решили, что она наговаривает на парня из Хеда из-за обиды. На самом деле парень по имени Руди, который был одержим ею, накачал её наркотиками, изнасиловал, сфотографировал и начал шантажировать. Он заставлял её снова и снова приходить к нему, употреблять наркотики и терпеть насилие. Она пыталась обратиться в полицию и пыталась поговорить с родителями, но родители отказались слушать, а полиция усомнилась в её словах, когда узнала о наркотиках. Когда ей исполнилось восемнадцать, она уехала из города, а спустя несколько лет умерла от передозировки.
Зазубами - вратарь «Медведей», хотя он родом из Хеда и раньше играл за Хед. Он молчаливый и очень талантливый игрок. Когда Руди насиловал Рут, Зазубами находился за дверью и не смог найти в себе силы вмешаться. А потом не смог найти в себе силы рассказать о случившемся. Он винит себя, но Маттео винит его ещё сильнее. В конце книги Зазубами уходит в лес с ружьём, потому что не может жить с виной за то, что из-за его молчания умерла не только Рут, но и Беньи и Маттео.
Маттео - младший брат Рут, который нашёл её дневник и узнал всю правду. Он вырос в семье сектантов и решил, что Рут умерла из-за действий Руди и из-за бездействия Зазубами. Он решил мстить. Так были убиты собака Суни, Руди и Беньи. Собака Суни погибла случайно, потому что Маттео возвращался с очередного наблюдения за Зазубами, был наполнен яростью и решил выместить её на собаке, которая стала символом «Медведей». Руди был убит осознанно, и для читателя это не вызывает сожаления. Беньи погиб, когда Маттео пришёл убивать Зазубами прямо в раздевалку в день важного матча. Беньи погиб спасая Алисию, которая была на пути Маттео. Самого Маттео убил отец Анны, который таким образом спас остальных.
Итог
Получилось стекло ради стекла. Автор всю книгу намекает, что Беньи умрёт, но до последнего хочется верить, что этого не случится. Если рассматривать книгу как продолжение цикла, то выглядит странно, что Беньи погибает из-за действий персонажа, который появляется только в этой части, при этом этот персонаж мстит за другую героиню, тоже появившуюся только здесь.
Мне не понравилось, что Бакман будто специально убивает собаку Суне и убивает Беньи, чтобы читателю было максимально больно. Если бы пострадали только Руди, Зазубами и Маттео, который и сам собирался умереть, то книга не ранила бы так сильно и, возможно, стала бы проходной. Но для того чтобы книга, которая по сути наполнена водой, не была забытой, автор решил убить добрейшего человека с большим сердцем и собаку потому-что автор умеет вызывать слезы читателя.
Содержит спойлеры7 понравилось
171
valentina_u9 апреля 2025 г."Willst du die Menschen verstehen? Wirklich verstehen? Dann musst du wissen, wozu sie im schlimmsten Fall fähig sind."
Читать далееПризнаюсь честно, 3 раза я бросала читать, но потом бралась заново. Моё мнение: в книге идёт пересказ первых двух книг, периодически появляются новые персонажи, но ничего "интересного" не происходит. Описывается жизнь двух городков. Событие, о котором периодически в книге упоминается, разворачивается на последних 50 страницах. Да, "между делом" рассказывается, что привело к этим событиям, но опять же, это описание происходит во второй половине книги. В книге появляются "политические игры", которые как бы, вроде есть, но не очень понятно, для чего.
Когда я начала читать третью книгу, меня не покидали мысль: окончание второй книги было идеально для завершения романа. Но, вдруг, будет что-то, что затмит вторую книгу. Но нет, я считаю, что на второй книге могло бы все и закончится.7 понравилось
141
tbheag3 апреля 2025 г.Уроки жизни от Бакмана
Читать далееПомните, одна из его тонюсеньких книжечек называлась «Что мой сын должен знать об устройстве этого мира»? На этот раз, похоже, автор замахнулся на целую энциклопедию, включив в роман все какие только можно темы: спорт и политика, бизнес и криминал, отцы и дети, любовь и ненависть, страх и совесть, вина и искупление, победа и поражение… перечислять можно долго. Книга переполнена пафосными сентенциями, многие из которых и правда хочется утащить в цитатник. Персонажи — в том числе совершенно новые герои истории, — как всегда, прекрасно прописаны, видишь их как живых, за многих искренне радуешься (например, очень понравилась любовная линия Бубу и встреча двух будущих «дедушек» — одного из Бьорнстада и другого из Хеда — на трибунах Ледового дворца).
И всё же… книга оставила меня в полном душевном раздрае. И нет, это не «светлая грусть», это… в буквальном смысле опустошение. И я даже не про то, что радостное предвкушение оборвалось на первом же абзаце с фразой «он не из тех, кого ждёт счастливый конец»…
Если говорить не только о содержании, но и о форме, то у книги много интересных особенностей — и в то же время объективных недостатков: например, использование будущего времени и редких для современной литературы POV’ов вроде 2nd person instructional, 2nd person intimate или 3rd person plural a.k.a «всевидящий рассказчик третьего лица множественного числа», т.е. «мы, жители этого города» — скорее плюс, во всяком случае, это необычная форма подачи; а вот нагнетание напряжения на 150 страниц из серии «я скажу вам, что она умерла, но не скажу, кто она — скорее, минус; и меня нисколько не удивляют полярные отзывы на произведение.
Лично мне в душу запала вторая книга цикла («Мы против вас»), и моя оценка 5/5 за «Победителей» (которых на русский перевели как «После бури») учитывает масштабную трилогию целиком. После прочтения очень много эмоций и мыслей в голове… Как много в произошедшем нашей с вами вины? Как часто мы сами проходим мимо, «спасая флаги», когда спасать надо — детей?… Какие уроки можно вынести для себя на будущее?
Повторюсь, историю можно оценивать совершенно по-разному, с разных позиций, но вот с чем я согласна на все 100%, так это с тем, что кто-кто, а Беньи такой книги никак не заслужил.
7 понравилось
269
NataliaBugrimova28 февраля 2025 г.Читать далееСильнейшая буря обрушилась на уже знакомые нам городки на севере Швеции. Ледовый дворец в Хеде разрушен, всех хоккеистов отправляют тренироваться в Бьорнстад. И тут, как вы понимаете, началось…
Только вот что началось? И, самое главное, зачем? И кому это было нужно? Первая часть трилогии – «Медвежий угол» – стала одной из лучших книг, прочитанных мной в прошлом году. «Мы против вас» как продолжение истории тоже имеет своё право на существование, хотя и понравилась мне меньше. «После бури», честно говоря, вызвала только недоумение. Сейчас всё объясню.
Бакман очень долго не может приступить к делу – ходит вокруг да около: поучает, предупреждает, вспоминает. И вроде бы те же приёмы использует, но растревожить (или хотя бы растрогать) по-настоящему у него не получается! Полкниги он собирает героев (старых и новых) в одну кучу, и больше ровным счётом ничего не происходит. Местами он пытается привычно довести до слёз, но мне почему-то не плачется, и уже слегка мутит от сладкого. Бакман очень старается развернуть перед нами масштабное пёстрое полотно, сотканное из сложных дружеских и прочих связей, околохоккейных и прочих конфликтов, в том числе внутренних. Но вот не веришь в это – и всё! Не получается. А ведь он умеет зацепить, разбередить, расцарапать. Умеет писать так, что остаётся только открыть рот от удивления: «Как он это делает?» И вот, пожалуйста! Не создал ни одного правдоподобного конфликта, размазал сюжет, вытянул всю книгу только на арке Беньи, которую сам же бессовестно проспойлерил на первой странице. Даже громкое «банк, банк» не работает – больше не напоминает молниеносную передачу шайбы от одного героя к другому, а звучит просто потому, что все так привыкли. Вот зачем? Если не о чем было писать (а без такого притянутого за уши финала эта история точно могла существовать), не надо было писать. А если очень уж хотелось завершить трилогию именно так, то надо было напрячься и придумать что-то более правдоподобное. Совершенно ничем не оправданный грустный финал(7 понравилось
228
Bibliozhiza8 декабря 2024 г.Финал хоккейной трилогии
Читать далееПериодически читаю Бакмана не потому, что жду от него шедевра. Он и не претендует, хотя относительное мастерство, по сравнению с первыми книгами, приобрёл. Обращаюсь к его книгам, чтобы зарядиться позитивом, познакомиться с историями из жизни обычных людей, наших современников, посмеяться и прослезиться.
Как автор, выросший из блогера, он имеет свои достоинства. И в окончании трилогии о двух хоккейных городках эти достоинства он подтвердил. Его книги всегда как живой, очень эмоциональный разговор с читателем.
Здесь - разговор о повседневной жизни двух городков на севере Швеции, главные новости в которой связаны с хоккеем, судьбами, чувствами и отношениями игроков команд-соперников и их семей.
События здесь, как и везде и всегда, происходят и трагические, и смешные. Главное, что рассказано о них и увидены герои нормальным, то есть хорошим, неравнодушным человеком.
Бакман любит своих персонажей, всех без исключения. Ведь все они, как и мы простые и сложные сразу. Он не делит их на плохих и хороших, а пытается понять, увидеть всю цепочку мелких и крупных событий, смесь непонимания, одиночества и горя, которые привели например, к невозвратной трагедии - гибели Беньи и его убийцы, к смерти Рут, к мучениям Зазубами.
Автор ни на чём не настаивает, он просто рассказывает о подробностях жизни, об оттенках чувств и отношений друзей, семей, коллег по работе, власти и жителей. Рассказывает не образами, метафорами, сравнениями, а очень просто, доверчиво и иногда по-мужски сентиментально открывая читателю свои представления о мире и людях, родителях и детях. Наверно, именно это и , конечно, юмор привлекает в его книгах.
Привлекает и афористичность автора. Правда, именно в этой книге, как я заметила, афоризмов избыток, а многие из них применимы только к конкретной ситуации в романе, а в целом с ними можно поспорить. И ещё бросается в глаза возросшая многословность рассказчика и использование повторений, как бы с целью нагнетания ожидаемой трагедии.
И всё же книга читается легко, заставляя то улыбаться, то переживать за героев со сжимающимся сердцем, а то и пробивает до слёз.7 понравилось
179
VladlenaBainbetova15 ноября 2024 г.Читать далееПоставила высокую оценку по привычке))
Прошло примерно 2 недели после прочтения и я вот жалею потраченных денег на бумажную книгу, надо было в аудио слушать. Да и вторую часть "Мы против вас" тоже не стоило покупать.Бакман умеет вызывать эмоции и новые герои интересные.
"Медвежий угол" самодостаточный роман с логичной концовкой.2 и 3 книги на мой взгляд нужны только ради денег и смерти Беньи. Еще в "Мы против вас" было ощущение, что автор это задумал, но решил растянуть на следующую книгу.
Только из-за любви к Бакману и совместных чтений дочитала трилогию
Про ситуацию с Петером, я не поверила, что опытный взрослый мужчина подписывает бумаги не глядя
А вот момент с журналисткой показался очень правдоподобным, именно то, что не имея власти не полезешь на рожон, даже ради принципов.
Помните, первая книга закончилась сценой 10 лет спустя? Я думала, что в третьей книге будут события 10 лет спустя как раз а ее просто заново описали дословно.Самый большой плюс третьей книги, что показали ситуацию с изнасилованием с другой стороны, что если нет поддержки от родителей, то ребенок не справится с такой страшной трагедией. Было очень жаль Матиаса и его сестру, жаль что дети не могут выбирать родителей.
Содержит спойлеры7 понравилось
173
Bookimania31 августа 2024 г."Больно даже словами к этому прикасаться..."
Читать далееКнига может понравиться на все сто, а может и разочаровать на все сто. Таковы отзывы, которые мне встречались. Но претензии читающих, просто их неоправданные ожидания...
Я все же останусь на стороне тех, кому понравилось, потому что автор смог подсветить темы, затронувшие струны внутри меня, которые растопили сердце, и эмоции выплеснулись слезами. Я, вообще, плакса.
Победители - но есть ли они здесь? Все остались с чувством вины и горечи, хотя и продолжают каждый день делать что-то хорошее, чтобы стать лучше и сделать мир вокруг себя лучше.
Конечно, можно придираться к третьей книге. Что ничего нового мы не узнали, что все фишки Бакмана мы уже прочувствовали в первых двух историях. Но зачем?
Я просто читала и вспоминала, о чем и о ком рассказывал нам автор. О том, как можно совершать ошибки и найти в себе силы признать их и исправить, а не позорно сбежать, как это сделал, например, Кевин и его семья.
В каждом из нас есть плохое и хорошее. И просто нужно найти в себе силы признать, что ты в чем-то ошибся и постараться исправить всё.
Жаль только, что тем, кого автор отправил на небеса уже не суждено что-то изменить. Да они и при жизни сделали много хорошего. У них просто было огромное сердце, которое...
Не хочется прощать автора за то, что он так поступил с ними, но в то же время, понимаешь, что такова их судьба. И по-другому вышло бы не слишком правдиво.
Не пугайтесь, что вначале книга медленно тянется и кажется скучной. События дальше развиваются по накатанной, и Бакман подводит аккуратно к тому, чтобы жители двух городов, наконец, поняли , что как бы они не ненавидели друг друга, их жизни тесно связаны. Их жизни сплетены на века.
Меня удивила и порадовала тема взаимоотношений матерей и дочерей - трогательно и искренне до слёз.Хотя основные герои парни и их отцы.
Хочется, отложить пока эту трилогию. А спустя время перечитать её снова. Она прекрасна.
7 понравилось
151
lina_fog20 августа 2024 г.любимый Бакман
Фредрик Бакман «После бури»Читать далее
Без слов: это любимый Бакман с историей было невероятно жалко прощаться, поэтому с пофигизмом любовью встречаю удивление «кааааааак ты одну книгу 2 месяца читаешь». Вот так. С удовольствием «посасываю», растягиваю удовольствие и проживаю каждое слово
более подробно о впечатлениях у меня в телеграм-канале: https://t.me/linafog
Понравились и новые герои: семью Ханны и Йонни много раз хвалила во впечатлениях. Их семья не типичная «идеальная»: оба работают на простых работах (пожарный и медсестра), но каждый видит свою миссию в помощи людям. При этом в их отношениях сохранилась нежность и страсть влюблённости, как будто они только встретились. Никто даже мысли не допускает о том, чтобы посмотреть на других. Я думаю, ответ здесь в том, что они выбирали друг друга не по тому, как «модно» и как другие будут завидовать, а по тому, как им самим хорошо, с кем хочется быть и с кем они будут счастливы.
Линия Маттео и Рут (напомню: это брат и сестра) тоже невероятно сильная. Показывает, что старшие сестры — такие же дети, пусть и повзрослели чуть раньше, со своей ответственностью и уникальным жизненным путём. С Рут произошло то же, что с Маей, но она не смогла об этом рассказать, или ее не смогли услышать. У неё не было столько поддержки: любящих родителей, готовых рвать и метать, друзей. Про неё вообще никто не знал ️7 понравилось
125
AlisaFeltsman6 мая 2024 г.После бури
Читать далееВозможно моей ошибкой было, что я читала всю трилогию безостановочно. Я от нее устала и 3 книга шла тяжело и показалась скучной. Не совершайте этой ошибки и читайте две книги подряд, а перед третьей прочтите какую-нибудь книгу-отдыхалочку, может поможет, но это не точно))
Первые две части были просто топчик, "Мы против вас" даже круче "Медвежьего угла". Там чувствовалась динамика, нелинейное развитие сюжета, свое настроение у каждой книги и стоило на них остановиться. Настроение "После бури" это скука и серость. Было ощущение, что Бакман прямо выдавливал и выжимал из себя продолжение, а не то, чтобы вдохновение лилось потоком. Эта книга как раз линейное продолжение - просто дальнейшая жизнь героев, здесь нет расширения сюжета до чего-то большего, чем обыденность.
Добавляются очередные новые герои и повествование сильно распыляется на всех них по чуть-чуть. Не хватает глубины переживаний и внутреннего мира. Несмотря на смерти моих любимых героев, не могу сказать, что это пробрало меня до самого серца, даже не всплакнула.
Несмотря на происходящие события, которых было достаточно не покидало ощущение монотонности повествования, мне было скучно.
Во второй части были интересны линии Теему и Лео, здесь же про них просто забыли. Очень жаль! Вместо этого нам рассказывали о новых героях, которые меня не особо зацепили.
И в общем концовка всей трилогии для большинства героев (кроме тех, кто умер) какая-то сказочная, хэппиэндовая, не люблю такое. Вроде читали про обычных людей, их тяготы жизни и сложные отношения, и тут на тебе! Все жили долго и счастливо и стали невероятно успешными, где мечтали. Ну бред!
В целом впечатление от трилогии такое: очень крутая дилогия и высосаное из пальца продолжение ради дальнейших продаж. "После бури" сильно подпортила впечатление от истории и оставила не очень приятное послевкусие...Содержит спойлеры7 понравилось
80