Hyperion

Хорошая, атмосферная книга, прочтение которой я откладывала уже очень давно. И правильно - потому что она до краев просто наполнена "пасхалочками" из истории литературы, культуры, религии и философии.
По сюжету у нас имеется таинственная планета Гиперион, на которой в гробницах времени (и тут те, кто недавно посмотрел фильм "Довод" Нолана, или немецкий сериал "Тьма", найдут очень много для себя знакомого..)) начинает буянить древнее божество (??) Шрайк - четверорукий, трехметровый, состоящий из острых ножей и с холодными красными глазами.
Шестеро паломников едут в эти гробницы, по пути рассказывая свои истории, в результате чего выясняется, что у каждого из них есть свои личные счеты к гробницам и Шрайку, и большинство уже хотя бы раз бывали на Гиперионе.
И, вот, собственно, наиболее запомнившиеся и понравившиеся мне отсылочки на протяжении романа:

• Святой Тейяр (по фамилии, видимо, де Шарден) в первой истории про монахов-католиков и загадочный "крестоформ" (кстати, самая запоминающаяся для меня история из всех, хоть и немного жутковатая);
• Собственно, сам Гиперион, отсылающий нас к поэме английского литератора Джона Киттса;
• Сам Джон Киттс, или Джонни - кибер-разум с человеческим телом, восстанавливающий в себе почти все "черты" оригинала;
• Миф об Аврааме и его интерпретация у Сёрена Кьеркегора в истории про девочку Рахиль, начавшую после посещения гробниц времени "стареть в обратную сторону", то есть согласно "обратной энтропии" (хо-хо!) перемещаться из взрослого состояния в детство (вторая особо запомнившиеся мне история).

- Что это за планета такая, Гиперион?

• Это замечательное место, мама.

  Шрайк есть Повелитель Боли и Ангел Окончательного Искупления.

За эту книгу я бралась с опаской, потому как всегда считала, что я не любитель космической фантастики (от слова «совсем»), но уже в процессе погружения в новый для меня мир, добавила Симмонса в любимые авторы.
Для меня стала неожиданностью сама форма романа, паломники, рассказывающие свои истории, способны меня заинтересовать с тех самых пор, когда в детстве я зачитывалась сказками Гауфа.

...Мы тронулись, и вот рассказ он свой
Неторопливо начал и смиренно,
С весёлостью и важностью почтенной.

Первая же новелла «Человек, который искал Бога» разбивает в прах все читательские сомнения и выводит «Гиперион» на высочайшие высоты. История священника, разыскивающего деревню загадочных бикура, поражает в самое сердце. Судьба этого человека драматична и страшна, столкновение веры с «сатанинским идолопоклонством», отчаянная борьба за выживание и попытки донести миру правду, раз за разом всё ближе подводящие «несущего истину» к трагедии, страшная жертва – всё это, кажется, никого не сможет оставить равнодушным.

Второй (но четвёртой по счёту), не менее мощной по воздействию, оказалась история еврейского учёного Сола Вайнтрауба - «Горек вкус воды летейской». Давно разрушены религиозные идеалы, вера предков забыта, её останки пылятся в далёких уголках памяти, а теперь и жизнь учёного разбита на мельчайшие осколки. Страшно наблюдать, как родной человек стареет и всё ближе подходит к последней черте, но ещё страшнее видеть, что твой ребёнок с каждым днём всё ближе к тому моменту, когда покинул утробу матери. А если ещё при этом с тобой говорит Бог и требует от тебя жертву…

Не так сильна по воздействию на психику, но по-своему хороша, оказалась история поэта - "Песни Гипериона". Она рассказана в настолько поэтичной манере, настолько пронизана неповторимой творческой романтикой, настолько красива (если подобное можно назвать этим словом) в своём финале, что не отметить в числе лучших я её просто не смогла. И да, как же хорошо её начало отображает наш сегодняшний писательско-читательский мир.

Остальные истории показались мне существенно слабее, я в них довольно тяжело вчитывалась. Хотя, стоит отметить, концовка практически каждой из них прописана отлично, бьёт точно в «яблочко».
Кстати, стоит, наверное, отметить, что происходящее в перерыве между историями очень интересно, эти события затягивают, завораживают, не дают забыть про книгу.

"Война и Любовь". Здесь меня заинтересовала только система обучения солдат, их погружение в исторические битвы и эффектное завершение повествования. Секс же на поле битвы с реально-нереальным персонажем вносит в историю некую изюминку, но не выводит его на более высокий уровень.
История Консула: "Вспоминая Сири" – красивая, где-то грустная, в чём-то неоднозначная – практически ровно - понравилась, но не особо зацепила.
Самая скучная для меня история – это "Долгое прости". История детектива представляет собой довольно простенький боевичок с любовной линией между человеком и «вроде как не очень». Совсем не моё, читала просто, чтобы дочитать.

«Падение Гипериона» читать однозначно буду, но через какое-то время. Всё-таки такую фантастику я могу воспринимать (но могу же, ура!) очень и очень дозировано.

Гиперион – планета, на которой творится какая-то чертовщина. Семеро паломников собрали чтобы предотвратить катастрофу. Шесть историй расскажут они прежде чем достигнут своей цели. Каждая история – ниточка, связывающая человека с Повелителем Боли, стражем Гробниц Времени, чудовищем Шрайком, которое движется во времени из будущего в прошлое и убивает каждого, кто попадается на пути, за исключением редких счастливчиков. Шесть совершенно не похожих друг на друга, безумно интересных историй.

Срочно-срочно, чешутся руки, как же свести воедино все эти истории о Гиперионе?! Совершенно невмоготу ждать, но скоро я его прочту, вот уже чуть-чуть осталось!

(Дальше нытье)
Ну кто же знал, что надо будет читать еще один кирпич сразу после этого? Я, конечно, слышала, что существует продолжение, но даже предположить не могла, что первая книга оборвется на самом интересном месте, а вторая часть будет изводить меня самим своим существованием. А это значит, что в мае я ухожу в жесткую завязку (да-да, вы все свидетели!) и не буду ввязываться в книжные игры потому что не знаю, куда эти горы продолжений пристроить. Бу!

Поделюсь своими впечатлениями о прочитанной для встречи клуба книге. По максимуму постараюсь избежать раскрытий сюжета, но, если что, мои извинения.
До середины книги, меня не оставляло чувство повторения, сюжет-то, вроде интересен, но вот обрамление в виде большого количества штампов не добавляет книге привлекательности. Двигатели Хокинга, Мауи-обетованная и проч., в моем понимании, выдает некоторую отстраненность автора в таких мелких вопросах, непродуманность или просто решение не париться над названиями, а взять первое пришедшее в голову не делают автору чести. И, действительно, как назвать устройство для перемещений в гиперпространстве? Расскажу еще об одном минусе, важном для меня, и закончу с отрицательными моментами. Первоначальная задумка, собрать кучку людей и отправить их паломниками на планету, показалась мне неубедительной, сразу возникают вопросы: зачем нужно это паломничество? почему они? Вопросы-то, может и получат ответы, но сначала вызывают недоумение.
Поясню оценку, поставил нейтрально, хотя еще на 300 странице не дал бы и одной звезды. Но, две истории изменили мнение, не кардинально, но заставили проникнуться некоторой симпатией к данной книге.
История Сола и его дочери Рахиль (подробности опускаю) показалась мне очень трогательной и сильной, сильной, прежде всего из-за Сола, человека, который ставит дом и семью на главенствующую ступень и этим заслуживает в моих глазах безмерное уважение. История же детектива Ламии Брон, вызвала иные чувства, но от этого нисколько не проиграла в моих глазах. Я был очень сильно удивлен определенными пикантными событиями, но меж тем воспринял их нормально, не положительно, но нормально. Сама история показывает нам, как не люди ведут себя по-человечески, а люди не стремятся к этому. Поэтому границы моральности человеческого поведения стираются, заставляя судорожно соображать, а человек ли ты?
Продолжая рассказывать о понравившихся историях, отмечу, что история консула подкупает своим построением, и безграничной преданностью Сири (я в это верю).
Охватывая роман последним взором, обращу внимание, что несмотря на слабое начало, концовка отыгрывает утраченный интерес (тех, кто дочитал), появляется интрига. Интрига, по большому счету, была сразу, но в расплывчатом виде, а вот вторая часть оформила ее в более осязаемой форме. Проходящая через всё повествование линия гробниц времени, в более поздних частях, заставляет размышлять над поставленным вопросом и предвкушать финал.
Мне нравятся истории, построенные в виде альманахов, состоящие их нескольких рассказов с единым сюжетом, тем более, что история развивается, и на эту историю накладываются флэшбеки, поясняющие сюжет.
В общем, пора заканчивать, а то договорюсь до того, что пойду исправлять оценку, а это будет самообман. Оценка останется та же, но также остается надежда, что следующие истории будут лучше, а их я собираюсь прочитать.

Моя беда в том, что при всем при том, что я очень много читаю, писать рецензии мне тяжело. Я из тех, кто создает неформатные рецензии: «Книга супер! Читать всем». А что, да как, да почему – мне тяжело объяснить. Я знаю об этой своей особенности и потому рецензии не пишу. Но! В то же время мне часто есть что сказать. Я чувствую, как мысли буквально хотят выплеснуться на бумагу, они роятся в моей голове, налезая друг на друга целыми фразами, но, стоит мне уступить им и взять в руки тетрадь, как все. Ступор. Книга супер. Читать всем.
Вот, например, «Гиперион» Симмонса – это же замечательная вещь – каждый герой, каждая история, каждая фраза точно выверены, окунают в фантастический мир книги с первых фраз и не отпускают до самого конца. А стиль повествования, выбранный автором! Помните сказки Гауфа? Абсолютно разные люди, дорога, объединившая их, - и истории, волшебные, грустные, страшные, завораживающие. И цель, то, что в конце дороги, хочется отодвинуть бесконечно далеко, хочется продлить эти истории, хочется, чтоб они никогда не доехали, чтобы всегда собирались они вместе у костра, и рассказывали, рассказывали, рассказывали… Но вот же они, Гробницы Времени, вот они, рядом. Дошли. И пора уже спасать мир, и следующие книги ничуть не хуже, нет, они прекрасны, и виден грандиозный замысел автора, и интересно же, что станется с полюбившимися героями. Просто истории уже рассказаны, да и собраться всем вместе у костра им уже не придется.
Ах да. Книга супер! Читать всем.

Не могу сказать, что я являюсь страстным приверженцем научной фантастики в целом и космоопер в частности, поэтому без лампомоба я к этой книге добралась бы еще нескоро. И это ужасно! Так как это одно из самых замечательных произведений прочитанных мною в последнее время. Для начала я хочу сказать, что здесь хоть и хватает всяких телепортов и невероятных технологий, но они, по большому счету, не играют никакой роли. Хоть формально и нельзя не согласиться с тем же Фантлабом, который классифицирует "Гиперион" как твердую НФ и космооперу, но лично для меня это в первую очередь гуманитарная фантастика, которая ставит во главу угла отношения между людьми и их судьбой.

Один из самых больших восторгов от "Гипериона" - это его одновременная простота и сложность. Этот роман - "Кентерберийские рассказы" на фоне лазеров и колонизации космоса. Для спасения мира (это официальная версия) выбрано семь человек, которые должны совершить паломничество к загадочным Гробницам Времени на планете Гиперион и жуткому божеству (это официальная версия) именуемому Ктырем. Ну, и как повелось с незапамятных времен, пока они приближаются к конечной точке своего маршрута, необходимо рассказывать истории. В романе Симмонса герои все-таки рассказывают не для развлечения, а для того, чтобы почерпнуть хоть какое-то понимание того, как они все связаны с Гиперионом и может ли это знание им как-то помочь, ибо Ктырь отличается крайней недоброжелательностью. Одним словом, на поверхности лежат очень увлекательные истории - приключения, погони, любовь! А вот если хоть немножко копнуть в глубь, то тут такое море сложнейших тем, что просто теряешься! Для меня абсолютно невозможно сказать, о чем "Гиперион" в двух словах. Тут нет главных и второстепенных тем, это клубок, который поражает (и, может быть, даже ужасает) своей сложностью. Представьте себе шесть ниток, шесть рассказов, которые вроде бы номинально не имеют между собой ничего общего, но вот уже после первых страниц начинают переплетаться между собой, бежать назад, прыгать вперед во времени, соединять разные миры и планеты, и виться, виться вокруг планеты Гиперион. Это стопроцентно произведение, созданное для перечитывания!

Хочется, правда, сказать об этой книге очень много. Но даже когда я попыталась рассказать мужу о своих восторгах, у меня толком ничего не вышло, ибо бриллиант со множеством сверкающих граней превратился в камушек-стеклышко. Красота "Гипериона" - в каждой фразе, в каждой аллюзии и в том эмоциональном накале, который сопровождает каждую страницу. И дело тут не в тех эмоциях, которые обычно испытываешь при просмотре какого-нибудь увлекательного триллера, а в том, что каждая история - это полное погружение в ее главного героя. Что-то подобное описано самим Симмонсом в Истории Солдата...

Перевод и издание: Все очень даже на уровне, читается легко и приятно (есть шероховатости, но не много), но вот слово "тітушки", появившееся в 2013 году, применимо к космоопере, написанной в 1989, меня просто порвало. Ну нельзя же так! А издание вполне сносное. Не подарочного типа книга и из-за ее толщины плоховато открывается, но соотношение "цена-качество" меня полностью устраивает.

10 / 10

Ему одинаково хорошо даются все жанры, традиционно относимые к мейнстриму: боевик, фантастика, фэнтези, мистика, хоррор, детектив, космическая опера, литературный роман-расследование. Дэн Симмонс хорош в любой ипостаси; и миллионная армия его поклонников без ума от «Террора» ( «Друда», «Мерзости», и даже «Флешбека»). Но все меркнет перед этим романом и напиши он один только «Гиперион», этого было бы довольно, чтобы попасть в алмазный фонд современной литературы.

Название восходит к одноименной поэме Джона Китса, повествующей о противостоянии олимпийских богов и титанов в роковой для последних битве. Говорят, что свежесть и новизна сюжета дополняется, в так и оставшейся неоконченной китсовой поэме, поистине космическим масштабом, а строки проникнуты глубоким лиризмом. Не вижу причин сомневаться, но уверена, что главную роль в возрождении Гипериона сыграла увлеченность Симмонса личностью и творчеством Джона Китса - не по-хорошу мил, а помилу хорош. Он автор, имеет право. И если есть качество, импонирующее мне в писателе более других – так это готовность делиться лаврами с предшественниками.

Итак, к нашему «Гипериону». Это планета, одна из сотен, а может быть тысяч колонизированных человечеством, после того, как мы угробили свою Землю. Так или иначе, остановить космической экспансии это не могло и люди теперь повсюду, вот только братьев по разуму отыскать не удалось. И никаких признаков того, что они когда-то существовали. Если не считать странных сооружений на Гиперионе, построенных явно еще до того, как первая амеба разделилась в земном океане, точнее определить возраст «гробниц» не представляется возможным, они защищены чем-то, вроде хронофутляра, время не властно на этом локальном промежутке.

С недавних пор среди колонистов Гипериона начались жестокие убийства, словно бы орудовал сбесившийся мясник, и люди заговорили о Шрайке – мифическом чудовище, боге смерти – сплошь сверкающие лезвия, жестокость, неуязвимость. Где божество, там культ и церковь. Раз в год избранным церковью Шрайка паломникам дозволяется посетить гробницы Гипериона. Согласно легенде, исполняется заветное желание одного из группы, остальные погибают. Жестоко? Не то слово. Да я бы ни за что не согласилась. Ну, наверно у них были особые обстоятельства.

Звездолет рыцарей-тамплиеров «Древо Иггдрасиль» направляется к планете, имея на борту семерку путешественников. Священник, воин, политик, ученый, поэт, детектив, седьмым должен стать капитан корабля. И если вы подумали, что самая сложная проблема этого маленького сообщества в том, чье желание исполнится, а кому погибнуть – вы сильно ошиблись. Каждый несет с собой свою боль, у каждого собственная уникальная, ни на что, прежде слышанное вами, не похожая история. А много ли, за чем стоит охотиться, как за интересной историей в мире, который все уже видел и не раз?

Мы услышим шесть из семи и все хороши. Ну, а если выбирать? Убийство, искусственный интеллект и литература? Может быть. Хотя есть ведь еще поэзия и смерть - набоковской «Адой» веет с этих страниц. А может быть рассказ отца: «Возьми дочь свою, Рахиль, которую ты любишь больше всего на свете и принеси ее во всесожжение»? Или межгалактические путешествия, борьба за независимость, единство со всем сущим? Война и любовь? Нет никакой человеческой возможности выбрать, да и не нужно устраивать состязаний – все восхитительны. Только вот… да: «Ты принадлежишь крестоформу» - это потрясающе.

Аудиокнига в исполнении Петра Маркина выше всяких похвал.

Говорят, что дорога, вымощенная желтым кирпичом, приведет тебя к могущественному волшебнику, который выполнит одно твое желание. Мы с вами знаем, что это всего лишь сказка, а будут ли об этом знать наши потомки? Ведь кто знает, что случится с человечеством, с Землей, со всей Вселенной через пару сотен лет? Земли может уже не быть, технический прогресс выйдет за все воображаемые рамки, а старая сказочка обзаведется столькими одежками, что станет практически неузнаваемой и будет вселять ужас, а не надежду. И в итоге уставшим путникам, у каждого из которых свой скелет в шкафу, приходится идти по дороге из костей свидетелей их прошлого, настоящего и будущего в обитель Шрайка, который приласкает их своими смертоносными объятиями.

"Гиперион" заставляет забыться, лишает чувств и поражает своими масштабами. Эта книга будто бы дает почувствовать то самое неуловимое четвертое измерение. Оно сперва затрагивает персонажей и описываемые события, но этого оказывается мало, и оно переливается через край книги, меняя ее и читателя. Автор обещает рассказать семь историй, по одной на каждого паломника на Гиперион. Но вот наступает момент, когда в их рядах минус один. Так и хотелось наброситься на автора, трясти его и требовать рассказать седьмую историю. Потому что не люблю четные числа. Потому что считаю это не справедливым. Потому что предыдущие истории были великолепны и я не могу оторваться от этого наркотика. А автор снова хитрит, увиливает, меняет правила игры. Ведь язык не повернется сказать, что историй было только шесть. Их больше, много больше...

Какая зацепила больше всех? Трудно сказать. Наверное, история поэта понравилась больше всего, зацепила своей манерой повествования и эмоциями. Честно, излишне откровенно, без смущения и увиливания. Горько, на грани, с вызовом. Остальные истории были безусловно интересными, но выделить хотелось бы именно эту. С наиболее слабой линией все проще. История Кассада развивалась слишком стремительно, растянувшись всего на пару поездок в метро, и не успела зацепить: ее слишком быстро захлестнула волна потрясений следующего рассказчика.

Мир "Гипериона" - это лоскутное одеяло. Материал для его создания Симмонс доставал отовсюду: из истории, фольклора, политики, окружающей среды, из своей головы. Этот мир похож на наш до такой степени, что не покидает чувство deja vu, и призраки прошлого, кружащие над ним, только подтверждают это. Но в то же время так много всего нового, и так много неизведанного, что начинаешь успокаивать себя, призывая вернуться реальность. Но "Гиперион" зовет, манит путников, затягивает словно трясина.

Я не могу пересказать сюжет, так как это будет блекло, жалко и... просто эту книгу нужно прочитать, не тратя время впустую на рецензии, которые все равно не передадут всю ее уникальность. Одно я знаю точно: эта книга не перестанет будоражить и увлекать в свой мир. Я уже застряла, завербована ею, и это здорово! Вопрос "Читать ли продолжение?" даже не стоял. Потому что да. Тысячу раз да.

p.s. Джеймс Роллинс, я знаю, где ты спер идею для своей "Пирамиды"!

Несмотря на детский восторг, "Гиперион" оказался для меня чересчур долгой книгой. Во-первых, он оказался сборников новелл - не то, чтобы я об этом не знала, но все же воспринимала не столь буквально. Но в итоге "Гиперион" действительно оказался сборников рассказов, каждый из которых имеет свои завершенные сюжет и идею, не пересекаясь с другими историями, а только имея с ними общую вселенную. С чтением сборников у меня всегда были проблемы: если прочитала один рассказ, то мне обязательно нужно некоторое время, чтобы приступить к другому, т.е. психологически между одним рассказом и целым романом я особой разницы не вижу. Вторая причина долгого чтения - искреннее нежелание расставаться с паломниками. Нет, не так. Вторая причина - это нежелание расставаться с историями паломников. "Гиперион" - только первая книга тетралогии, но даже зная, что следующие части дадут мне больше ответов, мне крайней не хотелось расставаться именно с этой, первой частью. Ведь в остальных книгах, наверняка, начнется цепь различных событий, поворотов и сюжетных линий, связанных конкретно с Великой Сетью, а мне так нравилось это неспешное повествование шестерых людей, когда Шрайк еще был только на подходе, а у читателя было время познакомится с тем, как устроена вселенная "Гипериона", из уст жителей этой вселенной.

А еще первая книга для меня оказалась замечательной, потому что не дала никаких ответов. В своей загадочности она прекрасна, и вот еще одна причина, почему я не возьмусь за продолжение в ближайшее время - чтобы не разрушить эту красоту недосказанности.

Я не знаю, что можно сказать еще такого, что бы могло передать мой восторг и мысли. Я могла бы заняться анализом каждой из шести историй, но зачем, это уже сделал каждый, кому не лень, а мне, если честно, как раз сейчас лень. Поэтому единственное, что я скажу будет - да! это мое.

Как не раз уже говорила, я не отношу себя к поклонникам фантастики. Поэтому сознательно никогда книги этого жанра сама не выбираю. Но благодаря флэшмобу ознакомилась с еще одним представителем этого направления.

Итак, Гиперион. Сразу признаюсь, прочитала ее одной из первых только потому, что она была в нашей районной библиотеке (что случается не часто). И первая мысль, которая посетила меня после прочтения, была: «А зачем вообще был приплетать сюда фантастику?» Мне кажется, истории героев вполне можно было рассказать без фантастического антуража и непонятных слов. Ну, разве что кроме истории ученого.

А в остальном все герои – люди с вполне людскими проблемами: жаждой славы, любви, денег, погоней за идеалами и людьми. И зачем сюда приплетать чудовищ, другие планеты и какие-то непонятные корабли?

Сами истории интересные, да и личности героев не картонные. Каждого из них можно представить, для каждого найти аналогию (с теми или иными поправками) в жизни, за каждого, и даже за поэта, переживаешь.

Но продолжение читать не буду. Пусть останется книга с открытой концовкой. И будь с каждым, что будет. Ибо думаю, что характеры героев еще больше вряд ли раскроются, а всякие фантастические их приключения меня не особо то и интересуют.

Флэшмоб 2013: 4/25