Рецензия на книгу

• 

  fish_out_of_water31 января 2014 г.

  Несмотря на детский восторг, "Гиперион" оказался для меня чересчур долгой книгой. Во-первых, он оказался сборников новелл - не то, чтобы я об этом не знала, но все же воспринимала не столь буквально. Но в итоге "Гиперион" действительно оказался сборников рассказов, каждый из которых имеет свои завершенные сюжет и идею, не пересекаясь с другими историями, а только имея с ними общую вселенную. С чтением сборников у меня всегда были проблемы: если прочитала один рассказ, то мне обязательно нужно некоторое время, чтобы приступить к другому, т.е. психологически между одним рассказом и целым романом я особой разницы не вижу. Вторая причина долгого чтения - искреннее нежелание расставаться с паломниками. Нет, не так. Вторая причина - это нежелание расставаться с историями паломников. "Гиперион" - только первая книга тетралогии, но даже зная, что следующие части дадут мне больше ответов, мне крайней не хотелось расставаться именно с этой, первой частью. Ведь в остальных книгах, наверняка, начнется цепь различных событий, поворотов и сюжетных линий, связанных конкретно с Великой Сетью, а мне так нравилось это неспешное повествование шестерых людей, когда Шрайк еще был только на подходе, а у читателя было время познакомится с тем, как устроена вселенная "Гипериона", из уст жителей этой вселенной.

  А еще первая книга для меня оказалась замечательной, потому что не дала никаких ответов. В своей загадочности она прекрасна, и вот еще одна причина, почему я не возьмусь за продолжение в ближайшее время - чтобы не разрушить эту красоту недосказанности.

  Я не знаю, что можно сказать еще такого, что бы могло передать мой восторг и мысли. Я могла бы заняться анализом каждой из шести историй, но зачем, это уже сделал каждый, кому не лень, а мне, если честно, как раз сейчас лень. Поэтому единственное, что я скажу будет - да! это мое.

  20

  108