디어존

Изначально я не планировала оставлять рецензию на эту книгу, но чувства, нахлынувшие после прочтения, решили иначе. Мне просто захотелось сказать хотя бы пару слов. И я, пожалуй, начну.
Про эту книгу лучше писать сразу, без промедлений, и без всяких перевариваний прочитанного. Потому что такова она есть. Не будет секретом, если я скажу, что конечно же, в "Дорогом Джоне" нет никаких умных философских мыслей и рассуждений, нет ничего абсолютно нового, ничего переворачивающего сознания.. Такие светлые, грустные и красивые истории имеют право на существования. Даже больше - они должны быть. Я вас разочаровала? Жаль. Но я действительно так думаю и уверена, что когда будет казаться что всё плохо, когда в жизни не заладиться, я возьму очередную книгу Николаса Спаркса(будет ли это Дорогой Джон или ещё какой-нибудь из его романов, не важно, уверенно они все хороши) и погружусь в этот мир искренних, настоящих, неподдельных чувств и неизменно всплакну в конце.

Что в тэгах делает оценка "10 из 10"? Я пребываю по этому поводу в сильном недоумении, потому что книга Спаркса не отличается сюжетной занимательностью и напичкана шаблонами. Вообще, как я начинаю подозревать, модель "они любили друг друга, а потом она вышла замуж за другого" пользуется большой популярностью у данного автора - и к месту, и не к месту... Жест Джона, конечно, очень благороден, но выглядит как-то скомкано, бледно, да и вообще. А меланома, по-моему, не лечится.
Неубедительно и неправдоподобно. И слишком много соплежевания.

"Дорогой Джон" от недорогого Николаса

О, сколько прочитано мной было отрицательных отзывов на Спаркса, но положительных - в разы больше. Решила, что надо-таки определиться, в каком я лагере. Не знаю, как меня все-таки угораздило взять в руки именно роман "Дорогой Джон", хотя, нет, знаю! Мне просто очень нравится фильм "Дневник памяти", не ищите в моих действиях логики, ее, скорее всего, просто нет. Я заблаговременно настроилась скептически, не глядя, села в эту любовную лодку и поплыла по едким волнам романтики.

Сюжет, знаете ли, такой жизненный - парень уходит в армию, а любимая девушка остается ждать его "в миру". Их разделяют километры и бла-бла-бла, розовые сопли пузырятся, мешаются со слюной и капают на нашу грешную землю. Я все, конечно, понимаю, не понимаю только, как вся эта тягомотина и наигранная трогательность могут кого-то очаровать.

Я восхищенно улыбалась, а иногда и смеялась в голос, читая примитивные диалоги, напоминающие представление театра абсурда, натужные описания чего-то там, сдобно приправленные потоками мысли, плавно растекающимися по дереву. Следя за головокружительными виражами, которые закладывала буйная авторская фантазия, я всегда готова была протянуть носовой платок помощи благородному мускулистому атлету, страдающему излишней сентиментальностью. Девушка со звучным именем Саванна вызывала меньше сочувствия, хотя, да будет моя совесть чиста, киску такой породы я не прочь была бы заиметь, а одноименная природная зона занимает одну из ведущих позиций в моем личном рейтинге природных зон.

Выдающееся целомудрие героев неизменно умиляло меня, мотивации, если оные вообще находились, заставляли трепетать и без того натянутые до предела канаты нервов. В голове так и стоят картинки, услужливо предложенные воображением: прекрасный Марс возвращается с поля боя, мозолистой пятерней робко касается руки своей избранницы. За этим следует полный нежности взгляд, рука уже в руке, до следующего сражения пара развлекается прогулками, разговорами и предается прочим невинным наслаждениям. После первого описанного автором отпуска передо мной возникла дилемма: Джон должен бросить Саванну после такой "горячей встречи" или она - его? Да уж, до "Пятидесяти оттенков бреда" господин Спаркс слегка не дотягивает.

По баллу я накинула за две второстепенные истории, единственно достойные внимания - об отце Джона, страдающим синдромом Аспергера, и малыше-аутисте. Зато теперь я точно знаю, что отношусь к той группе в полосатых костюмах, которые бегут прочь от господина Спаркса и его творений.

Есть спойлеры.

Самое большое сожаление, которое у меня возникло после прочтения этой книги - почему я читала ее на русском? снова поддалась природной лени и быстро нашла, где бесплатно скачать и не захотела потратить несколько дней на оригинальную версию. И очень зря! Может быть, прочтя ее на родном языке писателя, я смогла бы понять, почему все так сходят с ума по этой истории, особенно в Америке. Язык перевода, не знаю как точно передать сложившееся у меня впечатление, банален? пуст? прост? скорее даже - он как раз такого уровня, что все время чтения меня не покидало чувство, что я читаю любовные женский романчик в мягкой обложке, и мне от этого было постоянно немного стыдно.

Да, книжка вызывает эмоции, да мне жаль главного героя и все время я за него болела всей душой. Но Боже мой, мне все время казалось, Спаркс, он банален до скрежета зубов! все эти приемы и связки/развязки его истории, все они стали уже пошлыми - столько раз их повторяли как в книгах, так и в фильмах. Он ее любил, она его любила, он ушел на войну, она не дождалась, сразу было понятно, за кого она конкретно выйдет замуж.

Но наполнив свое произведение кучей банальностей, автор немного забыл о логике, это лично мое мнение. Всю первую половину романа главная героиня позиционируется почти как ангел во плоти, она и красивая, и умная, и добрая, и отзывчивая, и помогать детям-аутистам она решила аж в 12 лет, и девственница, что автором тоже ставится в книге как какой-то нереальный плюс, ведь вдобавок она еще и религиозна. И вот это совершенство влюбляется в главного героя и говорит много возвышенных слов, что и ждать будет, что замуж выйдет, позже знакомит с родителями. Как при всем при этом, она сделала, то что сделала, для меня непонятно. Честно. По-моему очевидно, что нельзя писать такое человеку, который находится в самом центре военных действий, у него же от шока может снести голову и он начнет геройствовать, чтобы заглушить боль и наткнуться на пулю! в романе довольно подробно описано, что они могли говорить по телефону и имейлу, именно поэтому она выбрала клочек бумаги? Человек, которого она так любила, не заслужил по ее мнению ничего кроме пары строк? А элементарно его дождаться? Зачем же замуж то сразу выскакивать. Да у вас там все не круто и не весело, но можно же повстречаться, поспать вместе в конце концов зачем же замуж сразу, в конце концов 9 месяцев - это даже не год. Вот это мне непонятно. Я могу понять, почему она сошлась с лучшим другом, почему не дождалась. Но не могу понять - этой спешки и этого одного письма в пару строк.
Не могу понять, как при больном муже, горячо любимом, она явно своими поступками и словами выказывало нежелание отпускать еще и Джона (да-да первая любовь, все дела, всем сложно, былые чувство, но это не повод)

Никогда не думала, что скажу это, но фильм мне понравился больше. Красивая картинка, красивые актеры, хорошая музыка, и мне откровенно говоря гораздо больше понравился то, как в голливуде переделали сюжетную линию, не из-за открытого финала, дающего надежду, а за то что убрали излишнюю религиозность героини, сделали ее менее идеальной (а то прям противно было), за то, что фильме она дала хоть какое-то объяснение, почему она сочла достаточным только написать.
А также, тот факт, который лично мне показался более логичным по сравнению с книгой, и тут и там она вышла замуж из-за отчаяния, необратимости и непосредственной близости будущего мужа, ну и мальчика-аутиста конечно, зачем было приплетать большую любовь мне непонятно, в фильме все понятно - это любовь скорее сестринская, как и забота, желание ни сколько заглушить боль от любви на расстоянии, сколько желания помочь людям в сложной ситуации (хотя опять-таки зачем замуж выходить мне тоже непонятно) ну это мое мнение конечно.

Мне иногда сдается, что Спаркс это какая-то нереальная подделка. Выучив несколько приемов, чтобы разжалобить женское сердце, удачно их применяет из работы в работу, но по сути книгу можно было и не читать, мне так показалось по крайней мере.

PS И да, я не поняла проблемы с сексом в их взаимоотношениях вообще. То есть они переспали один раз, и все, несмотря на целую неделю.. автор немного перегнул тут, имхо.

Честно говоря, я не ожидала, что книга так мне понравится. Я смотрела в этом году одноименный фильм с хорошенькой Амандой Сайфред и Ченнингом Татумом с одинаковым выражением лица во всех сценах.Восторга он у меня не вызвал. А вот книга вызвала.
внимание,спойлеры!
Первая часть книги была немного приторно - сладкой, скучноватой.Я начинала зевать,пока не подошед черед следующей части.
А в следующей части мне хотелось убить Саванну. За ее предательское письмо.За ее трусость. За то,что дала те обещания,которые не смогла выполнить. За то,что бросила Джона в один из самых тяжелых моментов в его жизни. Ему,как солдату американской армии, предстояло вторжение в Ирак,что отнють не стало увесилительной прогулкой. Да, Джон возможно тоже не сдержал своего обещания - вернуться после службы и не продливать контракт. Но он солдат, и долг требовал совсем иного поведения.Крушение башен - близнецов 11 сентября перечеркнуло мечты и Джона, и Саванны. Джон прошел через мясорубку войны,а после ужасного письма Саванны и вовсе лишился любого страха перед смертью.Сама же Саванна училась, работала, вовсю общалась с другом детсва Тимом и так удачно оказалась рядом,когда родители Тима погибли.
Наверно это играет роль мой предрассудок - нельзя бросать человека вот так,низко и подло, написав ему письмо. Добавив при этом, что я люблю тебя как раньше, но...Она должна было дождаться его(отсалось 9 месяцев,что этого по сравнению с тем, сколько они жили в разлуке!), на худой конец позвонить,но не поступать так цинично.
Мне было безумно жаль Джона. Человека, у которого жизнь и так не сахар - он не знал своей матери, отец болен - синдром Аспергера,друзей близких нет. Саванна была светом в его жизни, самой лучшей его частью. С ней он был честнее, лучше, чище, чем когда-либо.Саванна помогла ему наладить отношения с отцом. И это был такой трогательный момент в книге. Удивительно, но слезы у меня вызывали не сцены Джона и Саванны, а именно моменты общения Джона с отцом - во время его болезни, когда Джон узнал,почему его отец такой странный, похороны.
Я тихо ненавидела Саванну в течение всего чтения. И вот, в последней части, у меня шевельнулось внутри сострадание. Саванна "променяла шило на мыло". Вышла замуж за Тима, но их брак недолго был безоблачным.Тим оказался смертельно болен, все заботы о ранчо, больным аутизмом брате Тима, легли на плечи Саванны. И в этот момент Саванна и Джон встретились. Но и тут мое сострадание было не безграничным, потому что Саванна проявила свою подловатую натуру - она не хотела отпускать Джона, рассказывала ему о своей невеселой жизни, водила к Тиму и была глубоко возмущена поступком Джона, который решил не ломать семейную жизнь и никогда с Саванной не встречаться. Она готова была забыть о больном муже и отдасться Джону. Пусть она еще любит его, но она замужем за другим и сама сделала свой выбор.
Я горжусь Джоном. Он принял правильное решение, уйдя от Саванны и больше не поддерживая с ней связи;совершил благородный поступок, который спас Тиму жизнь.
Джон скорее всего будет одинок до конца жизни, станет бессрочником и никогда не сможет создать семью и полюбить другую.
Дорогой Джон,как жаль,что все так получилось!

«Дорогой Николас», так бы я начала своё письмо к автору, не особо надеясь на его ответ. Я бы писала письма, как герой «Жутко громко и запредельно близко» Стивену Хокингу, без обратного ответа. Главное это не ответ, главное это процесс написания письма и желание поделиться эмоциями. А хотелось бы сказать много. О растерянности, о горе и радости, и о тех моментах, когда текст казался нелепым и несуразным. В общем, всё то, что обычно говорят люди, при первом знакомстве, когда рука уже пожата. Дорогой автор, у нас с вами сложные отношения, то в них спад, то вновь всплеск. Я ещё не поняла, что вы за человек, чего вы хотите в литературном творчестве, но я поняла, что ожидаю от ваших книг. Нечто похожее на «Дорогой Джон».

Лёгкая история, которая случается у многих парней и девушек. Парень служит в армии, девушка его ждёт. Это естественно и понятно, этим никого не удивишь. И большинство пар за годы службы распадается, потому что не выдерживает испытание временем. И даже тут, казалось бы, прочные отношения, рушатся. Ну а что можно ожидать от автора, чьи книги направлены на раскрытие горя, одиночества и пустоты? Только разочарования, пустоты и разбитого сердца. Это вам не Генрик Ибсен и «Пер Гюнт», где главная героиня готова ждать своего суженного 40 лет, пока он испытает все прелести жизни. Это не «Юнона и Авось», где 20 лет разлуки и любовь до гроба. Не всегда так бывает в жизни. Есть истории, которые заканчиваются трагедией.

Хотя каждый решает сам, по какому именно пути ему стоит двигаться, что изменить на том или ином отрезке времени. Не хочешь такого финала, меняйся, не сиди на месте, измени эту вселенную. Ждать не сложно, особенно если ты привыкла к тому, что твой муж работает с раннего утра до позднего вечера. К этому привыкаешь, смиряешься, другое дело, когда терпение заканчивается, и ты больше ничего не жаждешь и не о чём не мечтаешь. Особенно когда оба влюблённых ещё не до конца смирились с качествами и характерами друг друга. И в этом плане я мало понимаю американцев. Они не умеют улаживать отношения, им проще разорвать отношения, чем попытаться разобраться, что же произошло. Англичане тоже не подарок, мы замыкаемся и не делимся своими чувствами с другими людьми, предпочитая отреветься в спальне, а потом делаем вид, что всё замечательно, что жизнь идеальна и нас ничто не касается. Лучше бы Джону, Саванне получить качества итальянцев, которые побьют посуду, проорут, и всё, мир восстановлен. Но автор, к сожалению, забывает, что идеальных людей не существует, все люди не идеальны и со своими пороками и склонностями. Все эти «почему?» и «зачем?» просто бессмысленны, если не понимать своей сущности и не пытаться найти свой внутренний мир.

Мне нравится тут всё, за исключением некоторых аспектов жизни главного героя. «Думал, окружу Саванну заботой», не только в заботе дело, нужно правильно оценивать свои возможности. Если ты не справляешься со своими обязанностями, тогда злись не злись, а лучше не станет. В любой проблеме виноваты обе стороны, одна с поспешными выводами, вторая с поспешной реакцией. Всё как на войне. Но любовь это не минное поле. Так не бывает, что ударив человека, сам же потом не пожалеешь о случившемся. Вот и у любви, любой неверный шаг причинит боль и страдания. Но исправить-то всё можно, было бы желание. Но видимо герои не очень-то к этому стремились, позволив ситуации вершить судьбы.

И честно, мне очень понравилось, в отличие от «Ночи в Роданте», тут нет нелепых моментов, ну разве что «я стоял и смотрел, как штаны спадают с меня», интересно долго он так смотрел? Но в остальном вся эта хрупкость, все эти ссоры построены как раз на психологии человека, на его эмоциональной стороне, а не просто на животном инстинкте совокупляться и «сделать» женщину счастливой. В данном случае, сделать счастливой – выполнять обещания. Мы – женщины очень это любим «дорогой Николас», вы уж нам поверьте. Честно-честно, мы любим, когда мужчины о нас заботятся и выполняют. Не обошлось и без грусти, в данной книге вполне уместной. И я прекрасно понимаю героиню, особенно когда дело касается командировок мужа на несколько дней, и ты ищешь пятый угол, ждёшь возвращения, как на иголках. Самое главное, что я поняла лично для себя, то что расставания не укрепляют отношения, лучше когда вся семья вместе, когда есть общение, тогда нет недопонимания.

Бабочки в моём животе - это любовь к тебе. Не спрятаться, не скрыться... (с)

...И, вроде бы, банальную историю любви нам рассказал Николас Спаркс, но не пропустить ее через себя невозможно. Молодой человек Джон знакомится с очаровательной юной особой - Саванной. Это любовь с первого взгляда. Любовь, которая погружает героев в бурю страстей, эмоций, но столь чистых и невинных, что трудно поверить в искренность их чувств, ведь такое бывает только в сказках. Или нет... В детских садиках! Но все же я - любительница сказок, надеялась, что Джон и Саванна будут хранить и оберегать свою любовь, несмотря на жизненные испытания, которых у них не мало. Надеялась, что предстоящее долгое расставание, спустя две недели после знакомства, только укрепит их любовь. Надеялась, что проживут они долго и счастливо и умрут в один день...

Хотелось бы отдельно отметить в книге одну трогательную сюжетную линию – отношение Джона с отцом. Если честно, я даже не заметила, что отец героя - человек, страдающий синдромом Аспергера. Я не замечала ничего странного в его поведении – люди ведь разные. Ну и что, что он не любит проявлять своих чувств напоказ, ну и что, что он живет по установленному сценарию, ну и что, что он любитель нумизматики, и может говорить часами только о монетах... Не передать словами то, что я испытала, когда Саванна рассказала Джону о болезни отца! Я, так же как и герой, не могла поверить в это, я сопротивлялась, я злилась на Саванну, я не понимала ее. Я поддерживала Джона... Как, ну как можно сыну не знать об этом 20 лет? "Нет, Саванна ты не права" - кричала я ей.

Финал истории меня удивил, и нет смысла противиться ему. Джон все сделал правильно! ...ах, Дорогой Джон, благородный Джон...

Во время прочтения отчетливо представляла себе актеров из одноименного фильма, просмотренного мною казалось бы в прошлой жизни. Актеров хорошо помню, а вот сюжет нет.
Чем больше я размышляю о прочитанном, тем более спорной становится для меня эта история. Будь я лет на 10 моложе и не пройди я тот путь, который прошла, я бы возможно так и осталась со своим первым приятным впечатлением, но мой горький жизненный опыт ставит под сомнение историю "любви" Джона и Саванны.
Джон военный-пехотинец армии США, проводит свой отпуск дома со своим отцом, с которым у него кризис в отношениях. Они как будто живут в разных мирах. Джон абсолютно не понимает своего отца, вся жизнь которого подчинена строгому порядку и единственная его радость в жизни - занятие нумизматикой. Как мать сына-нумизмата, я видела в увлечении отца Джона то, что вижу у себя дома - охотника за редкими монетами, который любит узнавать о них все то новое, что только может узнать. Я также как Джон не совсем понимаю радости в получении новой монеты, в часах проведенных на узко специализированных сайтах в изучении той или иной находки, и я всегда относилась к увлечению сына с некой долей скепсиса, это что-то несерьезное, что когда-нибудь пройдет. Но после книжного знакомства с отцом Джона, я немного по иному отношусь к увлечению своего сына и в этом самый главный плюс для меня, который могла подарить мне эта книга. Эпизоды с отцом Джона в целом оказались для меня очень болезненными. Сквозь всю книгу сквозила любовь отца к своему сыну, которую сын не чувствовал и не понимал, в глубине души ощущая в себе ответное чувство и благодарность к этому тихому и непонятному человеку, который в отсутствии матери воспитал его несмотря ни на что хорошим человеком. Любите родителей пока они живы, никто и никогда вас не будет любить больше, особой, безусловной любовью, в любое время и в любом месте, что бы вы ни делали и как бы ни жили. После прочтения захотелось проводить больше времени с родителями, говорить им те важные слова, которые так редко произносятся взрослыми детьми.
В отпуске Джон знакомится с Саванной. Девушка приехала в его городок на лето вместе со строительным отрядом. Они строят дома для тех, кто в них нуждается. Она студентка, как говорится "отличница, комсомолка и просто красавица". До того Джон не встречал таких чистых душой девушек, поэтому довольно быстро понимает, что она та самая, которую он любит и сможет любить всю свою жизнь. Ему нравится в ней все, и достоинства, и недостатки. Саванна также проникается ответными чувствами к Джону и между ними вспыхивает "роман". Роман невинный, непорочный, им хорошо друг с другом просто общаться, гулять, держаться за руки. Но отпуск Джона заканчивается и он вынужден покинуть Саванну, чтобы вернуться в часть. Выдержит ли их любовь испытание разлукой, об этом мы узнаем сразу в начале романа. Нет. Как это произойдет? Узнаем в процессе прочтения.

Сейчас модно говорить "стеклянная книга", и у меня возникает вопрос, а сколько стекла вы готовы "съесть". Автор делает историю на границе страданий и чистой любви.

Главный герой Джон, интересен. Он участвует в боевых действиях, его юность была опасна. А отношения с отцом очень плохие настолько, что они не разговаривают вообще.
Отец Джона и нумизматика - одна из основных тем книги.

Джон встречает Саванну. Девушку, которая учится, помогает другим, и просто идеальная. В Саванне много веры.

Жизнь семьи Саванны, любовь к Джону, письма. Автор буквально накручивает ваши чувства и эмоции.

Книга от лица Джона, и нет ощущения посредственности. Герой глубокий, но при этом мудрый и лёгкий.

Книга уютная, теплая и летняя. В ней есть непередаваемая атмосфера комфорта простой жизни. Ведь Джон не богатый человек.

Автор показывает разных людей. Саванна она более одухотворённая, более богатая, умная.
А Джон он простой парень, воспитаный одиноким отцом.

Саванна продолжает путь дальше, но не всегда всё просто. Помощь приходит откуда её не ждёшь, и поступок Джона меня удивляет. Он без корысти.

Книга написана просто, интересно. Автор погружает нас в историю несчастных влюбленных, но не один из них не хочет мстить другому. Как это отпустить, но любить дальше?