Ходящие в ночи (комплект из 3-х книг)

Вот и закончилось моё приключение в мире Ходящих в ночи.

Почитала отзывы многих читателей на третью часть, не всем зашёл финал. Что ж, не нам судить, не мы обсуждать.

Все мы помним предыдущие две книги, с медленным повествованием и тягучим сюжетом (а ещё кучей побочных героев). В третьей части сюжет динамичен, лишних героев нет. Это огромный плюс. Давно пора сюжету разогнаться. Собственно, про что сюжет?
Цитадель готовится к битве со стаей Серого, жестокого и безумного волколака. Вдобавок к ним, Навь, виновная в существовании Ходящих, медленно убивает Тамира, пожирая его душу. Вот это задел на финал, в предвкушении!

И да, бой со стаей состоялся, и он действительно не был долгим. Буквально 6–7 страниц. А больше и не надо (лично мне), я полюбила трилогию не за бои. Поэтому для меня финал не показался скомканным, скорее печальным от того, что история закончилась.

Касательно хэппи-энда, я считаю, что герои, да и мы, заслужили счастье, потому что страдали две предыдущих книги (Опять же, не все! Кто-то обрёл своё счастье, а кто-то потерял. И так случается на битвах).

Троп с Ходящими в финале мне тоже показался абсолютно логичным. Друзья примирились, души остались спокойны. Хватит страдать. Пора жить счастливо.

Я бы с большим удовольствием прочитала, что будет дальше. Как Цитадель начнёт действовать при новом укладе жизни, но закончить рассказ сейчас — тоже верное решение.

Снимаю шляпу, дорогие авторы!

Заключительная часть трилогии получилась напряжённой и эмоциональной. Здесь сходятся воедино все сюжетные линии, а главное внимание уделено не столько борьбе с нечистью, сколько внутренним трансформациям героев. Персонажи взрослеют, меняются, открывают для себя неожиданные стороны и в себе, и во врагах. Через отношения Лесаны и Люта авторы показали возможность иного будущего — где границы между людьми и Ходящими уже не столь непреодолимы.

Мир по-прежнему мрачен и безысходен: нежить почти победила, Цитадель держится из последних сил, а любая попытка сопротивления напоминает борьбу с наводнением голыми руками. Но именно на этом фоне особенно заметна ценность сострадания, дружбы и способности не ожесточиться, когда всё вокруг рушится. Особенно ярко выделяются Клесх — строгий, мудрый и справедливый глава, и Лют — рождённый Ходящий, постепенно находящий в людях что-то большее, чем жертв или врагов.

Конечно, финал не обошёлся без тяжёлых страниц: много боли, потерь и жёстких сцен. Иногда создаётся ощущение, что авторы балансируют на грани чрезмерной трагичности. Но удержались, оставив истории место для света. И хотя мир кажется слишком замкнутым и ограниченным, всё же сила эмоций и катарсис в финале перевешивают эти шероховатости.

В целом — достойное завершение трилогии: мрачное, эмоциональное, со вкусом горечи и надежды. История держит до последней страницы и оставляет ощущение завершённого пути.

Завершающая книга трилогии.⠀
⠀
Темные времена, жестокое время. Тонкая грань добра и зла мерцает ярким цветком на фоне крови. Спасители не могут помочь, им самим нужна помощь. Зло коварное и не предсказуемое. Многие обречены на погибель.⠀
⠀
Клыки, зубы,мечи и хруст костей наполняют историю. Навь сильна. Волколаки, оборотни , духи - все против обережников. Сила воли скрепит, оставляя только характер и волю к победе.⠀
⠀
Иногда враг окажется тем,кто подарит спасение. Борьба за жизнь, за близких захлестнет героев. Беспомощность идёт рука об руку с победой. Человечность сильнее, любовь ярче,мысли добрее,свет погасит тьму.⠀
⠀
Атмосферность зашкаливает. Картинка идёт темными пятнами,расцветая в яркие моменты. Наполняя сюжет красками. Создавая эпичность всему происходящему.⠀
⠀
Финал наполнен болью потерь. Каждый сможет вынести из утрат что то ценное для себя. А так же раскроет новые двери для лучшего будущего.⠀
⠀
Главное верить,что обязательно взойдет яркое солнышко и чувство боли отпустит. Направляя героев в новую жизнь.⠀

Первая книга из цикла «ходящие в ночи» и первое разочарование. 

Открывая для себя мир славянского фентези, невольно ожидаешь переплетение сюжета с славянской мифологией, и чего-то объемного. Каждый раз я сама пыталась притянуть сюжет к чему-то более обтекаемому. Но, по факту, на вопрос «о чем книга» - я могу в ответ лишь подать плечами. 

Так хорошо все начиналось, мне действительно понравились первые страницы, но дальше все как будто пошло в другую сторону. И авторы передумали. 

К слову, очень часто в тексте будет намек на одно развитие сюжетно линии, а потом авторы «передумывает» и это происходит внезапно, словно удар по голове, и это разочаровывает. Потому что когда происходит поворот сюжета он кажется слишком не к месту. И в дальнейшем вроде как ты миришься с происходящим, но осадок от необоснованной смены нарастает, как снежны ком и вот книга воспринимается, как разочарование. 

История о трех юных послушниках: Лейсане, Айлише и Тамире. У них есть дар, но они должны пройти обучение в Цитадели.  Цитадель - место печали и упорного труда. Не все смогут выстоять во время обучения. 

Есть ли в книге светлые моменты? Их очень мало и они совсем не украшают сюжет, а скорее подчеркивают мрачность. Ведь в конце концов все будут несчастны и сломлены. 

Язык, которым ведется повествование - подчеркивает зауныние. Конечно, старославянские слова хорошо передают атмосферу средневековья и загадочности. 

После первой книги, продолжать книгу не хочется. Не нравится мне жестокость ради жестокости. 

если в первой книге читателю показали, как персонажи тяжело и больно учатся жить по-новому, ломают себя, меняются, то здесь показана их самостоятельная взрослая жизнь - они научились, они изменились, они идут по своему пути, и нам рассказывают, как им на этом пути живется.

здесь личности меняются уже не так сильно, и их развитие заключается скорее в способности критически мыслить, обдумывать, делать выводы. и персонажи справляются с этим, а если не справляются, у них есть все шансы это понять и исправиться.

Крепко полюбившаяся книга, как «стрела в сердце, которая засела и навек». Ты прожил с ней не одну жизнь и не одну смерть. До боли сроднился – отодрать только с мясом. Такая книга вдохновляет, наполняет смыслом, побуждает к чувствам. Её отрывки проникают в твои мысли, оставляют глубокий след в памяти. С ней ты меняешься. Пришиваешь к душе своей – лоскутному ковру из любимых историй – еще один важный фрагмент. Этим летом таким недостающим кусочком в моем узоре стал цикл «Ходящие в ночи» Екатерины Казаковой и Алёны Харитоновой.

Не перестаю удивляться, как по-разному можно рассказать, казалось бы, одну и ту же историю. Ведь трилогия «Ходящие в ночи» не отличается оригинальной сюжетной завязкой. Первый роман открывается часто используемым в литературе и кино тропом, который я называю: «Ты волшебник, Гарри!». Безопасная и размеренная жизнь главного героя наполняется приключениями после новости о том, что он джедай, хранитель кольца Всевластия или другой избранный. Из таких историй часто получается хорошая добрая сказка… Но не в этот раз. Здесь речь пойдет о темном фэнтези, беспощадном к героям и безжалостном к читателям.

Две девушки и один юноша. У каждого из них были планы, надежды и мечты. Лесана готовилась стать невестой первого парня на деревне, с замиранием сердца ждала сватовства. Пышнотелого Тамира благословили родители в пекари, и он уже стряпал наивкуснейшие медовые пряники. Айлиша, красавица с длинной косой, грезила новыми знаниями, мечтала лечить животных, спасать людей. Однако не судьба было сбыться их чаяниям. Уют семейной жизни сменился мраком Цитадели, косы девушкам отрезали, а вместо скалки юноше вложили в руку тесак для трупов. Потому что миру, в котором по ночам ярятся волколаки, ожившие мертвецы и кровососы бредут на запах человека, нужны не домашние девки и пекари, а обережники, защищающие людской род от нечисти.

Повествование в «Ходящих в ночи» не будет строиться лишь вокруг тяжелого обучения героев в Цитадели. Хотя оно, несомненно, является переломным моментом, перекроившим их судьбу. В последующих частях трилогии акцент смещается в сторону других, не менее интересных тем, в том числе связанных с сосуществованием людей и ходящих. Появляются новые центральные персонажи, неожиданным образом на передний план выходят второстепенные герои, заявляя читателю право на собственный голос. Такие изменения вектора сюжета стали для меня большим достоинством цикла. Как заевшийся читатель, я обычно с самого начала легко предсказываю, как будет разворачиваться история, кто из героев умрет, а кто свадебку сыграет. И от этого скучаю до зевоты. Но «Ходящие в ночи» удивляли меня неоднократно. Отправляли птицу с вестью о беде, откуда ее не ждали, и, наоборот, заставляли откапывать уже похороненных мною героев.

«Ходящие в ночи» очаровывают поэтичным языком, атмосферно состаренным национальными архаизмами. Слышалось мне что-то невероятно нежное, тоскливо напевное в нем. Подобное эстетическое удовольствие я в последний раз получала, наверное, от книг Марии Семёновой. Глубоко впечатлило меня и умение авторов подбирать хлесткие выражения, передающие не в бровь, а в глаз душевное и физическое состояние героев. Многие сцены в романах были так поразительно кинематографичны, что они до сих пор яркой картиной стоят у меня в голове. Правда, далеко не каждую из них я бы предпочла представлять себе настолько живо…

Для меня в литературе очень важны герои. Как ни наслаждайся авторским слогом и захватывающим сюжетом, без цепляющих сердце персонажей книга любимой не станет. «Ходящие в ночи» и в этом аспекте уложили меня на лопатки. Уже давно я так сильно не проникалась героями, не переживала за их судьбу до бессонницы и не окрылялась радостью от надежды на чужое светлое будущее. Не перестаю восхищаться, как качественно удалось авторам раскрыть даже самые эпизодические образы, и с какой психологической достоверностью было показано развитие центральных героев. Я полностью разделяю восторженность других читателей от сильных женских персонажей «Ходящих в ночи». К очень многим героиням я прикипела всей душой, что большая редкость для меня. Более того, при столь богатом разнообразии интересных мужиков в цикле, моим любимым персонажем внезапно стала бабка Нурлиса.

«Ходящие в ночи» Екатерины Казаковой и Алёны Харитоновой – совсем не добрая сказка. В них много жестоких сцен, бьющих по больным местам так, что самому хочется завыть волколаком от тоски. Изнасилование, детские трупики, пытки…Здесь есть, чем шокировать неподготовленного читателя. Однако в этой мрачной безысходности удивительно ярко пробивается свет человечности, отчаянной храбрости, крепкой дружбы и, конечно, большой чистой любви.

Когда же меня перестанут подводить мои собственные ожидания...
Плюсы
Я прочитала эту книгу больше, чем наполовину за один день, просто не сумев оторваться. Это, правда, не говорит о том, что книга прям огонь и вау, но об этом ниже. Здесь очень лёгкий и в принципе приятный слог. И здесь не так много жести и кровяки, как я думала, наслушавшись разных отзывов, ну либо моя планка терпимости довольно высока. И похоже это все, что я могу сказать хорошего, больше почему-то не вспоминается
Минусы
Мне показалось, что здесь довольно поверхностное повествование. Не хватило глубины, хотя бы в тех же взаимоотношениях героев. Нам просто говорят, что герои стали друзьями, и мы, с какой-то стати, должны это просто принять. Не знаю, я таким ходом не прониклась. Думала, что нам покажут обучение, но нет, мы просто перескочили на год вперёд (или не на год, я не помню), где героиня уже крута и все умеет. Ладно, не совсем так, но примерно. Короче, с этой точки зрения книга мне не зашла. А ещё я поняла, что ну совсем не помню имена героев. Ни одного. А это уже прям звоночек. Ноооо... Я собираюсь читать вторую книгу. Дам так сказать второй шанс, ведь я слышала очень хорошие отзывы. Попробую ещё раз, вдруг да проникнусь
Итог
Это был странный экзистенциальный опыт. С одной стороны я читала не отрываясь, с другой - книга-то мне не нравится. Тут все словно бы проходит мимо тебя, а ты стоишь и не понимаешь, а почему. Примерно вот такие были ощущения. И они не особо приятны, если честно. Но посмотрим, что будет дальше.