Ходящие в ночи (комплект из 3-х книг)

Каждый пост о фэнтези у меня начинается с упоминания Марии Семёновой, и этот пост не исключение. Мало того, он не только ею начинается, но и продолжится.

Мимо книги с названием "Жнецы страданий" я бы точно прошла, не оглянувшись, но отзывы были очень хороши, а мечта о хорошем фэнтези слишком сильна...

"Жнецы страданий"- первая книга трилогии о Ходящих в ночи. В мире, где ночью наступает время волколаков, кровососов и прочих undead, лучше держаться поближе к печке, обложившись оберегами. Люди, тем не менее, пропадают регулярно.

Очень удачно, в противовес распоясавшейся нежити, в некоторых людях обнаруживается Дар - к целительству, колдунству или ратоборству. Таких талантов выискивают специальные скауты и собирают в Цитадели для обучения.

Главная героиня, Лесана, ведать не ведала ни о каком Даре, а вот поди ж ты. Забрали как миленькую, косу русую обкарнали и всё - you're in the army now, oh, oh.

Сразу хочу сказать: мне понравилось. Настоящий page-turner, пролетела без малого 500 страниц чуть ли не за день, ни разу не заскучала, можно даже сказать, отдохнула душой.

Но. Помните про Марию Семёнову? Вот и я про неё не забывала ни на минуту. Потому что ну блин, некоторые строки буквально один в один из "Валькирии". Ну и в целом, конечно, вся вот эта история про девку-воительницу, про подружку её, нежный цветочек, про наставника сурового, который "буду её жалеть - пропадёт". Вредная бабка в комплекте, конечно же - ни дать ни взять старая Хайгал.

Пожалуй, можно ещё много в чем упрекнуть "Жнецов страданий" - хоть в предсказуемости сюжетных поворотов, хоть в нездоровом интересе практически всех персонажей к некоторым  особенностям женской физиологии, хоть в смешных эротических сценах, хоть в невнятно прописанном мир, - но я почему-то после этой книги чувствую себя как будто на курорт сгоняла.

Тем удивительнее было читать отзывы, почти каждый из которых вещает о мрачности и жестокости сего произведения. Ну как бы да, по количеству кровищи, мяса, телесных наказаний и прочего харрасмента, Елизаров выходит покурить. Но при этом книга настолько девочковая, что прямо ой.

Показателем того, насколько увлекла меня эта книга, можно считать полное отсутствие цитат - просто ни разу не остановилась, чтобы перевести дух

Авторы выворачивают душу наизнанку, показывают всю человеческую суть без прекрас. Главные герои - ученики и учителя Цитадели, люди имеющие Дар. Они единственные, кто может защитить простой народ от Ходящих (вампиры, оборотни, восставшие мертвецы). Тут нет романичных вампиров и брутальных альфа-самцов оборотней, по которым вздыхают все девушки. Здесь они - зло, кровь, смерть, погубленные семьи и целые деревни. Окончательно рвет душу то, что при таком количестве внешнего зла, люди и сами ожесточаются. Побои, изнасилования, издевательства, сплошь и рядом телесные наказания. Право приехать и забрать ребенка из семьи, если ребенок имеет дар.

Подробнее на Отзовик:

https://otzovik.com/review6393215.html

Этот цикл был своего рода открытием, но в тоже время мучением... Читала (а точнее слушала аудиокнигу) я его в течении полутора месяцев, хотя первые 2 книги прослушала буквально "запойно". Почему мучение - все из-за изумительного языка авторов и удивительно живых персонажей. Это погружает в мир книги и когда на страницах происходит по-настоящему страшное и непоправимое, то это надолго выбивало меня из себя. Требовался перерыв, чтобы смириться и уговорить себя, что это книга и герои... хотя тут еще играла роль моя впечатлительность и восприимчивость к звуковому сопровождению истории.

Я настоятельно прошу хотя бы попробовать послушать аудиокниги в начитке Людмилы Шаулиной.

Немного из критики. В книге немного задевало, что место женщины в укладе определено у печи с детьми. Но тут могу сказать, что прекрасно понимаю такую позицию автором. Это обусловлено временным периодом (что-то типа древнерусской деревенской жизни). Хотя конечно позиция - "Бабы дуры не потому что дуры, а потому что бабы..." (встретила в одном из обсуждений книги) - мне не близка.

Сложно выбрать одного персонажа, про который хочется говорить отдельно. Все герои цельные, выписанные, запоминающиеся, с четкой жизненной точкой зрения, которая взялась не из воздуха. Герои буквально выкованы огнем, мечом и кровью. Это очень хорошо видно. Безупречно показано, что нет только добрых, или исключительно злых людей. Есть просто люди, которые просто живут. Временами, чтобы получилось что-то хорошее, чтобы поступить по справедливости, приходится жертвовать своей душой, семьей, жизнью. Временами человек, который совершает страшное зло к другому человеку, вызывает сочувствие и понимание.

Это прекрасные книги, которые может и не подарят легкость при прочтении и не дадут беззаботно провести пару вечеров с книгой, но они подарят прекрасную историю и пищу для размышлений о природе людей.

Эта часть мне понравилась больше всех. Понравилось, что в книге не оказалось в итоге хороших или плохих, правых или неправых. У всех героев есть слабые места, меняющиеся принципы. Интересные любовные линии, почти каждому полюбившемуся герою достанется какая-никакая половинка.

В этой части герои готовятся к решающей схватке с врагом и с самими собой. Всё, как доктор прописал: подготовка, битва, итоги. Отсюда: напряжение и от книги не оторваться.

Финал мне понравился. Этакая понятная недосказанность...

Эта серия как удар под дых - жестко, больно и становится трудно дышать. Только читатели в этом случае ботаники-мазохисты, ибо оторваться от повествования, выдохнуть смерзшийся в груди воздух и в один момент вернуться к легкому чтиву НЕВОЗМОЖНО.

Во время чтения этой серии вы ощутите себя пельмешком, который то окунают в кипящую воду, то выбрасывают за окно в тридцатиградусный мороз. Мне порой просто не хватало воздуха, а горло перехватывало от горя. Это суровый мир с крошечными золотистыми искорками добра, тепла и жертвенности.

Каждая следующая книга «Ходящих в ночи» порождает новые вопросы. Не стала ли страшная реальность расплатой человечества за трусость, нетерпимость и косность? И как решить, кому жить, а кому умирать?

Сама по себе трилогия "Ходящие в ночи"  хороша.  По повествованию немного напоминает всем известную "Игру престолов", т.к. на протяжении всех книг повествование идет от разных героев, как главных, так и второстепенных,  что позволяет читателю  погрузиться в персонажа: ощутить его мысли,чувства, атмосферу.  Также меня очаровал местный  слог повествования в старославянском стиле, некоторые слова  и выражения взяла на заметку.

Я прочитала цикл довольно быстро, однако 3-ья книга "Пленники раздора" для меня самая слабая.
1)На мой взгляд, слишком много внимания было уделено любовным линиям. Может быть, авторы хотели  сделать 3-ю книгу   не такой мрачной по сравнению с другими, но именно за "чернуху" и любишь Ходячих. Жизнь Осененного обречена на потери и одиночество.  Здесь же потери не ощущаются так горько и запоминающимися. Некоторые взаимоотношения кажутся навязанными,  как пейринги в аниме "Наруто".
2) Из-за упора на "любовь", не пояснили за Навь. В конце есть эпилог, где авторы поясняют,как теперь люди и Ходячие сосуществуют, что с ними стало. Выглядит убого.Как будто лень было дописывать, либо не придумали,как раскрыть эту тему. Ветку Тамира вообще слили, хотя во второй книге  была интересная завязка с его способностью с навью разговаривать, тут же его превращают в бревно какое-то. Читать его главы абсолютно неинтересно. В финальной битве, Тамир становится решению к хэппи энду, очень напоминает силу "дружбы" Виктора и Джейса в финальной серии Аркейн Лиги Легенд (кто понял, тот понял). Разочаровало.       3) Самый большой минус, на мой взгляд, что нескольких персонажей так и не раскрыли , хотя предпосылки были в предыдущих книгах. Например, Бьергу так ярко заявили в первой книги, и уже ко второй, она стала не интересной для авторов. В первой книге Бьерга пообещала Нурлисе, что присмотрит за Тамиром, и в итоге, ОНИ НИКАК НЕ СОПРИКАСАЮТСЯ НА ПРОТЯЖЕНИИ ВСЕХ 3 КНИГ.                                                                                             Серого тоже опустили до Волколака с придурью,хотя изначально он все это затевал,как месть за семью,за стаю. Даже в его братской любви к Светле не веришь.

Из плюсов, наверное, для меня:

1) Короткая финальная битва. Не фанат длинных битв в книгах, они выглядят интересно в экранизациях в кино.

2) Интересные персонажи, Лют в моем сердечке.