Воскрешение из мертвых

С первой книгой Бергера, сборником "О нечисти и не только", у меня не задалось, хотя тема из моих любимых. Посмотрим, как получится с "Воскрешением". Время действия — 1969 год. Сюжет состоит из нескольких крупных, не сильно связанных друг с другом кусков. Казалось бы, читать про шумерских богов, действующих в сибирском рабочем городке, должно быть увлекательно. Но нет, не особо. Слишком резкие переходы между частями. А финальное путешествие Мариэтты Шаинян (не Шагинян), вообще не связано с основным повествованием. Просто авторский пересказ мифов о покровительнице города Урук. Автор хотел построить город, но создал несколько кварталов, никак не взаимодействующих друг с другом. Не вся эзотерика одинакова полезна. И второй заход в творчество Бергера оказался неудачным. 4(ТАК СЕБЕ)

И действительно, движение стало плавным, а само тело будто невесомым. «Ну и славно, – подумала Ниншубур. – Скорее бы уж». Она прикрыла глаза и сосредоточилась на внутренних ощущениях – ее тело менялось, сливаясь с миром мертвых, избавлялось от остатков накопленного тепла и солнца, а ум освобождался от привязанностей и воспоминаний.

Вообще это очень странная книга. Это что-то на грани сюра и гениального плетения запоминающейся канвы. В целом что-то такое вы могли видеть и в других книгах автора, просто здесь ещё тема довольно необычная: революция, бессмертие и шумерские боги.

Что не так в целом? Сперва напомню, что это строго имхо, кому-то эта книга стопроцентно понравится, так что учитывайте, любой опыт более или менее уникален. И далее: да многое здесь какое-то не такое, от размытых героев, которые просто бесят всю книгу, до постоянных заигрываний с линиями повествования, которые в аудиоформате вообще не считываются (но не, когда-то это уже становилось понятно; и вообще я слышаю книги, начитанные роботом, Text‐To-Speech, так что и без обозначения глав и каких-то эмоций чтеца, точнее голоса, обычно это понимаю, потому что или стиль, или логика повествования, или более прямые указания помогут... но не здесь).

И вообще я обычно люблю небольшие книги, их реальнее прочитать вообще не отрываясь. Здесь у меня на одном дыхании не вышло прочитать, потому что и возможность не совсем была и точно не было желания. С другой книгой этого автора, которую я чуть позже прочитала, была ровно такая же история. И вот и там, и здесь, возможно, бóльший объём наоборот помог — лучше раскрылись герои и стало бы интереснее, что у них происходит. А так даже ничего не зацепило, книга просто забывается (к слову, с другой книгой, которую упоминала чуть выше, не совсем также, там были и цепляющие вещи, особенно под финал).

В общем, и эта попытка проникнуться творчеством автора провалилась (когда-то так с О нечисти и не только экспериментировала, сейчас эта книга и Кофе с перцем ). Посоветовать не могу, хотя откровенно отговаривать все же не стану, тут нужно пробовать в любом случае

Эта книга — настоящий мистический детектив, действие которого разворачивается в небольшом сибирском городке, где происходят странные и пугающие события. Молодые люди умирают во сне, в местной библиотеке случается загадочный пожар, а вокруг ходят слухи о тайных собраниях.

Главная героиня, бесстрашная журналистка из столицы, приезжает, чтобы раскрыть тайны и вернуть справедливость, несмотря на все преграды — и чиновничьи, и мистические.

Вместе с ней в расследование вовлечён местный сержант и загадочный профессор, каждый со своими секретами.

Сюжет впечатляет плотным переплетением мистики и реальности, где древние легенды и истории советской эпохи создают глубокое и многогранное повествование.

Эта книга — не просто детектив, а философское размышление о природе зла, искушении бессмертием и человеческой слабости перед ним.

Очень захватывающая и атмосферная история, которая не отпускает до последней страницы.